Politica - Patria Moreira

Año 5.  Octubre 2017.  San Juan.  Argentina.   Email: patriamoreira@gmail.com      www.facebook.com/carlosbecerraart
contador de visitas gratis para blog
Nuestras Visitas
Vaya al Contenido

Menu Principal:

Politica

Hebe de Bonafini destrozó a la CGT por pactar el reforma laboral con el gobierno

La titular de Madres Plaza de Mayo apuntó contra los dirigentes por no oponerse a la reforma que impactará contra los trabajadores.

La titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, destrozó a la cúpula de la Confederación General del Trabajo (CGT) por haber aceptado la reforma laboral que enviará el gobierno en los próximos días al Congreso. Tras la marcha n° 2066 alrededor de la pirámide de Mayo, Bonafini exigió: "alguien tiene que pagar por este crimen".
"Estos tipos se acuestan con unos, duermen con otros, acarician a otro, agarran la plata de otro: son una reverenda basura. Se reunieron y negociaron la vida de 9 millones de personas. Alguien tiene que pagar ese crimen. Antes no se veía lo que se ve ahora en una villa: hay gente que no tiene ni puertas ni ventanas en sus casas”, arremetió Bonafini.
“Tenemos que estar alertas. No podemos estar tan quietos. Parecemos lagartos adormecidos al sol. Nos tiene que calentar esto, nos tiene que dar bronca. No puedo creer”, afirmó la presidente de Madres de Plaza de Mayo, quien además dijo que no se puede afectar que en Argentina haya 9 millones de argentinos en la pobreza.
"Este diario dice 9 millones de personas, como si fueran animales. Peor en realidad, porque no toleraríamos que 9 millones de animales sean pobres. ¿Saben lo que son 9 millones de personas de este país que tiene 40 millones de habitantes? ¿Hasta cuándo el pueblo va a aguantar tanta ignominia, tanta verguenza?", preguntó Hebe de Bonafini.
La Presidenta de Madres además pidió: “hagamos boicot: no prendamos la televisión, no compremos Clarín, La Nación. Es muy grave lo que pasa, no es poca cosa. Dicen que no pero después todos saben lo que pasa en Intretables, en la mesa de la Legrand o con Lanata“.

Cristina Kirchner piensa en convocar a una marcha durante su acto de jura en el Congreso

Cree que una movilización ese día sería un mensaje de fortaleza hacia el PJ; cómo podría perjudicarse si el apoyo no es multitudinario

Cristina Kirchner evalúa, por estos días, la posibilidad de convocar a una movilización frente al Congreso el 29 de noviembre próximo, día en que jurará como senadora electa. Una plaza llena sería un mensaje de fuerza hacia el peronismo, cuando el bloque PJ-FPV está próximo a quebrarse. También sería una protesta contra el Gobierno en la previa al período de sesiones extraordinarias, cuando se tratarán las reformas que Mauricio Macri busca aprobar antes de fin de año. Sin embargo, una plaza semi vacía podría leerse como una señal de debilidad en su primer paso legislativo.
Estar presente el día de la jura en el Senado, para la ex mandataria, es de suma importancia. Se vio reflejado en su decisión de suspender la gira política por Europa que tenía programada hacía meses. El lunes pasado, las autoridades del Senado anunciaron que el juramento tendría lugar el 29 de noviembre, cuando la senadora electa planeaba viajar a París. Y aunque podría haber justificado su ausencia y jurado en alguna de las sesiones del periodo de prórroga, Cristina eligió quedarse.
Desde el kirchnerismo aseguran que distintos movimientos sociales manifestaron sus intenciones de congregarse en la plaza frente al Congreso como señal de apoyo a la ex mandataria. Cristina no descarta promover, ella misma, una acción de ese tipo.
Sin embargo, en su espacio tienen dudas, aseguran cerca del diputado nacional Máximo Kirchner, por el horario y el día de la ceremonia. "Un martes a las 10.30 de la mañana la gente labura y los chicos en esa época están rindiendo examen. Si movilizás, tenés que movilizar", aseguran.
Si Cristina convoca, la plaza debe estar llena, dijo una fuente de Unidad Ciudadana en Diputados. Sobre todo días antes del tratamiento sobre tablas de las reformas tributaria y provisional que intentará aprobar el Gobierno junto a sus aliados en consenso con los gobernadores y senadores. Además, la postal de tan sólo un puñado de personas con las banderas de UC frente al Palacio del Congreso empañaría el historial de movilizaciones masivas que supieron construir en los 12 años de sus gobiernos y durante los primeros meses de gestión macrista nacional.
Cómo se prepara Cristina para la jura:
Mientras se acerca la fecha de la jura, la ex mandataria asiste casi a diario al Instituto Patria. Lejos del ostracismo en Santa Cruz durante los meses previos a la campaña, la senadora electa llega todos los días a las 16 al edificio del antiguo hotel de la calle Rodríguez Peña y sube a su oficina, en el segundo piso. Allí conversa con quienes fueron sus armadores de campaña y recibe, muchas veces junto a su hijo Máximo, a distintos referentes y operadores de su espacio y del PJ. Prepara el terreno para evitar, o suavizar, desde el Congreso o en la calle, las reformas que busca aprobar el Gobierno.
También consensúa el armado político del año próximo. Quiere que Unidad Ciudadana "sea una fuerza nacional". Para eso planea apoyarse en los gobernadores de las provincias donde son oficialismo, aunque sean pocas. Gustavo Bordet, de Entre Ríos, y Domingo Peppo, de Chaco, están entre los principales interlocutores con el interior kirchnerista.
La conformación de una estructura fuerte de poder, en este contexto, no es tarea fácil para el cristinismo. En especial luego de los cimbronazos de las últimas semanas por las detenciones del vicepresidente Amado Boudou y el ex ministro de Planificación, Julio De Vido, entre otros ex funcionarios.
Hace unos días, Unidad Ciudadana experimentó un nuevo sacudón, con la carta donde el ex jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, se despachó contra la ex presidenta por el armado del nuevo espacio por fuera del peronismo y su falta de compromiso con "los leales que están presos por leales". En el Instituto Patria le restan importancia a estas fracturas y pases de factura. Atribuyen el mensaje de Aníbal a su resentimiento por la falta de pertenencia a un espacio. "Su problema es que no está en ningún lado, que no tiene nada para hacer".
El nuevo comprador de C5N y Luis Caputo aparecen en los "Paradise Papers"

Son los nuevos Panamá Papers. Aparecen funcionarios y empresarios de todo el mundo con cuentas offshore. Ignacio Rosner y el ministro de Finanzas argentino, muy complicados.

Se dieron a conocer los "Paradise Papers", una nueva filtración de cuentas offshore como lo fueron los Panamá Papers.
Por Argentina, el nuevo comprador de C5N y Luis Caputo aparecen en los "Paradise Papers".
Están funcionarios y empresarios de todo el mundo con cuentas offshore. Ignacio Rosner y el ministro de Finanzas argentino, muy complicados.
El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) dio a conocer más del circuito offshore.
El equipo responsable de los "Panamá Papers" accedió, esta vez, a más de 13,4 millones de documentos de sociedades creadas o que operan en múltiples paraísos fiscales alrededor del mundo. "Conocida como los "Paradise Papers", la nueva filtración se centra en Appleby, uno de los tres estudios jurídicos más selectos del mundo dedicados al armado y la administración de estructuras societarias offshore complejas. También expone la operatoria de Asiaciti Trust, otro proveedor de este tipo de sociedades, como así también material de 19 jurisdicciones secretas", publica el diario argentino La Nación, quien reveló esta nueva filtración junto al diaroi Perfil en Argentina.
"Esos 13,4 millones de documentos -que en total representan más de 1.4 terabyte de información- exponen la operatoria hasta ahora secreta de lo que se conoce en la jerga como "el círculo mágico offshore". Es decir, una élite que incluye a 120 políticos, príncipes, empresarios, oligarcas, estrellas de Hollywood y deportistas de élite, al igual que de algunas de las más grandes multinacionales, y algunos de los bancos y universidades más reconocibles del mundo", asegura.
Paradise Papers: el ministro de Macri salpicado por tener offshore en las Islas Caimán

Es Luis Caputo, ministro de Finanzas del Gobierno y primo hermano de Nicolás Caputo, el "hermano" de la vida de Mauricio Macri.

El Gobierno fue otra vez salipicado por un nuevo caso de posesión de cuentas offshore en destinos secretos para paraísos fiscales.
Esta vez fue el turno de Luis Caputo, ministro de Finanzas del Gobierno y primo hermano de Nicolás Caputo, el "hermano" de la vida de Mauricio Macri.
Caputo manejó el fondo de inversión Alto Global Fund, inscripto en las islas Caimán, uno de los paraísos fiscales más secretos del mundo, según revelaron los diarios La Nación y Perfil.
Además, fue el administrador de Noctua Partners LLC, una gerenciadora de fondos de inversión de Miami con ramificaciones en Delaware, otra jurisdicción donde imperan el secreto y los beneficios fiscales.
"La revelación surge de los documentos de Paradise Papers a los que accedió Perfil en una investigación global impulsada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y el diario alemán Süddeutsche Zeitung", cuenta diario Perfil.
El detalle que publica el Diario Perfil
Entre 2009 y hasta que asumió en la gestión pública, en diciembre de 2015, Caputo fue “manager” de Alto Global Fund, un “hedge fund” del conglomerado de Noctua dedicado a administrar inversiones de alto riesgo y alta rentabilidad en mercados emergentes por más de 100 millones de dólares, según medios especializados. Para poder invertir en este fondo, sus subscriptores debían aportar un mínimo de un millón de dólares. Las inversiones se canalizaban en bonos.
Alto Global Fund se inscribió en Islas Caimán el 3 de julio de 2009, según figura en dos planillas de Appleby de octubre de 2010. Appleby es uno de los estudios jurídicos más importantes y exclusivos del mundo offshore. Las planillas llevan dos títulos que definen lo que es Alto Global Fund: “Mercados Emergentes” y “Hedge Funds” (fondos de cobertura y alto riesgo). En otra planilla de noviembre del 2011, el fondo está incluido entre un listado de los más “prolíferos hedge funds”. Sin embargo, consultado por el equipo argentino de Paradise Papers, Caputo minimizó el rol de Alto Global Fund. “Era un fondo de inversión para ‘friends and family’ (familia y amigos). Muy chiquito, para tener un vehículo institucional más redituable que si va un particular a una banca, donde la tasa es menos atractiva", dijo.
El caso pone al gobierno de Mauricio Macri, que busca mostrar otra cara en la lucha contra el lavado de activos y la opacidad financiera, en una situación al menos incómoda. Argentina asumirá en 2018 la presidencia del G-20, justamente cuando la alianza de “países industrializados y emergente” busca ponerse a la delantera de la lucha contra los paraísos fiscales, tras el sunami de los Panamá Papers. En 2016, los países miembros, incluida la Argentina, acordaron pedir a la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) que les presente una nueva lista negra de los territorios que esconden evasores y no cooperan para sancionarlos.
Como las Islas Caimán. A su vez, Buenos Aires fue la semana pasada sede de los países de América Latina asociados al GAFI, el organismo anti-lavado de dinero. Argentina preside este año la organización mundial.
Caputo, primo de Nicolás -socio y mejor amigo del presidente Mauricio Macri- aseguró que renunció a la administración de Noctua y de Alto Global Fund semanas antes de asumir como secretario de Finanzas en diciembre de 2015. Según medios especializados, fue reemplazado en el fondo por el ex ejecutivo de JP Morgan, Joaquín Eslava. “Cuando pase a la función pública me desvincule de todo, absolutamente. No hablo con (Martín) Guyot desde hace casi dos años”, afirmó el ministro.

De acuerdo al medio especializado Bloomberg, Caputo y el argentino Martín Guyot fueron los co-fundadores de Noctua Partners LLC, registrada el 31 de marzo del 2009 en Miami. Esa firma se dedica a gerenciar distintos fondos de inversión, como el de Caimán. En 2014, mientras Caputo seguía vinculado, fundaron uno en Argentina.
Durante 2015, Bloomberg y otros medios internacionales lo consultaron a Caputo como fuente especializada para referirse a la deuda argentina, en el marco de la tensa relación entre el gobierno kirchnerista y los fondos buitre. Hacia el mundo, los sitios extranjeros especializados lo presentaron como “gerente de la cartera de Noctua Partners”. Cuando asumió, Mauricio Macri le encargó a Caputo una de las misiones más sensibles de la transición: negociar la deuda con los holdouts. Consultado por un posible conflicto de interés, el ministro negó esa posibilidad. "La primera vez que traté con fondos buitres fue como funcionario. Ningún fondo que haya litigado contra la Argentina estuvo vinculado a Noctua, no lo creo”, dijo. "No lo creo -repitió-, pero la verdad es que no lo sé. Si aparece algún fondo que haya litigado contra la Argentina vinculado a Noctua me como este teléfono ahora y me tiro por la ventana”, graficó, en diálogo con el equipo argentino de Paradise Papers. Es un tema sensible para Cauto, cualquier decisión que haya tomado como funcionario y que haya favorecido a sus ex socios lo vincula a conflictos de intereses como funcionario.
Noctua tiene como subsidiaria a Noctua Asset Managment LLC, de Delaware, que es a su vez la controlante de Alto Global Fund, creada en Cayman poco después. Delaware es otra jurisdicción que garantiza el secreto y las ventajas impositivas.
A pesar de lo que informaban los medios económicos en aquel momento, Caputo hoy minimiza su rol en el fondo de inversión de Caimán y en Noctua. “Yo era sólo un asesor financiero. Siempre fui manager, nunca me ocupé de los societario”, explicó Caputo al equipo argentino de Paradise Papers sobre su rol en la red de firmas. ¿Por qué manejaba un fondo de inversión en Caimán, una de las jurisdicciones más secretas? “Típicamente, todos los fondos de inversión se radican en Caiman”, “todo fue totalmente en blanco y legal”, respondió. “Yo no hice inversiones en Noctua pero puede ser que algún familiar mío”, agregó.
A pesar de ser para “friends and family”, Noctua cuenta con un brochure para clientes angloparlantes. “Noctua proporciona administración de activos, investigación y otros consejos financieros para individuos y corporaciones. Ofrecemos servicios discrecionales y servicios de gestión de inversiones no discrecionales. También diseño, estructura y implementación de estrategias de inversión”, asegura la carta de presentación de la empresa. Y agrega: “Los servicios se ofrecen a personas de alto patrimonio neto, inversores individuales e institucionales sofisticados, incluidos fideicomisos, patrimonios u organizaciones benéficas”.
¿Noctua y Alto Global Fund pueden garantizar que el dinero de sus inversores eran fondos declarados, en blanco? Si manejaban inversiones de “amigos y familiares” argentinos, ¿cómo lidiaron con el cepo cambiario entre 2012 y 2015, que prohibía la salida de capitales?
¿Controlaron si el dinero que utilizaban para comprar bonos era fruto de la evasión fiscal? “Todo eso lo deben hablar con Guyot”, contestó el ministro. “Lamentablemente, no puedo proveer los datos que me refieren sin incumplir obligaciones de confidencialidad con mis clientes ni el marco legal que regula mi actividad en los Estados Unidos”, contestó Guyot. “No son gente que lava dinero. Son gente de bien”, aclaró Caputo.
Las ramificaciones del fondo de islas Caimán, Alto Global Fund, llegan hasta Buenos Aires. En 2016, se inscribieron en la Capital Federal Argentina Alto Global Fund LTD. Se constituyó en la calle Martha Lynch 489, junto a otros dos fondos: Argentina Fund LTD y Argentina Master Fund. Todos estarían vinculados a Noctua. Caputo aseguró que desconoce el desembarco de estos fondos en Buenos Aires.
Para entonces, afirmó, ya era funcionario de Macri y estaba desvinculado de Noctua y Alto Global Fund.
“White Shore”. Caputo se autodefinió como un mero “administrador” de Noctua y de Alto Global Fund, y negó haber sido “member” o socio de esas firmas. Dijo que cobró honorarios y los declaró ante la AFIP como ingresos de cuarta categoría. “Yo percibía honorarios de Alto Global Fund que se pagaban a una sociedad mía en la Argentina llamada LC. Todo lo que cobré lo traje a la Argentina al tipo de cambio oficial, lo declaré ante la AFIP y tributé Ganancias”, señaló.
Ninguno de los fondos de inversión figura en la declaración jurada que el ministro presentó en la Oficina Anticorrupción cuando ingresó a la administración pública. De haber tenido alguna participación en la sociedad de Noctua, Caputo debería haberla informado en su patrimonio 2015. “No tuve ninguna injerencia accionaria hasta donde yo sé. Tampoco es importante porque es una sociedad que no vale nada en sí, es un fondo, y vale en la medida de la cartera que maneja”, dijo el ministro.
Hay otro nexo entre Caputo y estos fondos de inversión. Noctua tiene como broker (operador financiero) y afiliada a Axis Sociedad Gerente De Fondos De Inversión SA, la inversora creada por Caputo y otros cuatro socios en la Argentina en 2012, y a la que también renunció el 4 de diciembre del 2015 para asumir como secretario de Finanzas.
Consultado por la relación de ambos fondos, explicó: “Nos derivábamos clientes. Yo cuando tenía un inversor se los mandaba. Les hacía de ‘nombre’ porque tenía un nombre hecho en el mercado”. “No hay ningún conflicto de interés, hoy no tengo nada que ver ni con Axis ni con Noctua. Es más, hoy desfavorezco a mis ex socios, en lugar de favorecerlos", insistió.
Según la base de datos Hedge Funds, Guyot tuvo más del 75% de las acciones de Noctua. De acuerdo con la firma especializada en información financiera BrightScope, otro ex socio de Caputo en Axis, Fernando Iribarne, tuvo menos del 5% de las acciones como “director de operaciones” de Noctua.
Un entramado de sociedades y una pata en Argentina Para operar, Noctua se estructuró con filiales en Miami, Delaware y Cayman. Cada sociedad ocupo un rol específico dentro del esquema.
La firma oficial, Noctua Partners LLC, fue registrada el 31 de marzo del 2009 en Miami. El mismo día se creó en Delaware la afiliada Noctua Asset Management, que actuó como “gerente de inversiones” de Alto Global Master Fund, una sociedad limitada exenta de las Islas Caimán y definida como el "Fondo Maestro", según un brochure del conglomerado ofrecido en inglés a potenciales clientes.
El 6 de mayo del 2009, en tanto, fue creada otra firma “paraguas”, Noctua International WMG, registrada en Delaware. Guyot figuró como su CEO y Caputo como su “Jefe de Inversiones”.
La firma Alto Global Fund en tanto, se organizó en Islas Caimán como empresa exenta y ocupó el rol el “feeder fund” (el fondo que alimenta al resto).
Luego, fueron creados los “Argentina Funds”, bajo un esquema similar. Noctua Argentina GP LLC fue la socia general de Argentina Master Fund (el "Fondo Maestro de Argentina") que estuvo organizado como una sociedad limitada exenta de las Islas Caimán.
Alto Global Fund LTD, en tanto, tuvo como administradora a Lacrosse Global Fund Services, que en la Argentina fue registrada como Lacrosse Global Fund Services Argentina SRL con domicilio en Alem 928 piso 7.
La peor cara del macrismo: Dos cuadras de cola por un puesto de trabajo

Desde el Gobierno nacional niegan que haya una suba de desempleo, así como también afrman que se creó trabajo privado de calidad.

En un contexto donde el Gobierno nacional quiere avanzar en una reforma laboral que refuerce la flexibilización y el presidente Mauricio Macri afirma que se está formando empleo privado de calidad, más de 200 personas hicieron cola por un puesto de trabajo en una empresa del Conurbano bonaerense.
A pesar de que el Ejecutivo nacional niega el desempleo, según el Indec en el Gran Buenos Aires la desocupación alcanza casi un 10 por ciento mientras que la zona sur y oeste son las más afectadas.
Según averiguó El Destape, el Centro de Lanús convocó a las postulantes a que concurran el miércoles con su currículum vitae para el puesto de secretaria. Desde el lugar informaron a este portal que la convocatoria era solo por ese día y se hicieron presentes más de 200 mujeres entre 20 y 30 años.

Estalló la interna entre Larreta y Macri por la sucesión

El jefe de Gobierno porteño y el Presidente mantienen una fuerte disputa por el poder. Los detalles de la interna que desató la elección.

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta y el presidente, Mauricio Macri mantienen una secreta interna, según contó Laura Di Marco, la biógrafa oficial del jefe de Estado. El problema al parecer radica en que Larreta tiene aspiraciones presidenciales para las elecciones de 2023.
"Macri mantiene una secreta incomodidad", contó Di Marco en una columna que publicó en el diario La Nación. Al Presidente le hubiera gustado un "jefe porteño más desapegado del poder futuro".
La interna entre Macri y Larreta se desató también cuando el Presidente pidió públicamente al jefe de Gobierno porteño que resolviera los traumáticos cortes de calles de los piquetes.
"Según dejó entrever Macri en esa sobremesa, Larreta no movía un solo policía por miedo a perder puntos en su imagen, preocupado, como está, por su futura carrera presidencial", contó Di Marco.
"Larreta exhibe dos encuestas que miden mensualmente su imagen personal y, un par de veces al año, la gestión porteña", sostuvo Di Marco, quien además recordó que el jefe de Gobierno porteño lidera una liga de intendentes de Cambiemos: la Red de Innovación Local (RIL).
Masivas marchas por Santiago Maldonado en todo el país

A los tres meses de la desaparición forzada del joven, miles se movilizan para exigir justicia bajo la consigna "El Gobierno es responsable".

Familiares, organizaciones de derechos humanos y militantes de partidos de izquierda vuelven a movilizarse para pedir justicia por Santiago Maldonado a tres meses de su desaparición forzada, que derivó en muerte. En la Ciudad de Buenos Aires es multitudinaria la marcha a la Plaza de Mayo, pero también en el interior del país.
Desde las 18, sus familiares, Abuelas de Plaza de Mayo, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), Hijos de Capital Federal y Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, y el colectivo Encuentro Memoria, Verdad y Justicia (EMVJ), convocaron bajo la consigna "El Gobierno es responsable".
"A tres meses de la represión ilegal de Gendarmería en el Pu Lof de Cushamen, ordenada por el gobierno de Mauricio Macri y que pusiera fin a la vida de Santiago Maldonado, volvemos a marchar por juicio y castigo a los culpables", sostuvieron los organismos.
LEER MÁS: Escandaloso control del Gobierno a Nora Cortiñas por una charla sobre Maldonado
La movilización había sido anunciada el 26 de octubre pasado por el hermano del joven, Sergio Maldonado, durante la conferencia de prensa que brindó en la sede porteña de Amnistía Internacional.
"Durante los tres meses que pasaron desde la desaparición forzada de Santiago, el gobierno instaló hipótesis falsas y no siguió las líneas que correspondían a la investigación respecto con accionar de Gendarmería, encubriendo la actuación ilegal de esta fuerza y dando protección política a los funcionarios del Ministerio de Seguridad que la dirigieron", cuestionó en un comunicado el dirigente del Frente de Izquierda Gabriel Solano.
La Izquierda abrió las urnas y evitó un fraude

La sospecha del Frente de Izquierda resultó ser fundada luego de que tras la apertura de urnas de la localidad de Libertador General San Martín se constatará que los votos fueron computados incorrectamente. "Fue un error humano" aseguraron desde la cuestionada Justicia Electoral.

Los números que barajaba la Izquierda eran correctos en el marco de la denuncia por fraude por parte de la Justicia Electoral, ya que se había llevado el triunfo en el escrutinio definitivo pero quedó segundo en el conteo final.
Ahora, tras la apertura de urnas, no queda duda alguna.
En las mesas 1270 y 1379 la fuerza política denunciante consiguió 37 y 11 votos respectivamente, tal y como sostenían.
La diferencia a favor según actas es de 48 votos y les permitiría posicionar dos concejales: Miguel López y Luis Guerra.
Se trata de una irregularidad que pone en tela de juicio todo el sistema electoral.
Desde la Justicia Electoral lo atribuyeron a un "error humano" aunque todo apunta a un intento de fraude que no prosperó.
La Rural con rango de ministerio

Marcos Peña anunció este mediodía cambios en el gabinete nacional. El presidente de la Sociedad Rural reemplazará a Ricardo Buryaile, a quien Mauricio Macri enviará como embajador ante la Unión Europea. El jefe de Gabinete confirmó también que Adolfo Rubinstein ocupará el cargo de ministro de Salud, que deja vacante Jorge Lemus.

Tras la salida de ayer por la noche de Jorge Lemus del Ministerio de Salud, el jefe de Gabinete Marcos Peña anunció otros cambios en el equipo de funcionarios del presidente Mauricio Macri. Luis Miguel Etchevehere, titular de la Sociedad Rural Argentina, se hará a cargo del Ministerio de Agroindustria, en reemplazo de Ricardo Buryaile, quien será representante del Gobierno ante la Unión Europea. Marcos Peña celebró los cambios con el argumento de que son buenos “para este reformismo permanente renovar la energía de cada etapa de la gestión”. Como estaba previsto, Adolfo Rubinstein será quien reemplace al ministro de salud, después del pedido que le hizo el mismo presidente Mauricio Macri de que diera un paso al costado. Peña anunció los cambios en una conferencia de prensa en la Cada Rosada. La principal novedad fue el ingreso de Etchevehere al Gobierno. El titular de la Sociedad Rural se incorpora formalmente a una gestión que desde un comienzo venía defendiendo como un funcionario más. En la inauguración de la última muestra de la Rural en Palermo hizo un discurso tan oficialista que luego a Macri le resultó difícil igualar cuando le siguió en el uso de la palabra. Buryaile deja el Ministerio de Agroindustria con un premio: Macri lo envía como embajador ante la Unión Europea. El jefe de Gabinete resaltó que la decisión se fundó en que desde el Gobierno creyeron necesario “hacer cambios de función y de roles” entre los funcionarios nacionales. "Etchevehre fue elegido para que encabece esta segunda etapa de promoción del desarrollo del sector agroindustrial”, detalló sobre la designación del titular de la Rural, en línea con la costumbre de Macri de poner a referentes de distintos sectores económicos al frente de las áreas en las que desarrollan sus negocios privados. El jefe de Gabinete adelantó además que que la próxima semana habrá "iniciativas" para realizar modificaciones en algunas estructuras del Estado, pero aseguró que "no tienen previsto el cierre de ningún área emblemática". Al ser consultado sobre los posibles candidatos para ocupar el puesto en la Procuraduría General, a la que Alejandra Gils Carbó anunció ayer que renunciará a partir del 31 de diciembre, Peña aseguró que todavía “no tienen los datos para responder a esa pregunta” y resaltó que pronto “empezarán los procesos” para evaluar a los posibles sucesores.
Renunció Alejandra Gils Carbó como Procuradora General de la Nación

Tras cinco años en el cargo y enfrentada con el Gobierno, la Procuradora deja su lugar.

La procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, presentó su renuncia al cargo luego de varios meses de enfrentamiento con el Gobierno nacional. La decisión de la titular del Ministerio Público Fiscal se hará efectiva a partir del 31 de diciembre de este año.
Gils Carbó publicó su carta de renuncia, en donde advirtió que su permanencia en el cargo implicarían reformas de parte del Gobierno nacional que afectarían la independencia del Ministerio Público y que por eso decidía dar un paso al costado.
La decisión llegó minutos antes de que el Presidente Mauricio Macri se reuniera con dirigentes políticos, empresariales y sindicales para presentar su plan de reformas, entre las que se encuentra una modificación de la ley de Ministerio Público para facilitar la salida de Gils Carbó.
A través de una presentación judicial de ONGs compuestas por actuales funcionarios, la Justicia en lo Contencioso Administrativo sostuvo que era inconstitucional el requisito de remoción del Procurador General por la vía del juicio político. Esto le abrió la puerta al Gobierno para impulsar una reforma que facilite su desplazamiento.
La misma había sido intentada a fin del año pasado, cuando trataron de ponerle un límite al mandato del procurador y recortarle sus funciones con la creación de "subprocuradores", pero el proyecto naufragó ante las críticas de la aliada del Gobierno Elisa Carrió.
Gils Carbó asumió en 2012, en reemplazo de Esteban Righi, y mantuvo un enfrentamiento directo con el gobierno de Macri, que intentó desplazarla desde el primer momento para poner a funcionarios afines.
De esta forma, el Gobierno continúa con su avanzada sobre el Poder Judicial y el Ministerio Público, desplazando a los miembros que le incomodan y permaneciendo quienes le son funcionales.
Cristina Kirchner celebró el regreso de Roberto Navarro

"Imperdibles informes y el mejor humor", escribió la senadora electa sobre la vuelta del periodista por su web.

Roberto Navarro volvió con su programa, luego de su escandalosa salida de C5N y Radio Diez con denuncias de "indisciplina y falta de respeto a sus pares y superiores por parte de las autoridades del canal.
El regreso del periodista y ferviente defensor del kirchnerismo fue transmitido por streaming a través de YouTube y Facebook Live. Y según su portal El Destape superó las 600 mil visualizaciones, "lo que equivale a 6,5 puntos de rating".
Y como no podía ser de otra manera, Cristina Kirchner celebró la vuelta de Navarro, que contó con una dura editorial contra Mauricio Macri e informes críticos del Gobierno de Cambiemos.
"Notable editorial sobre precarización laboral. Imperdibles informes y el mejor humor", escribió la senadora electa de Unidad Ciudadana.
Al tiempo que felicitó a todo el equipo del periodista, entre los que se destaca el aporte de Horacio Verbitsky, director del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), además de desempeñarse como periodista de Página 12.
A fines de septiembre, Navarro dejó la pantalla de C5N en medio de un escándalo, que fue denunciado por parte del canal debido a su mala conducta con los directivos.
Sin embargo, el periodista denunció al Gobierno estar detrás de su despido, al que calificó como un acto de "censura".
Días después, la ex presidenta durante una entrevista se solidarizó con Navarro y enmarcó su caso dentro "hechos contra la libertad de expresión y contra los medios de comunicación, la pluralidad y la diversidad" por parte del Gobierno de Macri.
Tras la salida del periodista militante Navarro, Cristóbal López comenzó a analizar la situación de Víctor Hugo Morales, otro férreo defensor del kirchnerismo.
Todo eso antes del anuncio por parte del fondo de inversión OP Investments sobre la compra del Grupo Indalo, de López y Fabián de Sousa, incluyendo sus empresas petroleras y medios como C5N y Radio 10.
El caso de Santiago Maldonado se coló en la negociación Unión Europea-Mercosur

El partido español Podemos, aliado del kirchnerismo, pidió que se frene el acuerdo hasta que se resuelva la muerte del artesano.

Bruselas (corresponsal).- Los cinco eurodiputados del partido político español "Podemos", aliados europeos del kirchnerismo, pidieron esta mañana a la Comisión Europea que suspenda las negociaciones para el acuerdo comercial con el Mercosur “hasta que Argentina aclare la muerte del activista Santiago Maldonado”.
Los legisladores piden en una carta dirigida a la canciller europea Federica Mogherini que exija al gobierno de Mauricio Macri “una investigación imparcial, independiente y rápida” porque consideran que “los claroscuros que rodean la desaparición de Maldonado crecen de manera exponencial”.
Podemos es contrario a los acuerdos comerciales que ha negociado la Comisión Europea en los últimos años y al que pretende firmar a finales de este año con el Mercosur. Creen que son una herramienta de la globalización que va contra el interés de los ciudadanos y que están al servicio de las empresas multinacionales.
La carta dirigida a Mogherini también le pide que “manifieste su compromiso con la defensa de los derechos humanos y exija una investigación imparcial, independiente y rápida” de la muerte de Santiago Maldonado. El Parlamento Europeo tiene 750 diputados y sólo cinco firmaron la misiva y pidieron la suspensión de las negociaciones.
Tras repasar las circunstancias de la desaparición de Maldonado y criticar el papel de la Gendarmería en la misma, condenan “la muerte de Santiago Maldonado” y exigen “al Estado de Argentina la depuración de responsabilidades, muy especialmente respecto a la Gendarmería Nacional”.
También acusan al gobierno de Mauricio Macri por “sus intentos de criminalizar la protesta social, que son sistémicos y se repiten en cada protesta o movilización contra situaciones de injusticia tales como el acaparamiento de las tierras o la represión como medio de solución de conflictos sociales”.
Según los cinco eurodiputados de Podemos, las “circunstancias que han acompañado la investigación de la desaparición de Santiago Maldonado recuerdan a los tiempos más oscuros de la reciente historia argentina en la que la dictadura militar cometió graves crímenes de lesa humanidad tales como miles de desapariciones forzadas”.
Macron teme que la entrada al mercado europeo de más vacuno y etanol de Mercosur, que implicará la firma del acuerdo, sea una competencia demasiado fuerte para los productores franceses.
Cristina Kirchner reveló el futuro de Unidad Ciudadana: "Vino para quedarse"

La nueva senadora por la provincia de Buenos Aires detalló qué pasará con el sello de la fuerza opositora al Gobierno.

La ex mandataria Cristina Kirchner admitió su derrota frente a Cambiemos en la provincia de Buenos Aires y se posicionó como la referente opositora a la administración nacional, al tiempo que auguró que el futuro de Unidad Ciudadana recién comienza: "Aquí no se acaba nada, empieza todo", expresó.
Frente a un microestadio de Arsenal de Sarandí colmado, la nueva senadora por la Provincia afirmó que "Unidad Ciudadana vino para quedarse. Es una semilla de esperanza política y la vamos a regar todos los días".
En este sentido.
Cristina Kirchner le envió un claro mensaje conciliador hacia los otros sectores del peronismo para comenzar un "amplio" debate de cara a 2019: "Una fuerza opositora a este gobierno  necesita ampliar su base de crecimiento, para ello es necesario ser generosos, inteligentes y comprender que solo la unidad de los que pensamos que otra Argentina se debe y es necesaria es la que nos lleva precisamente a privilegiar esa unidad por sobre las diferencias parciales", detalló.
Cristina Kirchner admitió la derrota y se posicionó como la fuerza opositora al Gobierno

La candidata de Unidad Ciudadana logró obtener una banca en el Senado pero cayó frente a Cambiemos y felicitó al gobierno por su triunfo.

La candidata por Unidad Ciudadana Cristina Kirchner admitió la derrota frente a Cambiemos en la provincia de Buenos Aires por unos 4 puntos de diferencia y agradeció a su militancia por "acompañarlos en todo momento".
"Sumamos más votos que en las PASO", aseguró la ex mandataria pasadas las 23 horas desde el bunker de la fuerza política opositora, en Sarandí. "Crecimos a pesar que nos hemos enfrentado a la más enorme e inédita concentración de poder de la que se tenga memoria desde la restauración de la democracia", afirmó.
En este sentido, la ex mandataria arremetió contra las fuerzas opositoras y felicitó a Unidad Ciudadana por ser "la fuerza que emerge como la opositora al gobierno".
"El resto de las fuerzas opositoras no han resistido el avance del oficialismo y nosotros sí hemos crecido", disparó.
"Las oposiciones firmes y claras han avanzado en todo el país", analizó la Presidenta mandato cumplido al reflexionar sobre los distritos perdidos por Cambiemos a nivel nacional, referenciados por sus contrpuntos con la administración gubernamental de Mauricio Macri.
Macri bailó y hubo festejos pese al duelo por Santiago Maldonado

Lo hizo tras la aparición del cuerpo del militante desaparecido luego de un operativo represivo de gendarmería.

Mauricio Macri eligió bailar y festejar en el bunker de Cambiemos ubicado en Costa Salguero pese al duelo por Santiago Maldonado.
Lo hizo tras la aparición del cuerpo del militante desaparecido luego de un operativo represivo de gendarmería.
Pero sin embargo se filtraron algunos globos, al grito de "No vuelven más" y Macri bailó tras la trágica noticia.
Así celebró el Presidente el triunfo obtenido en las elecciones, donde Cambiemos se impuso en 14 distritos del país.
Unidad Ciudadana denunció que el Gobierno cambió las reglas electorales 48 horas antes de los comicios

El espacio que lidera Cristina explicó que ayer por la noche la Junta Electoral bonaerense "resolvió un cambio en las normas del Protocolo electoral". Se trata de modificaciones en procedimientos ante amenazas de explosivos que, según el kirchnerismo, podrían ser usados "de manera discrecional para una demora o una interrupción" de los comicios.

"Este Protocolo no existía con anterioridad y no ha sido consultado al conjunto de las fuerzas políticas", sostuvieron desde el espacio que conduce la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
En esa línea, denunciaron que la modificación procedimental podría ser usada por el Gobierno de Mauricio Macri para "afectar" el desarrollo de los comicios: "Estos procedimientos afectarían, eventualmente, al desarrollo del acto electoral y podrían ser utilizados de manera discrecional para una demora o una interrupción no fundamentada del desarrollo de la votación".
"Unidad Ciudadana comparte el criterio de garantizar la seguridad, transparencia y solvencia del proceso electoral. Para ello hemos reiterado, en muchas ocasiones, nuestra preocupación por la manipulación ocurrida durante la Jornada y la noche electoral del 13 de agosto", aclararon desde UC, pero consideraron que "este Protocolo es innecesario y es susceptible de ser utilizado partidaria e intencionadamente para demorar o impedir la normal participación electoral".
Luego, dispararon contra los "antecedentes del Gobierno", ya que explicaron: "Desconfiamos del buen uso de este Protocolo que consideramos innecesario y exigimos que no se aplique y, tal efecto, hemos cursado la correspondiente apelación".
Además, señalaron que "a tan solo 48 horas del acto electoral, la Junta Electoral comunicó engañosamente a la opinión pública que permitiría que Unidad Ciudadana auditara el software electoral tal y como esta formación había reclamado", pero que, sin embargo, "como ha sido conocida ampliamente, ha sido solicitada por Unidad Ciudadana desde el pasado mes de julio en reiteradas ocasiones de manera formal y pública".
Denunciaron "que el material informático entregado no tiene el código fuente imprescindible para poder realizar una auditoría. El material no permite ni comprobar ni evaluar su funcionalidad", y que, por lo tanto, "el Gobierno ha vuelto a mentir a la ciudadanía y a esta fuerza política con una burda maniobra de distracción".
El mundo pide la renuncia de Macri, reconocido como el presidente más corrupto del planeta

Nuestra Justicia se le viene encima acorralado por paraísos fiscales y tratativas de pago a buitres en especial con Singer; ya está imputado

El abogado constitucionalista Barcesat adelanta una acusación a Macri por “evasión fiscal federal”, al destaparse su vínculo con paraísos fiscales por sus sociedades offshore. Se fundamenta con su aporte a la Justicia de toda la documentación que circula por el mundo, tan difícil ya de opacar, y convertida en un suceso que amplía a diario su desprestigio en el mundo.
Hoy MM es el Presidente más criticado por los principales medios internacionales de comunicación; llegan a dar a entender que le conviene elevar su renuncia.  Hasta la ironía le juega en contra. Una compulsa mundial de apuestas del sitio Paddypower.com al proponer que la gente votara quien debe ser el primer Jefe de Estado en concluir su mandato, salió favorito por vasta mayoría (8 a 1).
El ingeniero más famoso del planeta; la prensa internacional lo puso a la cabeza del escándalo de los Panamá Papers. Por dos de sus empresas offshore  y el proceso penal que cargó por una sociedad hecha  en Uruguay en 1995, The New York Times, en primera plana, publicó que MM es el acusado más comprometido por usar paraísos fiscales para amparar su riqueza y la cadena CBS ilustró la nota titulada “Anillo de Corrupción” con una foto suya.
Lberation, portal francés, le reprochó su irresponsabilidad en el artículo “Fútbol y evasión fiscal, los dos deportes nacionales en Argentina”; remarcó que es artífice de su propio derrumbe tras autoproclamarse paladín de la lucha contra la corrupción. Ni la sátira lo perdona. La revista francesa Charlie Hebdo, lo reflejó integrando una manifestación de millonarios con pancartas que decían: “Je Suis Panamá”.
Barcelat exigirá que explique el origen de sus fondos, sumado al delito de evasión fiscal agravada y lavado de dinero, que podría derivar en  en contrabando, tráfico de armas y narcotráfico.Anunció su voluntad de que se reactive esta misma causa que inició hace tres años, como la comenzada entonces por la ex presidenta de Diputados del FPV  Victoria Di Tullio por fuga de capitales argentinos hacia guaridas fiscales.
Ambas se paralizaron por sugerencia del titular de la Corte Suprema, Lorenzetti, macrista y aliado del Grupo Clarín, decisión luego reforzada por MM como Presidente al restarle funciones a la Unidad de Investigación Financiera (UIF). En 2013 el diario Tiempo Argentino difundió que Clarín creó en Panama 11 sociedades offshore.
Diputados de la Nación macristas y massistas rechazaron (131 votos contra 89) que Macri explique al Congreso su situación empresarial.  Pero el diputado del FPV, Darío Martínez, empezó otra causa recaída en el juez Casanello, dado que el mandatario no negó la radicación en paraísos de sus empresas.
Martínez pidió que se investigue igualmente al intendente de Lanús Néstor Grindetti, que conduce la empresa Mercier International; fue ministro de Hacienda de MM en la CABA,ex ejecutivo de SOCMA-SIDECO de la familia Macri, hallándose muy involucrado a una sociedad registrada en Panamá con cuentas en Suiza.
Imputado penalmente por acuerdo de pago a buitres. A Macri se le destapan todas las ollas delictivas.
Para averiguar tratativas con esos fondos, el fiscal federal Federico Delgado, imputó asimismo a Prat Gay y el secretario Luis Caputo y objeta a Singer. Deberán mostrar todos los documentos provenientes de Nueva York u otros tribunales del mundo y sus  DDJJ.
EXCLUSIVO: Carrió a las puteadas con Marcos Peña

La diputada insultó al jefe de Gabinete y se desató una fuerte interna después de las declaraciones por el caso Maldonado.

La candidata a Diputada de Vamos Juntos, Elisa Carrió, mantuvo una fuerte discusión con el jefe de Gabinete, Marcos Peña, por las repudiados mensajes que la funcionaria hizo sobre el caso Maldonadoen su cuenta de Twitter.
“Yo hago lo que quiero y si no te gusta te vas a la puta que te parió", gritó Carrió a Peña, el funcionario de máxima confianza de Mauricio Macri.
La conversación fue filtrada a El Destape por fuentes cercanas a la diputada, quienes aseguran que Carrió está cansada de que el Jefe de Gabinete le diga lo que debe hacer.
La diputada había pedido disculpas a la familia Maldonado el miércoles por la noche, sin embargo el jueves escribió un misterioso mensaje en Twitter, donde se sitúa como la víctima de la situación: "Perdono de corazón a los que me hirieron tergiversando perversamente mis palabras".
El hecho de haber decidido filtrar la pelea da cuenta de que Carrió piensa hacer valer su triunfo electoral en Capital Federal enfrentando al hombre fuerte del Gobierno de Macri.
La situación entre los socios políticos se tensó luego de los desafortunados dichos de Carrió en relación al caso Santiago Maldonado. En el debate de candidatos, la cabeza de lista de Vamos Juntos dijo que había "un 20% de probabilidades de que Maldonado esté en Chile con el RIM" en referencia al RAM, el grupo de Resistencia Ancestral Mapuche.
Si bien luego pidió disculpas a la familia, inmediatamente volvió sobre sus pasos, dijo que no se arrepiente y que inclusive iban a tener que pedirle disculpas cuando se sepa la verdad.
Pero no quedó ahí: el mismo día que se descubrió el cuerpo en el río Chubut, Carrió fue a un programa de TN, en donde describían el estado de conservación del mismo por las bajas temperaturas del agua. "Es como Walt Disney", atinó a decir la diputada y así generó una nueva polémica.
Esto le valió el repudio de la familia y de gran parte del arco político y la sociedad. Nuevamente, "Lilita" pidió disculpas, pero en la noche del jueves, otra vez, se salió del libreo y generó la ira dentro del Gobierno a solo dos días de las elecciones.
Cómo dio la encuesta que encargó el Gobierno para medir el impacto del caso Maldonado

El Gobierno filtró al diario Clarín los resultados y los números son preocupantes para la Casa Rosada.


Solo 24 horas después de que apareciera un cuerpo en el río Chubut que podría ser Santiago Maldonado, el Gobierno mandó a hacer encuestas para medir su impacto electoral de cara a los comicios del domingo. Y el resultado da números llamativos.
Según los datos del sondeo, filtrados al diario Clarín, el 79% de los consultados en la provincia de Buenos Aires dijo estar al tanto del caso. De ellos, el 86% respondió que cree que el cuerpo encontrado en el río es Santiago y el 73% considera que lo mató la Gendarmería. Sobre quién se vería beneficiado por este hecho, el 35% cree que el Gobierno, el 40% "la oposición" y el 25% "otros".
Pero además, y tal como surge de los audios de las preguntas que publicó El Destape, la encuesta consulta si está dispuesto a cambiar su voto a partir de este caso. El 12% respondió que sí.
La mayoría de las encuestas le dan a Esteban Bullrich una ventaja de entre 2 y 4 puntos por sobre Cristina Kirchner. Es decir que la cantidad de voto volátil que queda para el domingo puede torcerse y mantener el resultado del domingo como incierto.
Además, para evitar nuevos traspiés, la candidata de Vamos Juntos en la Ciudad de Buenos Aires, Elisa Carrió, canceló todas sus apariciones públicas luego de varias declaraciones vinculadas al caso. En el debate, Carrió dijo que había "un 20% de probabilidades" de que Maldonado "esté en Chile con el RIM (en referencia al RAM)". Luego, comparó el cuerpo hallado con "Walt Disney" por el mito de que el creador de los dibujos animados fue congelado (en realidad, fue cremado). En menos de una semana, tuvo que pedir disculpas dos veces a la familia de Santiago Maldonado.
El viernes comenzará la autopsia al cuerpo que se encontró en río Chubut

El juez Gustavo Lleral prohibió a los médicos forenses y peritos el ingreso de celulares en el momento de hacer el estudio al cuerpo que se investiga si es de Maldonado.

                       
El cuerpo hallado el martes en el río Chubut y que se investiga si corresponde a Santiago Maldonado, el joven que fue visto por última vez el 1 de agosto, fue trasladado esta mañana desde Esquel a la Morgue Judicial de la Nación, en Buenos Aires, para ser sometido a una autopsia por parte de los médicos forenses. La misma fue pospuesta y se realizará recién este viernes a la mañana.
El juez federal Gustavo Lleral prohibió a los médicos forenses y a los peritos de parte que mañana a las 9.30 comenzarán la autopsia sobre el cadáver el ingreso con teléfonos celulares u otros dispositivos tecnológicos, a fin de evitar filtraciones de material fílmico o fotográfico sobre el trascendental trámite procesal.
El avión sanitario que transportó el cuerpo, donde también viajó el juez federal que investiga la desaparición del joven artesano, partió a las 6.30 desde Esquel y arribó casi tres horas después al aeroparque metropolitano Jorge Newbery, desde donde fue trasladado a la Morgue.
LEER MÁS: Las contundentes fotos de la represión en Esquel que comprometen a Gendarmería
El estudio del cadáver será llevado a cabo por el Cuerpo Médico Forense, con asistencia del Equipo Argentino de Antropología Forense, mientras que los análisis de ADN podrían demorar entre tres y siete días y se llevarán a cabo en un laboratorio de la ciudad de Córdoba que desde 2003 trabaja junto al EAAF.
El magistrado pidió a los médicos que determinen "la identidad, la data, causal y modo de la muerte del cuerpo humano hallado". Para el primero de esos puntos será necesaria la extracción de muestras corporales para determinar la cadena de ADN, que podrían demorar entre tres y siete días y se llevarán a cabo en un laboratorio de la ciudad de Córdoba.
De la autopsia toman parte peritos del Cuerpo Médico Forense, que depende de la Corte Suprema de Justicia.También intervienen el antopólogo Carlos Somigliana y el médico Luis Bosio, del EAAF, y el perito papiloscópico de la Prefectura Naval Argentina Pedro Salas. Además, también fueron convocados peritos de cada una de las cinco querellas y del gendarme Emanuel Echazú, quien se presentó el 13 de octubre pasado como “imputado” y fue aceptado como tal en el expediente.
"Urgente" primicia. Las primeras fotos del cadáver de Santiago Maldonado
Santiago Maldonado: Para la comunidad mapuche, el cuerpo "fue plantado en el río Chubut"

La vocera del Pu Lof de Cushamen Soraya Maicoño afirmó que "hace tres días el cadáver no estaba ahí". Ratifican la hipótesis de que el joven tatuador fue llevado por la Gendarmería.

La vocera del Pu Lof de Cushamen Soraya Maicoño aseguró que el cuerpo hallado en el río Chubut "fue plantado", que se investiga si pertenece a Santiago Maldonado, y sostuvo que "hace dos, tres días, no estaba ahí, decididamente".
"Hay un lugar en donde todas las veces habíamos mostrado que era desde donde se lo llevaron (a Maldonado), y desde ahí, está a unos 70 metros río arriba. Decimos que plantaron un cuerpo porque uno se paraba en una loma, alejado del río, y se podía ver el lugar claramente", aseveró.
En declaraciones a radio Rivadavia, Maicoño agregó que "hace dos días, tres días, eso (por el cuerpo) no estaba, decididamente no estaba", y dijo que "se hubiera visto porque es un lugar bastante transitado, porque se va a buscar agua continuamente".
La dirigente sostuvo que "todos" están "convencidos" de que el cuerpo encontrado ayer fue "plantado", y afirmó que pensarían "otra cosa si lo hubieran encontraron en el fondo del río o en un lugar en el que no pasó un solo rastrillaje".
"No podemos saber cómo apareció el cuerpo ahí, pero seguimos sosteniendo que a Santiago Maldonado se lo llevó la Gendarmería y que hablamos de hechos muy macabros y de mucha impunidad", añadió.
Tras valorar la actitud del juez federal de Rawson Gustavo Lleral de reunirse con la comunidad una vez que se hizo cargo de la causa, Maicoño detalló que el operativo fue "consensuado" la semana pasada, en la que se acordó que no participaran las fuerzas de seguridad.
"Para nosotros es tremendo, sea quien sea, apareció en nuestro territorio. Apenas lo sacaron de las ramas, lo metieron a una bolsa, lo subieron a una camilla y lo metieron a una ambulancia y se lo llevaron. Por eso tampoco podemos decir quién es", explicó.
Caso Maldonado: investigan si Noceti le anticipó a Gendarmería sobre los peritajes en los vehículos

La fiscal solicitó el registro de llamadas del jefe de gabinete de Seguridad para determinar si le informó o no sobre los pasos a seguir en la investigación a la fuerza nacional.

Hace 75 días que Santiago Maldonado está desaparecido luego de un operativo de Gendarmería en Esquel y una vez más el foco de la investigación se posa sobre el jefe de gabinete de Seguridadnacional, Pablo Noceti, que desde un primer momento la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, intentó despegarlo de todo tipo de responsabilidad.
Ahora la fiscal federal Silvina Ávila requirió el registro de las llamadas entrantes y salientes de los teléfonos celulares del jefe de gabinete con el objetivo de revelar una sospecha clave: si el funcionario les anticipó a los escuadrones de la Gendarmería que se haría un peritaje sobre las camionetas de la fuerza.
El nuevo juez de la causa, Gustavo Lleral, aún no resolvió si hará lugar a la solicitud del Ministerio Público Fiscal pero según dio conocer el diario La Nación, el magistrado le pidió a la fiscal que reformule el pedido porque se requieren más datos antes de definir la medida.
No obstante, desde el Ministerio de Seguridad reconocieron que Noceti había avisado que se haría un peritaje sobre los vehículos que desalojaron la ruta 40 e ingresaron al Pu Lof mapuche de Resistencia en Cushamen pero aclararon que lo hizo para que fueran "inmovilizados". "Recibimos el oficio del juzgado y lo adelantamos telefónicamente. Precisamente por la urgencia, para inmovilizar los vehículos y llevarlos al escuadrón desde donde estuvieran", justificaron desde la cartera.
No es la primera vez que Ávila solicita el registro de las llamadas de los móviles de Noceti, quien estuvo en el lugar el 1º de agosto, luego del procedimiento. Pero el primer juez a cargo del caso, Guido Otranto, rechazó el pedido.
Calificadas fuentes con acceso al expediente explicaron a La Nación que se tomó la decisión de repetir el requerimiento porque surgió un nuevo elemento que es un registro detectado en el celular del comandante Fabián Méndez, jefe del escuadrón de El Bolsón. En ese equipo se halló un croquis del Centro de Reunión de Información (CRI) -una mensajería interna de la fuerza- donde se afirmaba que el 3 de agosto, 48 horas después de la desaparición de Maldonado, se recibió una llamada de Noceti.
"Se recepcionó llamado telefónico del ministro de seguridad Pablo Noceti (sic) que [se] libraría oficio judicial a los efectos de realizar pericias a los vehículos utilizados en el operativo", dice el croquis del CRI que consta en el expediente.
La medida de la fiscal Ávila, a sugerencia de la Procuraduría contra la Violencia Institucional (Procuvin), busca dejar en claro cómo fueron las comunicaciones entre el funcionario nacional y los jefes de los escuadrones.
La comunicación de Noceti no habría sido la única advertencia que recibió la Gendarmería. Según consta en el expediente judicial, el 5 de agosto, el juez Otranto, por medio de oficios, anunció la medida a los jefes de los escuadrones de El Bolsón y Esquel. "El día de mañana, 6 de agosto, a partir de las 8, la División Criminalística de la Policía Federal Argentina (PFA) concurrirá para hacer los peritajes ordenados sobre los móviles", señala una de las fojas del cuerpo II del habeas corpus.
Hubo un tercer aviso sobre los peritajes. Se trata de un mensaje de voz de WhatsApp hallado en uno de los teléfonos de los gendarmes: "Ahí dice que saquen los vehículos" es el audio que envió un uniformado a un compañero con fecha de recepción el 4 de agosto, 48 horas antes de que se presentara la Policía Científica.
El 12 de septiembre el juez Otranto informó que "las muestras obtenidas en los vehículos de la Gendarmería no son compatibles con las entregadas por la familia de Maldonado". El estudio fue hecho por el Servicio de Huellas Digitales Genéticas (SHDG) de la UBA. Algunos investigadores se preguntan si el estudio es indubitable.
Mientras el caso suma testimonios, los investigadores siguen analizando material fotográfico ya que una foto tomada por la propia Gendarmería en el momento del ingreso de los uniformados al predio podría haber capturado la imagen de Santiago. La imagen capta la casilla de madera que funciona como guardia en el Pu Lof y a dos personas. Según las fuentes, una de ellas tendría características similares a las de Santiago.
El mensaje de Verbitsky a Macri: "Tengo la lista completa de los que blanquearon"

Tras contar cómo el hermano menor del Presidente, Giranfranco, blanqueó 35 millones de dólares, el periodista advirtió que tiene todos los nombres que integran la nómina.

"Es la peor lacra que existe". Así definió el presidente Mauricio Macri al periodista Horacio Verbitsky según una crónica de La Naciónpublicada el domingo 24 de septiembre.
El 27 de agosto, el titular del CELS y principal columnista dePágina/12 había revelado que familiares del Presidente y el círculo íntimo entraron al blanqueo con cifras millonarias. Para ejemplificar, contó que Gianfranco, hermano menor de Macri, blanqueó 35 millones de dólares.
La pregunta que todos se hicieron desde entonces fue ¿tendrá la lista completa? Eso le preguntó hoy María O'Donnell al entrevistarlo en su programa de radio. La respuesta fue contundente: "Tengo la lista completa". ¿Qué hará con toda esa información? "Voy a ir viendo. No tengo por qué contarlo ahora", dijo de forma escueta. Verbitsky está convencido de que, tras esa publicación, el Presidente comenzó a extorsionar a Víctor Santa María, titular del gremio de los porteros y dueño del diario.
"No lo dije yo, lo dijo Hugo Alconada Mon, Santiago Dapelo y Carlos Pagni en La Nación. Yo comenté lo que ellos dijeron, que iba a haber represalia contra Víctor. Perseguirlo es la forma de ahogar al diario", comentó. "No dicen 'lo estamos investigando', dicen 'lo van a detener'. Ese programa de animales que hay en la televisión que dirige un relator de Boca Juniors (por Animales Sueltos) dijo 'el próximo va a ser Santa María y va a ir preso'. Si él va preso no sé quien va a seguir Página/12", agregó.
En ese sentido, Verbitsky le dijo al Presidente: "Si para que no dejen sin trabajo a todos mis compañeros me tengo que ir yo, me voy Macri. Pero no dejes sin laburo a todos los pibes. Es muy brutal esta amenaza de hacer desaparecer un medio porque no te gustó una nota. Entiendo que no le haya gustado, pero son las reglas del juego. Lo que hice es legal, es mi rol, soy periodista", remató.
El emotivo cartel que Cristina Kirchner subió al escenario en Hurlingham

La ex presidenta levantó un mensaje que le escribieron en el acto que compartió con vecinos.

El candidata a senadora de Unidad Ciudadana, Cristina Kirchner, levantó un cartel que le escribieron en un acto que compartió en la localidad bonaerense de Hurlingham.
"Con Cristina hasta la Luna", decía el mensaje que la ex presidenta levantó en el escenario del acto que compartió con vecinos.
Cristina estuvo en un salón en Hurlingham, donde se mostró acompañada por el ex intendente randazzista, Juan Zabaleta.
En el acto, Cristina Kirchner destacó la generosidad del intendente al anunciar su apoyo a la lista que comanda: "En nombre de Unidad Ciudadana quiero agradecer por la actitud de un compañero que hoy está junto a nosotros", resaltó, para luego pedirle al votante de la oposición "ponerle un límite a tanto saqueo".
La familia de Santiago Maldonado explotó contra los trolls del Gobierno

La esposa de uno de los hermanos sostuvo que "no puede haber tanta maldad" de quienes acusaron a Sergio de encubrir la desaparición de Santiago.


Andrea Antico, cuñada de Santiago Maldonado, salió muy molesta contra la campaña en redes sociales en la que acusaba a la familia del joven desaparecido de entorpecer la causa y consideró que "no se puede creer que haya tanta maldad". "Lo que hicieron ayer de pegarnos en las redes sociales es cansador, no puedo creer que haya tanta maldad", afirmó Antico, tras reiterar que la familia no "ocultó información" en la causa.
Antico, en tanto, destacó: "Desde el 10 de agosto teníamos la mochila y el teléfono, Otranto nunca los pidió, ni siquiera nos atendía". "En ese momento no nos pareció que estos elementos sirvieran para investigar lo que estaba pasando. No es nada como lo quisieron ver que nosotros ocultábamos información", afirmó.
En la misma línea, Sergio Maldonado, hermano de Santiago había afirmado: "Nosotros somos víctimas. Que nos hostiguen así es muy bajo". "Todo esto es cansador, y no puedo creer que haya tanta maldad en la gente", señaló por su parte Antico en declaraciones a Radio Rivadavia, al referirse a críticas en redes sociales a la familia de Maldonado.
La familia de Maldonado aseguró que en las próximas horas entregará al juez federal de Rawson, Gustavo Lleral, una mochila y un teléfono celular del joven artesano, que no son los objetos que portaba al momento de su desaparición.
En un comunicado, la familia explicó que "pocos días después de la desaparición de Santiago", Sergio Maldonado "concurrió a la casa donde vivía su hermano y retiró algunas pertenencias personales, entre la que se encontraba una mochila de tatuador con elementos para tatuar y otras pertenencias". "No es la mochila que Santiago portaba en el momento de su desaparición y la cual es motivo de investigación", destacaron los familiares, ya que ese objeto es buscado en el marco de la causa.
La maniobra del Gobierno para desguazar al PAMI

Piden investigar al titular del organismo, Sergio Cassinotti, por abuso de autoridad, ya que quiere terciarizar el servicio a los jubilados.

El PAMI creó una obra social paralela para terciarizar los servicios y así desguazar al instituto. Su titular, Sergio Cassinotti, organizó una fundación para que asuma sus tareas, lo que está expresamente prohibido por ley. La maniobra es similar a la utilizada por el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, para privatizar Vialidad Nacional. Por esto, un abogado previsionalista presentó un pedido de denuncia penal.
El miércoles, Cassinotti decidió la constitución de la Fundación PAMI – INSSJP, integrada por los mismos funcionarios a cargo del organismo original. En el acta de constitución se apoya en la ley 19.032 para tomar la decisión, ya que alega que ahí indica que “puede delegar el ejercicio de las actividades prestacionales en terceros prestadores, efectos y redes, lo cual viene sucediendo desde el momento mismo de su creación”. No obstante, esa norma es explícita con prohibir cualquier tipo de delegación de prestaciones a la obra social de los jubilados.
Esta maniobra constituye una desregulación, de acuerdo al abogado Christian D’Alessandro, por lo que le presentó a la Unidad Fiscal de Investigaciones de Delitos de la Seguridad Social (UFISES) un pedido de pesquisa contra Cassinotti por abuso de autoridad, lo que constituiría un delito. Es que, según explicó a El Destape, la intención detrás puede estar en que las funciones le sean trasladadas a la fundación, por lo que la obra social deje de prestar servicios y ya no exista como ente público.
Como el instituto que atiende a jubilados cumple normas muy estrictas, una entidad nueva resulta la única vía para poder flexibilizar el trabajo de los médicos y de todos los trabajadores, además de desregular la calidad de la prestación, entre otras medidas, en pos de recortar presupuesto.
Este instituto paralelo, o “blue”, tendrá sólo un capital inicial de $ 100.000, según su acta constitutiva, responderá sólo hasta ese monto ante cualquier problema potencial. Es decir, que si debiera realizar un pago importante o abonar una demanda mayor a ese monto, entrará en quiebra inmediata y desaparecerá.
Para crear la fundación, Cassinotti citó a la ley 19.032, que lo regula. Sin embargo, el artículo 2 de dicha regla le prohíbe expresamente hacerlo. “El Instituto no podrá delegar, ceder o de algún modo transferir a terceros las funciones de conducción, administración, planificación, evaluación y control que le asigna la presente ley. Todo acto, disposición u omisión por parte de sus autoridades que infrinja este enunciado será declarado nulo de nulidad absoluta”, reza la legislación.
Por todo esto, D’Alessandro pidió que la UFISES investigue penalmente a Cassinotti por abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. La unidad que encabeza Gabriel De Vedia podrá interponer una denuncia en los tribunales federales previsionales o pasarle la investigación a la UFI-PAMI, para que el fiscal especializado Javier Arzubi Calvo sea quien denuncie a los directivos de la obra social de los jubilados.
Cristina Kirchner: "No creo que el periodismo tenga libertad para trabajar hoy en la Argentina"

Cristina Kirchner visitó este jueves el programa radial de Beto Casella, en la Radio Pop, cumpliendo así con un estilo de visitar un medio distinto cada jueves. Comenzó con Luis Novaresio, siguió con Víctor Hugo Morales, luego con Chiche Gelblung y esta semana, con Casella.

La nota se realizó en medio de un procedimiento que el juez federal Julián Ercolini ordenó en las empresa del grupo Indalo, perteneciente al empresario Cristóbal López.
Fernández de Kirchner vinculó el operativo a su vista a la radio y dijo que allanamiento que "lo tomamos en broma pero no es broma. Me avisaron antes de salir de casa que la Gendarmería había allanado la radio, me preguntaron: '¿Vas a ir?'. Claro", señaló. Y aseveró: "Imaginate si, en nuestro Gobierno, se hubiera allanado radio Mitre", olvidando los procedimientos que se realizaron durante su gestión en el diario Clarín -por parte de la AFIP- como en la empresa Cablevisión, por parte de la Gendarmería.
Luego, habló de la salida de Roberto Navarro del Canal C5N, perteneciente al Grupo Indalo: "Siempre me interesa todo lo que sea persecución y censura", dijo y afirmó que "al Gobierno (de Macri) le molestan voces que presentan papeles, pruebas. Navarro hacía muy buenas investigaciones", afirmó la ex Presidenta.
"No creo que el periodismo tenga libertad para trabajar hoy en la Argentina", sentenció Fernández de Kirchner durante una entrevista con radio Pop, quien afirmó que también hay autocensura ya que "cuando un periodista ve lo que le pasa al otro que critica al Gobierno" no publica información porque "tiene miedo de perder el trabajo".
Y consultadas sobre la operación mediática durante el kirchnerismo , como los del empresario Sergio Szpolski, señaló: "Yo no tenía grupos. Este multimedio que se decía que era mío... Está claro que no era mío; ahora deberían decir 'nos equivocamos'".
Y aseveró: "Yo no creo que el periodismo tenga libertad para trabajar en Argentina" Cristina habló con comodidad durante la entrevista radial y afirmó que "el gobierno investiga algunas mafias que no son las que están con ellos. Hablar de mafias como marketing bien; pero mirá a tu costado a ver quiénes están".
Respecto de los aumentos de tarifas del Gobierno actual, Cristina aceptó el desajuste en el rubro: "Me parecía que no estaban regaladas. Te lo concedo, debieron tener un ajuste o reajuste", dijo sobre el retraso tarifario durante su gestión presidencial.
Y calificó los reajustes del ministerio de Juan José Aranguren como de un "aumento brutal e impagable".
La ex presidenta y candidata a senadora Cristina Fernández aseguró que su gobierno "se peleó con los que se creen los dueños del país", no con "la verdulera o con el rotisero". Y atacó a "Clarín, el grupo hegemónico. Nuestro Gobierno bancó 8 años de tapas diciendo cualquier cosa", señalando sus dos gestiones y dejando afuera al de su ex marido Néstor Kirchner.
Fernández volvió hoy a apuntar a la Casa Rosada por la desaparición de Santiago Maldonado, tras una protesta mapuche en Chubut, y denunció que la Gendarmería está siendo "sometida" como una "fuerza de choque del Gobierno".
Al referirse al caso de Maldonado, visto por última vez en Esquel el 1ero. de agosto pasado, Fernández de Kirchner sostuvo que "es inocultable que es un argentino que desapareció después de un operativo ordenado por un juez del que participó Gendarmería".
Pero advirtió que a Gendarmería, que "era una fuerza con prestigio, con cariño inclusive en algunos lugares", las autoridades nacionales "la están sometiendo" como una "fuerza de choque del Gobierno".
En declaraciones a la radio FM POP, Cristina Kirchner aseguró que en su administración, durante el conflicto con el campo, "hubo un nivel de cortes (de rutas) nunca visto" dispuesto por las "cámaras patronales rurales, que fue apoyado por los mismos medios que hoy piden que si un piquetero corta la calle, lo metan preso".
Y habló por primera vez de su relación con el líder del gremio camionero. "Yo no me peleé con Moyano, Algún día volveremos a hablar con Hugo. Pero ya se sabrá la verdad", dijo Cristina y luego señaló que "algunos pensaron que, al verme sola tras la muerte de Néstor, tal vez era la hora de avanzar".
Esquivó contestar una pregunta: "¿Tenes miedo de ir presa?", consultó Casella. "No hagas preguntas de manual que vos no sos de manual", dijo Cristina y eludió responder.
Y respecto del ex jefe de la UOCRA de La Plata, Juan Pablo "Pata" Medina, Cristina lo calificó de "personaje nefasto si los hay. Nosotros lo enfrentamos toda la vida", señaló.
Respecto de las elecciones, aseveró que "haber ganado las PASO fue casi una hazaña titánica democrática". Y evitó hablar de su disputa con Miguel Ángel Pichetto.
"¿Vos dijiste que Pichetto era un traidor hijo de puta?", le consultó Casella tal vez en el momento más incómodo de la charla.
La ex Presidenta estalló en carcajadas y volvió a eludir una respuesta sobre su relación con el senador rionegrino: "Mis conversaciones privadas no las comento", dijo sin negar la referencia que se le adjudica sobre el jefe de bloque del peronismo en el Senado.
Finalmente, la candidata a senadora analizó que "la pregunta" a desentrañar en las próximas elecciones legislativas "es si la sociedad está dispuesta o no a darle un cheque en blanco a este Gobierno para que haga lo que quiera".
Y reiteró que el Gobierno prepara "el gran ajuste" para después de los comicios del 22 y añadió que "la pregunta es si la sociedad está dispuesta o no a darle un cheque en blanco a este Gobierno para que haga lo que quiera".
Después de las elecciones Macri irá por la baja de la edad de imputabilidad

Lo confirmó ayer su ministro de Justicia Germán Garavano. Con la excusa de “mejorar la situación de jóvenes en conflicto con la ley” buscan profundizar la criminalización de la juventud pobre.

El ministro de Justicia y Derechos Humanos Germán Garavano ratificó ayer la idea del Gobierno nacional de enviar al Congreso, después de las elecciones del 22 de octubre, un proyecto de ley para reformar el régimen penal juvenil.
Una de las claves del proyecto oficial es bajar la edad de imputabilidad (según el proyecto, para “delitos graves”) a 14 años.
Garavano dijo en una conferencia de prensa este lunes que el proyecto oficial está siendo redactado en base a lo recolectado en varias jornadas de debate entre “legisladores, funcionarios y especialistas”.
“Hay un proyecto que seguramente después de las elecciones sea enviado al Congreso”, adelantó el ministro luego de participar en un acto de entrega $ 20 millones por parte del gobierno de Mauricio Macri al gobierno de María Eugenia Vidal para “mejorar la infraestructura” de los institutos de menores bonaerenses.
Con el habitual estilo macrista de disfrazar determinados hechos con palabras convenientes, Garavano dijo que la iniciativa se propone “mejorar la situación de jóvenes en conflicto con la ley penal” cuando en verdad lo que pretende es profundizar la criminalización sobre una franja cada vez mayor de la población pobre y trabajadora. Cuando, en el verano de este año, se abrió nuevamente el debate de la baja de la edad de imputabilidad, Garavano aseguró que la puesta en pie de un nuevo Régimen Penal de la Minoridad saldría por consenso. Como se decía en otra nota de esta diario, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), que había sido invitado a integrar la mesa de expertos que trabajarían estos temas, había adelantado que no coincidía con las perspectivas que proponía el Gobierno. El 24 de febrero la mesa de trabajo convocada por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos para debatir sobre el régimen de justicia penal juvenil, en su octavo encuentro, instó a no bajar la edad de punibilidad. Entre los que integraban la mesa se encontraba juristas, académicos, organizaciones e integrantes de Unicef. La representante de Unicef Argentina, Florence Bauer, en aquellos días de debate sostuvo que “en Argentina la reforma del sistema de Justicia Penal Juvenil no requiere bajar la edad de imputabilidad, algo que podría ser interpretado como un retroceso en materia de derechos humanos y como una medida regresiva”. Y subrayó que “la evidencia generada a partir de experiencias internacionales demuestra que la estrategia de disminuir la edad de imputabilidad no es una medida efectiva en el combate a la inseguridad”.
Pasaron ocho meses y parece que el diálogo y el consenso que inicialmente proponía el Gobierno fue sólo una promesa de verano. Hoy la iniciativa punitiva contra la juventud vuelve a ser lanzada desde la provincia gobernada por María Eugenia Vidal, que ha sabido ganarse con mucha demagogia la confianza de un sector de los bonaerenses.
Según Garavano esa provincia “es uno de los actores más importantes, porque es una de las jurisdicciones que tiene una de la problemáticas más críticas en esta materia” y por eso consideró que es clave la posición que se adopte en este distrito.
Pero en esa provincia también se registran altísimos casos de gatillo fácil, razias en los colectivos y, sobre todo, un avasallamiento a los estudiantes cuando las fuerzas de seguridad ingresan a sus casas de estudio, como en las universidades de Lomas de Zamora y de Varela. También es en esa provincia donde las fuerzas policiales reprimen abiertamente a los jóvenes cuando salen a festejar el día del estudiante.
Es también en esta provincia donde diariamente quedan al descubierto los casos de corrupción policial; involucrada además, en el gran delito. Criminalizar a la juventud significa demagogia punitiva, para que nada cambie, porque son las fuerzas represivas, con la complicidad de jueces y funcionarios, los responsables de la inseguridad. Y bajar la edad de punibilidad tiene por único objetivo disciplinar a un sector de la población muy vulnerable.
Es esta juventud que en la era de Cambiemos tampoco ha logrado acceder a derechos elementales, como el acceso a la educación, la salud y la vivienda.
El Frente de Izquierda se opone a este proyecto que impulsa el Gobierno a través de su ministro de Justicia. Como ya dijo el candidato a diputado nacional Nicolás del Caño, “mientras despide y recorta en educación el Gobierno pretende bajar la edad de imputabilidad para profundizar su política de criminalización y cárcel para la juventud”. En ese sentido el referente del FIT denunció que “es clarísimo que el Gobierno pacta con las cúpulas policiales que comandan el ’gran delito’”.
Cristina salió con los tapones de punta contra el gobierno por la privatización del PAMI

La ex presidenta replicó los testimonios de Daniel Gollán, quien advirtió que el Gobierno comenzará a cobrar por servicios que eran gratuitos.

Cristina Kirchner cuestionó al gobierno nacional por la reforma en el sistema de salud que llevará a que los argentinos paguen por servicios y tratamientos que antes eran gratuitos.
La candidata a senadora de Unidad Ciudadana replicó por Twitter las declaraciones del ex ministro de Salud Daniel Gollán, quien aseguró que con la Cobertura Universal de Salud (CUS) el gobierno apunta a un sistema impulsado por "los grandes laboratorios” que se “enfoca en la atención y no en la prevención de la salud”.
ESCÁNDALO: Una enorme filtración de documentos expone a un máximo referente de Cambiemos

La investigación periodística que podría dejar en la cuerda floja a uno de los máximos referentes oficialistas del país.

Este lunes a las 19 horas saldrá a la luz la primera parte de una investigación periodística denominada Corral Papers, que involucra al Intendente de Cambiemos y titular de la UCR Nacional, José Corral, y parte de su gabinete, como el secretario de Desarrollo Social, Carlos Medrano. Según difundieron los periodistas involucrados, la información que será revelada proviene de archivos ocultados por el Ejecutivo municipal relacionados al uso del erario público en la construcción y fomento de una estructura proselitista de punteros barriales, así como también a la financiación de campañas políticas. Al frente de la investigación está un consorcio de más de una decena de periodistas santafesinos, quienes aseguran que será la mayor filtración de documentos de la ciudad de Santa Fe. "Allí se pondrá al descubierto a dónde van a para fondos millonarios que se constituyen con los impuestos de todos los vecinos de la ciudad. Precisamente, la información girará en torno al programa de Iniciativas Comunitarias que, por ejemplo, este año tiene asignados cerca de 100 millones de pesos", informaron desde el círculo de periodistas.

Pese a estar prohibido, Macri llevó a Bullrich a hacer campaña en un acto de Gobierno

Fue durante el acto de apertura del puente La Noria. ¿A quién incluyeron esta vez?

El Presidente Mauricio Macri volvió a violar el código electoral para intentar sacar una ventaja en las elecciones de la Provincia de Buenos Aires, cuyo resultado está reñido entre Cristina Kirchner y Esteban Bullrich.
Este lunes, el presidente protagonizó una situación que lo debería inhabilitarla por 10 años para ejercer cargos públicos, durante un acto público en Villa Soldati. El Presidente decidió incluir al primer candidato a senador bonaerense, que desde su renuncia al ministerio de Educación, ya no es funcionario y no debería haber estado presente.
Precisamente, Bullrich, junto a Cano y Julio Martínez, renunciaron a sus respectivos ministerios para dedicarse exclusivamente a la campaña, bajo el argumento que la gestión de gobierno no debía confundirse con los actos proselitistas. Según el Código Electoral, en su artículo 64 quater, consta explícitamente que "durante la campaña electoral, la publicidad de los actos de gobierno no podrá contener elementos que promuevan; expresamente la captación del sufragio a favor de ninguno de los candidatos a cargos públicos electivos nacionales".
Además, el artículo 133 bis aclara que "los funcionarios públicos que autorizaren o consintieran la publicidad de actos de gobierno en violación de la prohibición establecida en el artículo 64 quater, serán pasibles de inhabilitación de uno (1) a diez (10) años para el ejercicio de cargos públicos".
El audio que deja al descubierto a Gendarmería y pone a Bullrich en la cuerda floja

El mensaje de un gendarme expone lo ocurrido el 1 de agosto y deja a la ministra de Seguridad, en la cuerda floja.

A dos meses de la desaparición de Santiago Maldonado, se filtró un nuevo audio que complica todavía más a la Gendarmería y que podría dejar a la ministra Patricia Bullrich en la cuerda floja: según surge del peritaje de los teléfonos celulares de los agentes que participaron en la represión del 1 de agosto, la fuerza de seguridad tenía un detenido. La transcripción de los audios, que consta en el expediente, fue publicada por el diario Página 12, donde desprende un mensaje sin fecha ni horario registrado en el celular de Orlando Yucra, uno de los gendarmes sospechados, afirma "te aviso que vine trayendo a El Bolsón un detenido". El efectivo también aparece mencionado en un diálogo entre dos de sus compañeros: “Preguntale a Yucra lo que hicimos después todo el resto atrás”. "Te aviso que vine trayendo a El Bolsón un detenido". Ahora, a pedido de la Fiscalía Federal de Esquel, la Dirección General de Inteligencia Criminal de la Policía Federal (PFA) trabaja en la apertura de teléfonos para analizar el contenido con mayor profundiad. Además, se analizará todo el material, sin la filtración de palabras clave, como hasta ahora. Yucra es uno de los gendarmes sospechados. Los otros son Fabián Méndez, jefe del Escuadrón de El Bolsón, Pablo Escola, segundo a cargo del Escuadrón de Esquel, Daniel Gómez, primer alférez del Escuadrón 35, y los gendarmes Emmanuel Echazú (a quien se lo ve subiendo del río con una escopeta y lastimado), Darío Zoilán y Aníbal Cardozo, ambos escopeteros, Juan Carlos Peloso, Ramón Vera, Neri Robledo, Maira Ramos, entre otros, destacó el diario. Según consta en la foja 2060, a partir del filtro de búsqueda por la palabra "detenido", se encontró un diálogo en el que se afirma que "te aviso que vine trayendo a El Bolsón un detenido”. Ese mensaje no tiene fecha ni horario. El 17 de agosto al mediodía, el mismo gendarme realizó una llamada telefónica “a un sujeto de sexo masculino quien tendría un vínculo familiar en donde refieren sobre la causa de Santiago Maldonado sin nombrarlo”.
Después de la entrevista con CFK, habló Chiche Gelblung

BUENOS AIRES (Redacción) – ¡Después de la entrevista histórica! El conductor y periodista Chiche Gelblung habló del reportaje que le hizo a la ex mandataria Cristina Fernández de Kirchner. "Cristina tiene un magnetismo impresionante y se nota que es algo natural". Chiche Gelblung charló con PrimiciasYa sobre el reportaje íntimo que le realizó a CFK en CrónicaTV. Te contamos todos los detalles a continuación.

"Ella no tiene con quién estar relajada y ayer lo estuvo", expresó. El jueves al mediodía, los estudios de Crónica TV se revolucionaron con la llegada de Cristina Fernández de Kirchner para ser entrevistada por Chiche Gelblung. El integrante de "Polémica en el bar" mantuvo un reportaje íntimo con la exmandataria y le sacó declaraciones personales que nunca antes había emitido la ex Presidente. PrimiciasYa pudo dialogar el día después con Samuel Gelblung, que detalló cómo sintió el mano a mano con CFK: "La idea era sacarla de su rol de cuadro político, ver quién estaba detrás de eso. Con la intención de ofrecer un ángulo diferente. Habia hecho dos reportajes con Novaresio, interesante y con Víctor Hugo Morales, militante. La única alternativa era ir por los aspectos personales pero también hablamos de temas institucionales".
"La producción logró la nota y después actué por intuición, esa era mi intención. Yo la sentí permeable, flexible. Seguí avanzando y le pregunté hasta si estaba enamorada o no". Cómo fue el clima fuera del aire: "Yo no hablo. Llegó y había mucha gente esperando. Esperé que salude y se saque fotos. Terminó, le di un beso y empecé a laburar. La noté relajada, se bancó todo muy bien. Detrás de cada funcionario hay una persona”.
“Las dos o tres veces que la vi me pareció una persona más cálida de lo que parecía. No tiene con quién hablar relajados. Debe ser su familia solamente. Me gratifica que la nota haya rebotado por todos lados, después hay gente que le gustó y gente que no. Pero estoy indemne. No me creo las críticas y los halagos. Me sorprendió la repercusión. Fue TT mundial y eso es muy fuerte". Para completar el relato, Chiche subrayó: "El personaje despierta un interés importante, un magnetismo impresionante”.
“Tiene mucho gancho con la gente. Es su personalidad. Le gusta eso, le da bola, pero no porque esté en campaña. Es natural, eso no lo podés fingir".

Para Pichetto no hay "un mecanismo represivo" y que el caso Maldonado "no es desaparición forzada"

En una entrevista con Canal 26, además opinó que "hay que recuperar la idea de la unidad nacional y superar las instancias dramáticas del pasado".

El senador rionegrino y jefe del bloque PJ-FPV, Miguel Angel Pichetto, consideró que "hay que empezar a hablar de la idea de reconciliación nacional", tomando el ejemplo de Colombia y resaltó que "los sectores más duros de la izquierda salen a dar con todo" porque "confunden reconciliación con impunidad".
En una entrevista con Canal 26, el político opinó que "hay que recuperar la idea de la unidad nacional y superar las instancias dramáticas del pasado" y dejar de debatirlo.
También, se refirió al RAM, tras aprobarse una nueva extensión de la ley 26.160, que prohíbe el desalojo de las comunidades indígenas: "El RAM es un grupo violento".
"Es disparatado reclamar por una tierra sagrada en la Argentina que no esté en jurisdicción de las autoridades, la Justicia, y donde no pueden ingresar las fuerza de seguridad argentinas”, le afirmó Pichetto a Ceferino Reato.
Por último, volvió a referirse a denegarle la entrada a extranjeros: "Todos funcionan con el discurso políticamente correcto. Cualquier país serio, con actitudes responsables, evitan el ingreso de delincuentes extranjeros".

El Senado aprobó por unanimidad y envió a Diputados la prórroga de la ley de Emergencia Territorial Indígena

Los desalojos, más cerca de la suspensión

En el marco del conflicto mapuche y del caso Maldonado, Cambiemos no logró imponer su plan para acortar el plazo de la prórroga a 30 meses con una única extensión de 12. El rechazo de toda la oposición lo obligó a acompañar el período de 4 años.

Mientras cientos de integrantes de organizaciones indígenas y sociales mantenían una vigilia frente al Congreso, el Senado aprobó por unanimidad la prórroga de la ley de emergencia territorial, que suspende los desalojos de los pueblos originarios. Cambiemos intentó hasta último momento reducir el plazo a 2 años y medio pero el conjunto de la oposición, con el bloque PJ-FpV con el actor central, insistió en que debía mantenerse el período de 4 años, en sintonía con lo establecido por el convenio 169 de la OIT. Finalmente, la iniciativa se aprobó por 62 votos a favor, 0 abstenciones y 0 votos en contra. “Este gobierno quería hacer caer la ley. Es la conmoción del caso Maldonado la que lo lleva a consentir que esta ley es necesaria. Una prórroga menor era en un claro mensaje a exacerbar el conflicto de tierras en la Argentina. Y lo que necesitamos es paz. Esta ley apunta fundamentalmente al reconocimiento de esa necesidad”, aseguró el senador kirchnerista Marcelo Fuentes, uno de los más contundentes en su discurso. El texto pasará ahora a la Cámara de Diputados.
En un contexto crítico producto de la desaparición de Santiago Maldonado ocurrida durante la represión de la Gendarmería Nacional a una protesta de la comunidad Mapuche en Chubut, los senadores aprobaron el proyecto que otorga una tercera prórroga a la ley 26.160, que en 2006 declaró la emergencia “en materia de posesión y propiedad de las tierras que tradicionalmente ocupan las comunidades indígenas originarias del país, cuya personería jurídica haya sido inscripta en el Registro Nacional de Comunidades Indígenas u organismo provincial competente o aquellas preexistentes por el término de cuatro años”. La norma dispuso la suspensión, mientras durara la emergencia, de “la ejecución de sentencias, actos procesales o administrativos, cuyo objeto sea el desalojo o desocupación de las tierras”.
El macrismo primero había buscado postergar el tratamiento para hacer caer la prórroga, posteriormente intentó ponerle un plazo de un año sin posibilidad de renovación y a último momento propuso 30 meses con una única extensión de 12 meses más. Esa alternativa, impulsada en el tratamiento en particular cosechó apenas 4 adhesiones.
“Este proyecto es imprescindible. No es una concesión sino un imperativo de derechos humanos. Es una obligación del Estado de reconocer la propiedad del territorio de las comunidades ancestrales”, aseguró la peronista pampeana Norma Durango, una de las senadoras que presentó el pedido de prórroga.
La rionegrina Magdalena Odarda (Coalición Cívica-Ari), presidenta de la Comisión Especial de Pueblos Indígenas, señaló que más del 65 por ciento de las 1532 comunidades indígenas identificadas hasta la fecha quedarían en un “estado de vulnerabilidad” y podrían ser desalojadas si en Diputados no se prórroga la emergencia que vence el 23 de noviembre. También recordó el pronunciamiento a favor por parte de la Iglesia Católica y las declaraciones del Papa Francisco.
Si bien anticipó su voto favorable, desde la UCR, el formoseño Luis Naidenoff apuntó sobre la demora en completar el relevamiento técnico-jurídico-catastral. “Si a 11 de la sanción de la ley vamos a votar una prórroga, no hemos hecho las cosas del todo bien”, señaló Naidenoff y cargó responsabilidades tanto en el Gobierno Nacional anterior como en los gobiernos provinciales. “Sería bueno saber qué se ha hecho con los 30 millones de pesos que le destinaba la ley”, se quejó.
La kirchnerista mendocina Anabel Fernández Sagasti, que también presentó una iniciativa de prórroga, precisó que si bien hoy son más de 1500 las comunidades autoidentificadas como pueblos originarios, la previsión al momento de sancionarse la ley era de 950. Es decir que las 702 comunidades registradas actualmente representan más de un 70 por ciento respecto de aquel objetivo original.
Yendo al terreno político, Fernández Sagasti recordó que Mauricio Macri es amigo de grandes empresarios propietarios de enormes extensiones en la Patagonia, al punto de alojarse en la estancia del magnate Joe Lewis en Río Negro. “Los representantes del pueblo argentino no vamos a avalar la persecución, el desalojo y la estigmatización de los pueblos originarios. Quieren crear un enemigo interno que no existe. La única violencia que existe hoy en la Argentina es la violencia institucional”, remató Fernández Sagasti, que reiteró la pregunta que viene escuchándose en la sociedad argentina hace 57 días: “¿Dónde está Santiago Maldonado?”
En tono conciliador y sin responder a las críticas, la senadora del PRO Laura Rodríguez Machado adelantó que apoyarían la prórroga, negó que estuvieran en contra de los pueblos indígenas y apeló a la vieja noción del “crisol de razas” para referirse a la diversidad y la multiculturalidad argentina. Poco después le salió al cruce la jujeña Liliana Fellner: “Tenemos que abandonar el concepto de crisol de razas. No somos materiales que se nos puedan fundir para sacar una sola cosa. Somos un pueblo con diversidades. Y sobre todo las comunidades aborígenes”, afirmó la senadora, que criticó a algunos dirigentes de “usar a la Pacha Mama con un efecto marketinero”. Fue un tiro por elevación a Macri, que participó del homenaje a la madre tierra organizado por el gobernador jujeño Gerardo Morales.
Otro de los promotores de la prórroga, el senador de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, aludió a la cuestión de fondo y el tratamiento mediático del tema. “Tenemos que terminar con esto, no queremos más desalojos y desapariciones forzadas como la del ciudadano Santiago Maldonado. No queremos más campañas amarillas con comunicadores de prestigio pintados de amarillo para calumniar y desinformar sobre las causas del conflicto. No le hace bien a la argentina”, disparó.
Sobre el cierre fue el turno de Miguel Pichetto, jefe de la bancada PJ-FpV. Anunció la decisión de su bloque de votar la prórroga pero realizó varias consideraciones de tipo personal para no hacer “un ejercicio demagógico barato”. Pichetto rechazó la existencia de un “territorio sagrado” como esgrimen los pueblos originarios. “De ninguna manera el Estado argentino puede tolerar una situación como ésta en la que hay a un espacio del territorio en el que no puede ingresar. Este argumento falaz no es tolerable desde el punto de vista desde constitucional”, advirtió. También arremetió con fuerza contra “grupos violentos” como la RAM, aunque después dejó al margen de esos actos a “una mayoría inmensa de la comunidad Mapuche”. Si bien reconoció que aplicar el mismo procedimiento en Argentina sería una vulneración de las leyes de Defensa Nacional y de Seguridad Interior, Pichetto señaló que en Chile la presidenta Michelle Bachelet, declaró a la región de la Araucanía “bajo la jurisdicción del Ejército chileno”. Por otro lado, volvió a advertir sobre el peligro de “distintas corrientes migratorias que provienen de lugares muy pobres” y llamó a “repensar la cuestión de la soberanía”.
Fue el radical Angel Rozas quien reconoció explícitamente la voluntad del Ejecutivo de achicar el plazo de la prórroga. Según dijo, porque entendían que en dos años y medio podían completar todo el trabajo pendiente.
A minutos de las 21, las redes sociales explotaron con el pedido por Roberto Navarro

Los televidentes le dijeron "chau a C5N" y pidieron por la vuelta del conductor de Economía Política.

Con los hashtag #C5NQueremosANavarro y #YoBancoANavarro, los televidentes y usuarios de redes sociales salieron con un "operativo clamor" para pedir la vuelta del periodista Roberto Navarro a la televisión, tras su despido del canal C5N y el levantamiento de informes críticos a la actual gestión.
Enojados con la señal que ahora transmite desde el edificio de Ideas del Sur, muchos le dijeron "chau a C5N" en repudio a la decisión de las autoridades del canal por sacar del aire al periodista más crítico de la gestión de Mauricio Macri y con muy buenos niveles de audiencia.
Impactante audio: Gendarme reconoce que tenían a Maldonado en una camioneta

La filtración surge del peritaje de los más de 70 teléfonos celulares secuestrados a los efectivos que participaron de la represión en Chubut.

Las pericias sobre los 70 teléfonos de los gendarmes que participaron de la represión el 1 de agosto en Chubut involucran aún más a la fuerza de Seguridad en la desaparición de Santiago Maldonado. El diario La Nación dio a conocer un audio en que un efectivo reconoce que el Sargento Sergio Sartirana llevaba en su camioneta al joven artesano. "Ahí está hablando todavía. Aparentemente dijo que el que tenía a [Santiago] Maldonado en la camioneta era el sargento Sartirana", afirmó un gendarme en un audio de Whatsapp que envió a un compañero. El audio hacía referencia al sargento Sergio Sartirana, señalado como el chofer de una camioneta Ford Ranger que participó del desalojo la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia en la estancia Leleque, en el departamento de Cushamen. De acuerdo a la nota del diario La Nación, Sartirana integraba la patrulla con los cabos Darío Zoilán, Juan Carlos Pelozo y Emmanuel Echazú, quien terminó herido a pedradas. El matutino informó que la fecha de envío del mensaje es del 16 de agosto, es decir 15 días después de la desaparición de Maldonado. El audio pone en una difícil situación a la Gendarmería, debido a que al menos tres efectivos de la fuerza conocerían el paradero de Maldonado. Las pericias de ADN sobre los vehículos de Gendarmería dieron negativo, por lo que se desestimó en un momento que Maldonado fuera llevado por los mismos. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sacó pecho con ese estudio y dijo que eso desestimaba la hipótesisde la desaparición forzada. Sin embargo, un funcionario del propio ministerio reconoció que los vehículos fueron lavados tras el 1 de agosto y dijo que eso se hizo reglamentariamente.
Cristina Kirchner, la entrevista del año

El grupo Clarin y sus secuaces hicieron de la entrevista una trampa para la ex presidenta, de la cual salió victoriosa

La candidata a senadora de Unidad Ciudadana por la Provincia de Buenos Aires, Cristina Kirchner, fué entrevistada por el periodista Luis Novaresio.










La confesión del Ministerio de Seguridad que entierra la teoría de los medios sobre Maldonado

Un importante funcionario de Bullrich dio un dato que enterró la teoría de Carnota y Feinmann acerca de la desaparición del joven en Chubut.

El secretario de Cooperación con los Poderes Judiciales, ministerios Públicos y legislaturas, Gonzalo Cané, reveló que la Gendarmería limpió las camionetas con las que perpetraron la represión en Chubut el día en que desapareció Santiago Maldonado.
“Gendarmería tenía que limpiar las camionetas por una cuestión de reglamento”, afirmó Cané, funcionario del Ministerio de Seguridad, en una entrevista con el portal La Izquierda Diario.
De esta forma, relativiza las últimas pericias que se realizaron sobre las camionetas de Gendarmería. Allí no fue posible encontrar ningún rastro de ADN de Santiago Maldonado en los vehículos. Para la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, eso demostraba que no hubo desaparición forzada en el caso del joven tatuador.
Luego, el Gobierno comenzó a enarbolar la teoría de que Maldonado pudo haber desaparecido por el accionar aislado de un gendarme en medio del operativo del 1 de agosto, pero que eso no implicaba que la fuerza en su conjunto estuviera involcurada.
El Gobierno volvió a negar que el caso de Santiago Maldonado sea una desaparición forzada
Un encubrimiento a cara descubierta

Laministra de Seguridad, Patricia Bullrich, dijo que como no se encontraron rastros de ADN de Santiago Maldonado en las camionetas de Gendarmería eso prueba la inocencia de la fuerza. El Gobierno le negó a la familia la posibildad de la intervención de la ONU.

El Gobierno recayó nuevamente en su decisión de negar la desaparición forzada de Santiago Maldonado. Esta semana reingresó en escena la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a la que habían retirado de las cámaras luego de que se descartara la versión del puestero. En los últimos días, los funcionarios insistieron con la importancia de los exámenes de ADN que se estaban haciendo sobre las camionetas y los materiales extraídos de los allanamientos a los escuadrones de Gendarmería. Cuando ayer se conoció que había dado negativa la compatibilidad con el perfil genético de los Maldonado, la ministra de Seguridad se apresuró a afirmar: “Esto despeja muy fuertemente las acusaciones de una desaparición forzada”. Desde los organismos de derechos humanos recordaron que las camionetas fueron manipuladas por los gendarmes. “El resultado negativo de los ADN no tiene ninguna implicancia. Absolutamente ninguna. Simplemente que en la camioneta que ellos dieron no había muestras. Ya había testimonios de que la Gendarmería cambió, lavó y manipuló las camionetas”, advirtió José Schulman, de Liga Argentina por los Derechos de Hombre (LADH). Desde el Gobierno le negaron a la ONU la posibilidad de abrir una comisión especial por Maldonado. Ante el caso Maldonado, el Gobierno viene probando todas las versiones posibles: fomentó la idea de que un puestero había acuchillado a Maldonado y este había sido escondido por la RAM (esa entidad que el oficialismo agita). La versión la sostuvieron pese a una sucesión de testimonios y hasta videos que la desmentían, dado que lo mostraban a Maldonado sano y salvo después de la cuchillada. Pero el Gobierno solo acusó recibo cuando un examen de ADN descartó esa versión. En ese momento, retiraron de la escena a Patricia Bullrich, quien había hecho una defensa a ultranza de la Gendarmería y había sostenido que les creía cuando decían que no habían hecho nada.Con el paso de los días, luego de cuestionar la credibilidad de los testigos que más comprometían a los gendarmes y sugerir que Maldonado podría estar escondido en alguna parte, comenzaron a instalar la idea de que podía haber uno de ellos que hubiera cometido un “exceso”. La versión se corporizó cuando entregaron al juez una lista de gendarmes que se encontraban en la zona del río. E hicieron trascender que le apuntaban a uno de esos gendarmes, que podría haber actuado en medio de una suerte de emoción violenta. A diferencia de la hipótesis de que se lo llevó la Gendarmería, el Gobierno no ha dado a conocer testigos ni pruebas materiales que apoyen esta especulación. Además, el CELS denunció ayer que los testimonios de gendarmes que aportaron a la causa ya los tenía el 16 de agosto y recién los sumaron al expediente el 10 de septiembre, sin que exista una justificación para esa tardanza (ver aparte).
En los últimos días, los funcionarios macristas volvieron sorpresivamente a señalar que el presidente Mauricio Macri consideraba una cuestión clave los exámenes de ADN de las muestras genéticas que extrajeron de los regimientos y las camionetas. “Esta es una prueba central y casi definitiva para verificar o descartar la hipótesis que han planteado algunos testigos que son bastantes sospechados”, afirmó el ministro de Justicia, Germán Garavano, antes de que se hiciera público el resultado negativo de las pericias. Como adelantó PáginaI12 en su edición de ayer, esto era el paso previo para sostener que sin material genético en las camionetas, quedaba totalmente descartado que lo hayan trasladado en esos vehículos. En rigor, existen diversas formas de evitar que queden muestras genéticas o de limpiarlas con químicos, por lo que en una investigación normal un resultado negativo no descartaría esa línea de investigación, mientras que un resultado positivo lógicamente la hubiera confirmado. No es ése el razonamiento que buscó instalar el oficialismo. En un breve contacto con la prensa, la ministra de Seguridad sostuvo: “Hoy lo más importante de la causa Maldonado es que la prueba de ADN dio negativa en las camionetas y aleja la hipótesis de un plan sistemático. Es para nosotros fundamental, muy profundo y muy importante: todos los ADN han dado negativo en todos los transportes de la Gendarmería”, remarcó Bullrich. “No quiero hacer una lectura... dio negativo. Es muy importante. Despeja muy fuertemente lo que ha sido acusado el Gobierno de una desaparición forzada y nos abre ventanas a otras hipótesis que siempre hemos planteado”, sostuvo. Luego se retiró sin contestar más preguntas.
La ministra de Seguridad decidió así pasar por alto que el defensor oficial Fernando Machado había denunciado que las camionetas fueron lavadas antes de que se tomaran las muestras. Incluso había señalado que las fajas de seguridad de una puerta estaban rotas. El juez Guido Otranto, no obstante, no hizo lugar a su planteo: sostuvo que eso no era así y avanzó con los análisis de ADN, que dieron finalmente negativo. En Balcarce 50, insistían ayer con que esto descartaba en forma definitiva la posibilidad de un traslado del cuerpo fuera de la Pu Lof. Un funcionario del Ministerio de Seguridad sostuvo ante este diario que no era posible que hubieran borrado las huellas. “Si las hubieran borrado, no se hubiera encontrado ningún material genético. Si lavaron las camionetas, ¿cómo es que se encontraron cabellos y otras evidencias para analizar?”, argumentaba. También volvió a desacreditar al testigo Matías Santana, quien aseguró que vio como se llevaban a Maldonado. “Confunde los camiones. No es creíble”, remarcó. “El resultado negativo de los ADN no tiene ninguna implicancia. Absolutamente ninguna. Simplemente que en la camioneta que ellos dieron no había muestras. Ya había testimonios de que la Gendarmería cambió, lavó y manipuló las camionetas”, advirtió José Schulman, de Liga Argentina por los Derechos de Hombre (LADH). “Mientras tanto, Santiago Maldonado sigue desaparecido y el Gobierno sigue encubriendo. Y el encubrimiento es generar una versión falsa de lo ocurrido. La versión de que un gendarme se enojó, no quería pero lo golpeó y se cayó al río puede estar preparando algún hallazgo macabro”, advirtió Schulman sobre el rastrillaje en el río Chubut. En línea con su posición de que no existió una desaparición forzada –que no es sinónimo de un plan sistemático– el Gobierno rechazó ante el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Acnudh) la posibilidad de crear una comisión que se ocupe de la desaparición forzada de Santiago Maldonado. El encargado de transmitirles la negativa a la ONU fue nada menos que el jefe de Gabinete, Marcos Peña, quien se reunió con el delegado de Acnudh para América Latina, Américo Incalcaterra. Peña sostuvo que no coincidían con la advertencia que les hizo la ONU a la Argentina por la “falta de progreso” en la causa judicial y las ratificó que no iba a crearse ninguna comisión porque la investigación debe llevarla adelante el juez. Le propuso seguir con el diálogo. Se aclaró a la prensa que todo fue expresado con mucha “cordialidad”. Luego, Incalcaterra se comunicó con la familia de Maldonado para informarles de la respuesta negativa del Gobierno a abrir otra vía para esclarecer la desaparición de Santiago Maldonado.
Caso Maldonado: el ADN obtenido en los vehículos de gendarmería dio negativo

El juzgado federal de Esquel informó en un comunicado que las pericias realizadas por el servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires no arrojaron datos positivos en las camionetas, que a pesar de los hallazgos, habían sido lavadas.

El juzgado federal de Esquel informó esta mañana mediante un comunicado difundido por el Centro de Información Judicial (CIJ) que las muestras de ADN que habían sido tomadas en los vehículos de gendarmería, tras los allanamientos a los destacamentos, no son compatibles con la familia de Santiago Maldonado. Así lo determinaron las pericias realizadas por el servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires, que destaca en el infome que aún faltan periciar algunos elementos. Recordemos que al momento de los allanamientos, ordenados 10 días después de la desaparición de Santiago, las camionetas de gendarmería habían sido lavadas y muchos de los precintos se encontraban rotos. Así y todo fueron hallados los elementos que se llevaron a pericia y que finalmente dieron negativo. "Se descartó que exista compatibilidad con las muestras de referencia en los perfiles genéticos obtenidos de 23 muestras encontradas en los vehículos de Gendarmería Nacional Argentina. Se trata de 6 muestras recogidas en la camioneta Ford Ranger dominio OVI549, 5 muestras recogidas en la camioneta Ford Ranger dominio OLW237, 1 muestra recogida en la camioneta Volkswagen Amarok dominio AB234KT, en 3 muestras recogidas en el camión Mercedez Benz Unimog dominio KGS799, 3 muestras recogidas en la camioneta Volkswagen Amarok AB140DC y 5 muestras recogidas en el camión Mercedez Benz Unimog dominio JYI842", indica el informe. "Asimismo, en los vehículos de Gendarmería Nacional Argentina se han obtenido 14 muestras de material genético no viable para ser cotejado. En la camioneta Ford Ranger dominio OLW237 se encontró 1 muestra no cotejable, en el camión Iveco Eurocargo dominio GRS 401 se encontró 1 muestra no cotejable, en el camión Mercedez Benz Unimog dominio KGS799 se encontraron 5 muestras no cotejables, en la camioneta Volkswagen Amarok AB140DC se encontraron 5 muestras no cotejables, en el camión Mercedez Benz Unimog dominio JYI842 2 muestras no cotejables", continúa otro pasaje. Por último, se da cuenta del envío de 82 muestras e indica que aún restan dos por periciar: "Queda pendiente el análisis de 2 muestras, una de ellas fue encontrada en el camión Mercedes Benz Unimog JYI-842 y la otra en el buzo negro que pertenecería a Santiago Maldonado".
Caso Maldonado: detuvieron a cuatro por pintar una pared en Mar del Plata

Militantes del Partido Obrero fueron arrestados cuando exigían por la aparición con vida del joven secuestrado por la Gendarmería hace 38 días.

Cuatro militantes del Partido Obrero que realizaban una campaña por Santiago Maldonado fueron detenidas por la Policía Bonaerense en Mar del Plata. Pintaron una pared con críticas al Gobierno por su incapacidad de gestión tras la desaparición del joven por parte de la Gendarmería hace 38 días.
Agentes policiales que se trasladaron en camionetas sin patente arrestaron a los integrantes de la agrupación que pertenece al Frente de Izquierda cuando exigían: “Fuera (Patricia) Bullrich”. Desde el partido aclararon que fueron liberados dos horas después.
El hecho ocurrió en la intersección de la calle 39 y Polonia y, entre ellos estaba Pablo Barragán, candidato a concejal. Fueron trasladados a la comisaria 16 en vehículos sin patente
“Este ataque a las libertades democráticas forma parte de una ofensiva represiva, agravada tras la desaparición de Maldonado. Censura en los colegios, operaciones mediáticas y de los servicios de inteligencia, intimidación policial a estudiantes y docentes”, analizaron desde el partido.
El FIT realiza una intensa campaña por Maldonado. La pintada denunciaba además el encubrimiento del Gobierno en su desaparición forzada.
La familia de Santiago Maldonado denunció que Gendarmería adulteró documentos

En conferencia de prensa, la abogada Vanesa Heredia sostuvo que "cambiaron fechas y nombres" de los documentos originales.

En conferencia de prensa la familia de Santiago Maldonado expuso aun más a la Gendarmería nacional y afirmó que varios documentos internos de la fuerza de seguridad vinculados con el operativo del 1 de agosto fueron adulterados.
La abogada Vanesa Heredia, acompañada de Sergio, hermano mayor del joven desaparecido, informó que los libros de los escuadrones de Gendarmería que participaron de los operativos en la comunidad mapuche "están todos adulterados".
Según precisó, se trata de documentación de los escuadrones 35, 36 y 37: los tres que formaron parte del operativo que desalojó a los mapuces de la ruta 40 y en donde selo vio por última vez al tatuador.
"Simplemente había que mirar: hay hojas de más que están pegadas con cinta scotch, están cambiados los nombres, las fechas, los móviles, las armas", advirtió la abogada.
"A pesar de que se investiga una desaparición forzada, no se tomaron las medidas correspondientes ni con la urgencia correspondiente", enfatizó.
Además, Heredia estalló contra los medios de comunicación por el sinfín de versiones que hicieron circular en relación a Maldonado. Entre ellos, ahora apareció una pareja de Río Grande, Tierra del Fuego, que afirma haber levantado en la ruta a Maldonado el 22 de agosto pasado.

La familia de Maldonado, el CELS, la APDH y el defensor oficial cuestionaron al Gobierno

“Se dedicó a desviar la investigación”

Luego de la declaración de integrantes de la comunidad mapuche y el rechazo a la versión sobre el ataque al puestero, la familia y los abogados volvieron a advertir sobre la responsabilidad de la Gendarmería en la desaparición del joven.

“La única hipótesis es la de la desaparición forzada”, fue una de las frases destacadas una y otra vez en la conferencia que dio ayer la familia de Santiago Maldonado con su abogada Verónica Heredia, abogados del Centro de Estudios Legales y Sociales, el defensor oficial Fernando Machado y Julio Saquero, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH).  Para ellos fue siempre, desde el primer momento, la principal sospecha: la desaparición a manos de la Gendarmería, ya que ocurrió en medio de un operativo violento desplegado por esa fuerza en el territorio donde se encuentran los mapuches de la Lof en Resistencia de Cushamen. Pero entre el lunes y ayer se sumaron cuatro testimonios fundamentales de miembros de esa comunidad. Uno de ellos, Matías Santana, describió en detalle el momento en que tres gendarmes golpean al joven artesano tras la persecución y lo subieron a una camioneta Unimog. Frente a estos relatos, que fueron bajo juramento y sin reserva de identidad, el director ejecutivo del CELS Gastón Chillier denunció que queda en evidencia que “lamentablemente el gobierno a través de la Ministra de Seguridad (Patricia Bullrich) se dedicó a desviar a la investigación”. Advirtió que el Gobierno promovió pistas truchas –como la del puestero atacado– y que el Estado nacional mintió al mandar un informe en respuesta al Comité de Desaparición Forzada de Naciones Unidas al avalar la legalidad de un operativo que no tenía orden judicial. El viernes último, frente a la Plaza de Mayo colmada en reclamo de la aparición con vida de su hermano, Sergio Maldonado pidió la renuncia de la ministra Bullrich, a quien Mauricio Macri respaldó ayer después de una reunión en la Casa Rosada para evaluar el caso. Cuando ayer le preguntaron qué le parecía esa posición del Presidente, Maldonado ironizó: “Quiero creer que se olvidó el dato de los testigos, quizá mañana recapacita”. Le recomendó, además, que no vea solo “dos canales” porque “hay más”. El hermano del joven desaparecido cuestionó a los medios “más grandes” por sembrar pistas falsas y sugirió mirar la página web de la familia (www.satiagomaldonado.com) para obtener información oficial. “Dolor, angustia, impotencia”, fueron las palabras que usó para retratar cómo transita la situación que le toca vivir. Los cuatro testimonios de ayer, que son palpables, acreditan la presencia de Santiago en la comunidad el 1 de agosto. Todos dicen que estaba ahí y uno de ellos describe el ataque de los gendarmes a Santiago. Son testigos que juran decir la verdad. El Gobierno, y con fuerza la ministra, venían insistiendo en poner en duda ese solo dato sobre la presencia del artesano allí ese día. En ese sentido fue que fogonearon la teoría de que lo podía haber acuchillado un puestero, llamado Evaristo Jones, que decía haber sido atacado por alguien de la comunidad mapuche el 21 de julio. Pero apenas comenzó esta semana quedó confirmado que el perfil genético hallado en su cuchillo no era de Santiago. También era el Gobierno y sus voceros mediáticos el que decía que los testimonios que se conocían no tenían valor, porque los que describían el accionar de Gendarmería fueron tomados en el territorio y eran anónimos. Los mapuches alegaban temor, ya que desde el verano hasta ahora, acumulan unos cuarenta procesamientos o problemas judiciales por protestas. Finalmente Santana se animó a declarar con nombre y apellido e incluso luego habló con algunos medios y contó públicamente lo que vio. Es posible que en los próximos días declaren algunas otras personas que estuvieron presentes en la cacería de Gendarmería. Saqueiro, de la APDH, señaló en la conferencia que la justicia tampoco les había proporcionado medios para poder trasladarse los más de 100 kilómetros hasta Esquel. Que él se ocupó de llevar a una “abuela de la comunidad que no tenía como venir”. “Los pueblos originarios son sometidos a esta terrible condición” que impide “expresar su verdad”, dijo. “No se los tomó en serio cuando declararon en su comunidad”, se quejó. “Después de desviar la investigación 35 días este es un punto de inflexión para empezar a investigar a la Gendarmería”, fue contundente Chillier, y anunció que la familia, que recién esta semana pudo acceder al expediente cuando se levantó el secreto de sumario, pedirá nuevas medidas y diligencias. Describió que fueron 35 días en que el Gobierno “diseminó rumores a la prensa”. Y recién “después de 35 días van a viajar el Ministro de Justicia (Germán Garavano) y el secretario (de derechos humanos, Claudio Avruj)”, agrego. Del planteo de Chillier se desprende que todo deberá enfocarse en la conducta de los gendarmes de cuatros escuadrones que participaron de los procedimientos el 31 de julio y el 1 de agosto, e incluso en las posibles mentiras y omisiones. Todavía hay un peritaje sin terminar sobre los aparatos electrónicos y teléfonos que usa la Gendarmería, recordó. “Se debió haber hecho al día siguiente, cuando incluso debió ponerse” el ministerio “al frente de la investigación”. Recordó la frase “inapropiada” de Bullrich que decía que no arrojaría “a la Gendarmería por la ventana”. La abogada Heredia puntualizó que el 4 de agosto, cuando Gendarmería le presentó un informe al juez, le llevó los nombres de solo 7 gendarmes cuando habían participado más de un centenar. “Ya con eso quedó configurada la desaparición forzada”, sostuvo. “Negaron y ocultaron información”, insistió. Heredia y Chillier señalaron que se deberá apuntar al jefe de Gendamería de Esquel, Juan Pablo Escola, quien negó  que los efectivos  hubieran detenido a nadie y además  dijo que los gendarmes no habían llegado hasta el Río Chubut en la persecución, algo desmentido por las propias filmaciones de esa fuerza. Chillier señaló que hay medidas que no se hicieron que ya no se podrán reproducir, como el secuestro de vehículos a tiempo y de celulares y aparatos que pudieran tener imágenes u otros registros. En el ínterin, y en la línea con las pistas llamativas que aparecen, la fiscalía de Silvina Avila recibió la semana pasada un anónimo con supuesto un informe de inteligencia de la Policía Federal, que participa de la investigación, que responsabiliza a la Gendarmería en la desaparición de Maldonado pero sitúa el hecho el 31 de julio y que habrían llevado el cuerpo cerca de Chile. Por ahora, la fiscal intenta verificar si es veraz, si algún dato coincide con otras pruebas. La fecha, por lo pronto, discrepa con los testimonios. Saquero recordó que hay un informe de Gendarmería previo al operativo que lo sitúa en su “dimensión política” y al que “no se lo ha mencionado a fondo”. Fue una reunión del 31 de julio en Bariloche con participación los comandantes de Gendarmería, el jefe de Gabinete del ministerio de Seguridad, Pablo Nocetti ,y el ministro de gobierno de Chubut Pablo Durán. “Nuestra denuncia, presentada el día 2 (tras la desaparición de Santiago), habla de responsabilidad en la desaparición forzada” de todos ellos, Bullrich y Macri. Paula Litvachky, del CELS, pidió no perder de vista las características del operativo:  “ilegal, violento y donde se cometieron abusos” y “sin orden judicial”. “Pedíamos separar a los gendarmes de sus cargos, pero la defensa de la ministra no dejó lugar” . Chiller alertó que le informe enviado por el Ministerio de Seguridad a la ONU es falaz porque dice que la Gendarmería ingresó al territorio bajo órdenes del juez Guido Otranto. “Esas órdenes fueron del día anterior, el ingreso a la comunidad fue un allanamiento en operativo ilegal.”
Las 7 herejías que aseguran cometió el papa Francisco en su última exhortación

Un grupo de teólogos e historiadores, entre los que se encuentran el ex presidente del banco vaticano y un obispo, denunciaron al líder católico por el contenido de su documento sobre la familia, Amoris Laetiti.

Unos 60 historiadores, teólogos y sacerdotes divulgaron este domingo una carta enviada al papa Francisco y en la que denuncian siete "herejías" contenidas en su exhortación apostólica sobre la familia, Amoris Laetiti.
La misiva, de 25 páginas y titulada "Correctio filialis de haeresibus propagatis" (Una corrección filial con respecto a la propagación de herejías), fue remitida al pontífice el pasado 11 de agosto y se difundió este domingo a través de un portal de internet.
El documento sostiene que Bergoglio, "a través de su exhortación apostólica 'Amoris laetitia', como también por otras palabras, actos y omisiones que se le relacionan, ha sostenido siete posturas heréticas en referencia al matrimonio, la vida moral y la recepción de los sacramentos".
Y, subrayan, "ha provocado que estas opiniones heréticas se propaguen en la Iglesia católica".
En la exhortación, publicada en abril de 2016, el Papa entre otras cosas abrió la posibilidad de que las personas divorciadas vueltas a casar pudieran volver a comulgar, a discreción de los propios sacerdotes.
En la corrección publicada también se denuncia "la aparente influencia de las ideas de Marín Lutero" en el papa Bergoglio ya que, alegan, el protestante "tenía ideas sobre el matrimonio, el divorcio, el perdón y la ley divina" similares a algunas del papa.
Entre los firmantes de la carta con las correcciones a la exhortación figuran teólogos, profesores, historiadores y sacerdotes de todo el mundo y destaca el nombre de Ettore Gotti Tedeschi, ex presidente del banco vaticano, el IOR.
marchas en todo el país por maldonado

El país reclamará este viernes en las calles y en las plazas la aparición con vida de Santiago Maldonado. En Santa Rosa la convocatoria del Movimiento de Derechos Humanos es para juntarse a las 18 horas en la Plaza San Martín.

A nivel nacional la principal movilización es a las 17 horas, y la encabezarán familiares, acompañados por referentes de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Abuelas de Plaza de Mayo e HIJOS, además de militantes de izquierda.
Al cumplirse un mes de la desaparición de Santiago Maldonado en Chubut, organizaciones de derechos humanos, sociales y políticas convocaron para una concentración en la Plaza de Mayo con reclamos a la Casa Rosada.
La jornada comenzará con un festival de bandas musicales frente a la Casa Rosada, para luego continuar con la lectura de un comunicado a cargo de Sergio Maldonado, hermano del joven desaparecido.
¿Dónde está Santiago Maldonado?

Del murmullo al ruido. Que tiemblen las calles, los asesinos y encubridores.

Empezó como un susurro, ¿saben? Un grupo de personas agitadas y mojadas demoró 30 minutos en reagruparse tras cruzar un frío río en el sur para salvarse de los cazadores verdes. Se contaron y notaron que faltaba una persona. Ella fue la primera en darse cuenta quién: - ¿Y Santi? ¿Dónde está Santiago Maldonado? A su costado le contestaron: - Santiago no cruzó. Creo que no sabe nadar. Vi como lo golpeaban y se lo llevaban.
Como si fuera una epidemia, empieza con un primer foco, insignificante, y con muchas posibilidades de no salir de allí. Pero sucedió. Llegaron los organismos de derechos humanos y se contagiaron esa lacerante duda.
¿Dónde está Santiago Maldonado? Preguntaron al presentar un habeas corpus.
Habeas corpus significa literalmente "que tengas cuerpo". Es un recurso legal, pero también poético y sobre todo político. Unas pocas voces entonces se pararon ante el tribunal que coordina a los cazadores y brinda con sus empleadores, los grandes terratenientes a quienes también sirve el poder político (presidente, ministros, diputados, senadores, fiscales, comisarios, etc). No hubo respuesta. En realidad sí, pero no a ellos. Enseguida se corrió la voz en los sótanos y despachos de esos enormes y tenebrosos edificios de las instituciones del estado. ¿Vieron cuales? Esos custodiados, con grandes portones y vallas conscientes de que la paz es una mentira, y que mucho hay que temer a las enormes barracas de trabajadores y pobres, de estudiantes intranquilos, de mujeres hastiadas, de serenidad cada vez más perturbada por la bronca y las injusticias.
La tele no para de hablar de un audio que se viralizó donde un famoso futbolista hace declaraciones personales a una mujer acerca de sus deseos sexuales. Y de otros temas de igual relevancia, creo que todos saben de lo qué hablo. El capataz de la gran fábrica de humo se había juntado en uno de esos sótanos, esos que poseen pequeñas ventanillas enrejadas que pueden verse detrás de las botas de los centinelas que guardan esos edificios que decía antes, con un hombre de saco y corbata preocupado. - Tenemos un problema, hay elecciones. Esto no nos puede embarrar, ¿te das cuenta? Pero también tenemos una oportunidad. Vamos a demostrar que estas cosas podrían "suceder", y sobre todo podemos demostrar - tenés fuego, creo que me lo dejé en el despacho; gracias - te decía, y sobre todo tenemos que demostrar que además de "suceder" quedan impunes. Como con el viejo albañil, ese Lopez. Julio Lopez - .
Las chimeneas de Clarín, La Nación y sus talleres empezaron a humear. El humo sirve, pero además hay que fabricar realidad. O realidades, qué más da. Está en Entre Ríos. Lo mataron los salvajes jihadistas mapuches terroristas financiados por Inglaterra para la compra de poderoso arsenal como martillos, rastrillos, un nokia 1100 para la logística, una mortífera cabeza de hacha desafilada pero bien pesada y dos paquetes de Viceroy para calmar la tensión de nuestros estrategas y capitanes, capaces de hacer volar por los aires la "civilización" moderna y reinstaurar aquel mundo precolombino. Y para demostrar estas convincentes teorías contratan a un renombrado periodista que dirigirá junto con grandes equipos la fantástica investigación antropológica y de interés geopolítico. Todo según el viejo manual de procedimiento para este tipo de casos, tan viejo como la misma Constitución o más.
El ruido parecía ensordecedor y exclusivo, como si nada más pudiera ser audible. Empezó como un susurro Mientras, del otro lado de las vallas de las torres institucionales, también se agitó el avispero. Porque los pueblos originarios que pelean por sus tierras empezaron a preguntar por su solidario compañero a otros: ¿dónde está Santiago Maldonado? Porque los organismos de derechos humanos hicieron la misma pregunta, y no es una pregunta sencilla en estas tierras. Porque eso ya sucedió. Y dijeron que nunca más sucedería. Y volvió a suceder, una vez más. Y volvió a suceder con las mismas respuestas desde los inhumanos altoparlantes de los ministerios, diarios, radios y televisores ("Terrorismo. Subversión. Adoctrinamiento. Izquierdismo. Lucha armada. Politizar. ¡Denuncie! Derecho de la propiedad. Flagrancia. Está en lo de la tía. Se mataron entre ellos"). Y porque la familia de Santiago, al igual que la de Las Madres mientras daban sus primeras rondas a una pirámide que honra una revolución preguntando por sus hijos que desaparecieron peleando por otra; al igual que la familia, amigos y compañeros de Julio Lopez; se hicieron esa misma pregunta: "¿Donde está Santiago Maldonado?"
Y el susurro se hizo murmullo, y el murmullo eco; el eco replicó y replicó, no sólo por el país sino por el mundo, y se hizo una voz audible, y el viernes primero de septiembre, un mes después de que esa pregunta que naciera como un susurro por vez primera, se transformará en un grito que espera volverse cuerpo y vida, la de Santiago, porque ya no pueden callarnos, porque ya no pueden impedir que en las aulas los pibes se hagan esa pregunta, y sus padres, y en los laburos, y en las canchas de futbol, y en las vitrinas y muros físicos y virtuales, y del otro lado de la Cordillera, y del Atlántico y del Ecuador; porque esta vez podemos aprender, porque para qué sirve la memoria sino es para cambiar la historia, y evitar que vuelva a suceder y arrancarles a Santiago de esos sótanos, porque si de algo estamos convencidos es que no vamos a dejar que nos vuelva a devorar la humedad de ese subsuelo al que quieren condenarnos por pelear por una vida que valga la pena ser vivida.
Los que militamos todos los días, bajo cualquier gobierno, por los derechos humanos, contra la represión y la explotación estaremos movilizándonos en todo el país y dejando los pulmones para que esa pregunta se convierta en aquella respuesta que nunca más puedan volver a negarnos. Por los 30.000. Por Julio Lopez.
Por todos los desaparecidos y asesinados en "democracia": ¿dónde está Santiago Maldonado?
Detuvieron a un joven por tuitear contra Gendarmería por el caso Maldonado

El joven escribió que había que "salir a matar gendarmes" por el caso del tatuador desaparecido hace un mes.

Un estudiante fue detenido ayer en Córdoba por la Policía luego de que fuera denunciado por publicar en su cuenta de Twitter que "hay que salir a matar gendarmes hasta que aparezca Santiago Maldonado", y quedó imputado por incitación a la violencia por orden de la Justicia federal.
Según informó la agencia Télam, Se trata de Carlos Andrada, de 23 años, quien, según afirmó el fiscal federal Enrique Sentestrari a los medios locales, fue denunciado por miembros de la Gendarmería de Córdoba. El fiscal comentó que, para que no haya altercados "fue la policía aeronáutica" la que detuvo al joven, y no personal de Gendarmería.
El mensaje que escribió Andrada ya fue borrado, aunque quedó guardado por quienes radicaron la denuncia."Fue identificado y quedó detenido, seguramente está en la alcaidía", aseguró Senestrari.
No es la primera vez que se detiene a una persona por expresiones exacerbadas en las redes sociales. El año pasado, unos jóvenes que se hicieron pasar por falsos terroristas islámicos expresaron presuntas amenazas del ISIS en Twitter y fueron detenidos. Todo se trató de una broma, y los adolescentes ni siquiera sabían hablar en árabe. Además, una trabajadora despedida del Ministerio de Desarrollo Social escribió frases agraviantes contra la hija del presidente, Antonia Macri. Eso le valió una causa judicial en contra.
Cristina prepara un acto para celebrar el triunfo en las PASO

Será este miércoles, a las 18 en el estadio Atenas de La Plata. Mañana se conocerá el resultado del escrutinio definitivo.

La ex presidenta y candidata a senadora nacional, Cristina Kirchner, encabezará este miércoles en el estadio de Atenas en La Plata el acto de relanzamiento de la campaña electoral del frente Unidad Ciudadana con tono de festejo, el mismo día en que se difundirán oficialmente los resultados del escrutinio definitivo de las PASO bonaerenses del pasado domingo 13 de agosto.
En principio, el acto había sido anunciado para este martes, aunque la demora en el recuento de votos en la Provincia de Buenos Aires obligó a la ex presidenta a postergar su presentación por 24 horas, a fin de poder contar antes con los números definitivos de la competencia en las primarias en el principal distrito electoral del país.
En el entorno de la ex mandataria dejaron trascender que la lista de senadores nacionales que integran Cristina Kirchner y Jorge Taiana se imponía este lunes por "medio punto" frente a los candidatos de Cambiemos, el ex ministro Esteban Bullrich y Gladys González, cuando aún restaba el conteo de algunas pocas urnas que fueron impugnadas o donde hubo problemas con las actas.
Si bien concluyó el grueso de la tarea a cargo de la Justicia Electoral en el principal distrito del país, estaba previsto que la difusión oficial de los resultados sea recién el próximo miércoles, indicaron a la agencia NA fuentes de la Cámara Nacional Electoral.
Confiada en haber finalmente pasado al frente en la provincia, Cristina Kirchner hablará este miércoles a las 18 desde el escenario central del estadio de Atenas, donde estará acompañada por los principales candidatos de Unidad Ciudadana y por su militancia.
Hasta ahora, el escrutinio provisorio -a cargo del Ministerio del Interior- había llegado al 95,68 por ciento y marcado una ventaja de apenas 6.915 votos a favor de Bullrich sobre Cristina Kirchner, apenas 8 centésimas (34,19 puntos para Cambiemos y 34,11 para Unidad Ciudadana).
En Cambiemos, en tanto, si bien aceptan que Cristina Kirchner se quedaría con la victoria final, insisten en que las PASO "ya pasaron" y que ahora están enfocados "en la campaña con vistas en las generales de octubre y en la gestión".
"Eso ya paso. Ahora estamos trabajando en el armado de las agendas de campaña, con cada candidato recorriendo una ciudad por día, y centrados en la gestión", indicaron las fuentes consultadas por NA.
Denuncian por encubrimiento a los ministerios de Seguridad y Justicia en el caso de Santiago Maldonado

Así lo anunció la Liga Argentina por los Derechos del Hombre y es en relación al desempeño de ambas carteras en la causa.

La Liga Argentina por los Derechos del Hombre anunció que presentará una denuncia por "encubrimiento" contra los Ministerios de Seguridad y Justicia debido al desempeño que sendos Ministerios tuvieron en la causa que investiga la desaparición forzada de Santiago Maldonado.
"El gobierno no quiere asumir que es una desaparición forzada, lo que es más que obvio ya que se dio en el marco de la represión de Gendarmería y hay testigos de eso, y a la vez se niega a buscar a Santiago Maldonado donde tiene que hacerlo", sostuvieron desde la entidad defensora de los derechos humanos mediante un comunicado.
Santiago Maldonado fue visto por última vez el 1 de agosto pasado en la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia Cushamen, ubicada en el noroeste de Chubut, durante un operativo de la Gendarmería en el lugar.
La causa tuvo novedades importantes durante la jornada de ayer, cuando la fiscal de Esquel, Silvina Ávila reconoció que, las pruebas que constan en el expediente, apuntan hacia "la desaparición forzada como única hipótesis", y le pidió al juez federal Guido Otranto el cambio de caratula de la causa por la de "desaparición forzada de persona".
"Vamos a interponer una denuncia penal por encubrimiento porque los ministerios de Justicia y de Seguridad han permitido la contaminación de todas las pruebas", señaló el secretario nacional de la Liga por los Derechos del Hombre, José Ernesto Schulman.
En un duro comunicado, la familia Maldonado reclamó “una investigación imparcial”

Desde la página oficial del caso, los familiares de Santiago pidieron que se les garantice la participación activa en la investigación y su control. También reclamaron que los medios “asuman un rol responsable”.

La familia de Santiago Maldonado emitió un duro comunicado desde la página oficial del caso en el que reclamaron que “se inicie una investigación imparcial, seria, eficaz y pronta que establezcan las circunstancias de la desaparición” así como “a los responsables materiales e intelectuales y determinen las responsabilidades penales, administrativas y políticas”
En ese mismo sentido, exigieron que “se garantice a la familia la participación activa en la investigación y su control”.
En torno a los falsos datos que circularon en estos días les pidieron a los medios “que asuman un rol responsable” y que para eso “requieran la información a las autoridades del Gobierno Federal y Provinciales”. “Sean respetuosos con Santiago y nuestra familia evitando todo tipo de hostigamiento”, agregaron.
En el texto, la familia Maldonado recordó que “la desaparición forzada es un delito que comienza con la privación de la libertad de Santiago por personas del Estado –Gendarmería- seguida de la falta de información de su paradero y la negativa a reconocer su privación de la libertad por parte de las autoridades”.
Más adelante recordaron que se trata de “un delito continuado: todos los días se comete desaparición forzada hasta que aparezca Santiago” y que por eso “la causa penal no puede archivarse hasta que se encuentre” al joven así como “se esclarezcan las circunstancias de su desaparición, se identifiquen a los responsables materiales y a los autores intelectuales, y se determinen las responsabilidades penales, administrativas y políticas”.

-Hackearon la página de Gendarmería Nacional con mensajes sobre Maldonado

La web se encuentra ahora fuera de servicio. La leyenda pedía por la "aparición con vida" del joven y sindicaba a la fuerza de seguridad, acusada de su desaparición como la "vergüenza nacional"
La web de la Gendarmería Nacional fue hackeada esta madrugada e intervenida con leyendas que pedían la "aparición con vida" de Santiago Maldonado, el joven desaparecido el 1º de agosto pasado, tras una represión de esa fuerza en la Lof mapuche de Cushamen en Chubut.
Los mensajes, que también contenían fotos del joven de 28 años, indicaban que la Gendarmería es la "vergüenza nacional"
La web ya fue dada de baja, a la espera de solucionar la intrusión de los "hackers justicieros".
Elecciones 2017: en 5 municipios Cristina recuperó 9 mil votos y pasó al frente

Los datos surgen del recuento definitivo. La ex Presidenta recuperó sufragios incluso en municipios donde ganó Cambiemos.

Los primeros datos que surgen del recuento definitivo realizado por la Cámara Nacional Electoral confirman lo que se sospechaba: Cristina Kirchner va camino a imponerse en las PASO del último 13 de agosto.
Solo en cinco municipios, la ex Presidenta tuvo una recuperación neta de 9.032 sufragios. Esto es superior a los 6.900 con los Bullrich quedó arriba en el recuento provisorio y por el que Cambiemos salió a festejar la victoria por 0,08%.
El dato fue revelado por Roberto Navarro en Economía Política, en el programa especial que hizo junto a Víctor Hugo Morales y Horacio Verbitsky. Pero lo más llamativo es que inclusive en aquellos distritos donde Cambiemos se impuso la ex Presidenta achicó distancias.
Los municipios en donde terminaron el recuento son San Martín, Malvinas Argentinas, San Isidro, Moreno y Escobar. En donde más recortó votos fue en Moreno, ya que allí recuperó 4.616 sufragios. Luego le sigue San Martín, con 2422, Malvinas Arg. con 1010, Escobar con 634 y San Isidro con 350.
Estos números conforman el resultado neto, luego de restar los votos "nuevos" de CFK a los de Bullrich. El recuento durará por lo menos una semana más.
Macri es dueño de un lote de mil millones de pesos y no lo declaró

La fortuna del Presidente es diez veces lo que declaró bajo juramento y supera con holgura la de todos sus ministros y funcionarios.

Mauricio Macri es dueño de un lote de mil millones de pesos que no fue declarado bajo juramento.
Así, la fortuna del Presidente es diez veces más de lo que presentó en DDJJ y supera con holgura la de todos sus ministros y funcionarios.
"Entre sus posesiones en negro, es propietario de 32,5 hectáreas en la zona de barrios cerrados del norte del conurbano bonaerense".
"su valuación fiscal es de 122 millones de pesos, su valor al acto de 477 millones de pesos y el de mercado no baja de mil millones, de acuerdo con los precios que piden inmobiliarias de la zona".
Sin embargo, este lote no figura en ninguna de las declaraciones de bienes presentada por el mandatario, quien en 2012 negó ser dueño de ese predio.
"En el Registro de la Propiedad de la Provincia de Buenos Aires fue registrado cuando aún no se había subdividido el Partido de General Sarmiento; hoy corresponde a Bella Vista, partido de San Miguel. Pero ya no es un terreno baldío porque allí se edificó el barrio cerrado Buenos Aires Village, que según su desarrollador inmobiliario comprende 250 unidades de vivienda, de casi mil metros cuadrados de promedio. Uno de esas fracciones se ofrece por 220.000 dólares, que equivalen a 3,9 millones de pesos", cuenta en su nota Verbitsky.
Repasa la historia de ese multimillonario lote. "La primera información la ofreció el portal Perfil.com.ar en 2012. Sostuvo que para construir ese barrio, Macri y su familia debieron conseguir una excepción a la ordenanza que sólo permitía levantar planta baja y un piso. El subsecretario de Legal y Técnica de la Municipalidad de San Miguel, José Richards, quien había sido funcionario de Macri en la Capital, gestionó la excepción, agregaba. El intendente Joaquín De la Torre la elevó al Concejo Deliberante, de modo de permitir la construcción de planta baja, dos niveles y terraza".
Y agrega: "Pero Macri negó a través de su vocero haber tramitado la excepción en San Miguel porque, dijo “los terrenos los vendió hace años a la empresa Emdico, que fue la que se encargó de la comercialización del mencionado barrio”. Richards se mudó a La Plata junto con De la Torre cuando el ex intendente asumió como ministro de Producción y luego de Gobierno. La versión que voceros del municipio transmitieron para esta nota es que “la ordenanza que aprobó la urbanización se firmó una vez que O’Reilly le compró a Macri ese terreno que había pertenecido a la madre, y revendió una franja a desarrolladores locales que construyeron dormis. El expediente de autorización a O’Reilly para desarrollar el barrio privado se elevó a la provincia de Buenos Aires, que nunca respondió. En la misma situación hay casi un centenar de barrios privados, que se construyeron sin contar con el visto bueno definitivo de la provincia”".
El periodista da pruebas contundentes. "Pese a la desmentida de Macri, cinco años después el predio sigue formando parte de su patrimonio. El 13 de julio de este año Macri y su hermano Gianfranco inscribieron un trámite de subdivisión de condominio ante el Registro de la Propiedad de la provincia de Buenos Aires. La minuta de inscripción de la partida 36432, que menciona a Macri como casado en terceras nupcias con Juliana Awada, remite a la parcela 209-d, donde se levanta el Buenos Aires Village. Según la agencia de recaudación bonaerense, ARBA, la valuación fiscal del terreno es de 122.283.646 millones de pesos y el impuesto a pagar el 29 de este mes asciende a 2,4 millones de pesos. El mismo documento señala que la superficie del terreno es de 32,5 hectáreas y que la superficie edificada es de 69990 m2. Estos 122 millones de pesos superan en 50 por ciento los bienes de Macri contenidos en su última declaración jurada, de 2016, que asciende a 82,6 millones. Si a ello se suman los 44 millones de pesos del fideicomiso ciego en el que dijo haber colocado una parte de sus bienes, el total llega a 126,6 millones, apenas cuatro millones por encima de la valuación fiscal de ese solo terreno".
Para que cuenten qué hicieron con el conteo

El kirchnerismo, Proyecto Sur y el PTS, entre otros, reclamaron explicaciones por la “manifiesta manipulación” en la carga de datos de las PASO del domingo. Aseguraron que se provocó una “seria distorsión de la realidad electoral”.

Cuando todavía falta más de una semana para que se conozca el escrutinio definitivo de la provincia de Buenos Aires, los diputados nacionales de distintos bloques solicitaron la interpelación al ministro del Interior, Rogelio Frigerio, para que asista al Congreso a dar explicaciones por la “manifiesta manipulación” que el Poder Ejecutivo habría realizado en la carga de datos del recuento provisorio. El pedido fue impulsado por el FpV-PJ y otros bloques como el de Proyecto Sur y el PTS, entre otros. Lejos de apaciguarse, el conflicto entre Unidad Ciudadana y Cambiemos por el resultado de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del último domingo continuará en el Congreso. Los diputados nacionales, Héctor Recalde (titular del bloque FPV-PJ) Omar Plaini (Cultura, Educación y Trabajo); Alcira Argumedo (Proyecto Sur), Nathalia González Seligra (PTS-Frente de Izquierda); y Jorge Franco (Frente de la Concordia misionero) presentaron la resolución para que Frigerio, titular del ministerio responsable del escrutinio provisorio de respuestas por lo ocurrido durante la madrugada. Según afirmaron en el texto, la maniobra provocó una “seria distorsión de la realidad electoral”, lo cual además “genera incertidumbre y desconfianza sobre los resultados posteriores y, por ende, sobre el sistema electoral en general”. En los fundamentos, los diputados sostienen que la carga de votos de las mesas bonaerenses donde ganaba la lista Unidad Ciudadana se interrumpió intencionalmente, por lo que se escrutó provisoriamente entre el 90 y el 92 por ciento de los datos, mientras que en las mesas en las que ganaba la lista Cambiemos se cargó hasta el 97 por ciento en promedio. Estiman, además, que alrededor de 1500 mesas aún no fueron cargadas, lo que representa alrededor de 300.000 votos. Mediante un comunicado, los legisladores del FpV señalaron que “esta ausencia no solo perjudica a la lista Unidad Ciudadana sino a todos los partidos y alianzas que compitieron en las PASO”. “La manipulación selectiva de la carga de datos genera indefectiblemente una sospecha razonable sobre la actuación del Correo Argentino S.A. y en consecuencia, del Gobierno Nacional”, afirmaron. En el documento recordaron las recomendaciones de la Cámara Nacional Electoral, quien advirtió que “el escrutinio provisorio continúa bajo la órbita exclusiva del PEN sin participación alguna de la Justicia Nacional Electoral en las operaciones atinentes a su diseño, planificación, organización, procesamiento, cómputo y difusión de los resultados; ni tampoco en la contratación de prestadores de servicios a tales efectos”. Es preciso mencionar que, a pesar a los requerimientos de la CNE, el Correo Argentino contrató a la polémica empresa Indra sin licitación y concurso privado, que fue oportunamente denunciado por el bloque FPV-PJ ante la sospecha de falta de transparencia e irregularidades que se confirmaron durante el escrutinio. Desde el macrismo replicaron que no hubo ninguna manipulación y dejaron trascender que no responderían el pedido de interpelación porque consideran que el kirchnerismo está buscando utilizar políticamente la situación. En cambio, desde el ministerio del Interior muestran el informe que Frigerio, el secretario de Asuntos Políticos, Adrián Pérez y el director nacional electoral, Fernando Álvarez Álvarez, le presentaron al presidente Mauricio Macri. Según dejaron trascender, se totalizaron un total de 34.052 telegramas, lo que equivale al 95,68 por ciento de los votos de la provincia de Buenos Aires. El porcentaje restante se divide en tres: 1,54 por ciento son telegramas que no se cargaron porque contenían una suma de votos mayor a la de los electores; 0,13 por ciento no se cargaron por no contener datos y 2,65 por ciento son actas circunstanciales por no remisión del telegrama. Además, le mostraron los porcentajes escrutados en las PASO 2013: 95,41 por ciento; en las generales 2015: 96,13 por ciento y en las PASO 2015, 97,33 por ciento. Prácticamente el mismo que en 2017.
Navarro, Verbisky y Víctor Hugo juntos para analizar las elecciones

Este domingo, Roberto Navarro, Víctor Hugo Morales y Horacio Verbitksy analizarán en C5N el fraude electoral de las elecciones primarias.

A las 21, Economía Política revisará el bochornoso conteo provisorio realizado por el Gobierno, que en principio mostró a Esteban Bullrich como ganador de las PASO en la provincia de Buenos Aires, con una diferencia de seis puntos porcentuales sobre Cristina Kirchner. Esa brecha se achicó a sólo 0,08 puntos y no se contabilizaron todas las mesas.
El domingo estarán todos los casos que muestran cómo hizo Cambiemos para intentar proclamarse vencedor de las primarias sin haberlas ganado.
“Dijo que ganó Cristina”

El diputado actuó como fiscal de Unidad Ciudadana en el Correo Argentino. Denunció que Tullio le confirmó a las 5 de la mañana que Cristina Kirchner había ganado por un punto.

El diputado Rodolfo Tailhade –que actuó el domingo como fiscal general de Unidad Ciudadana en el Correo Argentino– denunció que el director del Correo, Alejandro Tullio, le confirmó a las 5 de la madrugada que Cristina Kirchner había sido la ganadora de la elección por un margen de casi un punto. “Cristina sale a hablar a las 4, cuando sale a hablar la diferencia era de 0,01 por ciento, era claro que la tendencia era irreversible, descontó 7 puntos en unas horas, ahí volvieron a manipular, empezaron a abrir la carga de distritos de ellos como Mar del Plata y La Plata, manejaban de manera tal la carga que nunca Cristina apareció primera. A las 5 de la mañana le pido a Tullio explicaciones y me dice que ganó Cristina, me dijo que iban a terminar computando el 97 por ciento de los votos, algo que nunca pasó, siempre fueron el 95 por ciento más o menos, pero siempre había un ganador claro”, reveló el diputado.
Tailhade detalló: “Yo entré al Correo a las 4 de la tarde y me fui a las 6 y media de la mañana, vi todo lo que pasó, estuve todo el tiempo en contacto con el sistema y hablé en numerosas oportunidades con Tullio. A las 8 de la noche aparece el primer número, a las 9 de la noche entró Andrés Ibarra al Correo, después me di cuenta que entró al mismo momento en que arrancaba el festejo de Cambiemos en Costa Salguero. Ibarra nunca tuvo participación en este proceso porque quienes conducían eran Rogelio Frigerio y Adrián Pérez, lo que le planteó Ibarra a Tullio del Correo, a Álvarez de la Justicia Electoral y al directivo de Indra; le bajó la línea de lo que tenía que pasar en las próximas seis horas, durante las dos horas que duraba el acto de Macri en Salguero no podía bajar la ventaja de 7 puntos”, aseguró. Añadió que “él dijo que cuando termine el acto abran el grifo para que entren los datos de los distritos donde era ganadora Unidad Ciudadana, pero nunca tiene que parecer Cristina primera, así fue hasta que nos fuimos con la disciplina que los caracteriza.”
Cómo fue el momento de la desaparición de Maldonado

A 14 días de la desaparición del joven que fue visto por última vez en la represión a la comunidad Pu Lof en Resistencia de Cushamen, testigos contaron cómo fueron los últimos minutos con Santiago y ratificaron que fue capturado por la Gendarmería.

Integrantes de la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia de Cushamen, Esquel, contaron cómo fueron los instantes previos a la represión de la Gendarmería, cuando los efectivos ingresaron violentamente a la comunidad el martes 1 de agosto tras desalojar el reclamo en la ruta 40, y cómo fue que los gendarmes se llevaron a Santiago Maldonado, el joven de 28 años que estaba en la comunidad y está desaparecido desde ese momento, hace 14 días ya. “Agarren a uno” y “tirales, tirales” fueron los gritos que escucharon los integrantes de la comunidad cuando los efectivos entraron a los tiros y, junto a Santiago, corrieron para escapar de las balas.
“Escuchamos los motores desde el sector de guardia y cuando alumbramos, inmediatamente empezaron a disparar”, contaron los integrantes de la comunidad a la revista Cítrica. Según su relato, se defendieron con “ondas de revoleo y piedras”.
Los integrantes de la comunidad vieron cómo entre varios efectivos agarraron un cuerpo (se presume que el de Santiago) y lo subieron a una camioneta. “El compañero (Santiago) nadó hasta una parte y al ver que las piedras llovían de arriba y los tiros no cesaban, decidió volverse para la orilla. Y ahí es donde hay otro peñi (como se llaman entre los hermanos de la comunidad) que lo ve al compañero Santiago agarrado de una rama, con el agua hasta las rodillas y los gendarmes arriba. Y después hay otro peñi más que también ve a tres efectivos de la Gendarmería que están golpeando a alguien que no logra reconocer”, continuaron con el relato.
La Gendarmería había llegado hasta la comunidad el lunes 31 de julio para desalojar el corte de la ruta 40 que realizaban para reclamar por la libertad del longo Facundo Jones Huala. Pero el desalojo no terminó ahí: los gendarmes volvieron a la comunidad a la madrugada siguiente y traspasaron directamente el ingreso de las tierras ancestrales que reclaman como propias.
“Siguieron tirando. Formaron una línea a lo ancho de la ruta. Los del medio con escopetas y a los costados, dos o tres gendarmes tirando con nueve milímetros. Nos replegamos al territorio. Pensamos que sólo venían a desalojar la ruta y que entonces iba a cesar el fuego. Pero siguieron tiroteando para adentro. Se vinieron para el alambrado”, continuó el relato de los integrantes de la comunidad, que contó por primera vez cómo fueron los instantes previos a la captura de Maldonado.
“Y ahí nos corren hasta el río, unos setenta metros. Donde nos tirábamos por diferentes partes, por donde podíamos, porque la lluvia de balas no cesaba. Ahí es donde el compañero Santiago no logra cruzar. Porque mientras nosotros íbamos nadando por el río, la Gendarmería igual nos seguía tirando adentro del agua. Nos tiraban con 9 milímetros, con escopetas y con piedras algunos. No les importaba nuestra vida a la Gendarmería. Ellos vinieron a matar a uno acá”, contó uno de los testigos, que prefirió preservar su identidad.
Después de la persecución en el río, los integrantes de la comunidad ven como el Unimog de la Gendarmería sale cargado con la persona capturada hasta el cruce de la ruta y allí se cruza con una camioneta blanca, donde desde la comunidad pudieron ver cómo entre varios efectivos cubren lo que pasa; “hacen como una pantalla”, dijeron. “Por eso no hay la menor duda de que se lo llevó la Gendarmería. Que ellos lo tienen y que ellos son los responsables de que el compañero no aparezca”, afirmaron.
Tras la desaparición de Maldonado, los organismos de derechos humanos internacionales exigieron la aparición con vida del joven y le pidieron al gobierno argentino "acciones urgentes" en la investigación. En medio de las exigencias de las organizaciones de derechos humanos locales, como Madres de Plaza de Mayo, el CELS, la APDH y la Comisión Provincial por la Memoria, y la masiva marcha que se realizó el viernes pasado, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich defendió a la Gendarmería y acusó a la comunidad mapuche de obstaculizar la búsqueda. También acusó al pueblo originario de querer una "república separatista".
Arrancó el calendario electoral: el peronismo ganó en La Rioja y Chaco y Cambiemos en Corrientes

En las dos provincias en las que triunfó el justicialismo se realizaron Primarias legislativas locales mientras que el triunfo de la coalición que gobierna la Nación se dio en una municipal. El intendente correntino, que iba por la reelección, reconoció la derrota.
El Partido Justicialista de La Rioja, que gobierna la provincia, se imponía en las elecciones legislativas que  se llevaron a cabo en siete departamentos y dejaba a Cambiemos en el  tercer lugar en la capital, al cosechar el 25,47 por ciento de los votos  contra el 19,11 de la alianza oficialista. Lo propio ocurría con el Frente Chaco

Merece Más que triunfaba con poco más del 58 por ciento de los sufragios, seguido de Cambiemos, que lograba el 33,98 por ciento. En la capital de Corrientes, en cambio, ganó Cambiemos la intendencia. El candidato a intendente de Corrientes por la alianza ECO+Cambiemos, el radical Eduardo  Tassano, ganó la elección por poco más de cinco puntos de diferencia  respecto del frente Haciendo Corrientes, que encabezaba el intendente  saliente Fabián Ríos, quien iba por su reelección.
En Chaco,  el peronismo se adjudicó el triunfo en las elecciones Primarias  legislativas del  Chaco, con una diferencia de más de diez puntos  porcentuales  contra la alianza Cambiemos. El intendente de Resistencia, Jorge Capitanich, dijo que se  trata de "un contundente resultado contra las políticas de  ajuste de Mauricio Macri" y llamó a la unidad del peronismo en  todo el país.
Por su parte, el Justicialismo riojano se alzó con el primer triunfo electoral del año, al obtener cerca  del 25 por ciento de los votos,  aventajando por más de cinco  puntos a Cambiemos y al Frente Encuentro  por la Rioja, que se  disputaban el segundo lugar en las elecciones para  legisladores  provinciales.
El oficialismo se mantenía al frente por un margen considerable,  seguido por  Cambiemos con el 19,50 por ciento y el Frente Encuentro por  la  Rioja con el 19,44 por ciento.
La Estrategia Macri: por Esteban Bullrich
El ministro de Educación contó su estrategia ajedrecística frente a los sindicatos docentes cuando era funcionario de la Ciudad.
Desde hace un par de días circula un video de 2014, donde el por entonces ministro de Educación porteño Esteban Bullrich está junto a Mauricio Macri, cuando éste era jefe de Gobierno. Allí, el ahora encargado de la cartera educativa a nivel nacional critica a los gremios docentes que rechazaban la implementación de la inscripción online y por la que habían llevado a cabo un paro de 48 horas.
Enlace al video en Youtube:  https://youtu.be/YnNrufFzF84

"Ese  año pudimos visibilizar la falta de vacantes en la Ciudad y seguimos en  esa lucha", recuerda el secretario general de la Unión de los  Trabajadores de la Educación (UTE), Eduardo López, en diálogo con El Destape.

En el vídeo, Esteban Bullrich se pregunta "¿qué es lo que hacemos para vencer a la resistencia?" y se responde: "Primero, lanzar muchas iniciativas al mismo tiempo porque el gremio focaliza. Entonces cuando  el gremio focaliza, estoy develando la estrategia pero no importa  porque es poco atacable igual, le abriste doce y las otras once avanzan".

Y  siguió: "Cuando se dieron cuenta que alguna ya se implementó, van atrás  de esa y avanzás con la que no habías avanzado". Y remató: "Un partido  de ajedrez o de damas medio complejo, pero que funciona".

López apuntó que Bullrich  "es el mismo ministro que hace unos meses se reconoció ante empresarios  'más como un gerente de Recursos Humanos que como ministro de  Educación'. En ese marco toda crítica al sindicalismo de parte de un  gerente de recursos humanos como Bullrich no es más que un orgullo y un  reconocimiento a la tarea de los miles de docentes nucleados en las  organizaciones sindicales".
Fuente: eldestapeweb.com
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diseño Web:
Patria Moreira
Productora

Utilización de los contenidos
citando la fuente.
contador de visitas gratis para blog
Nuestras Visitas
Regreso al contenido | Regreso al menu principal