Politica - Patria Moreira

Año 5. Agosto 2017. San Juan. Argentina.  Email: patriamoreira@gmail.com   www.facebook.com/carlosbecerraart
Vaya al Contenido

Menu Principal:

Politica

Elecciones 2017: en 5 municipios Cristina recuperó 9 mil votos y pasó al frente

Los datos surgen del recuento definitivo. La ex Presidenta recuperó sufragios incluso en municipios donde ganó Cambiemos.

Los primeros datos que surgen del recuento definitivo realizado por la Cámara Nacional Electoral confirman lo que se sospechaba: Cristina Kirchner va camino a imponerse en las PASO del último 13 de agosto.
Solo en cinco municipios, la ex Presidenta tuvo una recuperación neta de 9.032 sufragios. Esto es superior a los 6.900 con los Bullrich quedó arriba en el recuento provisorio y por el que Cambiemos salió a festejar la victoria por 0,08%.
El dato fue revelado por Roberto Navarro en Economía Política, en el programa especial que hizo junto a Víctor Hugo Morales y Horacio Verbitsky. Pero lo más llamativo es que inclusive en aquellos distritos donde Cambiemos se impuso la ex Presidenta achicó distancias.
Los municipios en donde terminaron el recuento son San Martín, Malvinas Argentinas, San Isidro, Moreno y Escobar. En donde más recortó votos fue en Moreno, ya que allí recuperó 4.616 sufragios. Luego le sigue San Martín, con 2422, Malvinas Arg. con 1010, Escobar con 634 y San Isidro con 350.
Estos números conforman el resultado neto, luego de restar los votos "nuevos" de CFK a los de Bullrich. El recuento durará por lo menos una semana más.
Macri es dueño de un lote de mil millones de pesos y no lo declaró

La fortuna del Presidente es diez veces lo que declaró bajo juramento y supera con holgura la de todos sus ministros y funcionarios.

Mauricio Macri es dueño de un lote de mil millones de pesos que no fue declarado bajo juramento.
Así, la fortuna del Presidente es diez veces más de lo que presentó en DDJJ y supera con holgura la de todos sus ministros y funcionarios.
"Entre sus posesiones en negro, es propietario de 32,5 hectáreas en la zona de barrios cerrados del norte del conurbano bonaerense".
"su valuación fiscal es de 122 millones de pesos, su valor al acto de 477 millones de pesos y el de mercado no baja de mil millones, de acuerdo con los precios que piden inmobiliarias de la zona".
Sin embargo, este lote no figura en ninguna de las declaraciones de bienes presentada por el mandatario, quien en 2012 negó ser dueño de ese predio.
"En el Registro de la Propiedad de la Provincia de Buenos Aires fue registrado cuando aún no se había subdividido el Partido de General Sarmiento; hoy corresponde a Bella Vista, partido de San Miguel. Pero ya no es un terreno baldío porque allí se edificó el barrio cerrado Buenos Aires Village, que según su desarrollador inmobiliario comprende 250 unidades de vivienda, de casi mil metros cuadrados de promedio. Uno de esas fracciones se ofrece por 220.000 dólares, que equivalen a 3,9 millones de pesos", cuenta en su nota Verbitsky.
Repasa la historia de ese multimillonario lote. "La primera información la ofreció el portal Perfil.com.ar en 2012. Sostuvo que para construir ese barrio, Macri y su familia debieron conseguir una excepción a la ordenanza que sólo permitía levantar planta baja y un piso. El subsecretario de Legal y Técnica de la Municipalidad de San Miguel, José Richards, quien había sido funcionario de Macri en la Capital, gestionó la excepción, agregaba. El intendente Joaquín De la Torre la elevó al Concejo Deliberante, de modo de permitir la construcción de planta baja, dos niveles y terraza".
Y agrega: "Pero Macri negó a través de su vocero haber tramitado la excepción en San Miguel porque, dijo “los terrenos los vendió hace años a la empresa Emdico, que fue la que se encargó de la comercialización del mencionado barrio”. Richards se mudó a La Plata junto con De la Torre cuando el ex intendente asumió como ministro de Producción y luego de Gobierno. La versión que voceros del municipio transmitieron para esta nota es que “la ordenanza que aprobó la urbanización se firmó una vez que O’Reilly le compró a Macri ese terreno que había pertenecido a la madre, y revendió una franja a desarrolladores locales que construyeron dormis. El expediente de autorización a O’Reilly para desarrollar el barrio privado se elevó a la provincia de Buenos Aires, que nunca respondió. En la misma situación hay casi un centenar de barrios privados, que se construyeron sin contar con el visto bueno definitivo de la provincia”".
El periodista da pruebas contundentes. "Pese a la desmentida de Macri, cinco años después el predio sigue formando parte de su patrimonio. El 13 de julio de este año Macri y su hermano Gianfranco inscribieron un trámite de subdivisión de condominio ante el Registro de la Propiedad de la provincia de Buenos Aires. La minuta de inscripción de la partida 36432, que menciona a Macri como casado en terceras nupcias con Juliana Awada, remite a la parcela 209-d, donde se levanta el Buenos Aires Village. Según la agencia de recaudación bonaerense, ARBA, la valuación fiscal del terreno es de 122.283.646 millones de pesos y el impuesto a pagar el 29 de este mes asciende a 2,4 millones de pesos. El mismo documento señala que la superficie del terreno es de 32,5 hectáreas y que la superficie edificada es de 69990 m2. Estos 122 millones de pesos superan en 50 por ciento los bienes de Macri contenidos en su última declaración jurada, de 2016, que asciende a 82,6 millones. Si a ello se suman los 44 millones de pesos del fideicomiso ciego en el que dijo haber colocado una parte de sus bienes, el total llega a 126,6 millones, apenas cuatro millones por encima de la valuación fiscal de ese solo terreno".
Para que cuenten qué hicieron con el conteo

El kirchnerismo, Proyecto Sur y el PTS, entre otros, reclamaron explicaciones por la “manifiesta manipulación” en la carga de datos de las PASO del domingo. Aseguraron que se provocó una “seria distorsión de la realidad electoral”.

Cuando todavía falta más de una semana para que se conozca el escrutinio definitivo de la provincia de Buenos Aires, los diputados nacionales de distintos bloques solicitaron la interpelación al ministro del Interior, Rogelio Frigerio, para que asista al Congreso a dar explicaciones por la “manifiesta manipulación” que el Poder Ejecutivo habría realizado en la carga de datos del recuento provisorio. El pedido fue impulsado por el FpV-PJ y otros bloques como el de Proyecto Sur y el PTS, entre otros. Lejos de apaciguarse, el conflicto entre Unidad Ciudadana y Cambiemos por el resultado de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del último domingo continuará en el Congreso. Los diputados nacionales, Héctor Recalde (titular del bloque FPV-PJ) Omar Plaini (Cultura, Educación y Trabajo); Alcira Argumedo (Proyecto Sur), Nathalia González Seligra (PTS-Frente de Izquierda); y Jorge Franco (Frente de la Concordia misionero) presentaron la resolución para que Frigerio, titular del ministerio responsable del escrutinio provisorio de respuestas por lo ocurrido durante la madrugada. Según afirmaron en el texto, la maniobra provocó una “seria distorsión de la realidad electoral”, lo cual además “genera incertidumbre y desconfianza sobre los resultados posteriores y, por ende, sobre el sistema electoral en general”. En los fundamentos, los diputados sostienen que la carga de votos de las mesas bonaerenses donde ganaba la lista Unidad Ciudadana se interrumpió intencionalmente, por lo que se escrutó provisoriamente entre el 90 y el 92 por ciento de los datos, mientras que en las mesas en las que ganaba la lista Cambiemos se cargó hasta el 97 por ciento en promedio. Estiman, además, que alrededor de 1500 mesas aún no fueron cargadas, lo que representa alrededor de 300.000 votos. Mediante un comunicado, los legisladores del FpV señalaron que “esta ausencia no solo perjudica a la lista Unidad Ciudadana sino a todos los partidos y alianzas que compitieron en las PASO”. “La manipulación selectiva de la carga de datos genera indefectiblemente una sospecha razonable sobre la actuación del Correo Argentino S.A. y en consecuencia, del Gobierno Nacional”, afirmaron. En el documento recordaron las recomendaciones de la Cámara Nacional Electoral, quien advirtió que “el escrutinio provisorio continúa bajo la órbita exclusiva del PEN sin participación alguna de la Justicia Nacional Electoral en las operaciones atinentes a su diseño, planificación, organización, procesamiento, cómputo y difusión de los resultados; ni tampoco en la contratación de prestadores de servicios a tales efectos”. Es preciso mencionar que, a pesar a los requerimientos de la CNE, el Correo Argentino contrató a la polémica empresa Indra sin licitación y concurso privado, que fue oportunamente denunciado por el bloque FPV-PJ ante la sospecha de falta de transparencia e irregularidades que se confirmaron durante el escrutinio. Desde el macrismo replicaron que no hubo ninguna manipulación y dejaron trascender que no responderían el pedido de interpelación porque consideran que el kirchnerismo está buscando utilizar políticamente la situación. En cambio, desde el ministerio del Interior muestran el informe que Frigerio, el secretario de Asuntos Políticos, Adrián Pérez y el director nacional electoral, Fernando Álvarez Álvarez, le presentaron al presidente Mauricio Macri. Según dejaron trascender, se totalizaron un total de 34.052 telegramas, lo que equivale al 95,68 por ciento de los votos de la provincia de Buenos Aires. El porcentaje restante se divide en tres: 1,54 por ciento son telegramas que no se cargaron porque contenían una suma de votos mayor a la de los electores; 0,13 por ciento no se cargaron por no contener datos y 2,65 por ciento son actas circunstanciales por no remisión del telegrama. Además, le mostraron los porcentajes escrutados en las PASO 2013: 95,41 por ciento; en las generales 2015: 96,13 por ciento y en las PASO 2015, 97,33 por ciento. Prácticamente el mismo que en 2017.
Navarro, Verbisky y Víctor Hugo juntos para analizar las elecciones

Este domingo, Roberto Navarro, Víctor Hugo Morales y Horacio Verbitksy analizarán en C5N el fraude electoral de las elecciones primarias.

A las 21, Economía Política revisará el bochornoso conteo provisorio realizado por el Gobierno, que en principio mostró a Esteban Bullrich como ganador de las PASO en la provincia de Buenos Aires, con una diferencia de seis puntos porcentuales sobre Cristina Kirchner. Esa brecha se achicó a sólo 0,08 puntos y no se contabilizaron todas las mesas.
El domingo estarán todos los casos que muestran cómo hizo Cambiemos para intentar proclamarse vencedor de las primarias sin haberlas ganado.
“Dijo que ganó Cristina”

El diputado actuó como fiscal de Unidad Ciudadana en el Correo Argentino. Denunció que Tullio le confirmó a las 5 de la mañana que Cristina Kirchner había ganado por un punto.

El diputado Rodolfo Tailhade –que actuó el domingo como fiscal general de Unidad Ciudadana en el Correo Argentino– denunció que el director del Correo, Alejandro Tullio, le confirmó a las 5 de la madrugada que Cristina Kirchner había sido la ganadora de la elección por un margen de casi un punto. “Cristina sale a hablar a las 4, cuando sale a hablar la diferencia era de 0,01 por ciento, era claro que la tendencia era irreversible, descontó 7 puntos en unas horas, ahí volvieron a manipular, empezaron a abrir la carga de distritos de ellos como Mar del Plata y La Plata, manejaban de manera tal la carga que nunca Cristina apareció primera. A las 5 de la mañana le pido a Tullio explicaciones y me dice que ganó Cristina, me dijo que iban a terminar computando el 97 por ciento de los votos, algo que nunca pasó, siempre fueron el 95 por ciento más o menos, pero siempre había un ganador claro”, reveló el diputado.
Tailhade detalló: “Yo entré al Correo a las 4 de la tarde y me fui a las 6 y media de la mañana, vi todo lo que pasó, estuve todo el tiempo en contacto con el sistema y hablé en numerosas oportunidades con Tullio. A las 8 de la noche aparece el primer número, a las 9 de la noche entró Andrés Ibarra al Correo, después me di cuenta que entró al mismo momento en que arrancaba el festejo de Cambiemos en Costa Salguero. Ibarra nunca tuvo participación en este proceso porque quienes conducían eran Rogelio Frigerio y Adrián Pérez, lo que le planteó Ibarra a Tullio del Correo, a Álvarez de la Justicia Electoral y al directivo de Indra; le bajó la línea de lo que tenía que pasar en las próximas seis horas, durante las dos horas que duraba el acto de Macri en Salguero no podía bajar la ventaja de 7 puntos”, aseguró. Añadió que “él dijo que cuando termine el acto abran el grifo para que entren los datos de los distritos donde era ganadora Unidad Ciudadana, pero nunca tiene que parecer Cristina primera, así fue hasta que nos fuimos con la disciplina que los caracteriza.”
Cómo fue el momento de la desaparición de Maldonado

A 14 días de la desaparición del joven que fue visto por última vez en la represión a la comunidad Pu Lof en Resistencia de Cushamen, testigos contaron cómo fueron los últimos minutos con Santiago y ratificaron que fue capturado por la Gendarmería.

Integrantes de la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia de Cushamen, Esquel, contaron cómo fueron los instantes previos a la represión de la Gendarmería, cuando los efectivos ingresaron violentamente a la comunidad el martes 1 de agosto tras desalojar el reclamo en la ruta 40, y cómo fue que los gendarmes se llevaron a Santiago Maldonado, el joven de 28 años que estaba en la comunidad y está desaparecido desde ese momento, hace 14 días ya. “Agarren a uno” y “tirales, tirales” fueron los gritos que escucharon los integrantes de la comunidad cuando los efectivos entraron a los tiros y, junto a Santiago, corrieron para escapar de las balas.
“Escuchamos los motores desde el sector de guardia y cuando alumbramos, inmediatamente empezaron a disparar”, contaron los integrantes de la comunidad a la revista Cítrica. Según su relato, se defendieron con “ondas de revoleo y piedras”.
Los integrantes de la comunidad vieron cómo entre varios efectivos agarraron un cuerpo (se presume que el de Santiago) y lo subieron a una camioneta. “El compañero (Santiago) nadó hasta una parte y al ver que las piedras llovían de arriba y los tiros no cesaban, decidió volverse para la orilla. Y ahí es donde hay otro peñi (como se llaman entre los hermanos de la comunidad) que lo ve al compañero Santiago agarrado de una rama, con el agua hasta las rodillas y los gendarmes arriba. Y después hay otro peñi más que también ve a tres efectivos de la Gendarmería que están golpeando a alguien que no logra reconocer”, continuaron con el relato.
La Gendarmería había llegado hasta la comunidad el lunes 31 de julio para desalojar el corte de la ruta 40 que realizaban para reclamar por la libertad del longo Facundo Jones Huala. Pero el desalojo no terminó ahí: los gendarmes volvieron a la comunidad a la madrugada siguiente y traspasaron directamente el ingreso de las tierras ancestrales que reclaman como propias.
“Siguieron tirando. Formaron una línea a lo ancho de la ruta. Los del medio con escopetas y a los costados, dos o tres gendarmes tirando con nueve milímetros. Nos replegamos al territorio. Pensamos que sólo venían a desalojar la ruta y que entonces iba a cesar el fuego. Pero siguieron tiroteando para adentro. Se vinieron para el alambrado”, continuó el relato de los integrantes de la comunidad, que contó por primera vez cómo fueron los instantes previos a la captura de Maldonado.
“Y ahí nos corren hasta el río, unos setenta metros. Donde nos tirábamos por diferentes partes, por donde podíamos, porque la lluvia de balas no cesaba. Ahí es donde el compañero Santiago no logra cruzar. Porque mientras nosotros íbamos nadando por el río, la Gendarmería igual nos seguía tirando adentro del agua. Nos tiraban con 9 milímetros, con escopetas y con piedras algunos. No les importaba nuestra vida a la Gendarmería. Ellos vinieron a matar a uno acá”, contó uno de los testigos, que prefirió preservar su identidad.
Después de la persecución en el río, los integrantes de la comunidad ven como el Unimog de la Gendarmería sale cargado con la persona capturada hasta el cruce de la ruta y allí se cruza con una camioneta blanca, donde desde la comunidad pudieron ver cómo entre varios efectivos cubren lo que pasa; “hacen como una pantalla”, dijeron. “Por eso no hay la menor duda de que se lo llevó la Gendarmería. Que ellos lo tienen y que ellos son los responsables de que el compañero no aparezca”, afirmaron.
Tras la desaparición de Maldonado, los organismos de derechos humanos internacionales exigieron la aparición con vida del joven y le pidieron al gobierno argentino "acciones urgentes" en la investigación. En medio de las exigencias de las organizaciones de derechos humanos locales, como Madres de Plaza de Mayo, el CELS, la APDH y la Comisión Provincial por la Memoria, y la masiva marcha que se realizó el viernes pasado, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich defendió a la Gendarmería y acusó a la comunidad mapuche de obstaculizar la búsqueda. También acusó al pueblo originario de querer una "república separatista".
"Pararon de contar cuando estaba a 0,08 centésimas"

CFK se reunió con Agustín Rossi En un inusual video, Agustín Rossi y Cristina Kirchner, ambos candidatos por el Frente de Unidad Ciudadana, repasaron la experiencia de las elecciones recientes. "Hubo un intento claro de manipular los datos", dijo Rossi.

Cristina Fernández de Kirchner publicó en su red de Youtube, un audiovisual en el que conversa con Agustín Rossi sobre los hechos sucedidos en las últimas elecciones de las PASO. En la charla descontracturada y ciertamente inusual, ambos candidatos conversan en forma coloquial sobre la polémica por el recuento de votos.
La ex Presidenta sostuvo que se "hizo una suerte de psicopateada general a la sociedad". "Mencionaron que habían ganado Santa Fe a las 10 de la noche", remarcó.

"Estamos detectando una serie de irregularidades impresionantes. Hubo una manipulación planificada, cronometrada", denunció. Por su parte, Rossi afirmó que "hubo un intento claro de manipular los datos. Y suerte que no tenemos el voto electrónico".
En ese sentido, Cristina dijo que "el voto electrónico es la patente para la trampa. Esta es la primera elección que Cambiemos tiene que organizar, garantizar y fiscalizar a los argentinos. Si en la primera elección que organizan pasa esto, que nunca había pasado en la historia, qué pasaría con el voto electrónico. Y uno piensa ahora por qué tanta insistencia con el voto electrónico cuando en todo el mundo, lo están abandonando. En las últimas elecciones en Holanda, decidieron volver al papel, porque se dieron cuenta de que el voto electrónico era vulnerable".

"LA ÚNICA VENCEDORA DE LAS PASO"

Los números que mira Cristina de Kirchner son alentadores para UC: en nueve distritos donde arrasó faltan contar más de 450.000 votos, algunos apenas superan el 90% escrutado.
En Unidad Ciudadana no se resignan al empate técnico en la provincia de Buenos Aires. Confían que ganan por uno, dos o tres puntos en la categoría a senadores nacionales. "Hemos ganado", sentenció Cristina de Kirchner de madrugada. ¿Qué números miró la expresidente para lanzar semejante afirmación, cuando todavía Esteban Bullrich sigue arriba por 0,08%. Las cifras corresponden a "los votos que no quisieron terminar de contar", como lo definieron desde el equipo de campaña del kirchnerismo. Son los datos parciales del escrutinio congelado por el Ministerio de Interior, que da ganador a Cambiemos por 6.915 boletas. Son los porcentajes de votos en los bastiones K que no fueron contabilizados oficialmente, donde Cristina duplica a Bullrich en casi todas las canchas. Son de la Primera y Tercera Sección. El escrutinio provisorio se clavó en 95,68%. Se cargaron los telegramas de 34.052 mesas de las 35.589 habilitadas. Hoy se conoce la preferencia electoral de 9.029.408 de bonaerenses, de un total de 12.253.913 en condición de sufragar. Los números que miró Cristina por la madrugada son alentadores para UC: en nueve distritos donde arrasó faltan contar más de 450.000 votos, algunos apenas superan el 90% escrutado.
A las 18 los apoderados del frente brindarán una conferencia de prensa en el Instituto Patria. El representante radical en la lista de candidatos a diputados nacionales de Unidad Ciudadana, Leopoldo Moreau, acusó al Gobierno nacional de manipular la carga de datos de las elecciones y advirtió que en la provincia de Buenos Aires todavía restan escrutar más de 450.000 votos.
"Es evidente que hubo una manipulación sin antecedentes desde 1983", sostuvo Moreau en diálogo con Radio 10. "Durante horas, tuvieron los votos de los bonaerenses secuestrados. Cuando se aseguraron que los diarios tenían el título, aceleraron y Cristina fue descontando", subrayó.
Según el dirigente de la UCR no alineada con Cambiemos, a primera hora de este lunes, todavía restan cargar los resultados de unas 1.537 mesas bonaerenses. Con 95,68% de los votos escrutados, los postulantes a senadores Bullrich y Cristina quedaron con un empate técnico en 34,19% y 34,11%, respectivamente.
"Es increíble lo que hicieron. Lo mismo hicieron con (Agustín) Rossi en Santa Fé", se quejó Moreau, uno de los pocos dirigentes de Unidad Ciudadana que mantuvo contacto con la prensa en el búnker de Cristina durante la madrugada, hasta que la expresidente pronunció su discurso ganador.
"Lo que hizo Unidad Ciudadana fue una epopeya", destacó el radical, y remarcó que por la demora en la carga de datos, llamaron en tres oportunidades desde UC al ministro de Interior Rogelio Frigerio, a cargo del recuento de votos. "No obtuvimos respuesta", dijo Moreau. "No me imagino que habría hecho esta gente si hubiera voto electrónico. Hubo una manipulación repugnante para que la gente se vaya a dormir con una imagen distinta", agregó el alfonsinista.
"Queremos ser prudentes pero si se totaliza el escrutinio, es evidente que ganó Cristina de Kirchner", enfatizó el candidato. "Esto es más grave que una tomadura de pelo", señaló.
El representante radical en la lista de candidatos a diputados nacionales de Unidad Ciudadana, Leopoldo Moreau, acusó al Gobierno nacional de manipular la carga de datos de las elecciones y advirtió que en la provincia de Buenos Aires todavía restan escrutar más de 450.000 votos.
"Es evidente que hubo una manipulación sin antecedentes desde 1983", sostuvo Moreau en diálogo con Radio 10. "Durante horas, tuvieron los votos de los bonaerenses secuestrados. Cuando se aseguraron que los diarios tenían el título, aceleraron y Cristina fue descontando", subrayó.
Según el dirigente de la UCR no alineada con Cambiemos, a primera hora de este lunes, todavía restan cargar los resultados de unas 1.537 mesas bonaerenses. Con 95,68% de los votos escrutados, los postulantes a senadores Bullrich y Cristina quedaron con un empate técnico en 34,19% y 34,11%, respectivamente.
"Es increíble lo que hicieron. Lo mismo hicieron con (Agustín) Rossi en Santa Fé", se quejó Moreau, uno de los pocos dirigentes de Unidad Ciudadana que mantuvo contacto con la prensa en el búnker de Cristina durante la madrugada, hasta que la expresidente pronunció su discurso ganador.
"Lo que hizo Unidad Ciudadana fue una epopeya", destacó el radical, y remarcó que por la demora en la carga de datos, llamaron en tres oportunidades desde UC al ministro de Interior Rogelio Frigerio, a cargo del recuento de votos. "No obtuvimos respuesta", dijo Moreau. "No me imagino que habría hecho esta gente si hubiera voto electrónico. Hubo una manipulación repugnante para que la gente se vaya a dormir con una imagen distinta", agregó el alfonsinista.
"Queremos ser prudentes pero si se totaliza el escrutinio, es evidente que ganó Cristina de Kirchner", enfatizó el candidato. "Esto es más grave que una tomadura de pelo", señaló.
"Secuestraron los votos de 300.000 bonaerenses"

El precandidato por Unidad Ciudadana denunció que el Gobierno cerró el escrutinio sin el recuento de 1.500 mesas, la mayoría de la primera y tercera sección del conurbano donde se impuso la expresidenta Cristina Fernández. “Hicieron aparecer un resultado y lo congelaron para hacer un show en el horario central de la televisión", denunció Moreau.

El precandidato a diputado nacional por Unidad Ciudadana Leopoldo Moreau denunció hoy que el Gobierno "secuestró unos 300 mil votos" de los bonaerenses al cerrar el escrutinio provisorio sin contar 1.500 mesas, en un territorio donde los porcentajes oficiales mostraron una diferencia de décimas entre el candidato de Cambiemos Esteban Bullrich y la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. “Hicieron aparecer un resultado y lo congelaron por cuatro o cinco horas para hacer todo un show en el horario central de la televisión cuando en realidad perdieron en 14 provincias argentinas. Secuestraron los votos de 300.000 bonaerenses”, denunció Moreau.
"Tenemos en claro que hubo una manipulación marketinera que significó que, durante cuatro, cinco horas, secuestraran los votos de la provincia de Buenos Aires, los metieran en una cajita y los dejaran ahí congelados hasta que el presidente (Mauricio Macri) y la gobernadora (bonaerense María Eugenia Vidal) pudieran terminar el show en Costa Salguero", ironizó el histórico dirigente radical.
Para Moreau, el oficialismo “empezó a largar los votos” después de soltar los globos del festejo con un primer resultado que le daba una tendencia favorable a los candidatos de Cambiemos. "Cuando vieron la paridad volvieron a congelar y hay 1.500 mesas de la provincia de Buenos Aires que no están en el escrutinio; no están computadas, han desaparecido. Unas 1.500 mesas significan aproximadamente 300 mil votos", aseguró el candidato por Unidad Ciudadana. El dirigente también remarcó que la diferencia entre Bullrich y CFK fue de 6.690 votos, algo que podría cambiar con el recuento de las mesas restantes.
Desde el frente que integra la expresidenta sostuvieron que ni bien “soltaron” los votos de la provincia hubo un crecimiento espectacular de la cantidad de votos obtenidos por la boleta que llevaba a Cristina Fernández  encabezando la lista de senadores.  “¿Por qué fue espectacular? Porque los tenían retenidos”, reiteró Moreau en declaraciones a radio La Red y al canal de noticias C5N.
El recuento provisorio de los resultados de la provincia de Buenos Aires finalizó a las 6:55 con el 95,68 por ciento de las mesas escrutadas, según indicó el sitio oficial resultados.gob.ar.  Los resultados fueron bastantes diferentes a los celebrados en el bunker de Cambiemos hacia las 22 cuando Bullrih le sacaba una diferencia de cinco puntos a la expresidenta. Esta mañana, el panorama fue rotundamente diferente: con 34,19 por ciento para Esteban Bullrich y 34,11 para Cristina Fernández de Kirchner, la diferencia entre ambos candidatos se redujo a décimas.
“De las mesas no escrutadas hay mil que son del conurbano, donde Unidad Ciudadana se impuso en la primera y tercera sección”, explicó el candidato, que acusó al oficialismo de “no saber cómo disfrazar” una posible derrota en la provincia. A pesar de calificar el recuento de votos como “bochornoso” y “una falta de respeto” a todas las fuerzas políticas, Moreau dijo que estaban muy emocionados y conformes con la elección de Unidad Ciudadana. “Hicimos una campaña muy austera. Hay una nueva mayoría que se está haciendo con la participación de los ciudadanos”, finalizó el candidato.
El secretario de Asuntos Políticos e Institucionales del Ministerio del Interior, Adrián Pérez, sostuvo esta mañana que el resultado de las elecciones primarias en la provincia de Buenos Aires, que provisoriamente arrojó un "empate técnico" entre Cambiemos y Unidad Ciudadana, se va a definir en el "escrutinio definitivo", a cargo de la Justicia. "Puede ser que gane Cristina (Kirchner), puede ser que gane (Esteban) Bullrich", señaló Pérez, quien confirmó que no se escrutarán el 4 por ciento de mesas que quedaron afuera del recuento. "Va para el definitivo", sostuvo Pérez, que consideró la cifra como algo "normal" en todo conteo provisorio de cualquier acto electoral.
Cristina Kirchner se adjudicó la victoria en la Provincia y calificó de "bochorno" la organización de Cambiemos


La ex Presidenta criticó al Gobierno por el devenir del comicio, cuyo escrutinio se paralizó cuando CFK estaba a punto de dar vuelta el resultado y lo definió como "una ofensa a la democracia".

La ex presidenta Cristina Kirchner disparó munición gruesa contra el Gobierno nacional y se adjudicó la victoria en la Provincia de Buenos Aires. La candidata a senadora por Unidad Ciudadana calificó de "bochorno" la organización por parte de Cambiemos y dijo que se trató de una "ofensa para la democracia".
A pocos minutos de las 4 de la mañana, Cristina Kirchner salió por primera vez a hablar con el desarrollo del comicio cabeza a cabeza. La ex Presidenta confesó que "pensaba que iba a tener que darle las gracias a todos los ciudadanos que cumplieron con su deber cívico, no importa a quién hayan votado" pero que en vez de eso "nunca" pensó que "iba a tener que pedirles perdón a todos los argentinos por este bochorno que hemos vivido".
"Lo que vivimos hoy no lo viví en ninguna elección, ni como fiscal ni como candidata", añadió la ex mandataria. CFK apuntó contra el Gobierno nacional y los acusó de haber montado "un show" con el objetivo de que salga "en horario prime time" el discurso victorioso de Cambiemos "como si se tratara de un timbreo o subirse a un colectivo para simular algo". En esos momentos, Cambiemos se adjudicaba una victoria en la Provincia que el escrutinio daba encima por 7 puntos. Para Cristina, fue "una ofensa a la democracia".
Pese a que el escrutinio provisorio organizado por el Gobierno la daba con menos de mil votos de diferencia por debajo de Esteban Bullrich, Cristina anunció que "el resultado en las elecciones es que hemos ganado".
Cristina, además, le pidió al Gobierno "que escuche" a las urnas y analizó que "le pidieron que cambie el rumbo económico". "Podrá no aparecer en la tapa de los diarios, podrán no ser protagonistas cotidianos de los programas de TV, pero la realidad cuando es tan grave siempre aflora". "El Gobierno debe escuchar esa voz", pidió.
"FRAUDE Y ESCÁNDALO ELECTORAL HISTORICO POR PARTE DEL GOBIERNO NACIONAL" CRISTINA VENCEDORA

Escándalo Internacional: las pruebas que muestran que el Correo "congeló" el conteo por orden de Macri. Un video muestra a los empleados sin cargar ningún dato en el centro de cómputos, en el momento en que Cristina Kirchner se encontraba descontando votos.

El Correo Argentino "congeló" la carga de datos en la provincia de Buenos Aires cuando la diferencia entre Esteban Bullrich y Cristina Kirchner se había reducido en casi 7 puntos, casualmente desde el momento en que Cambiemos cerró su acto en Costa Salguero.
Según se puede observar en un video difundido por C5N, los empleados del Correo dejaron de cargar la información en el centro de cómputos, en el momento en que la ex mandataria ya se ubicaba a menos de un punto de distancia del candidato oficialista.
Félix Díaz: "Ahora estamos más complicados, es todo cada vez más difícil"

El líder Qom habló sobre las promesas que el Presidente hizo a los pueblos originarios y contó cuál es la situación que atraviesan.

El líder de la comunidad Qom, Felix Díaz, se refirió a la desaparición de Santiago Maldonado con críticas para el gobierno nacional: “Santiago fue llevado por la Gendarmería. Los funcionarios tienen que darse cuenta que se trata de la vida de un ser humano”.
En diálogo con el programa de radio Crónica Anunciada, que se emite por FM La Patriada 102.1, el dirigente de los pueblos originarios hizo referencia a la relación que mantiene con el gobierno actual y puntualizó sobre las promesas del presidente: “Hasta ahora, Macri no avanzó en nuestros reclamos”; y añadió: “Ahora estamos más complicados, es todo cada vez más difícil”.
En relación a la desaparición de Maldonado, el líder Qom agregó: "la desaparición de Santiago Maldonado es por su solidaridad al pueblo Mapuche, es grave”.
Además, criticó el rol de los medios de comunicación con respecto a las comunidades indígenas: “Los medios que ayer nos usaban para atacar al kirchnerismo hoy defienden al Gobierno". Por último, concluyó: “Hace décadas, nadie atiende los problemas de las comunidades indígenas. El Estado debe responder los pedidos de nuestros pueblos”.
La predicción de José Pablo Feinmmann por las elecciones del domingo

El filósofo habló acerca de los comicios y alertó que la democracia está en peligro. Además dijo qué piensa el electorado de Cristina Kirchner.

El filósofo José Pablo Feinmann analizó el panorama electoral y afirmó lanzó una predicción: “se va a votar con el bolsillo y el odio que generaron desde los medios”.En dialogo con Crónica Anunciada por FM La Patriada, el ensayista repasó los 34 años de democracia y señaló que "hay una desilusión porque no supo darnos todo lo que esperábamos". Al mismo tiempo, agregó que ese odio los conjura la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner por quien también “hay un gran amor”. En ese sentido, se mostró preocupado por la situación en América Latina afirmando que la democracia en la región “está en peligro”. "Creo que los derechos conquistados, hoy están en riesgo de perderse en Latinoamérica". Por otro lado, Feinmann calificó la desaparición de Santiago Maldonado como “terrible”, planteó que “es grave que siga desapareciendo gente en estos tiempos” y le exigió al gobierno que “aclare lo que pasó”.
Su familia advirtió que "nos tratan de tontos"
Reclamo por la aparición de Santiago Maldonado

Sergio Maldonado, hermano de Santiago, desaparecido desde el 1 de agosto, llamó a manifestarse hoy, a partir de las 17, "en cada rinconcito del país" para exigir su aparición con vida. Tras los allanamientos a los escuadrones de Gendarmería Nacional de Esquel y de  El Bolsón lamentó que se haya "perdido una semana de búsqueda".

Por favor, en cualquier rinconcito del país tenemos que estar hoy apoyando la aparición con vida de Santiago porque esto no puede quedar así", fue el mensaje que trasmitió Maldonado esta mañana al convocar a la concentración de los organismos de derechos humanos en Plaza de Mayo, que se repetirá en los principales centros urbanos de todo el país.
Santiago Maldonado permanece desaparecido desde el 1 de agosto, luego de un operativo que Gendarmería realizó dentro del territorio de la comunidad mapuche Lof Resistencia Cushamen.
Para el hermano de Santiago, el apoyo que le brindan los organismos de derechos humanos, entre los cuales destacó Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y a la Comisión Provincial por la Memoria, "es un pilar porque uno solo no podría estar haciendo esto".
En declaraciones formuladas esta mañana a Radio 10, Maldonado admitió que se siente "tranquilo" porque los allanamientos ordenados ayer por el juez Guido Otranto en los escuadrones 35 y 36 de Gendarmería Nacional "corroboran todo lo que veníamos diciendo mientras nos acusaban de que no queríamos colaborar y, en realidad, sabíamos dónde había que buscar". Sin embargo, lamentó que se haya "perdido una semana de búsqueda porque los allanamientos se tenía que haber hecho el jueves pasado".
Consultado acerca del rol cumplido por el Gobierno Nacional en la búsqueda de su hermano, Maldonado denunció que el secretario de Seguridad Interior, Gerardo Milman, "tardó ocho días" en contactarlo con la excusa de que "no atendía el teléfono" y aventuró: "No quiero imaginarme lo que tardará en encontrar a mi hermano".
"Si me guío por las cosas que pasan, están ocultando (información) porque si el juez (Otranto) el domingo dice, en un comunicado, algo diferente de lo que dicen los peritajes y la Defensoría, y el lunes (Milman) me contesta que se guía por Gendarmería, no entiendo en manos de quiénes estamos", reiteró Maldonado al recordar que hoy se cumple el décimo día sin tener noticias de su hermano.
En cuanto a los videos que circularon por redes sociales en los que se veía a otro joven parecido a su hermano en la provincia de Entre Ríos, Maldonado fue contundente: "Me toman el pelo porque, sin verlo, me doy cuenta de que la versión es falsa, es de sentido común".
"Son tan básicos para hacer las cosas, nos tratan de estúpidos", se quejó y se mostró "preocupado porque amigos cercanas y gente buena cree en esas cosas mientras a Santiago lo está buscando todo el país y no puede estar paseando por Entre Ríos”, sorteando todos los controles ".
Fuente: pagina12.com.ar
La ONU reclama una respuesta urgente

Maldonado fue visto por última vez mientras intentaba huir del operativo que la Gendarmería desarrolló en los territorios de la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia, en Chubut. La ONU advierte que esa fuerza de seguridad debe ser apartada de la investigación.

El Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas (ONU) exigió al Estado argentino que adopte como “acción urgente una estrategia integral y exhaustiva” para encontrar con vida a Santiago Maldonado, el joven cuyo paradero se desconoce desde hace siete días, cuando participó de una protesta en Esquel para que el Gobierno provincial liberara al dirigente mapuche Facundo Jones Huala y la Gendarmería reprimió. Testigos lo vieron por última vez mientras intentaba huir del operativo que la fuerza federal desarrolló en los territorios de la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia. El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) había solicitado el sábado pasado la intervención urgente del comité. “Evidentemente consideran que el caso es grave porque accionaron rápido y le advierten al Estado que mantendrán el trámite abierto tanto se encuentre a Santiago con vida”, remarcó Gabriela Kletzel, directora del área de trabajo internacional del CELS. En la comunicación remitida al Gobierno nacional esta mañana, y de la cual el Ejecutivo acusó recibo, el organismo de la ONU dedicado a la prevención de la desaparición forzada “expresa su preocupación por la integridad física y psicológica de Maldonado”, informó el CELS. El organismo de derechos humanos local replicó las definiciones del documento que no fue difundido. Según la transcripción, el Comité insta al Gobierno nacional a cumplir con una serie de medidas en carácter de “urgente”. Entre ellas, requiere a las autoridades que adopten “inmediatamente” las “medidas urgentes que sean necesarias para buscar y localizar” al joven de 28 años que desapareció el 1 de agosto tras el operativo represivo de la Gendarmería y la Policía de Chubut en el la comunidad mapuche del Pu Lof de Cushamen, en Chubut, y que para eso tomen “en cuenta los datos proporcionados por los miembros de la comunidad mapuche Pu Lof presentes durante la acción represiva”. Varios testigos vieron correr a Santiago para resguardarse de los disparos que realizó la Gendarmería en su ingreso al territorio de la comunidad, al ritmo de balas de goma y plomo. Para escapar, muchos integrantes de la comunidad cruzaron un río que atraviesa el territorio. Según los testigos, Santiago no logró cruzarlo y se refugió bajo un árbol. El Comité exige al Estado argentino que garantice “la efectiva conservación, resguardo y análisis de todos los elementos de prueba que ya obran en la investigación o puedan llegar a hacerlo”, elementos que servirían para ubicar al joven así como identificar a “las personas responsables de su desaparición”.
Además, advirtió la necesidad de que “la Gendarmería Nacional Argentina se abstenga de participar en la búsqueda e investigación de la desaparición”. Ayer por la mañana, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, hizo suya la versión de la fuerza de seguridad que lideró la represión en Chubut y que, desde ya, negó haber tenido contacto con Maldonado. En ese sentido, Kletzel explicó que aunque en el texto de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas –de donde emerge la creación del Comité que exigió la acción urgente a Argentina– está estipulado que si una fuerza de seguridad pública está sospechada de haber participado en la desaparición de una persona no puede intervenir en su búsqueda, “lamentablemente la Gendarmería estuvo apostada en las cercanías del territorio todos estos días, monitoreando quién entraba y salía de la comunidad e incluso hubo un episodio de hostigamiento al hermano de Santiago, Sergio Maldonado”, denunció. Por ese motivo insistieron al organismo internacional que recordara que la fuerza debe ser apartada. El CELS acudió a la ONU el sábado, cuando Santiago llevaba cuatro días sin dar señales. “Acudimos a instancias internacionales porque las autoridades nacionales no nos dieron respuestas”, remarcó Kletzel, quien advirtió que el caso es “muy preocupante”. Según informó el organismo de derechos humanos, el Gobierno argentino debe informarle al Comité de la ONU las acciones llevadas a cabo “para localizarlo, para aclarar su desaparición y para garantizar que esté bajo la protección de la ley”, así como adoptar “las medidas cautelares de protección” a sus familiares, a sus representantes y a los miembros de la comunidad mapuche que están abocados a su búsqueda para que puedan desarrollar la tarea “sin ser objeto de actos de violencia y hostigamiento”. “La comunicación es clara y rígida respecto de lo que debe hacer el Gobierno nacional, no le deja márgenes para no actuar”, evaluó la experta y concluyó: “Es urgente que Argentina acate esta decisión y que el joven aparezca con vida cuanto antes”. Junto a otros organismos de derechos humanos, el CELS participará este mediodía de una conferencia de prensa en la sede de Abuelas de Plaza de Mayo.
Fuente:pagina12.com.ar
Informe especial
Narcotráfico Pro

El 04 de agosto del corriente año, la diputada nacional, Elisa “Lilita” Carrió visitó su ciudad natal, Resistencia, de cara a la campaña electoral que elegirá diputados  nacionales. Y allí en conferencia de prensa, la legisladora se refirió a los  reiterados casos de tráfico de drogas que se están descubriendo en la  provincia y apuntó a que investiguen al ex gobernador Jorga Capitanich; pero como está siendo habitual con Cambiemos, la tortilla se dió vuelta. Parece ser que cada vez que acusan a otra fuerza de corrupción o narcotráfico resulta que al final son ellos los narcos.


CHACO: Cayó dirigente de la "UCR - Cambiemos" con una tonelada y media de droga

07-08-2017 El empleado es de planta permanente de la Legislatura del Chaco,  afiliado de la UCR desde hace 20 años y cumplió funciones en el bloque  de Diputados radicales, a pedido de legisladores que ocuparon y algunos  que actualmente ocupan bancas.

El operativo se originó el pasado jueves a las 16:30, cuando personal de  la Prefectura Naval Argentina, efectuando un operativo de control  vehicular e identificación de personas, detiene la marcha de una  camioneta Mercedes Benz Sprinter, con dos ocupantes sobre la Ruta  Provincial N° 63, progresiva de la altura del Km. 1207 margen derecha  del Rio Paraná.
En dicho control, detuvieron la marcha de un vehículo, y luego de las  actuaciones, constataron que uno de ellos era empleado del Poder  Legislativo del Chaco. El empleado legislativo detenido, de apellido Sergio García, es empleado público de planta permenente de la Legislatura hace 15 años, "ingresó de la mano de Carlos  Ulrich", indicaron fuentes consultadas por Diario21.tv, asimismo  confirmaron "es afiliado y dirigente del Partido Radical". Una vez identificados los hombres, se les solicitó exhibir el interior  del vehículo, constatando en la parte posterior del mismo, cargada con  bultos rectangulares envueltos con cinta de embalar similares a los de  marihuana.
Como resultado de la requisa, decomisaron un cargamento de 1474 kilos  con 990 gramos de marihuana, divididos en 1592 “panes”, con un valor  comercial que supera los 26 millones de pesos. El Juzgado Federal Nº2 de Resistencia, a cargo de Zunilda Niremperger, ordenó la detención de Sergio García y su acompañante, por encontrarlos involucrados en el caso, y la incautación de la droga
Fuente: diario21.tv

Joven referente del PRO en Misiones, detenida con 5 kilos de cocaína en Brasil
27-07-2017 Medios  misioneros difundieron el caso de Danna Báez, joven eldoradense  detenida en Brasil por tráfico de estupefacientes cuando viajaba en  colectivo a San Pablo desde Foz de Iguazú. Según la Policía Federal de  Brasil, la dirigente política misionera transportaba cocaína a Ghana.

La  joven fue detenida por efectivos de la Policía Rodoviaria Federal  (PRF). En un control en la ciudad de Cascavel, sobre la ruta nacional  BR-277, los uniformados detuvieron la marcha del ómnibus y procedieron a  requisar la bodega. Los cinco kilogramos de cocaína que la dirigente  política de Eldorado transportaba en su bolso debían recorrer casi siete  mil kilómetros de distancia hasta África, destino final del  estupefaciente adquirido en Ciudad del Este.
A  pesar que en Brasil manejan esa hipótesis, según los medios locales,  tampoco está claro si Ghana era el objetivo definitivo o una escala: una  de las teorías de las autoridades brasileñas es que posteriormente la  cocaína sería ingresada -no se sabe si por la propia dirigente misionera  o por terceros- a Europa.
La  detención se produjo en la noche del lunes 10 de julio y, desde  entonces, la joven permanece alojada en sede policial, a disposición de  la Justicia Federal de Brasil. En principio, la investigación fue  caratulada como “tráfico ilegal de estupefacientes”, un delito que prevé  penas de entre cinco y quince años, al decir del Código Penal  brasileño.
Personas  cercanas a la joven, indicaron que estuvo internada para rehabilitación  por adicciones de drogas hace aproximadamente un año.
La  joven, según fuentes consultadas, es referente en Eldorado de la  diputada provincial misionera Alba Nilson (Pro) y participó en el  Parlamento de la Mujer realizado en la Legislatura.
Fuente: diariochaco.com

La trama oculta que silencia a Carrió y la vincula con el narcotráfico

27-12-2016 La líder de la Coalición Cívica, de frecuentes viajes a EEUU y  escalas en México, tiene una tenebrosa historia familiar que la vincula a  los narcos, la deja con menos margen de acción y la hizo aceptar a los  funcionarios de la AFI.
La salida de Alfonso Prat Gay dejó un dato de color no menor en  Cambiemos. Es que en lugar de salir con sus declaraciones estridente, la  diputada Elisa Carrió llamó al presidente Mauricio Macri para decirle  que estaba bien despedido y que las designaciones de Luis Caputo y  Nicolás Dujovne eran buenas decisiones. Sorprendente.
Es que nadie esperaba que Carrió le suelte la mano a quien fuera  diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires (2009-2013), electo por  el Acuerdo Cívico y Social (ACyS). Pero pasó y tiene una explicación.
“¿Pero por qué Carrió no puede ahora levantar la voz si en octubre  denunció a tres funcionarios del ministerio de Energía y Minería? Hay  algo mucho más pesado, que implica al narcotráfico, a su hijo y a la  mismísima DEA”, explica la periodista Marina Ulloa en su blog El Dato Clave.
La trama, explica Ulloa, nos lleva a Enrique Santos, el hijo de  Carrió. El muchacho vive en el estado mexicano de Guadalajara, por eso  las escalas frecuentes de la diputada en ese país en cada viaje con  “destino” a EEUU, y tiene problemas muy serios con la Justicia del país  centroamericano que no lo deja cruzar la frontera hasta no saldar las  cuentas pendientes.
“Santos estuvo preso en la Argentina a mediado de los años 90 cuando  la Policía lo encontró traficando 25 kilos de cocaína de máxima pureza.  Carrió había sido electa diputada nacional por el Chaco en las  elecciones de 1995 y eso la ayudó”, sostiene Ulloa, como primer  antecedente.
La entonces diputada chaqueña usó sus contactos con el Superior  Tribunal de Justicia del Chaco y sacó a su hijo de la cárcel, lo subió a  un avión y lo envió a Londres con la excusa de que estudiaría arte  escénico. Pero eso no lo sacó de los malos hábitos.
“Ahora, Santos (el hijo de Carrió) volvió a tener problemas con la  Justicia, pero ya en México: lo acusan de ser uno de los cabecillas de  la nueva generación en el sanguinario y millonario cartel de Jalisco”,  sostiene Ulloa.
Para contextualizarlo, hay que saber que en 2010 surgieron en México  los cárteles La Resistencia y Jalisco Nueva Generación, luego de la  detención, en octubre de 2009, de Óscar Nava Valencia, sobrino de Luis  Valencia, cabeza del Cártel del Milenio.
“El hijo de Carrió es amigo íntimo de Nava Valencia y, la Justicia  investiga, lo ayudó a contener hasta 2012 la revuelta interna en el  cartel. Pero hubo una división y nació Jalisco Nueva Generación, el  nuevo brazo armado utilizado provisionalmente por del cártel de Sinaloa,  para terminar con Los Zetas en Veracruz”, agrega..
Según la investigación, la Justicia mexicana tiene abiertos tres  procesos judiciales en los que está mencionado Enrique Santos. Y no se  descarta que sea detenido. Por eso, Carrió le pidió ayuda a Macri.

Fruto  de su matrimonio a los 15 años con Enrique Santos, ruralista chaqueño,  nació Enrique, el pibe con problemas…al que, más tardeLilita subió a un  avión  para sacarlo de la escena, por sus problemas crónicos con la  droga. Ya que pasó de consumidor, a vender 25 kilos de cocaína en los  noventa y eso perjudicaba ciertamente la carrera que trepaba Carrió. Tuvo que hacer  malabares para sacarlo, que se fuera a Londres para seguir una carrera  artística y no le arruinara la suya, la incipiente intromisión en la  política que había empezado década y media antes, como fiscal en el  Chaco.Y así fue como Enrique Santos pasó de Londres a México, en una  época en la que los carteles de Colombia hacían su traslado a esas  oficinas, y que con total naturalidad,  podían colgar un letrero de ex  empleados del café Medellín.

Ocurre que la Administración para el Control de Drogas de los Estados  Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) ya puso su lupa sobre Santos por  envíos decomisados de droga al país del norte, desde Guadalajara.
“No sólo hay venta de drogas ilegales, también hay procesos abiertos  por lavado de dinero por varios cientos de millones de dólares”, indica  Ulloa.
La preocupación de Carrió por su hijo es tan grande que hasta aceptó  el pedido de Macri para dejar de atacar a Gustavo Arribas y Silvia  Majdalani, quienes fueron elegidos por el jefe de Estado para encabezar  la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y a los que la chaqueña había  elegido como objetivo favorito.
“La AFI está realizando ahora gestiones al más alto nivel con las  autoridades de su par mexicano, el denominado Centro de Investigación y  Seguridad Nacional (CISEN) para que se frenen los procesos judiciales  contra su hijo”, remarca Ulloa.
Esta situación de desesperación, por la que ya viajó varias veces a  México (disfrazados de viajes a EEUU para dar conferencias), llevará a  Carrió a ser relegada por Macri. Y al Presidente le servirá para  mantener controlada a la diputada, sin que genere mayores disgustos en  la Casa Rosada con sus denuncias.
Fuente: primereando.com.ar
El diputado Darío Martínez las presentará ante la Justicia

Las pruebas contra Macri por los Panamá Papers

Tras el giro del expediente al fuero penal económico y el cierre de la causa por presunto lavado de dinero, el legislador del FpV que denunció al Presidente adelantó que volverá a presentar todos los datos que lo comprometen. Calificó de "escándalo internacional" el cierre de la causa.


El diputado nacional neuquino por el Frente Para la Victoria Darío Martínez aseguró que volverá a presentar pruebas en la Justicia contra el presidente Mauricio Macri en la causa denominada Panamá Papers, después de la decisión de ayer de la Cámara Federal de cerrar el expediente. La decisión de la Cámara puso en off la causa por las empresas offshore de Mauricio Macri, a poco más de una semana de las elecciones legislativas, y ahora el expediente tramitará en el fuero penal económico. “Estamos al borde de un escándalo internacional que deja muy mal parado al Poder Judicial argentino por no seguir investigando los presuntos delitos cometidos por el Presidente en su vínculo con todo lo conocido hasta ahora sobre los Panamá Papers”, dijo Martínez en un encuentro barrial de campaña en Neuquén.

Martínez, precandidato a renovar su banca por Unidad Ciudadana, sostuvo además que “el escándalo internacional de Panamá Papers ha producido una nueva renuncia, esta vez la del primer ministro de Pakistán, tras una investigación de los bienes de su familia”, en alusión a la dimisión de Nawaz Sharif el 28 de julio último luego de que el Tribunal Supremo de ese país lo inhabilitara por las sociedades de su familia en paraísos fiscales. El legislador advirtió que “volverá a presentar todas las pruebas a la Justicia con la esperanza de que en algún momento los jueces se decidan a investigar”.
La Cámara Federal porteña dio por cerrada ayer la investigación al presidente Mauricio Macri por supuesto lavado de activos en la causa Panamá Papers por falta de apelación del fiscal ante esa instancia y confirmó el pase del caso al fuero penal económico para que se determine si hubo una eventual evasión tributaria. La decisión fue adoptada por los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah, quienes resolvieron así confirmar lo resuelto por el juez federal Sebastián Casanello, dado que el fiscal ante esa Cámara, Germán Moldes, no mantuvo la apelación de su par de instrucción, Federico Delgado, quien pretendía continuar en el Fuero Federal la pesquisa por lavado de dinero, según la resolución a la que accedió Télam. El legislador neuquino fue quien impulsó las primeras denuncias contra el mandatario en los tribunales de Comodoro Py.
Fuente: pagina12.com.ar
Espionaje al desnudo: denuncian que Cambiemos filtró un correo privado del massismo

Así lo sostuvo la jefa del bloque del Frente Renovador, Graciela Camaño. Culpó a la diputada del PRO Silvia Lospenatto y a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
La jefa del bloque del Frente Renovador, Graciela Camaño, cruzó con vehemencia a la diputada del PRO Silvia Lospenatto en el recinto de la cámara, donde se iba a tratar la exclusión de Julio De Vido.

Camaño pidió la palabra y a continuación realizó un llamamiento para someter a votación dos iniciativas: la quita del IVA a alimentos de la canasta básica y a los servicios de gas y energía para familias y pymes. En ese contexto, Lospenatto explotó. "Nosotros no vamos a acompañar este apartamiento porque esta maniobra deliberada de transformar al recinto en un eje de campaña no lo vamos a permitir. Vinimos a tratar la exclusión del diputado De Vido, no a hacerle la campaña a Massa y al Frente Renovador", sostuvo. Y casi de inmediato difundió un correo electrónico privado del massismo. Lospenatto dijo que ese correo "andaba dando vueltas por las redes", ante la mirada estupefacta de la concurrencia. "Bajemos todos 11:15 para demostrar que sin nosotros no se sesiona en esta casa. ¿Cómo hacemos ya que no vamos a ganar la votación para quedarnos y sacar algo de rédito político? Entonces propongamos nuestros ejes de campaña. Después decía que a las 12:30 se iban a ir a una conferencia de prensa", sostuvo Lospenatto que decía ese correo.
Camaño, en tono de fueria y subiendo la temperatura del ambiente, desmintió el texto, y dijo: "Le recuerdo que su presidente juró procesado por espía. Le recuerdo porque veo que usted espía chats. Además, miente. Le pido -presidente- que usted se haga cargo ya de mi teléfono y lea las conversaciones que he tenido durante el día de hoy y diga donde está lo que acaba de decir la filibustera diputada Lospenatto", dirigiéndose al presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó. Otros diputados del Frente Renovador, como Felipe Solá, José Ignacio De Mendiguren y Alejandro Grandinetti, denunciaron que eran víctimas de "espionaje". Dijeron además que el correo en cuestión contenía "lineamientos internos de trabajo de Sergio hacia su equipo". "Si alguien lee un mail interno nuestro, no es que nos sentimos espiados, sino que efectivamente lo estamos siendo. No hay ninguna manera de que eso suceda sin un hackeo". "Es gravísimo que una diputada muy allegada al presidente de la cámara y de relevancia en el recinto, como lo es Lospennato, haya dicho textualmente, casi como si lo estuviera leyendo, con las palabras exactas, un mail interno nuestro enviado esta mañana muy temprano a sólo cuatro diputados de nuestro espacio. La diputada Lospennato conocía la redacción exacta", dijo Solá. "Somos espiados, suponemos que por la AFI, y que ellos les mandan a los diputados del oficialismo los mails que se envían desde los bloques de la oposición. Esto es gravísimo porque además no tienen problema en pedir la palabra y leer con las palabras exactas lo que dice ese mail", concluyó el ex gobernador de la Provincia de Buenos Aires. De Mendiguren pedirá que se indague el tema en "comisión investigadora de acuerdo al artículo 118" y sostuvo: "Si una socia del Gobierno, como lo es Carrió, se siente espiada, ¿cómo podemos sentirnos quienes conformamos la oposición? Es por eso que pedimos esta comisión investigadora que esperamos que el presidente convoque de forma urgente".
La policía intentó desalojar a los trabajadores de Pepsico cuando llegaban a la Cámara de Diputados

Al estilo Macri: el desempleo lo combate con gases y palos

Los trabajadores despedidos continúan reclamando la reapertura y su reincorporación. Junto a organizaciones sociales y dirigentes políticos marcharon desde el Obelisco hasta el Congreso donde intentaban presentar un proyecto que plantea la expropiación.

Policías de la Ciudad bloquearon el paso a los trabajadores despedidos de PepsiCo que marchaban desde el Obelisco en reclamo por la reapertura de la planta que la multinacional cerró en Florida, Vicente López, y la reincorporación de los trabajadores. Los efectivos se enfrentaron a los manifestantes a los empujones y con gases lacrimógenos para evitar que los trabajadores puedan llegar hasta el Congreso, donde tenía planeado entregar un proyecto de ley que plantea la expropiación de la planta. “Gases lacrimógenos fue la respuesta del Estado a nuestro reclamos. Somos trabajadores, no podemos perder nuestros puestos de trabajo. Queremos volver a trabajar y que se reabra la fábrica de alimentos”, sostuvo Camilo Mones, uno de los delegados de PepsiCo tras el avance de la policía que les bloqueó el paso y a los golpes, empujones y gases lacrimógenos les impidió llegar hasta las puertas del parlamento. “Veníamos a entregar un petitorio, un proyecto de ley para plantear la expropiación o nacionalización y nos responden con palos. El Gobierno tiene un nuevo deporte, reprimir trabajadores que luchan”, repitió el delegado. La protesta comenzó a primera hora de la mañana, pasadas las 8, frente al Obelisco, donde los manifestantes cortaron el tránsito de manera total en la avenida 9 de julio. Junto a organizaciones sociales y partidos políticos que acompañan el reclamo marcharon hasta el Congreso, donde los despedidos mantenían una carpa. Una vez en el Congreso, la diputada por el PTS Nathalia González Seligra planea presentar un proyecto de ley para expropiar la planta de la multinacional y "preservar" los puestos de trabajo de los 600 trabajadores despedidos de PepsiCo. También presentará un pedido de interpelación al ministro de Trabajo, Jorge Triaca. El 20 de junio pasado, la multinacional anunció el cierre de su planta de Florida y el despido de los 600 operarios que allí cumplían funciones. Lo hizo de una manera particular: con un cartel en la puerta de entrada con el que se encontraron los trabajadores al día siguiente cuando fueron a cumplir su horario laboral. Desde ese momento, los trabajadores denunciaron que la empresa incurrió en un lockout patronal y montaron una vigilia en la planta, para evitar que se llevaran las máquinas. En paralelo, el Ministerio de Trabajo aceptó el procedimiento de crisis presentado por la empresa, que los trabajadores denunciaron como ilegal, y un fallo judicial ordenó la reincorporación de un grupo de trabajadores por considerar que dicho procedimiento no se hizo de acuerdo a lo establecido por ley. El 13 de julio, la policía bonaerense avanzó violentamente sobre los trabajadores que mantenían tomada la planta y reprimió a manifestantes que se encontraban en la puerta.
Fuente: pagina12.com.ar
Escenario a tres semanas de las PASO

Una amplia encuesta realizada por Hugo Haime muestra que Cambiemos tiene un techo bajo debido al rechazo a la gestión de Mauricio Macri. Cristina Kirchner supera por casi seis puntos a Esteban Bullrich, quien tiene a Sergio Massa a sólo dos.

Cristina Fernández de Kirchner, a la cabeza de Unidad Ciudadana, le saca una apreciable ventaja de seis puntos a Esteban Bullrich, candidato de Cambiemos, en tanto que Sergio Massa le pisa los talones al postulante oficialista, ubicándose a sólo dos puntos en la pelea por el segundo puesto. Los números del postulante de Cambiemos no mejoran cuando se informa al encuestado que Bullrich es el candidato apoyado por Mauricio Macri y María Eugenia Vidal. Por otra parte, los datos muestran que Cambiemos tiene un techo bajo –incluso más bajo que el de Cristina– porque el 65 por ciento de los bonaerenses piensan que Macri gobierna para los ricos y sólo un 31 un por ciento considera que en estas elecciones hay que votar para fortalecer al presidente, mientras que un 64 piensa que hay que votar para limitar a Macri.
Las conclusiones surgen de una amplia encuesta realizada por Hugo Haime y asociados. A diferencia de otros consultores, Haime se basa en encuestas domiciliarias, es decir con encuestadores que realizan las entrevistas en las viviendas de los encuestados. Del total de 1000 personas entrevistadas, 500 se corresponden al Conurbano bonaerense, 150 a grandes ciudades del interior (Mar del Plata, Bahía Blanca y La Plata) y 350 a las demás ciudades y localidades del interior provincial. En el caso de estas últimas 350 encuestas, las entrevistas fueron telefónicas. El método presencial tiene su importancia. En primer lugar porque el encuestador percibe exactamente la situación social del encuestado. Pero, además, porque las entrevistas telefónicas tienen el problema de que hoy en día hay pocos teléfonos fijos en los hogares y menos aún en los hogares humildes. En segundo lugar, los jóvenes no suelen atender el teléfono y tienden a rechazar las encuestas, por lo que, en general, las respuestas provienen mucho de personas mayores. Por último –y es un dato no menor– quienes suelen contestar las encuestas telefónicas son personas interesadas en la política. Se considera que los más interesados son los votantes de CFK y de Cambiemos y los menos interesados son los de Sergio Massa, por lo que la entrevista domiciliaria percibe mejor el voto del tigrense. Por supuesto que las encuestas domiciliarias tienen sus dificultades también: no es fácil entrar a edificios para encuestar y lo mismo sucede con los barrios más humildes. Los consultores tienen factores de corrección que fueron creando, con la experiencia, para calcular los desvíos del método que utilizan. Y eso es así tanto para las encuestas domiciliarias como para las telefónicas.
Hipótesis y techo
Haime explica alguna de las diferencias, no sólo metodológicas, entre su estudio y otros. “Hay colegas míos que le calculan un aumento a Bullrich porque dicen que hay una parte del electorado que no sabe que es el candidato de Cambiemos. Es una hipótesis de trabajo. La respeto, pero es una hipótesis. Nosotros preguntamos directamente por Bullrich como candidato de Cambiemos y en una pregunta inmediatamente posterior le agregamos que es el candidato de Macri y Vidal. No nos da una notoria diferencia. Apenas medio punto. Y yo creo que tiene que ver con ese techo que percibe nuestra encuesta: si el 64 por ciento dice que hay que votar para limitar a Macri, eso marca un techo para el oficialismo. Es un techo incluso más bajo que el de Cristina. Además, es un porcentaje que está en sintonía con otros dos datos de la encuesta: el 65 por ciento sostiene que gobierna para los ricos y el 61 por ciento dice que el gobierno va en dirección equivocada”.




Movimientos
Haime sostiene que la mitad de la población por ahora dice que no le interesa la elección. “A partir de esta semana, con los spots en los medios de comunicación, es posible que la gente empiece a visualizar un poco más la elección –señala el consultor–. En mis encuestas, los números se han mantenido estables en los últimos tiempos. Pero mi impresión es que hay una especie de calesita en la que cada candidato recibe y pierde votos de otros. Por ejemplo, de los votos de la primera vuelta de 2015, de los que votaron a Scioli, ahora el 72 por ciento van para Cristina, pero hay un ocho por ciento que van para Randazzo y un 11 por ciento para Massa. Y de los que votaron a Macri en la primera vuelta de 2015, hay un 19 por ciento que se corren hacia Massa. Entonces, lo que sucede es que percibo que todavía hay cierto movimiento. No serán enormes cambios, pero puede haber variaciones. Por eso digo que esta es una elección de tres candidatos, no una carrera de dos. Massa todavía está en condiciones de pelearle una parte del electorado a Cambiemos y, en menor medida, a Unidad Ciudadana. Es una elección abierta”.



Zonas
Una mirada a la detallada encuesta de Haime permite ver algunos resultados que llaman la atención:
-La situación en el Conurbano bonaerense debería poner muy en guardia al gobierno nacional. Allí Cambiemos apenas tiene el 17 por ciento de los votos y es superado ampliamente por Cristina (35 por ciento) y Massa (26 por ciento).
-En los sectores más humildes, CFK tiene el 55 por ciento de los votos, un porcentaje asombroso.
-En la Tercera Sección Electoral, la más populosa –La Matanza, Avellaneda, Quilmes, Ensenada, Berisso, Berazategui, Florencio Varela y varios distritos más–, supera el 40 por ciento.
-Esos altos porcentajes se compensan con el interior provincial y las grandes ciudades del interior en los que sólo cosecha el 24 por ciento de los apoyos.
Un dato asombroso es que a Cristina le va mal entre los mayores de 64 años, pese a que, por ejemplo, instituyó la moratoria que le permitió jubilarse a millones de personas. -Del otro lado, es el segmento en el que mejor le va a Cambiemos, nada menos que el 42 por ciento de los mayores de 64 apoya al oficialismo. A Massa le va bien en la clase media baja (29 por ciento lo votan) e igualmente tiene más apoyo en los jóvenes que en las personas de edad.
-Randazzo tiene más respaldos en hombres que en mujeres, le va bien en la clase media y, siendo un hombre del interior bonaerense, no le va mal en esas zonas.
A la izquierda, que hace una buena elección, le cuesta entrar en el Gran Buenos Aires y logra más respaldos en ciudades como La Plata y Mar del Plata.

(Viñeta a la izquierda) Durán Barba volvió a las andadas y desató otro escándalo con sus insultos a los votantes de CFK. A modo de respuesta, Daniel Paz, alias Rudy, le dedicó un chistecito en la tapa de Página 12.
Avenida
Entre los consultores hay un cierto debate sobre lo que se llama la polarización, es decir una elección en la que dominarán la escena los dos polos. La mayoría de los encuestadores piensa que la elección es una carrera entre Unidad Ciudadana y Cambiemos y que habrá una especie de presión hacia el voto útil, que gane Cambiemos para que no gane Cristina, o que gane Cristina para que no gane Macri. Haime no ve las cosas de esa manera. En primer lugar porque en su encuesta Cambiemos y 1País están bastante parejos. Pero, además, sostiene que “si uno suma a Massa, más Randazzo, más la izquierda, totalizan un 40 por ciento del total. Y nosotros percibimos, por ejemplo, que en Cambiemos hay un 28 por ciento que llamamos adherentes críticos, es decir que por ahora apoyan a Bullrich pero podrían cambiar. De manera que no todo es blanco o negro. La avenida del medio existe”.
Fuente: pagina12.com.ar
El PJ chaqueño le ganó a Cambiemos por 10 puntos

Un poco menor al resultado de las PASO celebradas en junio, cuando bordeó el 50%, el PJ chaqueño igual volvió a triunfar ayer frente a Cambiemos en los comicios generales para renovar la mitad de las bancas en la legislatura provincial. Al cierre de esta edición, el peronista Frente Chaco Merece Más, que lideran el gobernador Domingo Peppo y el intendente Jorge Capitanich, con el 69% de las mesas escrutadas, se imponía por el 45,3% contra el 34,7% de la alianza representantes del oficialismo nacional.

"Creemos que esta elección marca una tendencia importante como oposición. Marca que el Partido Justicialista es una fuerza política con vigencia plena, y ese significado debe tener una lectura a nivel nacional", reclamó Peppo, en conferencia de prensa en el Salón Obligado de Casa de Gobierno, al conocer las primeras tendencias que ratificaban el desempeño de las primarias. Por otra parte, el mandatario provincial destacó que el nivel de participación de la ciudadanía en los comicios fue "superior" a la cantidad de personas que votaron en las PASO del 4 de junio pasado, de un total de 908.073 chaqueños que están habilitados, incrementándose los votantes "en un 10 o 12%", según precisó. Por otra parte, con los resultados del comicio, en tercer lugar se posicionaba el Partido Obrero con el 6,1% de los sufragios. De esta manera, con estos guarismos, el peronismo se quedaba con 9 bancas (renovaba 10), Cambiemos 6 y la izquierda con una, sobre un total de 16 escaños para la Cámara de Diputados de la Provincia. Una particularidad que se dio para estas elecciones fue el uso del voto electrónico, utilizado por más del 20% de los electores. Esta metodología funcionó en un total de 641 mesas de un total de 3104 mesas instaladas en los 69 municipios, 1570 para las mujeres y otras 1534 para los hombres. El intendente de Resistencia y ex jefe de Gabinete del kirchnerismo, Jorge Capitanich, fue uno de los primeros en votar apenas se habilitaron las urnas en la Escuela 26 Miguel Navarro Viola, minutos después de las 8. El Frente Chaco Merece Más gobierna la provincia desde 2007 tras dos gestiones sucesivas de Capitanich y ahora con Peppo desde 2015. Fueron diez las listas que lograron competir en los comicios locales tras las PASO celebradas en junio. Chaco logró separar esta votación de las nacionales que serán en simultáneo el 13 agosto, con las primarias nacionales.
Fuente: cronista.com
La primera privatización. El presidente Macri defendió el acuerdo con la estadounidense Hughes para construir el satélite Arsat 3

“Que los muchachos de Invap no se preocupen”

La creación de una nueva empresa controlada por la firma estadounidense Hughes para construir y operar el satélite Arsat 3 fue criticada por la oposición y gran parte de la comunidad científica. El presidente Macri dice que es un socio estratégico.

El presidente Mauricio Macri reivindicó la creación de una nueva empresa controlada por la firma estadounidense Hughes para construir y operar el satélite Arsat 3. “Estamos buscando un socio estratégico que potencie la capacidad de Invap y Arsat”, consideró ayer el mandatario al desestimar que el convenio con la empresa norteamericana represente una violación de la ley 27.208 de Soberanía Satelital ya que no cuenta con el visto bueno del Congreso.
La carta de intención firmada a finales del mes pasado con la compañía norteamericana supone la creación de una nueva empresa que se encargará de gestionar el nuevo satélite y estará controlada en un 51 por ciento por Hughes y en un 49 por ciento por la propia Arsat. “No queremos repetir esta experiencia de que lanzamos un satélite y está vacío. Eso cuesta miles de millones de pesos a todos los argentinos”, consideró Macri durante una entrevista con Radio Seis de Bariloche. En esa conversación el presidente deslizó que el acuerdo tendría como objetivo evitar la repetición de “serios problemas de comercialización” registrados tras el lanzamiento de los dos satélites anteriores.Sin embargo, desde la oposición advierten que la medida va más allá de un simple acuerdo comercial.“Les digo a los muchachos de Invap que no se preocupen, van a seguir trabajando, y estamos buscando cómo potenciar mejor su trabajo”, sostuvo Macri al enfatizar que la construcción del satélite se realizará en sus instalaciones. “Cuando llegamos al gobierno, teníamos un satélite en órbita vacío. Se deben lanzar cuando primero se ha comercializado una gran parte. Pero en los últimos años hemos hecho cosas raras, como por ejemplo, centrales que se inauguran y después no funcionan, como en Santa Cruz”, expresó el presidente.El convenio defendido por la Casa Rosada, sin embargo, representa la terminación del plan satelital geoestacionario argentino y resigna el desarrollo de la banda Ka, que permite brindar Internet de banda ancha a usuarios finales, a manos de la nueva compañía denominada en la carta de intención como Newco que será controlada por Hughes. El objetivo de la legislación era construir nuevos satélites con flujos propios para garantizar la sustentabilidad del negocio, tomando financiamiento pero que se iba a repagar con los recursos generados por Arsat 1 y 2.Por su parte, el artículo décimo de la ley 27.208 de Soberanía Satelital exige la autorización del Congreso para avanzar con “cualquier acto o acción que limite, altere, suprima o modifique el destino, disponibilidad, titularidad, dominio o naturaleza de los recursos esenciales y de los recursos asociados (…) que pertenezcan o sean asignados a Arsat”. Cuando fue consultado sobre la presunta violación de la legislación el presidente respondió: “No lo tengo tan claro".
Esto es un acuerdo sobre un satélite que tiene un carácter comercial y no tecnológico. Recién comienza. Es una carta de intención”.Desde la oposición advierten, sin embargo, que el acuerdo entre la estatal y la empresa norteamericana sea debatido entre los legisladores.El precandidato a senador por 1País, Sergio Massa, consideró que el gobierno tiene “una mirada muy laxa sobre el Estado” y reclamó que la discusión “debe pasar por el Congreso y desde nuestro bloque no vamos a apoyarlo”.  Por su parte, los precandidatos por Unidad Ciudadana, Jorge Taiana y Daniel Scioli, habían cuestionado anteayer la medida.“Sería una aberración que el Estado cediera su soberanía en materia satelital por el carácter estratégico y el innegable desarrollo que alcanzó el sector en nuestro país durante los últimos años”, expresó ayer el decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, Glen Postolski, al cuestionar la decisión del gobierno de asociarse con Hughes para la construcción del Arsat 3. “Este tipo de decisiones confirman que no hay gradualismo en los planes del Gobierno sino pura y brutal transferencia y concentración hacia los sectores más poderosos”, sostuvo al considerar que “el Gobierno está sometiendo al país a una espiral de sucesivas concesiones y complacencias con multinacionales en desmedro del derecho a la comunicación de nuestro pueblo”.
El sitio El Disenso precisó ayer que Hughes es la encargada de proveer al “Departamento de Estado de los Estados Unidos con soluciones satelitales a medida para comunicaciones, contrato otorgado por la U.S. General Services Administration, una agencia independiente del Gobierno de los Estados Unidos, creada en 1949 que controla y apoya el funcionamiento de las agencias federales.El contrato con Hughes incluye la provisión de comunicaciones satelitales comerciales, comunicaciones gubernamentales incluyendo comunicaciones federales, civiles, de defensa y agencteligencia”.El presidente Mauricio Macri reivindicó la creación de una nueva empresa controlada por la firma estadounidense Hughes para construir y operar el satélite Arsat 3. “Estamos buscando un socio estratégico que potencie la capacidad de Invap y Arsat”, consideró ayer el mandatario al desestimar que el convenio con la empresa norteamericana represente una violación de la ley 27.208 de Soberanía Satelital ya que no cuenta con el visto bueno del Congreso.La carta de intención firmada a finales del mes pasado con la compañía norteamericana supone la creación de una nueva empresa que se encargará de gestionar el nuevo satélite y estará controlada en un 51 por ciento por Hughes y en un 49 por ciento por la propia Arsat. “No queremos repetir esta experiencia de que lanzamos un satélite y está vacío.Eso cuesta miles de millones de pesos a todos los argentinos”, consideró Macri durante una entrevista con Radio Seis de Bariloche. En esa conversación el presidente deslizó que el acuerdo tendría como objetivo evitar la repetición de “serios problemas de comercialización” registrados tras el lanzamiento de los dos satélites anteriores.Sin embargo, desde la oposición advierten que la medida va más allá de un simple acuerdo comercial.“Les digo a los muchachos de Invap que no se preocupen, van a seguir trabajando, y estamos buscando cómo potenciar mejor su trabajo”, sostuvo Macri al enfatizar que la construcción del satélite se realizará en sus instalaciones. “Cuando llegamos al gobierno, teníamos un satélite en órbita vacío. Se deben lanzar cuando primero se ha comercializado una gran parte. Pero en los últimos años hemos hecho cosas raras, como por ejemplo, centrales que se inauguran y después no funcionan, como en Santa Cruz”, expresó el presidente.
El convenio defendido por la Casa Rosada, sin embargo, representa la terminación del plan satelital geoestacionario argentino y resigna el desarrollo de la banda Ka, que permite brindar Internet de banda ancha a usuarios finales, a manos de la nueva compañía denominada en la carta de intención como Newco que será controlada por Hughes. El objetivo de la legislación era construir nuevos satélites con flujos propios para garantizar la sustentabilidad del negocio, tomando financiamiento pero que se iba a repagar con los recursos generados por Arsat 1 y 2.Por su parte, el artículo décimo de la ley 27.208 de Soberanía Satelital exige la autorización del Congreso para avanzar con “cualquier acto o acción que limite, altere, suprima o modifique el destino, disponibilidad, titularidad, dominio o naturaleza de los recursos esenciales y de los recursos asociados (…) que pertenezcan o sean asignados a Arsat”. Cuando fue consultado sobre la presunta violación de la legislación el presidente respondió: “No lo tengo tan claro.
Esto es un acuerdo sobre un satélite que tiene un carácter comercial y no tecnológico. Recién comienza. Es una carta de intención”.
Desde la oposición advierten, sin embargo, que el acuerdo entre la estatal y la empresa norteamericana sea debatido entre los legisladores. El precandidato a senador por 1País, Sergio Massa, consideró que el gobierno tiene “una mirada muy laxa sobre el Estado” y reclamó que la discusión “debe pasar por el Congreso y desde nuestro bloque no vamos a apoyarlo”.  Por su parte, los precandidatos por Unidad Ciudadana, Jorge Taiana y Daniel Scioli, habían cuestionado anteayer la medida. “Sería una aberración que el Estado cediera su soberanía en materia satelital por el carácter estratégico y el innegable desarrollo que alcanzó el sector en nuestro país durante los últimos años”, expresó ayer el decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, Glen Postolski, al cuestionar la decisión del gobierno de asociarse con Hughes para la construcción del Arsat 3. “Este tipo de decisiones confirman que no hay gradualismo en los planes del Gobierno sino pura y brutal transferencia y concentración hacia los sectores más poderosos”, sostuvo al considerar que “el Gobierno está sometiendo al país a una espiral de sucesivas concesiones y complacencias con multinacionales en desmedro del derecho a la comunicación de nuestro pueblo”. El sitio El Disenso precisó ayer que Hughes es la encargada de proveer al “Departamento de Estado de los Estados Unidos con soluciones satelitales a medida para comunicaciones, contrato otorgado por la U.S. General Services Administration, una agencia independiente del Gobierno de los Estados Unidos, creada en 1949 que controla y apoya el funcionamiento de las agencias federales. El contrato con Hughes incluye la provisión de comunicaciones satelitales comerciales, comunicaciones gubernamentales incluyendo comunicaciones federales, civiles, de defensa y agencias de inteligencia”.
Fuente: pagina12.com.ar
Misión cumplida: Macri eliminó el Ministerio de Comunicaciones

Tras desguazar la ley de medios y garantizar la hiperconcentración del mercado de telefónicas, cableras y medios audiovisuales, el Ministerio de Comunicación deja de existir. Su titular, Oscar “El Milico” Aguad, hará honor a su apodo y se convertirá en ministro de Defensa.
Después de cumplir el objetivo de desguazar la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y garantizar la hiperconcentración del mercado, el ministerio de Comunicaciones será eliminado por orden del presidente Mauricio Macri. Su titular, el radical Oscar “el milico” Aguad pasará a honrar su apodo reemplazando en el ministerio de Defensa a su correligionario Julio Martínez, quien encabeza la boleta de Senadores Nacionales por La Rioja. La decisión fue anunciada ayer junto con otros dos cambios en el Gabinete Nacional producto de las candidaturas de dos funcionarios: el jefe de la cartera de Educación, Esteban Bullrich (primer candidato a senador por la provincia de Buenos Aires) será sucedido por su par bonaerense, Alejandro Finocchiaro y el titular del Plan Belgrano, José Cano (primer candidato a diputado por Tucumán), por el secretario general del gobierno correntino, Carlos Vignolo. El ministro de Modernización, Andrés Ibarra, sumará bajo su enorme estructura las áreas y funciones que pertenecían a Comunicaciones, entre ellas el Correo Argentino. De esta forma, la UCR perderá un lugar en el Poder Ejecutivo.
Después de varios meses de rumores y tras la confirmación por parte del jefe de Gabinete, Marcos Peña, de que los candidatos dejarían sus cargos, Cambiemos informó los reemplazantes. Lo hizo sin anuncios formales. Luego de la reunión de Gabinete encabezada por Macri en Casa Rosada, Cano y Martínez oficiaron de voceros: “La decisión de que los tres candidatos renuncien tiene que ver con no perder el foco en la gestión, porque creemos que no puede estar sometida al proceso electoral. Es una decisión político-institucional que marca una diferencia sustantiva con el kirchnerismo”, aseguró Cano poco después de salir de la Casa Rosada. Los cambios se efectivizarán el próximo 14 de julio cuando comience formalmente la campaña electoral.
Lo cierto es que no se trató solamente de un movimiento de nombres, sino que fue acompañado por un nuevo plan de ajuste del Ejecutivo que ya se venía trabajando en los últimos meses. La última acción relevante de Aguad como ministro fue la defensa pública de la fusión entre Cablevisión y Telecom, calificada por especialistas como un hito en la concentración económica y un retroceso para los estándares internacionales de libertad de expresión. Para Aguad, sin embargo, “la fusión de Cablevisión y Telecom es muy buena para el país”. En una entrevista a La Nación, el futuro ministro de Defensa ensayó una curiosa justificación según la cual la concentración favorece la competencia: “Hemos logrado que todos estén mirando el mercado para sacarse ventajas. No son buenas las comunicaciones en Argentina porque no hay un mercado competitivo”, indicó.
La eliminación del ministerio culmina una primera etapa de desguace de las regulaciones establecidas por la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y de favorecimiento al grupo Clarín, principal actor con posición dominante. Pese a las promesas ante organismos internacionales, el Gobierno de Macri todavía no envió al Congreso ningún proyecto alternativo para sustituir la legislación destruída mediante decretos presidenciales.
De excelente relación con Macri, Aguad no dará por cumplida su tarea sino que ahora prestará servicios en reemplazo de Martínez en una cartera históricamente de la UCR.
La salida de Bullrich del ministerio de Educación nacional era una decisión prevista incluso antes de oficializar su postulación. Eso sin tener en cuenta que al cumplir un año de Gobierno Macri había asegurado que no removería “a uno de los mejores ministros de Educación de la historia de argentina”. “Yo no puedo por una elección mover a alguien que está haciendo una reforma histórica en términos de futuro para el país”, aseguró el Presidente. Por el momento, los hechos salientes de la administración Bullrich son la eliminación de facto de la paritaria nacional docente y el duro conflicto con los gremios que denuncian vaciamiento de programas y la falta de presupuesto. La posta la tomará Finocchiaro, quien cobró protagonismo por el enfrentamiento con el titular de Suteba, Roberto Baradel. Más allá de la campaña orquestada contra Baradel, en la antesala de la campaña electoral el gobierno de María Eugenia Vidal decidió mejorar la propuesta salarial para allanarle el camino a su candidato.
La principal novedad fue la incorporación de Vignolo en reemplazo de Cano. El dirigente había sido intendente de la ciudad de Corrientes, derrotado por el peronista Carlos “Camau” Espínola en 2009. De profesión veterinario, Vignolo comenzó su militancia en la Franja Morada y actualmente es un hombre de confianza del gobernador radical Ricardo Colombi, que justamente este año deberá competir para revalidar un nuevo mandato.
Fuente: pagina12.com.ar
Senadores peronistas dieron su "firme respaldo" a la continuidad de Godoy en el Consejo de la Magistratura

Los senadores peronistas salieron a respaldar la continuidad de Ruperto Godoy en el Consejo de la Magistratura. Durante una conferencia de prensa encabezada por el presidente del bloque PJ-FpV, Miguel Ángel Pichetto, los legisladores calificaron el fallo que ordenó desplazarlo al sanjuanino como "arbitrario y de clara intención política".

Vale recordar que la semana pasada la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo ratificó una sentencia que declaró inconstitucional el artículo de la ley que establece que no se necesita ser abogado para ser integrante de este cuerpo responsable de la selección y desplazamiento de jueces, lo que obligaría al senador Godoy a dejar su cargo.
"Venimos a expresar la posición unívoca de todos los senadores del bloque PJ-FPV, con un firme respaldo a la continuidad del senador Ruperto Godoy en el Consejo de la Magistratura", señaló el presidente de la bancada Pichetto. En este sentido, calificó la sentencia de la Cámara como "arbitraria, de clara intencionalidad política, un fallo que tiene otras finalidades" como puede ser "lograr una mayoría que no pudo conseguir con el diálogo". De esa manera se refirió a la intención del oficialismo de alcanzar la mayoría calificada de 9 votos sobre los 13 que comprenden el Consejo de la Magistratura, que se requiere para aprobar la remoción de un juez. Hasta el momento, Cambiemos reúne 8 votos en el organismo y por esa razón se frustró semanas atrás su intento de suspender al camarista Eduardo Freiler. El bloque de senadores anticipó que a la reunión plenaria del Consejo de la Magistratura prevista para el próximo jueves "Godoy va a ir con la copia de su recurso" de apelación a la Corte Suprema de Justicia. La bancada que encabeza Pichetto entiende que mientras no se pronuncie la Corte, Godoy permanece en el cargo que ocupa desde 2014 y donde tiene mandato hasta noviembre.
Fuente: ambito.com
Los candidatos Uñac le sacan 23 puntos de ventaja a sus segundos, los candidatos de Macri

Nueva encuesta marca la línea de largada del  proceso electoral que tendrá sus primeros resultados en agosto y que  definirá los nuevos legisladores nacionales en el mes de octubre.



Arrancan cuatro meses de  campaña en las que se generarán muchos hechos  políticos. Avisos,  entrevistas, debates, cartelería callejera, spots y jingles, que  intentarán persuadir a los ciudadanos para que apoyen a una  u otra  lista en las legislativas. Según las primeras encuestas de intención de voto, los candidatos que encabezan la  lista oficialista, Rubén Uñac como senador y Walberto Allende como  diputado nacional, le sacan poco más de 23 puntos a sus inmediatos  perseguidores, las figuras de Cambiemos San Juan, Roberto Basualdo y  Eduardo Cáceres. Con esos números, el Frente Todos se quedaría con los  dos representantes de la Cámara alta que le corresponden a la mayoría y  dos de los tres cargos de diputados nacionales.
Frente Todos está integrado por los partidos Justicialista,  Bloquista, Frente Grande, Conservador Popular, Kolina, Nueva Dirigencia,  CRECER, Unidad y Progreso, Popular Participativo, Demócrata Cristiano,  Partido Compromiso Social, Unidad Democrática y la adhesión del  Movimiento Nacional Alfonsinista, Nuevo Encuentro, entre otros.
Fuente: diariodecuyo.com.ar
Arrancó el calendario electoral: el peronismo ganó en La Rioja y Chaco y Cambiemos en Corrientes

En las dos provincias en las que triunfó el justicialismo se realizaron Primarias legislativas locales mientras que el triunfo de la coalición que gobierna la Nación se dio en una municipal. El intendente correntino, que iba por la reelección, reconoció la derrota.
El Partido Justicialista de La Rioja, que gobierna la provincia, se imponía en las elecciones legislativas que  se llevaron a cabo en siete departamentos y dejaba a Cambiemos en el  tercer lugar en la capital, al cosechar el 25,47 por ciento de los votos  contra el 19,11 de la alianza oficialista. Lo propio ocurría con el Frente Chaco

Merece Más que triunfaba con poco más del 58 por ciento de los sufragios, seguido de Cambiemos, que lograba el 33,98 por ciento. En la capital de Corrientes, en cambio, ganó Cambiemos la intendencia. El candidato a intendente de Corrientes por la alianza ECO+Cambiemos, el radical Eduardo  Tassano, ganó la elección por poco más de cinco puntos de diferencia  respecto del frente Haciendo Corrientes, que encabezaba el intendente  saliente Fabián Ríos, quien iba por su reelección.
En Chaco,  el peronismo se adjudicó el triunfo en las elecciones Primarias  legislativas del  Chaco, con una diferencia de más de diez puntos  porcentuales  contra la alianza Cambiemos. El intendente de Resistencia, Jorge Capitanich, dijo que se  trata de "un contundente resultado contra las políticas de  ajuste de Mauricio Macri" y llamó a la unidad del peronismo en  todo el país.
Por su parte, el Justicialismo riojano se alzó con el primer triunfo electoral del año, al obtener cerca  del 25 por ciento de los votos,  aventajando por más de cinco  puntos a Cambiemos y al Frente Encuentro  por la Rioja, que se  disputaban el segundo lugar en las elecciones para  legisladores  provinciales.
El oficialismo se mantenía al frente por un margen considerable,  seguido por  Cambiemos con el 19,50 por ciento y el Frente Encuentro por  la  Rioja con el 19,44 por ciento.
Allanan IECSA, Odebrecht y Ghella por el soterramiento del tren Sarmiento

El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi ordenó nuevos allanamientos a las sedes de las empresas IECSA, Odebrecht y Ghella, en la causa que investiga el supuesto pago de sobornos para el soterramiento del tren Sarmiento en el marco del escándalo del "Lava Jato" brasileño, causa en la que impuso el secreto de sumario. Se trata de la causa por sobreprecios de $ 300 millones así como por el pago de sobornos para ganar la licitación. El operativo tuvo lugar en las oficinas de la compañía ubicadas en Alem al 800, a fin de recolectar registros de la obra.
Sin embargo, los allanamientos no son  la única novedad judicial vinculada con la empresa brasileña. El fiscal federal Federico Delgado pidió que la Anses entregue a la Justicia un informe sobre el "respaldo legal" que tuvo la firma de un acuerdo mutuo entre ese organismo y AYSA por $ 890.000 millones, en la causa que investiga el supuesto pago de sobornos para la construcción de dos plantas potabilizadoras en el Paraná de las Palmas, adjudicada a la empresa Odebrecht.

(Foto) Iecsa, del Grupo ODS, queda ubicada en Manuela Sáenz 323, del Buenos Aires Plaza; las oficinas de Odebrecht están en la Torre Alem Plaza, de Leandro N. Alem al 855; y Ghella está ubicada en  Alicia Moreau de Justo 170, en Puerto Madero.

Delgado requirió al juez federal Sebastián Casanello que pida a la Anses en un "plazo breve y perentorio" que informe "el respaldo legal del mutuo -así se dice cuando se trata de acuerdos de dinero- entre AYSA SA y el citado organismo por la suma de 890.000 millones de pesos del 21 de agosto de 2008 por un plazo de 10 años, aprobado por resolución del Ministerio de Planificación n° 776".
Vale recordar que el 24 de mayo pasado el juez federal Sebastián Casanello había ordenado un allanamiento en la sede argentina de la empresa Odebrecht, en el marco de la otra causa que investiga el supuesto pago de sobreprecios y coimas en la construcción de una planta de Aysa en Tigre.
"La idea es contar con un informe y no con expedientes. Esto es decisivo, obtener un informe y no documentos cuyo abordaje se vuelve materialmente imposible", explicó el fiscal en el pedido al juez. Casanello investiga el supuesto pago de sobornos por parte de la empresa constructora Odebrecht para adjudicarse esas obras, en el marco del escándalo conocido como "Lava Jato".
Tercera marcha de Ni Una Menos

El feminismo en la calle

Mañana  tendrá lugar la tercera marcha de NUM. Milagro Sala, Higui, represión  policial y ausencia estatal son los ejes de la marcha.

Con un marcado acento en la  denuncia contra la represión policial a las militantes que participan en  las marchas feministas, y fuertes reclamos al Estado por la falta de  respuesta a los pedidos planteados desde la primera concentración, en  2015, el Colectivo Ni Una Menos realizará mañana la tercera  concentración y marcha desde el Congreso hacia Plaza de Mayo. La  convocatoria comienza a las 16 desde la Plaza del Congreso y cerrará en  Plaza de Mayo con la lectura de un documento consensuado por todas las  organizaciones que participan en el movimiento. Antes, desde el  mediodía, se realizarán talleres públicos sobre Avenida de Mayo, y una  radio abierta. En esta ocasión, se realizará un reclamo concreto por la  libertad de Higui, detenida desde octubre del año pasado por matar a un  hombre que la quiso violar. Y otro por la libertad de Milagro Sala, que  lleva más de 500 días presa por mujer, india y pobre, por orden del  gobernador de Jujuy, el radical de Cambiemos, Gerardo Morales.

 
El movimiento feminista tiene una fuerte preocupación por la  decisión política de represión y persecución policial a las militantes.  Los antecedentes de la fuerte represión durante el Encuentro Nacional  de Mujeres, en Rosario, en octubre de 2016; las detenciones de seis  militantes feministas, una de ellas de NUM, días previos a la marcha del  Paro Internacional de Mujeres del 8 de Marzo; y de una veintena de  mujeres que habían participado en la concentración del 8M, cuando hacía  un par de horas que había finalizado la marcha y se encontraban fuera  del escenario de la Plaza de Mayo, y que fueron golpeadas y esposadas,  motivó la decisión de las convocantes a concentrar el reclamo sobre la  represión a sus manifestantes. Gestualidad política que le dicen. Soltarle las riendas a  los uniformados es todo un mensaje de adoctrinamiento, control y  amedrentamiento hacia las mujeres que deciden liberarse del orden  patriarcal establecido. Así lo leen en el Colectivo NUM y contra esa  decisión política es que convocan a esta marcha.
 
El caso de Higui, detenida y procesada desde octubre pasado  en San Martín es una de las banderas de esta marcha: la curiosa mirada  judicial determina que un carnicero tiene derecho a defenderse  aplastando a un asaltante porque le había robado la caja del día, pero  una mujer –para colmo, lesbiana– que es perseguida por una patota que  intenta violarla y que no lo logra porque mata a uno de los agresores  con un cuchillo, no puede considerarse que actuó en defensa propia o, al  menos, hay tiempo para investigar si fue o no. Igual que Higui, el  carnicero está procesado, pero con detención domiciliaria un par de días  después de que Macri acudiera en su defensa (“es un buen vecino, todos  lo conocen, no se va a escapar”, aseguró). También la prisión de Milagro Sala, que lleva más de medio  millar de días detenida por orden de Morales, es otro de los ejes de la  marcha. A diferencia de la convocatoria anterior, en esta ocasión las  militantes feministas de todas las organizaciones participantes  consensuaron el reclamo por la dirigente social porque consideraron que,  finalmente, la libertad de MS es un tema que debe preocupar al  movimiento de mujeres, porque consideran que está presa por mujer, pobre  e indígena. La marcha además se concentrará en la denuncia contra un  Estado que no sólo desoye los reclamos feministas sino que desde que se  realizó la primera convocatoria de NUM, la situación de las mujeres en  Argentina ha empeorado en forma preocupante. Las cifras de los  femicidios, una mujer asesinada cada 26 horas por el hecho de ser mujer,  en lo que va del año, constituyen la horrorosa punta de un iceberg. La marcha está convocada para las 16, pero desde las 12 se  realizarán talleres abiertos en la calle, sobre la avenida de Mayo, con  temáticas como el aborto, la violencia, la educación sexual integral,  entre otras.
Poli le dio un sermón a Macri: el arzobispo dijo que en el país no hay motivos para festejar

En  el Tedeum por el 25 de mayo, el cardenal primado de la Argentina afirmó  que “buena parte de nuestro pueblo no posee igualdad de oportunidades y  carece de lo necesario para una vida digna”. Advirtió también que “la inequidad genera violencias”.
Para el cardenal Mario Poli “no hay motivos para hacer fiesta patria  cuando buena parte de nuestro pueblo no se siente invitado, porque no  posee igualdad de oportunidades y carece de lo necesario para una vida  digna”. Lo dijo el arzobispo de Buenos Aires al hablar frente al  presidente Mauricio Macri y sus ministros durante la homilía del acto de  acción de gracias por la patria (Tedeum) que se celebró ayer en la  catedral metropolitana. Para el arzobispo “las estadísticas veraces son  buenas, porque nos advierten dónde estamos parados y nos animan a encarar soluciones” pero no deben hacer perder de vista que “no  obstante, los porcentajes invisibilizan el dolor de las familias que  sufren la postergación y el desánimo, y eso solo se supera por la  cercanía fraterna y cordial de otro argentino”. Cerrando el mismo  párrafo Poli subrayó que “dolorosamente hemos aprendido en nuestra  historia que la inequidad genera violencias”. Las manifestaciones del cardenal porteño cobran especial  importancia teniendo en cuenta el silencio que mantiene en el último  tiempo la jerarquía eclesiástica sobre la realidad social y política, en  una jornada en la que también se conoció que el papa Francisco hizo  llegar una carta personal a Milagro Sala detenida en Jujuy (ver página  9), y el mismo día en que Héctor Aguer, arzobispo de La Plata, cuestionó  el número de 30 mil desaparecidos y al oficialismo por criticar el  fallo de la Corte Suprema que aplicó el 2x1 para genocidas. “Es la voz de la Iglesia y la compartimos” dijo el Jefe de  Gabinete, Marcos Peña, tras escuchar al cardenal. “Es un mandato  compartido, no nos podemos olvidar de los más débiles”, subrayó. “Que la  inequidad genera violencia es un dato de la realidad; nosotros siempre  lo hemos planteado, por eso trabajamos todos los días para reducirla.  Después de mucho tiempo de fracasos acumulados como argentinos tenemos  que revelarnos de ese destino que nos agobia y mostrar que tenemos un  futuro lleno de esperanza”, afirmó el ministro coordinador. El Gobierno estaba advertido de que Poli haría alusión a la situación social en su homilía y en medios eclesiásticos se anticipaba  que así sería dada la molestia del arzobispo porteño con sus colegas  debido a la falta de pronunciamiento del Episcopado respecto de los  problemas que afrontan los sectores más humildes de la población. De  hecho un grupo de obispos propició una declaración pública de la  Conferencia Episcopal reunida en Pilar a comienzos de este mes, sin que  la iniciativa lograra aceptación entre sus pares.  
El cardenal porteño dirigió un llamado directo al Gobierno  cuando señaló en su homilía que “todos aspiramos a políticas de Estado,  que sostengan en el tiempo un desarrollo humano, integral y respetuoso  de la Creación, que se espeja maravillosamente en el territorio  nacional”. No obstante, Poli dijo también que “la solución a nuestros  desafíos internos –algunos lo llaman deuda social interna–, depende  prioritariamente de nosotros, y para eso es conveniente volver a confiar  y apostar a las reservas culturales, morales y espirituales de nuestro  pueblo, como así también a su capacidad de trabajo e ingenio científico,  que unido a la perseverancia en las pruebas, le ha permitido sobreponerse a tantas promesas incumplidas, fracasos y postergaciones”.
De la ceremonia religiosa además de Macri con su esposa,  Juliana Awada, participaron el presidente de la Corte Suprema de  Justicia, Ricardo Lorenzetti; la vicepresidenta Gabriela Michetti; el  jefe de Gobierno de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta; el diputado  Emilio Monzó; el senador Federico Pinedo y la mayoría de los  integrantes del gabinete nacional. A pocas cuadras de la catedral católica de Buenos Aires  frente al Obelisco un grupo de líderes de iglesias evangélicas se  unieron también para orar por la Patria y, en ese mismo acto,  manifestaron su preocupación porque, contrariando la costumbre  establecida desde hace varios años, el Tedeum presidido por Poli fue exclusivamente católico, sin intervención ecuménica de ningún tipo. Durante su homilía Poli hizo además un llamado a la  responsabilidad y a la solidaridad colectiva. “Todos podemos ser  portadores de la alegría largamente esperada por los que menos tienen en  la Argentina -dijo- si logramos que la solidaridad de muchos triunfe  sobre la mezquindad de pocos”. Y reforzó su afirmación trayendo a  colación el pasaje bíblico que recuerda al “Dios justo” que “extiende su  misericordia de generación en generación, desplegó la fuerza de su  brazo y dispersó a los soberbios de corazón. Derribó a los poderosos de  su trono y elevó a los humildes. Colmó de bienes a los hambrientos y despidió a los ricos con las manos vacías”.
Fuente: pagina12.com.ar
El juez Lavié Pico dejó fuera del Consejo de la Magistratura a Ruperto Godoy
En busca de la silla PROpia
El  magistrado declaró inconstitucional la eliminación del requisito del  título de abogado para los integrantes el Consejo. El senador Godoy  denunció una maniobra política para destituir al camarista Freiler. El  fallo fue apelado.

El juez Enrique Lavié Pico declaró inconstitucional el  artículo de la ley que quitó la obligación de ser abogado para integrar  el Consejo de la Magistratura. En ese marco, estableció que el senador  del PJ-FpV, Ruperto Godoy, “cese de inmediato en su función” como  consejero. Para el legislador la decisión “es parte de una maniobra  política del oficialismo que busca desequilibrar el número de  representantes en el Consejo para poder disciplinar a los jueces que no  responden a sus intereses”. Godoy y los integrantes de su bancada apelarán el fallo en  los próximos días. Al senador por San Juan no le cabe duda que el fallo,  que lo expulsa de la silla del Consejo, tiene por lo menos dos  objetivos: destituir al camarista federal, Eduardo Freiler y, por ende,  disciplinar jueces evitando, de esa manera, fallos incómodos para el  Poder Ejecutivo. “La maniobra pergeñada es peligrosa porque además cuenta con  la connivencia de magistrados que acatan las órdenes del Ejecutivo”,  aseguró el legislador a PáginaI12. En ese sentido, sostuvo que la  decisión de Lavié Pico, quien falló a favor de la presentación del ex  consejero, Alejandro Fargosi, llega en el preciso momento en que se debe  definir el proceso por enriquecimiento ilícito que se sustancia contra  Freiler. El gobierno macrista nunca ocultó su desagrado por el desempeño  del camarista desde que, por ejemplo, señaló la comisión de delitos de  lesa humanidad en el caso Papel Prensa o su posición contraria a la Ley  de Derribo, entre otros temas.
 
La investigación que lleva adelante la comisión de Acusación  y Disciplina que preside el diputado del PRO, Pablo Tonelli, tiene que  emitir dictamen el próximo lunes. Tonelli pugna por destituir a Freiler  pero le falta un voto para el plenario del jueves de la semana próxima.  Entonces, como el tan mentado noveno voto no aparece lo mejor es  quitarle un integrante a la oposición y allí es donde aparece el fallo  contra Godoy. Lavié Pico interpretó que es inconstitucional el artículo  cinco de la ley 26.855, que modificó la norma original del Consejo, y  que prevé que para ser miembro del Consejo de la Magistratura “se  requerirá contar con las condiciones mínimas exigidas para ser  diputado”. Esta modificación le permitió a Godoy, que no es abogado,  asumir ese curul. “Cuando asumí me tomaron juramento (Ricardo)  Lorenzetti, (Juan Carlos) Maqueda y (Elena) Higton de Nolasco. Ellos, en  algún momento, deberán opinar sobre esta causa y fueron los que  avalaron mi nombramiento”, afirmó Godoy. Para el legislador esto es una  prueba más del sustrato político que tiene el fallo de Lavié Pico. Ayer, el bloque que integra Godoy y que preside Miguel Ángel  Pichetto, hizo público su respaldo al senador sanjuanino y anticipó que  apelarán la decisión de Lavié Pico a la que le agregarán el pedido de  efecto suspensivo. Pichetto indicó que “llama la atención la oportunidad  en que se emite este fallo precisamente en las circunstancias actuales  en las que el Consejo de la Magistratura debe resolver cuestiones  importantes en el ámbito de la Justicia”. Por otra parte, el senador por  Río Negro afirmó que “la resolución es inoportuna y tardía, y que en  todo caso esta resolución se debería haber tomado al momento de la  designación de Godoy como consejero y no ahora”. Lo curioso del fallo de Lavié Pico es que, además de  declarar inconstitucional ese artículo, también afirma que “en modo  alguno priva de validez a las decisiones que hubieran sido adoptadas con  la participación de Ruperto Godoy”.
Fuente: pagina12.com.ar
Un testigo clave del Lava Jato contradijo a Arribas

El financista Gustavo Meireilles declaró ante la Justicia argentina que  le transfirió coimas en 10 operaciones al jefe de la Agencia de  Inteligencia (AFI) de Mauricio Macri.

El arrepentido brasileño Gustavo Meireilles confirmó ante la Justicia que le pagó sobornos al jefe de los espías, Gustavo Arribas, por U$S 850.000. El juez Rodolfo Canicoba Corral había sobreseído al titular de la AFI antes de iniciar la investigación y el fiscal general Germán Moldes se negó a apelarlo. El  cambista involucrado en el Lava Jato declaró ante la Fiscalía 6 por  videoconferencia hoy al mediodía. Dijo que realizó diez transferencias a  Arribas y aclaró que sólo se ocupaba de pagar coimas. La investigación surgió de una nota del periodista Hugo Alconada Mon en La Nación,  pero Arribas intentó desmentirlo. El espía presentó un recurso  extraordinario para no ser investigado, lo que fue aceptado por Canicoba  Corral. La Fiscalía lo apeló, pero Moldes se negó a  impulsarla. Ante esto, la Procuraduría de Investigaciones  Administrativas presentó un recurso de casación. Odebrecht se presentó  esta semana ante la Justicia argentina y ofreció sellar un "acuerdo de  colaboración" que permita sacar a la luz quiénes recibieron las coimas  que pagaron en los últimos años en la Argentina por US$ 35 millones.
Fuente: eldestapeweb.com

A cambio de penas más leves por el pago de coimas
Odebrecht ofreció cooperar con la Justicia

La empresa brasileña propuso "revelar la identidad o el paradero de autores, coautores, instigadores o partícipes" de los hechos de corrupción. Ayer, Leonardo Meirelles aseguró que el titular de la AFI, Gustavo Arribas, recibió 850.000 dólares.

La empresa brasileña Odebrecht ofreció a la justicia argentina revelar “la identidad y paradero” de los autores de delitos vinculados al pago o cobro de sobornos. Por escrito, la filial argentina pidió la celebración de un "acuerdo de cooperación" -en el marco de la ley conocida como "delación premiada"- a cambio de menores penas para los responsables de los hechos de corrupción. Ayer, el brasileño Leonardo Meirelles aseguró ante los fiscales Delgado y Rodríguez que el titular de la AFI y amigo personal de Macri, Gustavo Arribas, cobró sobornos por 850.000 dólares.
La oferta de Odebrecht consiste en "revelar la identidad o el paradero de autores, coautores, instigadores o partícipes de estos hechos investigados o de otros conexos", así como "averiguar el destino de los instrumentos, bienes, efectos, productos o ganancias del delito", a cambio de penas menos graves para los responsables de los delitos de corrupción. La empresa brasileña celebró en Brasil un acuerdo similar en el marco de la megacausa conocida como Lava Jato y "asumió el compromiso de intentar celebrar acuerdos similares en los países en que se cometieron esos delitos".
“Los datos o información a aportar contribuirán a esclarecer el hecho objeto de investigación u otros conexos, revelar la identidad o el paradero de autores, coautores, instigadores o partícipes de estos hechos investigados o de otros conexos, así como también averiguar el destino de los instrumentos, bienes, efectos, productos o ganancias del delito", aseguró la empresa en el escrito entregado a los jueces.
El fiscal Federico Delgado pidió a la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, que emita instrucciones para coordinar la actuación del Ministerio Público Fiscal en base a esta oferta del gigante de la construcción brasileño, "debido a que hay muchas causas y fiscalías en el tema", explicaron fuentes judiciales.
Leonardo Meirelles, uno de los arrepentidos de la megacausa Lava Jato, aseguró ayer ante la Justicia local por videoconferencia que realizó diez transferencias por 850.000 dólares al actual jefe de Inteligencia Gustavo Arribas, en 2013, cuando todavía no tenía un cargo público. El operador financieron de Odebrecht explicó que participó en “unas 4000 operaciones de sobornos” relacionadas con obras de esa constructora y de Oassa. Una de esas obras es el soterramiento del ferrocarril Sarmiento, en la que también intervino Iecsa, de Angelo Calcaterra, primo de Macri.
Fuente: pagina12.com.ar
Ley Pañuelo. Por 211 votos a favor y sólo uno en contra, la Cámara baja aprobó un proyecto para excluir del beneficio del 2x1 a los genocidas.
Diputados le pone un freno al fallo de la Corte Suprema

Obligado por el amplio rechazo, el Gobierno consensuó una iniciativa con la oposición. Olmedo se opuso y Carrió se ausentó.

Fue una extensa jornada de debate profundo, serio pero también contenido ante la gravedad de lo que se busca detener: un proceso novedoso de impunidad. El repudio generalizado al fallo de la Corte Suprema, avalado originalmente por el Gobierno y la Iglesia Católica, obligó a Cambiemos a intentar despegarse con fruición del beneficio otorgado a los genocidas. El oficialismo absorbió los golpes y así, tras algo más de seis horas de debate, los diputados le dieron media sanción con 211 votos a favor y uno solo en contra, del salteño Alfredo Olmedo. Elisa Carrió se ausentó a la hora de votar.
Aunque el oficialismo acompañó el proyecto que excluye del beneficio del 2x1 a los criminales de lesa humanidad, lo cierto es que vivieron una terrible derrota política. No importaron los discursos, algunos claramente forzados por las circunstancias, para despegar al Poder Ejecutivo del fallo de los supremos. Lo concreto es que terminaron acompañando un texto que se consensuó durante el transcurso de la sesión.
El texto acordado consta de tres artículos y modifica el artículo 7 de la Ley 24.390 -derogada en 2001- para especificar que “no es aplicable a conductas delictivas que encuadren en la categoría de delitos de lesa humanidad, genocidio o crímenes de guerra, según derechos interno o internacional”. También prevé que el cómputo de las penas establecidas en su oportunidad por el derogado artículo 7 de la ley del 2x1 “será aplicable solamente a aquellos casos en los que el condenado hubiera estado privado de su libertad” durante el período que existió la norma, entre 1994 y 2001. Por último dispone que “los artículos anteriores son la interpretación auténtica del artículo 7 de la Ley 24.390”. El texto será tratado y aprobado durante la mañana de hoy por el Senado.
La marcha atrás forzada por el repudio nacional e internacional, llevó a los diputados de Cambiemos a tener que aceptar los pedidos de los bloques de la oposición para incorporar el tratamiento del tema en una sesión que, a primera vista, era una más con la que el macrismo quería mostrar que el Congreso funcionaba.
Ante ese escenario, el presidente de la Cámara, Emilio Monzó, organizó una reunión con los presidentes de bloque y, sin poder de maniobra, aceptó que el tema se incorpore. Remo Carlotto, del Peronismo para la Victoria, tomó la palabra y con calma pero con firmeza dijo que se vive “un momento político de preocupación” porque entiende que el fallo de la Corte va “en contra de los pronunciamientos que tuvo la Corte en materia de violaciones a los derechos humanos”. Advirtió que ese cambio se inició a partir “del contexto político que vive el país desde la asunción del actual Poder Ejecutivo”. Al contrario de lo suele ocurrir, el oficialismo absorbió el golpe sin chistar. Pero no fue la única estocada. Carlotto aseguró que los que defienden la democracia y los derechos humanos “están ofendidos” porque en estos 40 años de lucha por la verdad han llegado a aceptar que en los juicios haya habido absoluciones y “hemos esperado con paciencia que los tribunales condenaran estos crímenes pero hoy de una manera amañada, tres miembros de la nueva conformación de la Corte emitieron un fallo que posibilita la liberación de los responsables de crímenes de lesa humanidad”.
Cuando le llegó el turno, Donda pidió un minuto de aplauso para las Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, que estaban presentes y para Estela de Carlotto que ingresaba. La oposición se puso de pié y aplaudió. El oficialismo también pero algunos como el lilito Fernando Sánchez y el macrista Nicolás Massot continuaron sentados conversando como si nada ocurriese.
La diputada aclaró que hablaba en su calidad de hija de desaparecidos que compartió “el lugar y la mesa donde nacimos con Juan Cabandié”, en referencia al centro clandestino que funcionó en la Esma. Con la voz entrecortada pero segura de sí misma, indicó que era imperioso “impedir que se levante un nuevo muro de impunidad”. Un silencio total se impuso en un recinto que acostumbra a tener el rumor permanente de las conversaciones mientras un legislador hace uso de la palabra. Donda les exigió a los diputados un esfuerzo para votar por unanimidad el proyecto para que “mañana (por hoy) vayamos a la marcha y podamos decir que se le dijo no a los genocidas”. Entre aplausos y ya gritando para que la escuchen, Donda les envió un mensajes a los tres jueces de la Corte: “Desde la Cámara de Diputados les decimos: señores jueces, nunca más”. Elisa Carrió le otorgó a su análisis una condición brutal y binaria adornada en exceso con conceptos de corrientes del pensamiento legal. Primero señalo al kirchnerismo como el responsable de haber promovido esta utilización del 2x1 a partir de un fallo del entonces supremo Raúl Zaffaroni. Incluso les endilgó la falencia de no haber tomado recaudos para este tipo de situación durante los doce años de gobierno. Luego, como si no faltara algo, aggiornó el refrán de no comerse al caníbal al sostener: “no nos podemos comportarnos como los genocidas al mostrarle a la sociedad que hay hombres de 90 años hundidos en una cárcel porque eso no responde al humanismo”. El abucheo no se hizo esperar pero ella continuó como si nada y cerró su discurso avalando la teoría de los dos demonios al sostener primero que “la justicia no es venganza” pero indicó que así como “apareció el nieto de la mayor luchadora de los derechos a la verdad, que es la señora Carlotto, les digo que también hay una parte de la sociedad que también quiere verdad como los soldados de Formosa”.
Remo Carlotto rechazó, sin perder la compostura, la existencia de cualquier ánimo de venganza entre los familiares de los desaparecidos que está demostrada en los 40 años de lucha. Pero además le recordó que en 2015 el gobierno kirchnerista sancionó la ley 27.156 “que plantea que es nulo de nulidad absoluta cualquier fallo como el que emitió la Corte”. Hubo dos discursos más que sobresalieron de la media. El primero del diputado del FpV, Juan Cabandié y el segundo del radical Ricardo Alfonsín.
Cabandié desagregó una serie de hechos que se produjeron desde la llegada de Mauricio Macri al gobierno que terminaron generando un contexto favorable al fallo de la Corte. Todo comenzó con intento de designación de los supremos Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz a través de un decreto pero luego las reuniones del ministro de Justicia, Germán Garavano, con abogados defensores de genocidas y con Cecilia Pando. Le sumó las declaraciones del propio Macri cuando en un reportaje habló de “guerra sucia” y minimizó el número de desaparecidos. Para el legislador esto generó un contexto que permitió que se produzca tamaña acordada y afirmó que si hay que buscar un “instigador” hay que mirar a los ministros y al propio presidente “que apañaron acciones del Estado que permiten que jueces otorguen detenciones domiciliarias a genocidas a partir de la llegada  de este gobierno”. A su turno, Alfonsín caminó por el mismo camino pero valiéndose de otros recursos. Consideró primero que lo realizado por la Corte implica “un retroceso importante”, acusó a los supremos de no haber tomado en cuenta el conjunto de normas, la doctrina y la jurisprudencia internacional. Pero luego avanzó caminando sobre un filo complejo cuando dijo que no podía creer que el PEN haya “interferido” en el voto de los supremos, “no lo puedo creer pero si llegar a ser cierto seré uno de los primeros en denunciarlo”, dijo dejando a sus compañeros de bancada con rostro adusto sin saber si respaldar sus dichos o repudiarlos. Incluso criticó al ministro de Cultura, Pablo Avelluto, quien en un reportaje “frívolo” dijo que las nuevas generaciones no cargan con la mochila de la dictadura militar. “Imaginen que un dirigente de la comunidad judía que las generaciones actuales no tienen que cargar la mochila del holocausto. Esa es una mochila que cargamos toda la humanidad”, dijo subiendo el tono de voz al estilo de su padre y estallaron los aplausos, incluso los del macrismo.
Fuente: pagina12.com.ar

Tras defender el fallo de la Corte por el 2x1, Carrió se ausentó en la votación.

Elisa Carrió volvió a no dar el presente en una votación importante en el Congreso. La líder de la Coalición Cívica fue una de las 43 ausentes en el debate por la ley para que el beneficio del 2x1 para condenados por delitos de lesa humanidad. En la discusión en el recinto, Carrió defendió el fallo de la mayoría, al que definió acorde con el derecho "positivo liberal". Y castigó, como costumbre, al kirchnerismo, al que responsabilizó porque en 12 años no sacó una ley como la aprobada ayer para impedir que los represores pidan reducción de pena por esa vía. Sin embargo, a la hora de votar, Carrió no estuvo. El proyecto de ley recibió 212 adhesiones y solo un voto en contra: el del excéntrico diputado salteño Alfredo Olmedo.
En 2016, la diputada nacional tuvo el récord de haberse ausentado en el 80% de las votaciones en el Congreso, según los datos oficiales de la Cámara Baja.
Fuente: eldestapeweb.com
Fiscal denuncia el vaciamiento del Correo en beneficio de la empresa de Macri

Boquín acusó a la cúpula de la empresa estatal por impulsar una gestión durante 2016 y 2017 en beneficio de Socma.

La fiscal general Gabriela Boquín acusó a la cúpula del Correo Argentino de impulsar el vaciamiento de la compañía durante el último año y medio para beneficiar al Grupo Macri y perjudicar al Estado nacional y otros acreedores.
En un dictamen que presentó en los tribunales comerciales, Boquín responsabilizó a los ejecutivos del Correo -que integra el holding empresario de la familia Macri- y a la jueza del concurso, Marta Cirulli, por los 16 años que ya consumió el expediente sin que se homologue un acuerdo o se dicte la quiebra.
La funcionaria planteó que la compañía debe devolver los fondos y pidió que se alerte a las procuradurías de Investigaciones Administrativas (PIA) y de Criminalidad Económica (Procelac) para que investiguen si se cometieron diversos delitos.
La fiscal presentó este viernes su dictamen, de 88 carillas, mientras transcurren los 120 días que el Gobierno pidió a la Justicia para dictar decretos que regulen los potenciales conflictos de interés y que la Auditoría General de la Nación (AGN) analice el expediente que protagoniza la familia Macri.
Durante esos 120 días, además, el procurador del Tesoro, Carlos Balbín asumió la representación del Estado en el concurso en reemplazo del Ministerio de Comunicaciones.
El funcionario se encaminaba a elevar a la Justicia su propio informe, que se anticipaba que sería crítico para el Gobierno, pero fue desplazado de su cargo antes de que lo enviara. En su dictamen, en tanto, según publicaron matutinos porteños, Boquín afirmó que la jueza del concurso, Marta Cirulli, llegó a autorizar cinco retiros de fondos por cerca de 10 millones de pesos.
Pero después que Boquin reveló que se había firmado un acuerdo que consideró "abusivo" y "ruinoso" para las arcas públicas, en febrero pasado, se cortaron las autorizaciones. La fiscal afirmó que los retiros de dinero de las cuentas del Banco Ciudad fueron "improcedentes e injustificados".
Además de de dar a conocer esos movimientos que estarían destinados a obtener ventajas económicas con el dinero del concurso, la fiscal denunció a la jueza comercial Cirulli y pidió la separación de la actual administración de la empresa Correo Argentino, que encabeza Jorge Irigoin, antiguo gerente de Socma.
Aseguró que proporcionó información falsa y ocultó otra relevante para el expediente. Boquin hizo notar que la jueza Cirulli venía negando esos pedidos de manera sistemática cada vez que se los había pedido el Correo, incluso el año anterior, 2015.
De pronto, en 2016, cuando la empresa de los Macri empezó a encarar su demanda contra el Estado en reclamo de un resarcimiento -entre otras cosas por la supuestas consecuencias económicas producto de la expropiación en 2003- y cuando se avecinaba el acuerdo que no se había logrado en años -desde 2001- porque las sucesivas administraciones de gobierno rechazaban las propuestas de la empresa postal por inconvenientes, comenzó a vaciar las cuentas.
La fiscal enumeró una extensa lista de presuntas "irregularidades en la tramitación del concurso", en las que incluyó críticas a los ejecutivos y abogados del Correo, la jueza de primera instancia, y síndicos que intervinieron en el expediente del concurso desde 2001.
Éste es el tercer dictamen crítico de Boquín en el concurso del Correo. En el primero, que presentó en febrero, afirmó que el acuerdo alcanzado por el grupo Macri con el Gobierno era abusivo, perjudicial para el Estado e implicaba "una condonación de la deuda" por más de 4.277 millones de pesos.
En el segundo, acusó al Correo de demandar al Estado en condiciones más agresivas que las que se le reclamaba a la propia empresa. Desde el Correo rechazaron todas las presentaciones y le atribuyeron numerosas "inexactitudes" a la fiscal.
Para Boquín, los máximos responsables del Correo actuaron con dolo durante estos años al impulsar el presunto vaciamiento de la empresa por más de medio millón de pesos al mes desde marzo de 2016 por distintas vías, pero siempre con Sideco y Socma -dos empresas del grupo Macri- como beneficiarias finales.
Fuente: eldestapeweb.com
La Matanza aumento los sueldos de los municipales hasta un 32 por ciento en una sola cuota

El municipio de La Matanza anunció que alcanzó un acuerdo con  los trabajadores municipales por el que les pagará un aumento salarial  de hasta el 32 por ciento en una sola cuota, con retroactividad a marzo.
La intendenta Verónica Magario  (PJ) firmó el decreto que formaliza el aumento acordado con el  Sindicato de Trabajadores Municipales de La Matanza, en un encuentro en  el corralón municipal Nº 3 en La Tablada.
Esta pauta de  incremento salarial supera en 14 puntos porcentuales el techo de 18 por  ciento sugerido por el Gobierno de Mauricio Macri a gobernadores,  intendentes y empresarios para este año.
El anuncio fue  realizado tras el entendimiento alcanzado por el municipio del oeste del  Gran Buenos Aires con el Secretario General del Sindicato de  Trabajadores Municipales, Rubén Paulillo, y el Secretario General de  Gobierno, Gustavo Dutto.


La pauta salarial acordada representará  un incremento del 32% para las categorías más bajas y del 30% en  promedio para todos, "lo que significa un enorme esfuerzo para la  intendencia", se informó oficialmente.  Tras la firma del  decreto, Magario dijo que "el esfuerzo que implica el aumento otorgado  es para seguir manteniendo la calidad de vida de los trabajadores (de La  Matanza) y que a nadie le falte nada".
Se informó que el aumento  es retroactivo a marzo y se dará en una sola cuota. Además, el dinero  correspondiente a Tickets aumentará de $700 a $1.000 y progresivamente  se incorporará al sueldo con sus correspondientes cargas que correrán  por cuenta del Municipio, para no afectar el bolsillo de los empleados,  se informó. Magario no es la única mandataria municipal que  otorga un aumento por encima de la pauta provincial. Otros intendentes  del PJ también acordaron subas que están por encima del 25% y llegan  hasta 36%.
Fuente: ambito.com
LA PESQUISA SOBRE LAS OFFSHORE DEL PRESIDENTE MAURICIO MACRI QUEDÓ A MEDIO CAMINO
Casanello, con doble incompetencia

Tras un año de dilaciones y falta de colaboración del resto de la Justicia, de la Cancillería y de Brasil, el juez abandonó la causa por presunto lavado de activos y omisión maliciosa. La causa pasaría al fuero en lo Penal Económico, pero la decisión puede ser apelada.
Acusado por dos camaristas de conducir sin norte la causa derivada de los Panama Papers y las compañías offshore contra Mauricio Macri, el juez Sebastián Casanello abandonó toda pretensión de hallar una brújula: se declaró incompetente. Su decisión coronó un año de dilaciones durante el que ni la Justicia ni la Cancillería acompañaron la pesquisa iniciada por el fiscal Federico Delgado tras una denuncia del diputado neuquino Norman Darío Martínez. Difícil hallar el norte sin buscarlo.
La incompetencia de Casanello es doble. Por un lado en relación con el presunto delito de omisión maliciosa de Macri al completar su declaración jurada patrimonial. Por otro lado en las cuestiones vinculadas, según palabras de Delgado, “a determinar si la ‘vida social’ de las empresas infringió algún tipo penal y, en ese caso, si Mauricio Macri tuvo que ver con la puesta en movimiento de ese comportamiento societal”.
De acuerdo con el juez, ahora las actuaciones deberían seguir en la Cámara en lo Penal Económico. Es una forma de decir que el centro de la sospecha dejó de ser el lavado de activos y pasó al ámbito de las posibles infracciones fiscales. El fiscal Delgado tiene la chance de apelar el fallo. En ese caso les corresponderá revisar el trámite otra vez a los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun, los mismos que a comienzos de marzo le achacaron falta de rumbo a Casanello.
Las empresas en cuestión son las offshore Kagemusha, creada en Panamá, y Fleg Trading, con sede en Bahamas. Las dos fueron inscriptas por Franco y Mauricio Macri.
Casanello citó a la Unidad de Información Financiera, la UIF. “No vemos en autos, ni teniendo en cuenta la información que obra en esta unidad, actos concretas que puedan tener virtualidad para configurar la hipótesis prevista en el artículo 303 del Código Penal de la Nación”, dijo la UIF.
 La primera parte del artículo 303 del Código Penal establece que será “reprimido con prisión de tres a diez años y multa de dos a diez veces del monto de la operación, el que convirtiere, transfiriere, administrare, vendiere, gravare, disimulare o de cualquier otro modo pusiere en circulación en el mercado bienes provenientes de un ilícito penal, con la consecuencia posible de que el origen de los bienes originarios o los subrogantes adquieran la apariencia de un origen lícito”.
Para la UIF, y para Casanello, es un hecho importante que Fleg Trading haya sido dada de baja del registro de Bahamas por falta de mantenimiento en 2008. Para ambas instancias también fue clave que no hubiera sido posible “acreditar documentalmente la existencia de un pago de 9 millones de dólares de Fleg Trading a Socma SA”. Al no tener por probado ese pago tampoco “era posible tener por acreditada una hipotética inversión posterior, en cualquier empresa, particularmente en Martex do Sul, Mega Consultoría e Itron Brasil”. Para la UIF y el juez “de las participaciones accionarias den las empresas mencionadas no surgía elemento alguno que permitiera vislumbrar una hipótesis delictiva de lavado de activos”. Y para colmo no había un nexo causal entre la inscripción de Fleg en 1998 y la aparición en el firmamento de Owners do Brasil en 2007. Más aún: según Casanello “los exhortos diligenciados por la Justicia de Bahamas, Panamá, Brasil y Uruguay no habían aportado ningún dato relevante sobre la hipótesis sospechada, en tanto no se hallaron pruebas vinculadas con transacciones sospechosas, ni cuentas o movimientos bancarios de dudosa procedencia”.
El fiscal Delgado cuestionó en varios escritos la eficacia de la Cancillería argentina y de la brasileña para pedir y entregar información. También pidió la colaboración del Cuerpo de Peritos Contadores de la Justicia Nacional para que examinaran la documentación afectada al proceso y señalaran si el ‘grupo Macri’ asentó la salida de 9.300.000 dólares con el objetivo de constituir Fleg y si de alguna manera se registró la relación entre Fleg, Owners y Socma Americana en la AFIP.
PáginaI12 pudo saber a través de funcionarios judiciales que no hubo peritaje a fondo y tampoco una investigación profunda a cargo de la Justicia brasileña. Una hipótesis que circula en Tribunales apunta a una profecía autocumplida. Dice que como no hubo una búsqueda real de datos era seguro que los datos no aparecerían. Que como faltó asistencia para llenar los vacíos informativos, éstos quedaron vacíos por negligencia o por obturación. Añade esta línea de razonamiento que quizás incluso con todos los elementos a mano no hubiera habido elementos para procesar a Mauricio Macri. Y agrega que ahora quedará flotando la duda, justamente por la falta de colaboración sistemática dentro y fuera de la Argentina.  
La causa comenzó a inclinarse cuando se presentó Franco Macri y se hizo responsable de cualquier irregularidad que pudiera haber. Fue la defensa de Macri la que impugnó en marzo el acercamiento amistoso de Solanas y Olmos.
“Tanto el representante del Ministerio Público Fiscal como el Sr. Juez han diversificado la pesquisa y a casi un año de su inicio sin avances cualitativos en lo que hace a la hipótesis inicial, han irrumpido sus límites desdibujándolos”, dijeron los camaristas de la Sala II.
La preocupación de Delgado fue quitar lo que definió como “velo societario” para descubrir el entramado de Fleg, la offshore que había funcionado como una fábrica de empresas.
El diputado del Frente para la Victoria Darío Martínez no solo hizo la denuncia inicial sino que durante un año siguió aportando elementos con documentación escrita y sugerencias de investigación. Su tono evitó prejuzgar. Eligió más bien sugerir vías concretas como la pesquisa sobre la fuga de divisas y la averiguación de la relación de las empresas del grupo Sociedades Macri y sus firmas satélites como un sistema completo de negocios.
Fuente: pagina12.com.ar
Denuncian a Macri por un decreto sobre la Isla Demarchi

Otro negocio privado
(Foto: La Isla Demarchi, 12 hectáreas al sur de Puerto Madero, será destinada a proyectos inmobiliarios).

Pino  Solanas presentará hoy una denuncia acusando a Macri y a Marcos Peña de  cambiar el objeto de la Isla Demarchi para favorecer proyectos  inmobiliarios sin aprobación del Congreso.
El presidente Mauricio Macri sumará una denuncia penal por  otro decreto de su gobierno. El senador Fernando “Pino” Solanas  presentará hoy ante la justicia federal un escrito contra Macri y su  jefe de Gabinete, Marcos Peña, por el delito de abuso de autoridad al  considerar que buscan cambiar el objeto de parte de la estratégica Isla  Demarchi para destinarlo a proyectos inmobiliarios privados sin  aprobación del Congreso y respaldado en un decreto-ley de la dictadura.  “Es la concepción privatista que ‘se puede hacer cualquier cosa’ y  destinar el espacio público del Estado a jugosos negocios  inmobiliarios”, sostuvo Solanas a pagina12.com.ar.
 “Equivocadamente se supone que el Poder Ejecutivo tiene  facultades para disponer de bienes público sobre la base de la Ley  22.423 dictada por la dictadura militar, pero no se tiene en cuenta que  la autorización al Ejecutivo para vender bienes del Estado, conferida  por el artículo 1º de la citada norma, se efectuó debido a la  inexistencia del Congreso Nacional durante ese régimen. Pero durante la existencia de un gobierno democrático esa ley es claramente  inconstitucional, y no puede servir de fundamento alguno para disponer  de los bienes públicos”, dice el escrito que Solanas presentará hoy en  los tribunales federales de Comodoro Py.
“Es una monstruosidad que el Ejecutivo disponga de los  bienes del Estado sin el consentimiento y aprobación del Congreso”, dijo  Solanas a este diario y agregó: “bueno ya modificó por decreto leyes  nacionales, otra barbaridad”. “¿Qué dirán ahora los defensores de la  calidad institucional republicana como la Coalición Cívica y la UCR?”,  se preguntó.   
El decreto 153 de Macri del 9 de marzo de 2017 modifica el  destino de parte de la Isla Demarchi –prevista para la logística  portuaria y la industria naval– para cederlo como “Polo de Desarrollo  Urbano, consistente en la ampliación y/o mejora de la infraestructura  urbana existente en dicho inmueble y en las zonas aledañas, la  incorporación y la promoción de inversiones en el área, la actividad  inmobiliaria y la construcción de obras nuevas y/o remodelaciones en la  zona (sic)”.
La Isla Demarchi es un predio de 12 hectáreas ubicadas al  sur de Puerto Madero limitada por la avenida Dellepiane, la Reserva  Ecológica, el Río de la Plata, la desembocadura del Riachuelo y la  Dársena Sur. Allí “funcionan la Escuela de Capacitación del Sindicato de  Obreros Marítimos, empresas de dragado y la Escuela Nacional Fluvial,  habiendo más de 600 trabajadores en la zona, que se verán perjudicados  por el decreto presidencial”, dice la denuncia. Incluido el Complejo   Industrial  Naval Argentino (Cinar) –creado en 2008.- con la  integración del privatizado y quebrado astillero Tandanor y el taller  Almirante Storni (ex  Domecq García).
El predio alcanza también la ex ciudad deportiva de Boca  Juniors. El decreto presidencial le abre las puertas a un viejo proyecto  de Irsa, “Solares de Santa María”, donde la compañía de negocios  inmobiliarios diseño un lujoso complejo cerrado con marinas propias y  salida al Río de la Plata. Una iniciativa que nunca logró sortear con  éxito la legislatura porteña. Su frustrado último intento fue en  diciembre del año pasado.
“El Poder Ejecutivo, dispone a su arbitrio de bienes del  Estado para destinarlos a la inversión privada y la creación de una  infraestructura inmobiliaria, que significa un verdadero negocio para  todas aquellas empresas que se dedican a la construcción”, dice la  denuncia.
Fuente: pagina12.com.ar
Declaracion de intelectuales del mundo contra las politicas de Macri


Artistas, defensores de DDHH, comunicadores y referentes políticos y gremiales se expresaron contra "las políticas neoliberales" de Cambiemos.
"Las políticas neoliberales del gobierno de Mauricio Macri" son el objeto de las críticas de una declaración firmada por intelectuales, artistas, defensores de DDHH, comunicadores y referentes políticos y gremiales de distintos países.
El filósofo estadounidense Noam Chomsky, el periodista brasileño Emir Sader y el filósofo italiano Domenico Losurdo son algunas de las figuras más destacadas. Entre los políticos locales se encuentran la diputada del Frente para la Victoria Diana Conti y Alicia Castro, ex embajadora en Reino Unido.
En la declaración, advierten que “hay en Argentina un millón y medio de pobres nuevos desde el inicio de mandato de Macri” por diversas medidas tomadas en “apenas 15 meses”. Y enumeraron: “Impulsó miles de despidos tanto en la esfera pública como privada, devaluó la moneda, quitó derechos laborales con la nueva ley de ART, avanzó sobre los jubilados y sus medicamentos gratuitos, y trató de poner tope a los reclamos salariales ante una inflación que no cede”.
El documento completo:
CONTRA LOS ABUSOS DE MACRI EL MUNDO CON ARGENTINA
Los y las abajo firmantes, intelectuales, artistas, defensores de DDHH, comunicadores y referentes políticos y gremiales del mundo entero, manifestamos nuestra más plena solidaridad con el pueblo argentino, que enfrenta las políticas neoliberales del gobierno de Mauricio Macri.
En apenas quince meses, Macri impulsó miles de despidos tanto en la esfera pública como privada, devaluó la moneda, quitó derechos laborales con la nueva ley de ART, avanzó sobre los jubilados y sus medicamentos gratuitos, y trató de poner tope a los reclamos salariales ante una inflación que no cede. La profunda caída de la actividad económica, particularmente la industria, se evidencia en una creciente pauperización social: hay en Argentina un millón y medio de pobres nuevos desde el inicio de mandato de Macri, lo que demuestra en cifras la gravedad de la situación.
Durante estos meses, además, Argentina tuvo relevancia internacional por diversos casos de corrupción por los que están siendo investigados el presidente y su entorno: Panamá Papers, Odebrecht, Avianca, Correo Argentino, entre otros. A esto se le suma el injusto encarcelamiento de la dirigente social Milagro Sala en la provincia de Jujuy, hecho que ameritó que diversas organizaciones internacionales (ONU, Parlasur, OEA, Amnesty, entre otras) calificaran como “arbitraria” la detención, pidiendo la inmediata liberación de la parlamentaria del Mercosur.
Manifestamos, asimismo, nuestra más plena solidaridad con la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que sufre un embate judicial-comunicacional cada vez más pronunciado, lo que termina de conformar un cuadro de grave agresión a la democracia.
Contra los abusos del gobierno de Macri, decimos: el mundo está con Argentina
Adhesiones a: argentinaredh@gmail.comPrimeras
Firmas: Noam Chomsky (Filósofo, EEUU); István Mészáros (Filófoso. Universidad de Sussex, Inglaterra); Danny Glover (Actor, EEUU); Roberto Fernández Retamar (Presidente Casa de las Américas, Cuba); Domenico Losurdo (Filósofo, Italia); Atilio Boron (REDH Argentina); Piedad Córdoba (Poder Ciudadano, Colombia); Emir Sader (Periodista, Brasil); Miguel d'Escoto Brockmann (ex Canciller Nicaragua); Paulo Pimenta (Diputado PT, Brasil); Roy Chaderton Matos (Diplomático, Venezuela); Carmen Bohórquez(REDH Venezuela); Ángel Guerra (REDH México); Fernando Buen Abad (Filósofo México); Gilberto López y Rivas (La Jornada, México); Stella Calloni (Periodista, Argentina); Luis Britto García (Escritor, Venezuela); Alfredo Serrano Mancilla (Director CELAG); Juliana Marino (Ex Embajadora de Arg en Cuba); Telma Luzzani (Periodista, Argentina); Fernando Rendón (Poeta, Colombia); Katu Arkonada (REDH Bolivia); Alicia Castro (Ex Embajadora de Arg en Reino Unido); Vilma Soto Bermúdez (MINH Puerto Rico); Omar González (REDH Cuba); Gayle McLaughlin (Concejal de Richmond, California, EEUU); Hugo Urquijo(Psiquiatra, Argentina); Rosario Cardenas (Coreógrafa, Cuba); Horacio López (CCC, Argentina); Aurelio Alonso (Casa de las Américas, Cuba); Juan Manuel Karg (REDH Argentina); Paula Klachko (Undav, Argentina); Wilma Jung (Periodista, Suiza); Luis Cuello (Otra Prensa, Chile); Winston Orrillo (Premio Nacional de Cultura, Perú); Ammar Jabour (Venezuela); Volker Hermsdorf (Periodista, Alemania); Alicia Jrapko (REDH EEUU); Ricardo Canese (Parlamentario Parlasur, Paraguay); José Steinsleger (Periodista, México); Homero Saltalamacchia (UNTREF, Argentina); Márgara Millán (UNAM México); Saúl Ibargoyen(Poesta, Uruguay); Francisco José Lacayo (REDH Nicaragua); Liliana Duering (Pintora, México); Pablo Vilas (Secretario Política Internacional La Cámpora, Argentina); Bruce Franklin (Escritor, EEUU); Cristina Steffen (UAM, México); Marta de Cea (Promotora cultura, México); Luigino Bracci Roa (Comunicador, Venezuela); Pablo Imen (CCC, Argentina); Modesto López (Documentalista, México); Antonio Eduardo Soarez (Portugal); Rino Muscato (Italia); Pedro Véliz Martínez (Presidente Sociedad Cubana de Medicina, Cuba); Sofia M. Clark d'Escoto (Politóloga, Nicaragua); Jane Franklin (Historiadora, EEUU); Judith Valencia (Economista, Venezuela); Joan Brown Campbell (Ex Secretaria General de Consejo Nacional de Iglesias, EEUU); Graylan Hagler (Pastor Congregación de Iglesias Unidas de Cristo, Washington, EEUU); Luis Suárez Salazar (Instituto Superior de Relaciones Internacionales, Cuba); Gonzalo Gosalvez Sologuren (Economista, Bolivia); Arturo Corcuera (Premio Poesía Casa de las Américas, Perú); Hildebrando Pérez Grande (Premio Poesía Casa de las Américas, Perú); Iván Padilla Bravo (Periodista, Venezuela); Diana Conti (Diputada, Argentina); Jorge Barrón (Director Videoteca Barbarroja, Bolivia); Julio Escalona (Escritor, Venezuela); Chiqui Vicioso (Escritora, República Dominicana); Ariana López (REDH Cuba); Hernando Calvo Ospina (Escritor, Francia); Farruco Sesto (Profesor, Venezuela); Jorge Ángel Hernandez (Cuba); Pedro Calzadilla (Ex Ministro de Educación, Venezuela); Vicente Otta (Sociólogo, Perú); Bruno Portuguez (Pintor, Perú); Juan Cristobal (Premio Nacional de Poesía, Perú); Alirio Contreras(Escritor, Venezuela); Carlos Aznarez (Periodista, Argentina); María do Socorro Gomes Coelho(Presidente Consejo Mundial de la Paz); Jorge Drkos (Ex Senador Arg, FPV); Néstor Francia(Comunicador, Venezuela); Verónica González (Concejal Río Grande, Tierra del Fuego, Argentina); Roger Landa (REDH, Venezuela); Alejandro Dausá (Teólogo, Bolivia); Liliana Franco (Diseñadora, Uruguay); Reynaldo Naranjo (Poeta, Perú); Ana María Intili (Poeta, Perú); Rosina Valcárcel (Poeta, Perú); Fanny Palacios Izquierdo (Poeta, Perú); Jorge Luis Roncal (Editor, Perú); Julio Dagnino (Educador, Perú); Feliciano Atoche (Arquitecto, Perú).
Fuente: eldestapeweb.com
Un buitre socio de Macri para destruir Aerolineas



Paul Singer, dueño de uno de los mayores fondos buitre que demandó a la Argentina y obtuvo multimillonarias ganancias con bonos en default, le prestó US 500 millones a Avianca apenas cobró los US 2400 millones del estado argentino y es quien está detrás de las maniobras para que la Famiglia Macri se quede con las rutas aéreas.

Así lo denuncia el socio minoritario de Avianca en una demanda en Nueva York. Avianca dice que no compró Mac Air nunca y Efromovich se defiende: “No soy el testaferro del presidente Macri”, aclara y oscurece.
El fondo buitre comandado por Paul Singer se encuentra detrás de las maniobras para entregarle las rutas aéreas a la Famiglia Macri y su nuevo socio colombiano Germán Efromovich. La acusación consta en una demanda que Roberto Kriete, actual presidente de Kingsland Holdings (segundo socio mayoritario de Avianca Holdings) presentó ante los tribunales de Nueva York para que se prohíba a los acusados avanzar en ninguna propuesta de transacción. En su respuesta, Efromovich debió también desligarse del escándalo en la Argentina y trató de convencer a sus socios de que “no soy testaferro de Mauricio Macri”.
Kriete, dueño del 21,9 % de las acciones con derecho a voto de Avianca Holdigs, acusa a Efromovich de “negociar secretamente un acuerdo de beneficio propio con United Arillines para desviar cientos de millones de dólares de Avianca y sus accionistas, a objeto de evitar un desastre financiero personal”. Efromovich debería cubrir así el préstamo que Singer realizó a Avianca por quinientos millones de dólares precisamente cuando el estado argentino le pagó los 2400 millones que reclamaban en los tribunales del juez Griessa en Nueva York.
Ayer Efromovich trató de defenderse de la acusación y lo hizo con una declaración de lo más peculiar: “Mi sueño es crear la mayor aerolínea más importante del continente. Que podamos cubrir desde la pared del señor Donald Trump hasta los pingüinos del señor Mauricio Macri”
En el mismo momento de presentar la demanda en Nueva York, Kriete obligó a Avianca Holdings a emitir un comunicado en el que aclara que la supuesta “compra” de Mac Air no tiene nada que ver con ese conglomerado y que se habría realizado por parte de Synergy Group, donde Efromovich tiene la mayoría accionaria pero controlada por Paul Singer a raíz de un préstamo de quinientos millones de dólares que le realizara para un salvataje financiero a mediados del año pasado.
Según publica el diario La República en Colombia, que tuvo acceso a la demandacompleta de Kriete en Nueva York, “aparte de frenar el proceso, uno de los aspectos más importantes de la demanda es el propósito de declarar nulos algunos procesos de Synergy, que tenían como garantía las acciones de la compañía sin haber consultado a los accionistas minoritarios”, aseveró un abogado experto en el tema.
Kingsland expresa que “la transacción con United consiste en aproximadamente US$800 millones en préstamos de United a Synergy, respaldados por la participación accionaria de Synergy en Avianca y OceanAir, de las cuales la mitad está destinada supuestamente al pago de la deuda a terceras partes, incluyendo Elliott”.
La deuda de Synergy con Elliott Management Corporation, el mismo que encabezó el litigio de los fondos buitres, asciende a US$500 millones. Esto convierte a Efromovich en uno de los más grandes acreedores de ese fondo.
En la demanda está detallado que “Efromovich ha participado subrepticiamente en numerosas transacciones en las que ha comprometido aproximadamente 97% de su participación accionaria en Avianca a terceros en forma de préstamos colaterales, incluyendo a Elliott Management Corporation”.
Dentro de las otras acciones también mencionadas Kriete suma el acuerdo con Mac Air donde, dice, Efromovich otorgó sin consentimiento el uso de la marca Avianca.
“Aunque esta aerolínea (Avianca Argentina) no pertenece a Avianca Holdings, Efromovich maniobró para que se aprobara una licencia de uso de la “valiosa” marca comercial de Avianca, sin pagar por ello”, añade la demanda.
Una de las 20 transacciones perjudiciales para Avianca de las que Kriete acusa a Efromovich, prosigue, involucra al Presidente de Argentina Mauricio Macri, donde Sinergy de los hermanos Efromovich adquirió “una pequeña aerolínea de vuelos fletados operando en argentina sin ninguna actividad comercial significativa de pasajeros”, pero ahora le acaban de conceder importantes rutas al interior de la república Argentina.
Las primeras noticias sobre la intervención de Paul Singer y el Elliot Managment Group en Synergy Group, la controladora de Avianca, se conocieron hace un año atrás.
Synergy Group se encontraba en una delicada situación financiera y fue Paul Singer a través del fondo Elliot quien lo salvó con un préstamo de quinientos millones de dólares que llegó precisamente unos meses después de que el fondo buitre cobrara del gobierno argentino dos mil cuatroscientos millones por el litigio en los tribunales del juez Griessa.
Desde ese momento, Singer pasó a formar parte de la “mesa chica” de Avianca, buscando junto a Efromovich nuevos inversores para el holding. A principios de marzo, Efromovich anunció un acuerdo con United para comprar la compañía. Kinsley lo acusa de no haber consultado esa venta a los socios minoritarios pero la prensa colombiana va más allá y sostiene que detrás de United también está Singer que es quien verdaderamente se quedará con la compañía.
En una entrevista con Nuestras Voces, Carlos Colunga, el gerente de Avianca Argentina, explicó que “Singer invierte en todos lados, invirtió en Delta, en United y sí, ahora United se mete en Avianca y Singer se queda con Avianca”. En realidad, Avianca Holding es una de las compañías de Synergy Group, y está formada por Avianca y Taca, de Kinsley. Ellos son quienes dieron a conocer hoy en un comunicado que “Avianca Holding no tiene nada que ver con la compra de la empresa Mac Air” y que esta fue realizada por Synergy Group, o sea por Efromovich.
Colunga también lo había explicado: Efromovich, personalmente, formó junto a Martín Carvajal una compañía, Avian, que sería la compradora de Mac Air para quedarse con las rutas internas aéreas. “Cuando eso suceda y se le meta músculo a la empresa, recién ahí se la va a vender a Avianca”, explicó Colunga.
Leonardo Maffioli, el presidente de SOCMA, la empresa de la familia Macri, dio más precisiones en una entrevista con el diario La Nación: “cobramos el treinta por ciento, y el resto será en cuotas”, dijo. En realidad, el resto está condicionado a la obtención de las rutas aéreas, que ahora está en discusión desde que las denuncias periodísticas y judiciales obligaron al gobierno a poner en pausa el negocio.
En la misma entrevista con La Nación, Maffioli, el hombre a cargo de SOCMA sostiene que “desde que se fue de Boca en 1995 con Mauricio Macri hablo poco y nunca de negocios”. Vale aclarar que cuando entrevisté a Mauricio Macri varias veces para escribir el libro El Pibe siempre me derivó para hablar de su situación patrimonial con Leonardo Maffioli, con quien me entrevisté en varias oportunidades tanto para chequear información sobre los negocios del presidente como sobre su Declaración Jurada.
Fuente: nuestrasvoces.com.ar
La Estrategia Macri: por Esteban Bullrich
El ministro de Educación contó su estrategia ajedrecística frente a los sindicatos docentes cuando era funcionario de la Ciudad.
Desde hace un par de días circula un video de 2014, donde el por entonces ministro de Educación porteño Esteban Bullrich está junto a Mauricio Macri, cuando éste era jefe de Gobierno. Allí, el ahora encargado de la cartera educativa a nivel nacional critica a los gremios docentes que rechazaban la implementación de la inscripción online y por la que habían llevado a cabo un paro de 48 horas.
Enlace al video en Youtube:  https://youtu.be/YnNrufFzF84

"Ese  año pudimos visibilizar la falta de vacantes en la Ciudad y seguimos en  esa lucha", recuerda el secretario general de la Unión de los  Trabajadores de la Educación (UTE), Eduardo López, en diálogo con El Destape.

En el vídeo, Esteban Bullrich se pregunta "¿qué es lo que hacemos para vencer a la resistencia?" y se responde: "Primero, lanzar muchas iniciativas al mismo tiempo porque el gremio focaliza. Entonces cuando  el gremio focaliza, estoy develando la estrategia pero no importa  porque es poco atacable igual, le abriste doce y las otras once avanzan".

Y  siguió: "Cuando se dieron cuenta que alguna ya se implementó, van atrás  de esa y avanzás con la que no habías avanzado". Y remató: "Un partido  de ajedrez o de damas medio complejo, pero que funciona".

López apuntó que Bullrich  "es el mismo ministro que hace unos meses se reconoció ante empresarios  'más como un gerente de Recursos Humanos que como ministro de  Educación'. En ese marco toda crítica al sindicalismo de parte de un  gerente de recursos humanos como Bullrich no es más que un orgullo y un  reconocimiento a la tarea de los miles de docentes nucleados en las  organizaciones sindicales".
Fuente: eldestapeweb.com
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diseño Web:
Patria Moreira
Productora

Utilización de los contenidos
citando la fuente.
contador de visitas gratis para blog
Nuestras Visitas
Regreso al contenido | Regreso al menu principal