Politica - Patria Moreira

Año 9. 2020.  San Juan,  Argentina. Email: patriamoreira@gmail.com      www.facebook.com/carlosbecerraart
contador de visitas gratis para blog
Nuestras Visitas
Defendé tu derecho a estar informado
Vaya al Contenido

Menu Principal:

09 de julio de 2020
Vía teleconferencia  

Alberto Fernández en el acto por el 9 de Julio: "Debemos ser como aquellos hombres que tuvieron coraje y no angustia”

Con la participación a distancia de todos los gobernadores del país, el Presidente encabezó desde Olivos la celebración por los 204 años de la Independencia. Estuvo acompañado por representantes sindicales y empresarios.

Durante el acto oficial de celebración de los 204 años de la Declaración de la Independencia argentina, el presidente Alberto Fernández destacó la “unidad” con que el gobierno nacional y los gobernadores enfrentaron “este revuelo universal que es la pandemia”. Aludió a la oposición al sostener que “para poner de pie” al país ello es necesario “terminar con los odiadores seriales”. “Otra Argentina empieza hoy”, subrayó.
“Vine acá para terminar con los odiadores seriales y para que todos nos unamos. No vengo a instalar un discurso único. Sé que hay diversidad, la celebro y propicio”, y eso es algo que “no me afecta. Pero lo que necesito es que esa diversidad ideológica se llevada adelante con responsabilidad sin mentir, diciendo la verdad y respetándonos”.
Además, subrayó que la Argentina del futuro "no se construye en el despacho del presidente sino con todos los que están acá”, entendiendo que “el odio y la división nos dejó en el lugar donde nos quedamos”. “Me duele el odio, nos paraliza”, criticó y subrayó que “entre todos vamos a poner de pie al país”.
El Presidente destacó la presencia por videoconferencia de los 24 gobernadores, incluyendo la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y recordó su promesa de campaña de gobernar con cada uno de los mandatarios provinciales. “Detrás de mí está cada uno de los gobernadores de nuestra patria y yo prometí que mi Gobierno iba a ser de un presidente y 24 gobernadores”, dijo y los nombró uno por uno con el objetivo de “rendirles mi gratitud y comprometerlos”.
Tuvo menciones especiales para algunos. Llamó “amigo” a Horacio Rodríguez Larreta, Juan Manzur y Juan Schiaretti; dijo “mi querido Axel Kicillof” y se refirió a Alicia Kirchner como “mi siempre querida amiga”. “Están unidos y trabajando para enfrentar lo que nos toca vivir”, dijo en alusión a la pandemia.

El acto a distancia
El jefe de Estado encabezó el acto desde la Quinta de Olivos, en una conexión por videoconferencia con Tucumán debido a la pandemia de coronavirus. Se comunicó con el gobernador Juan Manzur, quien estuvo en la Casa Histórica donde el 9 de julio de 1816 se firmó el acta de la independencia de la monarquía española.
El momento más emotivo fue cuando un grupo de niños y niñas de distintas provincias leyeron el texto del Acta de Declaración de la Independencia.
Previo a ello, Juan Manzur dirigió unas palabras al Jefe de Estado. Le recordó que recibió “un país en terapia intensiva al que agarró una pandemia”, expresó la “confianza de los gobernadores en nuestro Presidente” y le prometió: “Usted va a cumplir su sueño, poner de pie a la Argentina”.
Durante el acto en Olivos estuvieron funcionarios y representantes de varios sectores, entre ellos los titulares de la Unión Industrial Argentina (UIA), la Cámara Argentina de Comercio (CAC), la Cámara de la Construcción (Camarco) y la Sociedad Rural. También la Asociación de Bancos Argentinos (ABA) y la Bolsa de Comercio. De la misma manera lo hicieron el titular de la CGT, Héctor Daer, y otros dirigentes de la central obrera.

"Fue el coraje, no la angustia"
Un momento particular del discurso presidencial fue cuando Fernández destacó “la valentía y el patriotismo” de los próceres de la independencia. En ese momento aludió al discurso de Mauricio Macri, cuando en el acto del bicentenario de la independencia y frente al rey emérito Juan Carlos dijo que los patriotas "claramente deberían haber tenido angustia, querido Rey, de tomar la decisión de separarse de España".
Alberto destacó que “en tiempos difíciles debemos ser como esos hombres” y que “debe ser el coraje lo que nos llena el alma, no la angustia. Si hubieran estado angustiados, hubiesen quedado paralizados frente a la vuelta del imperio. Pero tuvieron coraje, fueron valientes, estaban convencidos”.
Por otra parte, el primer mandatario recordó también a la cantante tucumana Mercedes Sosa, quien hoy hubiera cumplido 85 años. Recordó que la artista "sufrió las desventuras de la Argentina" y hasta estuvo exiliada, y anunció que “a partir del día de hoy Radio Nacional volverá a llamarse Radio Mercedes Sosa, como siempre debió ser y había dejado de ser" durante el gobierno anterior.

"La solidaridad, como un valor supremo"
Durante su discurso, Alberto Fernández se refirió varias veces a la pandemia “que hizo crujir los cimientos de la economía mundial” y que “se llevó cientos de miles de vida”. “Este es el momento en que la pandemia arrecia y tomó como foco a América Latina. Tenemos que pasar este momento siendo solidarios y empezando a reconstruir la Argentina de mañana”, puntualizó.
“Este no era el tiempo que hubiéramos querido que nos toque” gobernar, cuando asumió el 10 de diciembre del año pasado, dijo. “Hubiéramos querido empezar y hacer frente a las necesidades” producto del gobierno de Mauricio Macri. “Pero sin embargo nos tocó este revuelo universal”, reconoció.
A pesar de esto, evaluó que a siete meses de haber asumido “hay algo que rescatar: estuvimos todos asediados por un virus que pone en jaque al gobierno y todos estuvimos de acuerdo en que había que preservar la vida y la salud de la gente, antes que nada”.
“No había un dilema ni una disyuntiva, lo que teníamos que hacer era preservar la vida y la salud, y en eso estuvimos todos de acuerdo”, rescató. Consideró que para ello fue necesario retomar la ética de la solidaridad “como un valor supremo”.
Reconoció que la pandemia se agravó en el AMBA y Chacho, y expresó su deseo de que la etapa de endurecimiento de la cuarentena “que termina el 17 de julio, pase y todo empiece a tornar hacia la calma”. Garantizó que, en el mientras tanto, “estamos trabajando con todos los que están aquí en el futuro” que quedará una vez superada la pandemia, y aseguró que en ese tiempo “los que trabajan tendrán un rol central”.

Lista completa de los invitados en Olivos:
Miguel Acevedo, presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Carolina Castro, también de la UIA, Héctor Daer, secretario general de la CGT, Adelmo Gabbi, titular de Bolsa de Comercio Eduardo Eurnekian, Cámara Argentina de Comercio y Servicios; Javier Bolsico, de la Asociación de Bancos Argentinos; Nestor Szczech de la Cámara Argentina de la Construcción; Daniel Pelegrina de la Sociedad Rural Argentina.

Gobernadores por videoconferencia
1. Catamarca - Raúl Jalil 2. Santiago del Estero - Gerardo Zamora 3. Formosa - Gildo Insfrán 4. Salta - Gustavo Sáenz 5. Entre Ríos - Gustavo Bordet 6. Jujuy - Gerardo Morales 7. Santa Fe - Omar Perotti 8. Corrientes - Gustavo Valdés 9. Mendoza - Rodolfo Suárez 10. La Pampa - Sergio Ziliotto 11. Córdoba - Juan Schiaretti 12. Chubut - Mariano Arcioni 13. San Luis - Ministro de Educación Pablo Dermerchkoff 14. La Rioja - Ricardo Quintela 15. Misiones - Oscar Herrera Ahuad 16. San Juan - Sergio Uñac 17. Río Negro - Arabela Carreras 18. Buenos Aires Ciudad - Horacio Rodríguez Larreta 19. Buenos Aires Provincia - Axel Kicillof 20. Santa Cruz - Alicia Kirchner 21. Neuquén - Omar Gutiérrez 22. Chaco - Jorge Capitanich 23. Tucumán - Juan Luis Manzur 24. Tierra del Fuego - Gustavo Melella.
07 de julio de 2020

El Poder Ejecutivo define el envío un proyecto al Congreso

Se viene la Moratoria para Todos

Se trata de un primer paso de salida de la cuarentena. Es un  plan integral para comercios, pymes, empresas, autónomos y monotributistas que servirá como herramienta para ordenar la economía en pospandemia. "Con más quita, más facilidades y más ventajas", dijeron a PáginaI12 fuentes de Casa Rosada.

La reunión de gabinete económico que todos los martes encabeza el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero en la Casa Rosada y de la que forma parte la titular de  de la AFIP; Mercedes Marco del Pont, está destinada a darle las últimas puntadas al proyecto que el Poder Ejecutivo enviará  al Congreso --y que ingresará por el Senado-- llamado Moratoria para Todos. El plan servirá para a aliviar las cargas fiscales de los argentinos a la salida de la pandemia.
Moratoria para Todos
"Es un plan integral para comercios, pymes, empresas, autónomos y monotributistas que servirá como herramienta para ordenar la salida de la cuarentena. Con más quita, más facilidades y más ventajas", dijeron a PáginaI12 fuentes de Casa Rosada.
Y recalcaron que es el primer paso del plan de salida de la cuarentena con el objetivo de cuidar el empleo al sector privado.
Se refinanciarán todas las deudas vencidas hasta el 30 de junio del 2020 para que la primera cuota se pague en el mes de noviembre.
La primera cuota de todos los planes y facilidades caídos o vencidos o anteriores se consolidarán en un sólo plan. Y el universo alcanzado son todos los contribuyentes: personas jurídicas y humanas.

La discusión en el Congreso
A la espera del envío del proyecto del Gobierno y con un guiño de la Casa Rosada, algunos diputados ya empezaron instalar el tema en el Congreso en las últimas semanas. El objetivo de la iniciativa es auxiliar al sector privado en medio de la crisis del coronavirus.
Ya a principios de abril la diputada del oficialismo Carolina Moisés presentó un proyecto de ley para ampliar la moratoria vigente frente a la complicada situación que atraviesa el sector privado. El informe del panorama productivo que elaboró en junio el Ministerio de Desarrollo Productivo consignó que entre febrero y abril alrededor de 15 mil empresas (el 2,8 por ciento del total) dejaron de presentar las declaraciones juradas de la seguridad social ante la AFIP. Un reporte del Centro de Estudios de la UIA semanas atrás dio cuenta de la elevada morosidad de las firmas, expresada principalmente en un incumplimiento del pago de impuestos. El 41 por ciento de las empresas no pudo afrontar los tributos de mayo.
Al proyecto de Moisés se sumó a fines de junio otro impulsado por el diputado Marcelo Casaretto, también del Frente de Todos. Lo que se plantea es que a diferencia del actual plan de pago, la nueva moratoria incluiría a personas y pymes pero también a grandes empresas. Sería para obligaciones vencidas hasta el 31 de mayo, con un plan de hasta 120 cuotas y una tasa menor a la actual.
El proyecto de Casaretto incluye una cláusula que no es menor: las grandes empresas que accedan a la moratoria no podrán distribuir dividendos ni acceder al mercado de cambios para algunas operaciones.
La discusión cobrará impulso a partir del envío del proyecto que impulsará el Poder Ejecutivo.
06 de julio de 2020
Aportó datos para el  asesinato de los abogados de "La noche de las corbatas"

Eduardo Salvador Ullúa, un espía del Ejército al borde de la prisión domiciliaria

Su abogado defensor había solicitado el arresto domiciliario amparado en la emergencia que implicó la pandemia de coronavirus y las consiguientes medidas de aislamiento social, preventivo y obligatorio puestas en marcha por el Gobierno nacional.

El Tribunal Oral Federal de Mar del Plata debe definir, por estas horas, si el ex espía del Ejército Eduardo Salvador Ullúa (anteojos en la foto) deja la cárcel vip de Campo de Mayo y continúa cumpliendo prisión preventiva en su casa.
El Tribunal Oral Federal de Mar del Plata debe definir, por estas horas, si el ex espía del Ejército Eduardo Salvador Ullúa deja la cárcel vip de Campo de Mayo y continúa cumpliendo prisión preventiva en su casa. "Justo hoy, cuando se conmemora el Día Nacional del Abogado víctima del terrorismo de Estado", señalaron desde Historias Desobedientes en relación a gran parte de las víctimas de Ullúa, quien como integrante de la patota de la Concentración Nacional Universitaria, aportó datos para el secuestro y posterior asesinato de los abogados de La Noche de las Corbatas, entre otras tantas víctimas. Ullúa estuvo prófugo de la Justicia y en la actualidad es acusado en dos juicios por delitos de lesa humanidad.
El caso es otro más que se suma al efecto dominó que provocó el hecho de que el represor del Hospital Posadas Luis Muiña se contagiara de coronavirus durante su estadía en un hospital de San Miguel, semanas atrás. Con el voto mayoritario de los jueces Carlos Mahíques y Guillermo Yacobucci --el tercer magistrado, Alejandro Slokar, votó en disidencia-- la Sala exigió al TOF marplatense que revise la decisión que había tomado a fines de abril, de rechazar el beneficio para el represor, imputado en el segundo juicio que se desarrolla por los crímenes de la CNU en Mar del Plata y en el tercero que se lleva a cabo en la misma ciudad por secuestros, torturas y abusos sexuales en el centro clandestino conocido como "La Cueva".
"Está a punto de quedar en libertad y advertimos acerca del alto grado de peligrosidad que para los familiares de sus víctimas y la comunidad toda significaría dicha posibilidad, no solo por su condición de criminal de lesa humanidad, también remitiéndonos al antecedente de su situación como prófugo durante nueve años", puntualizaron desde el colectivo que integran familiares de genocidas por la Memoria, la Verdad y la Justicia tras oponerse a la posibilidad de que el TOF finalmente habilite el beneficio.
El abogado defensor de Ullúa había solicitado el arresto domiciliario para él amparado en la emergencia que implicó la pandemia de coronavirus y las consiguientes medidas de aislamiento social, preventivo y obligatorio puestas en marcha por el Gobierno nacional. A fines de abril, los jueces Daniel Obligado, Sabrina Namer y Fernando Machado Pelloni consideraron que con las medidas de prevención aplicadas por el Servicio Penitenciario Federal en la unidad penal 34, donde está preso Ullúa, era suficiente.
Por su puesto, la defensa del espía apeló a la Cámara Federal y el expediente quedó en manos de la Sala II, proclive desde el comienzo de la pandemia a habilitar morigeraciones de pena para represores bajo la excusa del riesgo de contagio que corren en las cárceles donde cumplen condenas o preventivas. Tal como actuaron ante pedidos de represores acusados o condenados en las causas “Esma”, “Saint Amant” y “V cuerpo del Ejército”, Mahíques y Yacobucci admitieron el positivo de Muiña como elementos definitorio para que los magistrados del tribunal vuelvan a ponderar la posibilidad del otorgamiento del beneficio, en este caso, a Ullúa.
El ex espía está imputado como ex integrante de la CNU de haber hecho inteligencia para el Ejército y aportado datos para el secuestro y asesinato de los abogados víctimas de la Noche de las Corbatas y otras víctimas, en especial mujeres que tras ser secuestradas fueron violadas en el centro clandestino de detención La Cueva. Estuvo prófugo durante nueve años hasta que en 2017 fue capturado.
01 de julio de 2020
El avance de la causa y las detenciones de espías y ex funcionarios del macrismo

Espionaje ilegal: Game over para la banda de Super Mario Bros

El juez Villena ordenó 22 detenciones, entre ellas la de Susana Martinengo, ex secretaria de Macri, y Diego Dalmau Pereyra, ex jefe de Contrainteligencia, al considerar que los imputados integraban “una organización criminal con inserción en el Estado Nacional, Provincial y Local".

La esposa del ex espía Leandro Araque abrió la puerta de su casa con un termo y dos tazas, y se acercó al auto ubicado enfrente. “Les saqué la plana (la patente), y sé que ustedes son de la Policía Federal. Les traje cafecito”, les dijo la mujer, que había sido policía hasta que tuvo un problema judicial por la desaparición de dinero secuestrado en un procedimiento. Los agentes, que eran federales y habían dando vueltas mientras monitoreaban la zona, rechazaron el café. “Retírese”, dijeron, se bajaron del auto y se llevaron detenido a su marido, quien hace rato sabía que esto podía ocurrir. Su teléfono celular había sido una de las mayores fuentes de datos sobre el espionaje ilegal y sistemático que protagonizó el grupo de la Agencia Federal de Inteligencia autodenominado “Super Mario Bross” y el vaso comunicante con despachos de la propia Casa Rosada durante la presidencia de Mauricio Macri. El juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, ordenó en total 22 detenciones. Entre ellas, la de Susana Martinengo, ex secretaria de Documentación de la Presidencia, que recibía los informes de inteligencia. También dispuso el arresto de un ex jefe de contrainteligencia, Diego Dalmau Pereyra, y de dos agentes que tuvieron papeles protagónicos en la trama: Jorge “el Turco” Sáez y Facundo Melo. La lista incluye a Martín Terra, ex marido de la modelo Analía Maiorana, actual pareja de Darío Santilli, uno de los espiados, y muy amigo del ex titular de central de inteligencia Gustavo Arribas. Terra no fue detenido, porque aún no pudieron encontrarlo.
El lunes el juez se desayunó con la noticia de que el secretario privado de Macri, Darío Nieto, había borrado parte del contenido de su celular, secuestrado por la Policía Federal la semana pasada. Los técnicos que lo auxilian comenzaron a rescatar la información. Pero ese episodio, candidato a complicar la situación del joven cambiemita –conocido como “la sombra” del ex presidente-- fue uno de los tantos motivos que detonaron la seguidilla de detenciones. Hasta ahora no hubo ninguna medida sobre Nieto más allá del allanamiento, pero su presunto papel como alguien que recibía partes de inteligencia apareció en boca de Martinengo, en diálogos que integran el expediente. La fiscal Cecilia Incardona rechazó su pedido de eximición de prisión. Villena estaba en la misma senda.
Otro factor que pareció acelerar las detenciones es que desde Comodoro Py el fiscal federal Guillermo Marijuán le disputa la causa al juez de Lomas de Zamora, con el argumento de que uno de los hechos que le dieron origen --el intento de atentado al ex funcionario de Defensa José Luis Vila-- ocurrió en la Ciudad de Buenos Aires. A la vez, en la Cámara de La Plata tramitan recusaciones contra Villena que aún no fueron resueltas. Los espías pugnan porque pase al menos al otro juzgado federal de Lomas, a cargo de Juan Pablo Augé, a cargo de la causa por el espionaje al Instituto Patria y a la casa de Cristina Fernández de Kirchner.
Lo que se investiga en el expediente a cargo de Villena son maniobras de espionaje ilegal que abarcaban seguimientos, fotos, videos e informes de inteligencia sobre dirigentes políticos oficialistas y opositores, periodistas, sindicalistas, integrantes de la Iglesia Católica, referentes de organizaciones sociales y ex funcionarios y empresarios detenidos. Toda esta actividad se desarrolló al menos entre 2017 y 2019 en la mayoría de los casos. Algunos de los partes de inteligencia tenían contenidos de lo más elementales, como describir si “el objetivo” había salido o entrado a su casa. Aún así, todo indica que hubo un espionaje constante, que combinaba objetivos políticos y económicos, así como la búsqueda de “quebrar” a detenidos para que comprometieran a otros.
"Una organización criminal"
En las órdenes de detención el juez escribió que investiga “una organización criminal con inserción en el Estado Nacional, Provincial y Local, cuyos integrantes cumpliendo diferentes roles estratégicos y valiéndose de su calidad de funcionarios y/o empleados públicos y agentes y/o dependientes de las fuerzas de seguridad y/o de la AFI" constituyeron una asociación ilícita y realizaron maniobras violando la ley de inteligencia nacional, en “distintos períodos y distintas jurisdicciones”. Esa norma prohíbe “obtener información, producir inteligencia y almacenar datos sobre personas por el hecho de su raza, fe religiosa, acciones privadas, opinión política o adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales, comunitarias, cooperativas, asistenciales, culturales o laborales…” o por cualquier actividad lícita que desarrollen las víctimas, con objetivos de “influir en la situación institucional, política, social, económica, o en la vida interna de los partidos políticos, influir en la opinión pública, en personas, en medios de difusión o asociaciones o agrupaciones legalmente constituidas”.
Esa es la hipótesis central que se maneja en la causa y la determinación de efectuar las detención fue justificada principalmente en que por la función que cumplían “quienes habrían participado en los hechos cuentan con medios y/o vínculos para eludir la aplicación de la ley penal”. “Dada su expertise podrían entorpecer el desarrollo del proceso mediante la alteración de elementos de prueba o utilizar sus influencias para sustraerse de sus obligaciones, como ausentarse de concurrir a prestar declaración indagatoria”, señaló Villena. Por los elementos recolectados dijo presumir que “los imputados mantendrían vínculos con personal de distintas fuerzas de seguridad y sujetos aún no individualizados” con lo que podrían “frustrar la pesquisa”. Las indagatorias están previstas para martes y miércoles.

Las carpetas
Algunas carpetas halladas entre el material de espionaje tenían nombres como “objetivo Pibe”, para el vicejefe de gobierno porteño, Darío Santillli; “Ramona”, para la diputada Graciela Camaño, y “Durazno”, para su esposo Luis Barrionuevo; “Anaconda” para el periodista Hugo Alconada Mon; “Mader”, el ex diputado de Cambiemos Emilio Monzó; “Llave” para Nicolás Massot, “Lugano I y II”, para el obispo de Lomas de Zamora Jorge Lugones y su hermano Luis, titular del PJ de la Plata. Ellos son algunas de las víctimas que ya fueron al juzgado a ver el material que muestra cómo los seguían. La primera había sido CFK, luego fue el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, también estuvo Pablo Moyano y su padre Hugo tuvo audiencia a la distancia, entre otros. Hay un tramo de la causa enfocado sobre el espionaje que se hizo en cárceles, en especial sobre ex funcionarios y empresarios, por lo que también fueron al juzgado  Fabián De Sousa (Grupo Indalo) y Gustavo Ferreyra y el ex titular de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Planificación, Rafael Llorens. En las últimas horas se conoció una nueva nómina de personas espiadas que serán convocadas.
La mayoría de los detenidos son espías, aunque por sobre todos ellos ayer resonó el nombre de Martinengo, la ex funcionaria más cercana a Macri –a quien él intenta ignorar pero que trabajaba cerca suyo desde 2007 y que fue su mano derecha en el gobierno porteño-- implicada hasta ahora junto con Nieto. Se sabe que Martinengo recibía material de inteligencia de manos de al menos otros tres detenidos que tuvieron 12 entradas a la Casa Rosada: Araque, Sáez y Melo. Los tres son algunos de los que también declararon en la Comisión bicameral que monitorea a los organismos de inteligencia. Sáez comprometió al ex jefe de la AFI, Arribas, al contar que buscaba hacer “trabajo político” y “seguir peronistas”. La causa no llegó tan alto al menos hasta ahora, por eso el macrismo también pugna por sacarla de manos del juez Villena, que les dice a sus íntimos: “Voy a llegar hasta lo más alto que me dé la prueba”.
La mayoría de los detenidos iban llegando ayer a la Dirección de Drogas Peligrosas de la Policía Federal. No está claro si luego de la indagatoria seguirán presos. El único que ya estaba detenido por la causa del espionaje a CFK era Alan Ruiz, ex jefe de operaciones Especiales, cercano a Patricia Bullrich. Otro hombre con cargo jerárquico arrestado este lunes es Diego Dalmau Pereyra, ex jefe de contrainteligencia y una espía que trabajaba con él, María Andrea Fermani; luego un grupo de agentes que en su mayoría (al igual que Melo, Araque y Sáez) venían de la policía porteña, como Emiliano Matta, su hermano Guillermo, María Mercedes Funes Silva, Daiana Baldassarre, Denisse Aya Tenorio, Dominique Lasaigues, María Belén Sáez (hija de “el Turco), Mariano Flores, Javier Bustos y Jorge Nievas. Hay que sumar a Martín Terra, ex pareja de Maiorana y amigo de Arribas, un hombre del Ministerio de seguridad porteño, Juan Carlos Rodríguez, Andrés Rodríguez del Servicio Penitencario bonaerense, Gustavo Cicarelli y Jorge Ochoa, ex policías federales.
30 de Junio
Sociedad
¿Argentina es supremacista blanca?

En consecuencia del asesinato de George Floyd, el racismo dejó de ser un tema tabú/oculto, y comenzó a cuestionarse a nivel mundial. Pero, ¿Qué pasa con el racismo en Argentina? ¿Somos un país discriminador? ¿Viene encarnado desde como nos cuentan la historia?.






23 de junio de 2020 · Actualizado hace 58 min

Además separó a cuatro funcionarios involucrados en el otorgamiento de los créditos


El Banco Nación se presentó como querellante
en el caso Vicentin

El BNA tendrá acceso así a la causa penal que llevan adelante el juez federal Julián Ercolini y el fiscal Gerardo Pollicita por los presuntos delitos cometidos en el otorgamiento de préstamos a una empresa en concurso durante la gestión del radical Javier González Fraga.





Al mismo tiempo, el Nación decidió que, mientras avanzan la investigación judicial y el sumario interno, queden separados de su cargo cuatro directivos que participaron en el otorgamiento de los préstamos a la empresa agroexportadora de la provincia de Santa Fe. Se trata del gerente general, Juan José Fragati; la gerenta de Riesgo Crediticio, Susana Ojeda; el subgerente general de Banca Corporativa, Martín González; y el gerente de Legales, Carlos Lo Turco.

La presentación se hizo a través de un escrito presentado por los letrados del Banco vía correo electrónico bajo el pedido del presidente de la entidad, Eduardo Hecker, y del resto del Directorio del Nación. "El objetivo de la presentación es que el banco pueda tener acceso a la causa y, de ese modo, determinar si hubo afectación del patrimonio y conocer las responsabilidades de las autoridades que formaron parte de este posible delito", señalaron fuentes del banco público.

En febrero de este año, el Nación abrió un sumario interno para investigar la participación de una veintena de empleados del banco que participaron, con mayor o menor grado de responsabilidad, del otorgamiento de créditos por unos 18.500 millones de pesos a la firma cerealera.

La decisión original del banco había sido que, hasta tanto no se comprobara fehacientemente la culpabilidad de los directivos en la violación de los estatutos internos, los involucrados mantendrían sus cargos. Sin embargo, la intervención de la empresa dispuesta por el Gobierno nacional y de la causa civil que se tramita en Santa Fe por el concurso de acreedores por una deuda de 1350 millones de dólares con el Nación, otros bancos y productores agrícolas, aceleró el pedido de licencia de cuatro directivos.

El primer dictamen de la causa, emitido en febrero por el fiscal Pollicita, incluyó la imputación de González Fraga; el presidente de Vicentin, Gustavo Nardelli, y de un  ejecutivo de la  empresa, Alberto Padoan.  
20 de junio de 2020
Panorama político

El banderazo por Vicentín: La fuerza del dinero




Cambiemos y el radicalismo PRO se abroquelaron contra la expropiación de la corporación Vicentin que fue su mayor respaldo económico en las campañas electorales, con lo cual aparece como si la empresa hubiera comprado esa defensa. O sea: si cualquier millonario aporta lo suficiente a la campaña de una fuerza política, compra impunidad para recibir créditos irregulares del Banco Nación para después no pagarlos. La operativa se realizó cuando ellos eran gobierno y el titular del banco que la autorizó, Javier González Fraga, está relacionado con esa fuerza. Ante el fallo judicial contrario, el gobierno retrocedió de su impulso inicial de expropiar y se plantea, junto con el gobernador santafesino Omar Perotti, el desplazamiento del directorio actual y una intervención judicial que designe un Órgano Interventor de la megaempresa.

La defensa de Vicentin que hacen el radicalismo PRO y Cambiemos tiene los pies de barro: defienden a quien les dio mucho dinero para que fueran gobierno. Y cuando fueron gobierno, ellos le dieron mucha plata en condiciones de favoritismo, saltándose, los reglamentos del Nación. Y ahora volvieron a defenderlo.

Un banco privado nunca hubiera prestado 300 millones de dólares en esas condiciones. Y, de hacerlo, ahora estaría quebrado. El Nación no quiebra porque tiene respaldo del Estado. El PRO y Cambiemos, beneficiados por el dinero de Vicentin, tienen responsabilidad en el desfalco al Nación, a los demás bancos y a las cooperativas y productores rurales, porque era su gobierno y sus funcionarios. Pero, amparados por la complicidad de las corporaciones mediáticas, disfrazan su defensa del turbio negociado con acusaciones de “inconstitucionalidad”.

Vicentín es mucho más que un conglomerado económico. Se respalda en ese poderío para proyectar su influencia sobre todo en la política, pero también en los medios y en la Justicia. La operatoria solamente hubiera podido funcionar amparada en esa trama vigorosa de influencias. Ahora, en coincidencia con los directivos que los financiaron, ese bloque demoledor de política, funcionarios judiciales, periodistas y corporaciones mediáticas se puso en movimiento para rechazar la expropiación propuesta por el gobierno.

El juez de la convocatoria de acreedores de Vicentin, Fabián Lorenzini, a cargo del tribunal Civil y Comercial de Reconquista, repuso en sus funciones al directorio de la empresa y designó a los interventores del gobierno nacional como simples veedores.

Es un directorio que le mintió sobre la situación de la empresa a sus mismos accionistas, gran parte de los cuales se han presentado ahora como perjudicados ante la justicia. Es el mismo directorio que mientras declaraba que no podía pagar sus deudas, vendía una de sus empresas en el exterior y recaudaba 120 millones de dólares.

Frente a la contraofensiva judicial y política del directorio de Vicentin, el gobierno, a través de la Dirección de Personas Jurídicas de la provincia de Santa Fe propuso ahora que la justicia designe una intervención y planteó que la encabece Roberto Gabriel Delgado, quien era el interventor designado por el decreto que rechazó el juez.

El organismo interventor controlará la empresa mientras dure el concurso de acreedores, o sea más que los dos meses que se había planteado en el decreto. El gobernador Perotti expresó que este mecanismo sustituye la idea de expropiar. Desde el gobierno nacional se insistió que el viejo directorio será desplazado y que el Estado tendrá intervención y decisión en la estructura que se genere.

El banderazo que se convocó para hoy forma parte de esa ofensiva de la oposición en defensa de la corporación que los financió. Aprovecha el malestar creado por la cuarentena y se constituye al mismo tiempo en una convocatoria para transgredirla en el peor momento de transmisión de la enfermedad. Los infectados ya son dos mil por día y los sistemas de salud están en un nivel de alarma amarilla, con más de la mitad de las camas ocupadas.

En la propaganda dan a entender que el gobierno amenaza la propiedad de las personas. Por el contrario, el control estatal trata de resguardar la propiedad de toda la sociedad, representada en una empresa pública --que es de todos, esta sí. Y también resguarda la propiedad que le fue expropiada por Vicentín a miles de pequeños y medianos productores de Córdoba y Santa Fe.

El banderazo es un acto bisagra en la relación de la oposición con el gobierno porque muestra la decisión de salir como lo hicieron durante la resolución 125. La movilización tiene en ese sentido un componente antiperonista muy fuerte que excede al conflicto con Vicentín. Esa es la parte del voto que nunca cambió y que respaldó a Mauricio Macri.

Pero también cabalga sobre el malestar que crea la cuarentena en sectores adonde no llegó la ayuda estatal, por retraso, por burocracia o porque no estaba contemplado. Y también hay cansancio en parte de los que han sostenido el aislamiento.

El acto romperá una cuarentena que ha sido tomada como ejemplo en todo el mundo. El prestigioso periódico norteamericano The Nation, contrastó esta semana las políticas sanitarias de Alberto Fernández con la de Jair Bolsonaro.

Los muertos por corona virus en Argentina están llegando a los mil. En Brasil, sin cuarentena, ya llegan a los 50 mil. Aún haciendo equivalencias por la diferencia de habitantes, las cifras del país vecino son muchísimo más altas y terroríficas. Sectores del macrismo cuestionan esta decisión por las pérdidas en la economía.

Es cierto, el PBI, en la comparación interanual, cayó algo más del 11 por ciento. Lo que ocultan los críticos de la cuarentena es que en Brasil, sin aislamiento, la caída de la economía ha sido aún más abrupta: más del 15 por ciento. La cuarentena de este gobierno salvó miles de vida y al mismo tiempo atenuó la caída de la economía con medidas dentro de sus recursos limitados.

La pandemia puso en crisis todos los postulados que aplicó Mauricio Macri. La meritocracia en términos de pandemia es la de Bolsonaro: que se salven los más aptos. En cambio, el gobierno argentino priorizó la responsabilidad social, es decir, la respuesta comunitaria, que el individualismo neoliberal desprecia.

El gobierno de Macri con los radicales PRO perjudicó la salud pública. Convirtió al Ministerio de Salud en Secretaría y redujo su presupuesto en más del 25 por ciento. El gobierno kirchnerista había dejado 13 hospitales prácticamente terminados en todo el país, siete de ellos en el conurbano que ahora serían decisivos en la lucha contra la pandemia.

A algunos sólo le faltó el equipamiento y todos tenían más del 80 por ciento de la obra avanzada. La gobernadora María Eugenia Vidal dijo que no iba a poner un peso en hospitales y se negó a terminarlos. Dijeron que inaugurar hospitales era pura demagogia. Pero ahora muchos de los que la votaron deberán atenderse en los hospitales que ha construido el gobierno, sobre la base de los que ya estaban.

Se dijo que la creación de universidades en el conurbano era demagogia “porque los pobres no van a la universidad”. Y esas universidades, junto con científicos y técnicos del CONICET han desarrollado kits de testeo para detectar masivamente a los enfermos. Está prevista su exportación porque son más baratos que los extranjeros. Se desarrolló un suero para atenuar los síntomas de la enfermedad y bajar su índice de mortalidad y se construyeron respiradores más baratos y sencillos que los anteriores.

Más que “defender la propiedad”, la carga antiperonista de la convocatoria al “banderazo” busca volver a un país sin cuarentena, sin hospitales, ni científicos, ni universidades públicas.
16 de junio de 2020 · Actualizado hace 1 hora

La intervención de la Agencia prepara una nueva denuncia judicial

Irregularidades en la AFI macrista: Facturas millonarias
por compras que nunca se hicieron


política-



La interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, sigue encontrando una sorpresa tras otra a medida que revisa los gastos hechos por el organismo durante los últimos cuatro años. Ahora prepara una nueva denuncia judicial ya que detectó facturas por montos millonarios por el pago de todo el equipamiento para un laboratorio forense que nunca se hizo, por distintos tipos de software que tampoco están instalados y alguno que se abonó dos veces, más la compra de una red de comunicación telefónica obsoleta, casi lo único de esa facturación que sí está en las dependencias de la central de espías. La sospecha es que algunos de esos pagos no son tales y el dinero se usó para otros fines.

Este trabajo de análisis de los gastos, en el que aporta también sus informes la Sindicatura General de la Nación (Sigen) incluye –según pudo saber PáginaI12 a través de funcionarios que los analizan-- los siguientes ejemplos:

* Durante la gestión de Arribas se pagaron 1.200.000 dólares (la mitad abonó la AFI y la otra mitad el Ministerio de Modernización) por una red de comunicación para el organismo que dos meses después fue sacada de la venta por ser vieja. El costo por el mantenimiento era de 20 mil dólares al año, y fue pagado según la facturación durante dos años. De las compras facturadas es casi la única real, pero se trataba de una tecnología en desuso.

* Se pagaron 1.600.000 pesos, más 64.500 dólares, más 653 mil pesos, por los elementos para montar un supuesto laboratorio forense que había sugerido un juez federal. El laboratorio no existe, las maquinarias no están. Al parecer nunca se hizo. ¿Qué pasó con ese dinero? Es un misterio.

* Hubo una compra directa de equipamiento y software por 306 mil pesos sin cumplir requisitos formales de ningún tipo para la selección de un proveedor y la adjudicación. Está la factura pero no hay ningún trámite que respalde esa supuesta inversión.

* En otra adquisición de software aparecía un oferente más conveniente, pero la AFI optó por el más caro. Pagó, según los documentos, 3.180.000 pesos pero podía haber pagado casi un millón menos. Tampoco se sabe dónde está ese software.

Una anomalía común que también fue advertida es que las fechas de las facturas no se corresponden con las de los libros contables.

Entro otros gastos abultados y excéntricos que había hecho el organismo, este diario reveló --por ejemplo-- la compra de vehículos blindados, algunos importados, como el que usaba el propio Arribas, apodado La Bestia (como el auto de Donald Trump). Se trataba de una camioneta Grand Cherokee importada en 2016 con una factura de 122 mil dólares. Hubo otros cuatro autos más blindados que se incorporaron a la flota, todos de muy alto costo de mantenimiento. Sólo un cambio de neumáticos costaba 5 mil dólares y al ser vehículos tan pesados el cambio es frecuente. Caamaño, luego del hallazgo, decidió subastar La Bestia y 69 autos más.

La cuestión de los gastos de inteligencia es uno de los temas donde puso el foco la interventora desde que comenzó su gestión. Sobre gastos reservados puntualmente estimó que de los 1120 millones de pesos que fueron asignados en el último presupuesto, y que el macrismo usó en 2019, la AFI sólo necesita 210 mil. Por lo tanto, hay un resto de 910 millones presupuestados que no se están gastando. Parte del dinero ya fue asignado a la emergencia sanitaria por la pandemia del coronavirus.
10 de junio de 2020 · Actualizado hace 2 hs

Horacio Rodríguez Larreta, presunto damnificado, pidió ser querellante
Espionaje ilegal macrista: allanaron la cárcel de Ezeiza para encontrar pruebas de las escuchas a los presos

También hay procedimientos en los domicilios de cuatro hombres clave del Servicio Penitenciario Federal.




Por orden del juez federal Federico Villena agentes de Gendarmería y de la Policía de Seguridad Aeroportuaria allanaron la cárcel de Ezeiza en la investigación sobre espionaje ilegal en busca de evidencias sobre un sistema de escuchas sobre ex funcionarios y empresarios detenidos en ese penal, que no sólo habría funcionado con intervenciones a los teléfonos públicos que hay en el lugar, sino con la instalación de micrófonos y otros implementos. También hay procedimientos en los domicilios de cuatro hombres claves del Servicio Penitenciario Federal (SPF): Claudio Suriano, titular de la Dirección de Análisis de Información (el área de inteligencia), Miguel Angel Perrota, jefe de Asuntos Internos, el director principal de Seguridad, subprefecto Juan C. Silveira y Fernando Carra, asesor del jefe del SPF, Emiliano Blanco, que renunció días atrás cuando esta pesquisa comenzaba crecer. Alberto Fernández anunció la intervención de esta dependencia.
Mientras todo esto ocurría, en el juzgado de Villena se presentaba Horacio Rodríguez Larreta para que le muestren el espionaje que hizo sobre él la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante el gobierno de Mauricio Macri, que seguía a personas de su propia fuerza política. Larreta pidió ser querellante en la causa. En la causa hay fotos, videos, grabaciones de diálogos entre espías, informes de inteligencia, fichas y chats, entre otras tantas cosas, que muestran los seguimientos ilegales a políticos oficialistas y opositores, jueces, organizaciones sociales y hasta miembros de la iglesia católica. Los damnificados podrán ser querellantes e intervenir en la causa como víctimas. La pista que une las maniobras de la AFI y el SPF es una arista clave de la causa judicial.
Villena ya había allanado las direcciones de Seguridad y de Información, esta última también conocida como “Area 50”. La gran sospecha es que en esta última se habría pergeñado y desarrollado buena parte del espionaje a los ex funcionarios kirchneristas y empresarios presos. Como anticipó Página/12 por el material secuestrado y otro tanto obtenido de celulares de agentes de inteligencia que están bajo investigación se pudo establecer la relación con el SPF. Suriano, el jefe del Area 50, de hecho renunció la semana pasada después que se supiera de su contacto con al menos uno de los espías implicados en toda esta ingeniería. Pero además surgieron indicios de que una elaborada operación de inteligencia se había implementado en los pabellones C y D del Módulo 6 del penal de Ezeiza. Los espías lo llaman “alambrado”: había, todo indica, micrófonos en celdas y en la sala donde los presos se reúnen en forma confidencia con sus abogados/as y tienen encuentros privados con sus familiares.

Muicipio de la Capital de San Juan
HISTORIA SAN JUAN

REUNIÓN DE TRABAJO E INVESTIGACIÓN SOBRE

LOS
ORÍGENES
FUNDACIONALES DE CONCEPCIÓN

La concejal del Municipio de la Capital de San Juan Mirta Ormeño, se reunió con el Profesor Daniel Arias, en el marco de un trabajo de investigación y revisionismo histórico para profundizar los ogígenes fundacionales del llamado "Pueblo Viejo", departamento de Concepción.
Dicho trabajo permitirá enteder también las proyecciones sociales del Pueblo Viejo, a partir de identificar también las distintas caracterizaciones históricas que componen esa comunidad.









28 de mayo de 2020
Ya son 508 los fallecidos

Coronavirus: nuevo record de contagios con 769 casos en un solo día

La mayor parte de los enfermos se concentra una vez más en el AMBA: 425 residen en la Ciudad de Buenos Aires y 299 en la Provincia. Dos localidades de Jujuy, provincia donde se detectó 1 caso, volvieron a la Fase 1 del aislamiento.

La Argentina registró un nuevo record de casos positivos de Covid-19 con 769 en las últimas 24 horas y acumula un total de 14.702 contagios. El reporte vespertino del Ministerio de Salud informó sobre 7 nuevas muertes, un total de 8 en la última jornada, por lo que las víctimas mortales en el país llegan a las 508.
La Ciudad de Buenos Aires volvió a presentar la mayor cantidad de nuevos positivos con 425 casos y se aproxima a las 7000 contagios, seguida por la provincia de Buenos Aires, donde se detectaron 299 casos y suma 5069 totales. Entre ambas jurisdicciones reúnen el 82% de todos los casos del país. Chaco continúa siendo el otro mayor foco de contagio, donde se registraron 28 nuevos casos y una de las 8 muertes, el resto ocurrieron en el área metropolitana bonaerense.
Los otros casos registrados en las últimas 24 horas ocurrieron en 7 provincias, en una de ellas más de 5:  Misiones (2), Neuquén (3), Río Negro (7), Jujuy (1), Entre Ríos (1), Corrientes (1),  Chubut (3).
La particularidad se detectó en Jujuy, provincia que llevaba más de 14 días sin nuevos contagios y había anunciado un protocolo para inciar la vuelta a clases . Debido al caso detectado, dos localidades jujeñas, volvieron a la Fase 1 del aislamiento. El contagio en la provincia norteña fue a partir de un trabajador del transporte, oriundo de Entre Ríos. Por otra parte, Chubut volvió a registrar más casos, que justifican la marcha atrás decidida por el gobierno provincial.   
Del total de casos en el país, 6.450 (43,9%) son "contactos estrechos" de casos confirmados, 5.051 (34,4%) son casos de "circulación comunitaria",  967 (6,6%) son "importados" y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.
El reporte vespertino del Ministerio de Salud informó sobre  7 nuevas muertes. Cinco hombres, dos de 91 y 90 años, residentes en la Ciudad de Buenos Aires (CABA); dos de 71 y 34 años, residentes en la provincia de Buenos Aires; uno de 87 años, residente en la provincia de Chaco.
Y dos mujeres, una de 78 años, residente en la provincia de Buenos Aires; y otra de 44 años, residente en la Ciudad de Buenos Aires (CABA).
Detalle por provincia (Nº de confirmados | Nº de acumulados):

Buenos Aires 299 | 5069

Ciudad de Buenos Aires 425 | 6989

Catamarca 0 | 0

Chaco 28 | 824

Chubut 3 | 8

Córdoba -1 | 458  (un caso fue reclasificado a la provincia Buenos Aires)

Corrientes 1 | 81

Entre Ríos 1 | 30

Formosa 0 | 0

Jujuy 1 | 6

La Pampa 0 | 5

La Rioja 0 | 63

Mendoza 0 | 89

Misiones 2 | 27

Neuquén 3 | 128

Río Negro 7 | 375

Salta 0 | 7

San Juan 0 | 5

San Luis 0 | 11

Santa Cruz 0 | 49

Santa Fe 0 | 260

Santiago del Estero 0 | 22

Tierra del Fuego 0 | 149 (se incluyen 13 casos de las Islas Malvinas)

Tucumán 0 | 47
19 de mayo de 2020
Estuvo junto a Axel Kicillof en Pacheco

Alberto Fernández en la planta de Volkswagen: "La normalidad que conocimos no existe más"

El Presidente encabezó un acto por la reapertura de la fábrica de la automotriz alemana. Destacó que para volver a operar se tomaron “los protocolos que se aplican en Alemania y en China” y se les incorporaron “aspectos que tienen que ver con la actividad local que el sindicato recomendó sumar”. "Así es como tenemos que trabajar", aseguró.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, participó del acto de reapertura de la fábrica de automotores Volkswagen en Pacheco, empresa que recibió del Estado Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP).  En su discurso, el jefe de Estado reconoció el trabajo de la empresa alemana para armar el protocolo sanitario y reivindicó el "rigor alemán" para el cumplimiento de este. "Cuando llegó la hora de abrir lo hicieron con los cuidados necesarios que esta nueva realidad exige", destacó.
"Vamos a seguir haciendo la cuarentena porque está visto que es lo que tenemos que hacer. A nosotros nos preocupa el cuidado de la gente tanto como la productividad y el desarrollo de la economía argentina", subrayó Fernández.
En otro momento de su participación, el Presidente reconoció que el impacto económico que generó la pandemia por la covid-19 es un "problema del mundo", que va más allá de la Argentina. En ese sentido, insistió con que los países que no tuvieron cuarentena estricta, y en este momento retomó el ejemplo de Suecia, también sufrieron efectos negativos en lo económico.
"¿Si vamos a tener ese resultado económico, que es lo que debemos cuidar?", se preguntó el Presidente, y contestó: "la salud de la gente". "Es eso lo que hicimos y vamos a seguir haciendo, no como un tonto repite que nos enamoramos de la cuarentena", como señalaron dirigentes opositores como la titular del PRO, Patricia Bullrich, el ex ministro de Salud, degradado a secretario, Adolfo Rubinstein (UCR), el ex ministro de Economía de Mauricio Macri Alfonso Prat Gay y el diputado de Juntos por el Cambio Luis Juez, entre otros.
El Presidente estuvo acompañado por el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, la titular de Aysa, Malena Galamrini, y el intendente de Tigre, Julio Zamora. "Muchos piden volver a la normalidad, quiero decir que acá en Volkswagen la normalidad no existe más. No se puede volver. Es un sueño, una fantasía, un suicidio colectivo", graficó el mandatario bonaerense.
Sin embargo, Kicillof remarcó que el funcionamiento de estas fábricas es clave para el desarrollo del aparato de producción. "Hay que mantener al extremos las medidas sanitarias y reactivar el proceso productivo sin correr riesgos excesivos", explicó antes de que hablara Fernández.
En esta línea, señaló: "Esto no quiere decir que vamos a evitar los contagios en nuestra fábrica. Seguramente va a aparecer alguno, pero cuando aparezca vamos a estar preparados para actuar, aislarlo y que no se genere ninguna catástrofe".
Sin confrontar con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, Kicillof remarcó una vez más que su prioridad es el aparato productivo, y que "todo los que se pueda evitar hay que evitarlo", en clara referencia a las "salidas recreativo" que autorizó el alcalde porteño.
Desde ayer, Volkswagen retomó la producción en su planta de Pacheco a partir de la autorización del protocolo sanitario por parte de las autoridades nacionales, del gobierno bonaerense y del municipio de Tigre. El reinicio se hizo en un solo turno de trabajo de 6 horas. Se prevé que trabajen 1.500 personas bajo estrictas medidas para prevenir la propagación de la covid-19.
Para proteger a los trabajadores, los proveedores de la planta y a los clientes, la compañía alemana se comprometió al cumplimiento efectivo del protocolo, que aprobó el Ministerio de Trabajo de Nación, que supervisó el municipio y aceptó el sindicato de mecánicos Smata.
Este incluye transporte a cargo de la empresa mediante 20 minibuses que hacen recorridos fijos, control de temperatura corporal al ingreso, entrega de un par de barbijos por jornada laboral, distanciamiento social en todos los ámbitos de la planta (áreas de relevo y comedores), la prohibición de uso de los vestuarios, y puestos de sanitización.

Una charla con Angela Merkel
Fernández recordó en su discurso una conversación que tuvo en febrero con la canciller alemana Angela Merkel durante una visita a Europa por el tema de la deuda. Contó que le pidió “robarle diez minutos” para hablar y le consultó sobre su mirada sobre el coronavirus.
“En ese momento se sabía poco”, explicó Fernández y le planteó lo que se creía hasta entonces, que el virus no sobrevivía a temperaturas mayores a 24 grados y que la Argentina debía prepararse para el virus cuando llegue el invierno. Según narró Fernández, Merkel le expresó: “No sé si dicen todas la verdad sobre el coronavirus, pero sí se que va a traer consecuencias enormes en el mercado global”.
“No estaba equivocada y fue la única que me lo dijo”, remarcó el Presidente, quien aseguró que no es casualidad que ahora la firma alemana Volkswagen pudiera comenzar a operar nuevamente. Dijo que “si Volkswagen aplica el rigor alemán seguramente cuidará mucho el cumplimiento de los protocolos”.
El intendente local, Julio Zamora, dijo que era “un honor haber recibido en Tigre al presidente Alberto Fernández y al gobernador Axel Kicillof, en el día de la reanudación administrada de actividades de Volkswagen. Recorrimos la empresa para monitorear el cumplimiento de los protocolos sanitarios. La reapertura de la industria automotriz --consideró--, en un marco concreto del gobierno provincial que establece el cuidado de la salud y vida de los y las bonaerenses, nos permitirá comenzar el camino de la producción”.
17 de mayo de 2020
Coronavirus: el Gobierno prepara una campaña de tests masivos

El ministro de Salud dijo que la semana próxima se anunciará una "campaña nacional de testeo" para establecer el grado de circulación local del virus. Además, destacó el nuevo kit diagnóstico hecho en el país y añadió la importancia de dos desarrollos locales que generan anticuerpos: el uso del plasma de convalecientes y la inyección de la proteína específica aislada a caballos.

El ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, adelantó que el Gobierno va a empezar a realizar test masivos a la población para así poder establecer el grado de circulación local del coronavirus. Y especificó que la semana próxima se anunciará una campaña nacional de testeo, no solo en el AMBA sino en muchos lugares del país, en el marco de las acciones de prevención de la pandemia.

Consultado sobre el nuevo kit de diagnóstico desarrollado en el Conicet, el funcionario nacional dijo esta tarde al canal A24 que la disposición masiva de ese elemento "demandará unos días, pero tenemos muchos testeos de otro tipo. Así, anunciaremos la semana que viene una campaña nacional de testeo, que será no solo en el AMBA sino también en muchos lugares del país".

En conversación con el canal de noticias A24, el titular de la cartera de Salud resaltó que existen dos temas relacionados con la eventual vacuna que lo preocupan: el precio y la capacidad de producción en masa.
Coronavirus: Aliviar el hacinamiento en las cárceles es una tendencia global | Informe del Comité Nacional contra la Tortura
Coronavirus en Argentina: se registraron tres nuevas muertes | El total de víctimas fatales se elevó a 366
"Vacunas va a haber no tengo ninguna duda, en un año o tal vez antes. Como va a ser una vacuna necesaria para muchas personas la capacidad de fabricarla nunca va a ser posible con un solo laboratorio. Creo que hay que pensar en una coalición para que varios produzcan la vacuna al mismo tiempo", aseguró González García. Y comentó que el lunes presentará esta inquietud ante una reunión de la Organización Mundial de la Salud todos los ministros de Salud del mundo.

González García agregó también que en el marco de la lucha contra la pandemia hay dos iniciativa argentinas que destacar: el uso del plasma de convalecientes y la generación de anticuerpos en equinos a los que se les inyecta la proteína específica del coronavirus.

"Hasta que se tenga una vacuna, debemos cuidarnos y actuar en prevención con investigaciones que impidan que el virus ataque, entre ellas dos de desarrollo local: usar el plasma del convaleciente e inyectar la proteína específica aislada a caballos, que generan gran cantidad de anticuerpos; esto aliviaría notablemente las consecuencias de la enfermedad. Tengo fe de que encontraremos cosas entre estas iniciativas en curso en el país", dijo el ministro de Salud.
11 mayo 2020

Argentina extiende hasta el 22 de mayo el plazo para que los acreedores analicen renegociar la deuda externa

Esa misma fecha, si el país no abona 500 millones de dólares correspondientes a tres bonos, entraría en 'default' técnico.

Entrada del Ministerio de Economía argentino, en la Ciudad de Buenos Aires, el 18 de junio del 2014.
El Gobierno de Alberto Fernández anunció este lunes que Argentina extiende hasta el 22 de mayo a las 17 (hora de Nueva York) el plazo para que los acreedores de su deuda externa analicen la oferta realizada por la administración peronista para renegociar los pagos, mientras la nación sudamericana atraviesa una fuerte crisis económica.
La fecha escogida tiene gran relevancia: ese mismo día vence el período de gracia para que el país abone 500 millones de dólares en concepto de intereses por tres bonos puntuales. En efecto, si vuelve a incumplir, oficialmente se entraría en 'default' técnico. Con ese marco, antes de entregar la suma a los prestamistas el Ejecutivo espera por ver si consigue la reestructuración.
Entre sus puntos principales, la intención del Gobierno es lograr una reducción en la carga de intereses del 62 % y estirar las devoluciones hasta el 2023. El ministro de Economía, Martín Guzmán, escribió en un artículo para Financial Times que la negociación abarca "más de 66.000 millones de dólares de deuda pública".

Negociación difícil
Inicialmente, la fecha tope propuesta por Argentina era el 8 de mayo, pero los tres principales grupos que nuclean a muchos de los acreedores hicieron público su rechazo a la iniciativa. Frente a este escenario adverso, ahora el equipo de Fernández les da a los bonistas unos días más para que revean su postura.
Según la resolución del Ministerio de Economía publicada en el Boletín Oficial, la nueva fecha límite para anunciar a la población el resultado de los diálogos es el 25 de mayo, uno de los días patrios más importantes del país sudamericano: se celebra la Revolución de Mayo de 1810, que significó la destitución del virrey español Baltasar Hidalgo de Cisneros, reemplazado por la Primera Junta local.
Por su parte, el propio Guzmán le dijo a la prensa local en los últimos días que el país del Cono Sur no está en condiciones de afrontar sus compromisos financieros, tampoco con el Fondo Monetario Internacional (FMI), organismo que le entregó 45.000 millones de dólares a la administración de Mauricio Macri. De hecho, el funcionario considera que Argentina ya está en un "virtual 'default'", más allá de fechas específicas.
Otra jueza reveló el nombre de operadores macristas en la Justicia

Se trata de la jueza de San Martín Martina Forns, que frenó los aumentos de tarifas en 2016 y le llegaron a poner una bomba en la puerta de su casa.

La jueza de San Martín Martina Forns rompió el silencio luego de que se cumplieran cuatro años de la brutal persecución que sufrió de los medios, el anterior gobierno y el propio Poder Judicial, y reveló los nombres de los principales operadores políticos del macrismo en la Justicia.
Se trata de la jueza de San Martín a quien le habían pedido el juicio político en 2016, luego de su fallo a favor de los amparos contra la suba de tarifas eléctricas de Mauricio Macri. Incluso trolls macristas hicieron un escrache violento en las redes sociales y hasta le pusieron una bomba en la puerta de su casa.
"Lanata había dicho que yo era una burra, que hacía per saltum, cuando me lo pedían ocho partes. Los periodista anticipaban lo que iba a decir el Poder Judicial y la Corte no tuvo ningún problema en una sentencia decir que yo desprestigiaba al Poder", sentenció en declaraciones a la AM 750.
Y agregó: "Eso generó mucha conmoción dentro del Poder. Había jueces que decían que ni locos volvían a mandar un expediente a la Corte. Por último, la frutilla del postre, los pedidos de jury en el Consejo de la Magistratura, por su puesto en mi caso, con operadores como Graciela Ocaña o algún trasnochado ahí, que necesitaría un favor del Estado".
La jueza dijo que "no le sorprendió" la presentación en su contra porque molestó "demasiados intereses" pero insistió en que cuenta con "fundamentos conforme a derecho". "Había numerosos operadores en la justicia y lo sabíamos muchísimos. El ministro de Justicia, Garavano, tenía su operador. En mi caso fue (el jefe de gabinete del ministerio, Esteban) Conte Grand. Fue el que hizo echar a mi marido", sentenció sobre el final.
"Acumulé un expediente porque me lo pedían ocho partes, entre ellas el propio Estado. Cuando lo acumulo cumpliendo con la petición, la Corte me insulta diciendo que yo había salteado instancias", expresó en diálogo con Victor Hugo Morales por AM 750.
27 abril 2020

Aviso de Alberto Fernández a sus ministros: "El que me haga un planteo sobre la cuarentena va muerto"

El presidente confirmó el rumbo de la política sanitaria. Fue luego que desde el entorno del ministro Guzmán surgieran dudas sobre la conveniencia de mantener el aislamiento.

"A mí nadie en el gabinete me hizo un planteo sobre la cuarentena porque saben que van muertos con eso", señaló el presidente, en diálogo con Roberto Navarro para El Destape Radio.
Aunque sin mencionar a ningún ministro en particular, la frase alude a la inquietud que expresó el titular de Economía, Martín Guzmán, en la reunión de gabinete que prologó el anuncio de la prolongación del aislamiento. "Es necesario cambiar la forma de abordar el problema hacia delante” señaló el ministro ante sus pares, al tiempo que indicó que llegó la hora de pedirle al comité de expertos que “definan protocolos de cuidados de salud que permitan gradualmente normalizar la actividad productiva”.
Fuentes cercanas a Guzmán confirmaron a El Destape la preocupación del ministro. “Los instrumentos con los que contamos para lidiar con un mes de cuarentena casi estricta no son instrumentos con los que vayamos a contar por mucho tiempo”. puntualizó el funcionario. En Economía sostienen la preocupación con los números. Las medidas que tomó el gobierno el mes pasado insumieron 1,7% del PIB, y en el mes próximo tendrán que tomar medidas que costarán otro tanto. Ante sus colegas de Gabinete, Guzmán advirtió  que “hay un límite a lo que puede financiar el Estado. Si el COVID-19 se extiende, tendremos que adaptar las formas de relacionarnos y de producir a esta nueva realidad para poder cuidarnos al mismo tiempo que producimos y así garantizamos la estabilidad social”.
En ese aspecto, el presidente Fernández se mostró confiado en mantener a raya los precios. "No deberían subir los alimentos, hemos entrado en una guerra a ver a quien echarle la culpa", dijo a El Destape Radio, y añadió: "No estamos en momento de sacar ventaja".
27 abril 2020

De la emoción a la decepción: la frustrada ilusión infantil que Alberto Fernández alimentó para aliviar la cuarentena

El presidente aseguró que las y los niños ya podrían salir de sus casas una hora al día, pero los gobernadores de las provincias más grandes se negaron a aplicar la medida

En cuestión de horas, las niñas y niños de Argentina transitaron de la emoción a la decepción.
Al decretar una nueva prórroga de la cuarentena para el 10 de mayo, el presidente de Argentina, Alberto Fernández, anunció el sábado flexibilizaciones al aislamiento que incluían la posibilidad de que los menores pudieran salir una hora al día acompañados de mayores.
"Confío en cada uno de ustedes, por eso vamos a autorizar que, diariamente, cualquier persona pueda salir en un radio de hasta 500 metros de su casa con fines de esparcimiento… los niños pueden salir acompañados de sus padres y los adolescentes pueden salir solos", afirmó.
Fernández respondió así a una preocupación social que había aumentado con el paso de los días en varios países sobre los derechos y necesidades de los menores de edad, ya que en Argentina llevan 47 días de cuarentena obligatoria sin que los contagios ni las muertes se hayan disparado ni saturado los servicios de salud.
Mientras, en las redes sociales comenzaban a multiplicarse los mensajes de agradecimiento por permitir la salida de niños y niñas, el presidente los convocó a comunicarse con él e incluso hizo gala de su uso del lenguaje inclusivo.
"A los más chicos sigan dibujando y mandándome sus dibujos por Twitter, sigan tratando de entretenerse en sus casos porque ellos pueden contagiarse y seguir sus vidas pero el problema es más difícil de resolver si contagian a un mayor. Le agradezco a cada chico, chica o chique que se quedó en su casa cuidando su salud y la de los demás", dijo.
Niños y niñas respondieron al llamado presidencial y colmaron su cuenta con mensajes enviados por los padres y las madres de los menores.
"Gracias por apoyarnos, ¡los niños te queremos!", "Todo va a pasar", "Gracias por dejarnos salir 1 hora por día", "Yo me quedo en casa", "Gracias por cuidarnos, sos el mejor de todos, cuídate mucho", decían los dibujos que mostraban a Fernández con la banda presidencial, acompañado de Dylan, su famoso perro, arcoíris, corazones y unicornios. El presidente les respondió de manera individual para agradecerles su colaboración y paciencia.
Pero el mensaje sobre la cuarentena había sido confuso, porque el presidente dijo que las autoridades de cada provincia decidirían qué actividades se abrirían y cuáles se mantendrían prohibidas, pero no especificó que eso también incluía las salidas de los niños que ya todos daban por hecho.

Los gobernadores de varias provincias, en contra
Por eso, desde la noche del sábado, cuando se emitió el mensaje de ampliación de la cuarentena, hasta la mañana del domingo, cuando el decreto ya se había publicado, la discusión pública se centró en los permisos de salida una hora al día tanto de adultos como de menores, ya que algunos gobernadores comenzaron a poner en duda la viabilidad de aplicarlas en sus provincias.
Los gobernadores de varias provincias dejaron trascender en medios locales su inconformidad con la medida, ya que había sido inconsulta porque era una decisión que sabían que se estaba analizando pero que el presidente no había consensuado con ellos.
De manera sorpresiva, el domingo por la tarde los gobernadores de la ciudad de Buenos Aires y las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, que son los distritos más importantes del país, emitieron un comunicado conjunto para explicar que en estas entidades la cuarentena se mantenía sin cambios ni flexibilizaciones, es decir, que nadie, ni adultos ni menores, podrían salir una hora a distraerse. Que las provincias se rebelaran así y se negaran a acatar un decreto nacional fue un hecho inédito en el país sudamericano.
"Se seguirá analizando la evolución de la tasa de contagios y, de ser ésta favorable, se evaluarán las diferentes alternativas que podrían permitir la habilitación de algún tipo de salidas de esparcimiento con modalidades restringidas", aclaró el escrito.
Los mensajes al presidente cambiaron de tono y de la alegría y las felicitaciones pasaron a los reclamos por haber ilusionado en vano a las niñas y niños que creyeron que podrían volver a jugar en algún parque cercano o simplemente salir de sus casas a dar una vuelta a la manzana.
Buenos Aires, Diego Santilli, explicó que todavía no es el momento de flexibilizar la cuarentena, aunque evitó polemizar con el presidente.
"No es sencillo lograr una coordinación para que la gente salga a la calle en ciudades como la nuestra. Basta con mirar Madrid, que además tiene una diferencia porque vienen bajando sus casos, pero nosotros estamos en crecimiento en los contagios y recién esta semana podemos analizar cómo ha repercutido el mayor flujo de personas en la semana de mayor apertura, que fue la semana pasada", dijo.
Fernández, en tanto, también aseguró que no tenía ningún tipo de problema con los gobernadores, y reconoció que en el mensaje del sábado le faltó aclarar que la decisión de permitir o no salidas y cualquier otro cambio dependía de ellos y no era una orden presidencial.
LUNES, 13 ABRIL 2020

Exclusivo: Roberto Navarro reveló los tres puntos clave del impuesto a las grandes fortunas

El periodista contó los detalles más importantes del proyecto. La barrera para empezar a pagarlo será un patrimonio de 5 millones de dólares.

Roberto Navarro reveló cómo será el proyecto que presentará el Frente de Todos, que encabeza Máximo Kirchner, para gravar fortunas de las personas más ricas del país para poder volcarlo en la lucha contra el coronavirus: "Esto es para gente que tiene guita de verdad".
En El Destape Radio (FM 107.3), el periodista contó que la banda de entrada va a ser a partir de los cinco millones de dólares. Además enfatizó que será progresivo, lo que significa que mientras más patrimonio, la tasa será más alta: "Pérez Companc va a pagar mucho más que el dueño de una pyme que alcance el piso mínimo", destacó.
Asimismo, el periodista remarcó que no se busca impactar en el aparato productivo, como aseguraron varios medios, porque va a ser solo para fortunas personales y no se tomarán acciones en empresas ni activos productivos.
"Va a estar el jueves a más tardar, pero creen que lo tratarán a fin de mes o en la primera semana de mayo", explicó Navarro y destacó que buscan evitar que la votación se judicialice a través de medidas cautelares de parte de magistrados que quieran favorecer al poder económico impidiendo que paguen más impuestos en momentos en los que el país lo necesita. Por ese motivo, están analizando cómo se harán las sesiones en el Congreso de la Nación para aprobar la ley, en medio de la prohibición de los vuelos de cabotaje para los diputados del Interior y el riesgo de salud para los legisladores que forman parte de los sectores de riesgo.
"No va a ser poca plata, se va a juntar bastante en un momento que es muy necesario. Se va a ir sobre la liquidez, sobre los activos financieros. va a ser un monto grande el piso", agregó Navarro, respecto del impuesto.
10 de abril de 2020
El Presidente también hablará con gobernadores

La extensión de la cuarentena por el coronavirus: Alberto Fernández recibe a médicos expertos para definir los detalles

El mandatario ya tiene resuelto prolongar el aislamiento social. Tras una última ronda de consultas, le terminará de dar forma al decreto para implementar la prórroga que, en principio, será hasta el 27 de abril.

“El que decide es el Presidente”, dicen los expertos médicos a los que Alberto Fernández consulta por la pandemia de coronavirus. La opinión de ellos es clara y la han repetido en distintos medios en los últimos días: el aislamiento social es en este momento el único modo de frenar el avance descontrolado de los contagios de Covid-19. Fernández los recibirá esta tarde en Olivos para escuchar de primera mano lo que tienen para aportar y también mantendrá un último contacto con gobernadores. Serán las últimas instancias para validar científica y políticamente una decisión que ya tiene tomada: que la cuarentena seguirá por lo menos hasta la última semana de abril. Salvo algún cambio de último momento, la decisión es hacer el anuncio esta misma noche.
Fernández recibirá a los médicos infectólogos y epidemiólogos que lo asesora en la quinta presidencial. Esos expertos son a quienes el Presidente más ha escuchado hasta aquí antes de tomar cada una de sus decisiones para enfrentar al coronavirus.
Al cabo de esta semana Fernández fue recopilando opiniones y pedidos de gobernadores e intendentes, como así también de sindicalistas y empresarios y comerciantes. Estos últimos son los que piden con mayor énfasis la flexibilización del aislamiento.
El Presidente no cederá ante esos pedidos sin antes escuchar la opinión de los especialistas médicos. También hará una última consulta con los gobernadores.
En la teleconferencia que mantuvieron esta semana, los mandatarios provinciales le plantearon su acuerdo con mantener el aislamiento. Algunos también plantearon la conveniencia de sumar algunos sectores a los exceptuados de cumplir la cuarentena. La activación de la obra pública aparece en primer término y hay tres provincias que no tienen casos de coronavirus: Catamarca, Chubut y Formosa. Fernández tranquilizó a los gobernadores en uno de los puntos que más les preocupaba: se comprometió a remitirles fondos para hacer frente a gastos que se han vuelto casi imposibles de afrontar a partir de la fuerte caída de la recaudación que produjo el parate económico.
La decisión de extender la cuarentena está tomada. La redacción del decreto correspondiente está en marcha y de eso se ocupa por estas horas la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra. Los detalles se definirán en las próximas horas, tras las consultas finales que el Presidente decidió realizar antes de ponerle su firma.
En principio, el aislamiento se extenderá por otras dos semanas, hasta el 27 de abril. En dosis mínimas se flexibilizará para algunos sectores de la economía, principalmente los vinculados a la producción. La premisa, de todos modos, en mantener condiciones estrictas que eviten cualquier posibilidad de contagio.
El transporte público fue identificado como el ámbito donde podría producirse la mayor transmisión del virus y por lo tanto se impondrán restricciones para que los pasajeros no se amontonen. El mismo criterio se utilizará a la hora de autorizar nuevas excepciones en línea con lo que solicitaron empresarios. La actividad comercial, en cambio, se mantendrá en términos generales restringida y se limitará a la actividad online y el reparto a domicilio.
08 de abril de 2020
"Yo voy a estar tranquilo sabiendo que pude salvar vidas", afirmó el Presidente

Alberto Fernández sobre el coronavirus en Argentina: "Estamos muy lejos de la meta"

El Presidente confirmó que no habrá flexibilización de las condiciones de aislamiento. Los ministros Frederic y De Pedro anunciaron controles extra en rutas y accesos.

"Acá no hay ningún levantamiento de cuarentena. En los centros urbanos vamos a estar mucho más estrictos", adelantó el presidente Alberto Fernández respecto a lo que se decidirá una vez que termine Semana Santa. La ministra de Seguridad, Sabina Frederic, y el ministro del Interior, Wado de Pedro, estuvieron de recorrida por los puestos de control distribuidos en la zona metropolitana y anticiparon que para el fin de semana largo implementarán un operativo adicional que incluirá las rutas hacia la Costa, ingreso a las ciudades balnearias y también a los barrios cerrados y countries del Gran Buenos Aires, cuestión de desalentar todo movimiento vacacional y asegurar que la gente permanezca en sus casas.
En sus dos apariciones de ayer, el Presidente fue muy enfático al descartar cualquier flexibilización del aislamiento, en especial en los principales centros urbanos del país, que es por donde el virus tiene mayor circulación. "En muchos industriales hay preocupación por abrir las fábricas y hay cierta ansiedad que comprendo", comentó Fernández, respecto a las propuestas que acercaron el martes tanto la UIA como la Cámara de Comercio, pero pidió que se escuchara a los expertos para entender cuáles eran los riesgos de un levantamiento de la cuarentena. Por ejemplo, relajar las condiciones significaría un mayor uso del transporte público, que es el principal foco infeccioso, remarcó.
Con todo, destacó que "lo que más me preocupa es la salud de los argentinos", pero que "eso no quiere decir que no me preocupe la economía. Ahora necesito que se cuiden y les garantizo que voy a hacer todo lo necesario para que las empresas no cierren ni dejen sin trabajo a los argentinos".
"No podemos tener una recaída: todo el esfuerzo hecho es muy importante. Nos estamos preparando para momentos más difíciles, para más contagios", insistió el Presidente. Comentó que cuando el martes visitó el Instituto Malbrán había notado una mayor circulación de autos por la autopista, así que se había comunicado con los ministros Frederic y De Pedro para que se ajustaran un poco las tuercas y los controles fueran más estrictos. Una preocupación del Gobierno, que estuvo presente en todas las reuniones que se hicieron durante estos días, es que la gente no salga en plan turístico por la Semana Santa de recorrida por distintos lugares del país.
Con esas instrucciones, ambos ministros sobrevolaron los puestos ubicados en la zona del AMBA para controlar que todo estuviera funcionando correctamente. Frederic explicó que gracias al trabajo de las fuerzas de seguridad nacionales ya se habían iniciado 31 mil infracciones a personas que violaron la cuarentena y secuestrado más de 2.500 vehículos. Que así y todo eso representaba apenas el 2,6 por ciento de las personas que habían pasado por los controles, por lo que se podía concluir que la gran mayoría de los argentinos cumplían con el aislamiento y que quienes salían de sus casas lo hacían porque efectivamente realizaban algunas de las tareas exceptuadas.
Los ministros adelantaron que, además del mantenimiento de los 17 puntos de control ya establecidos, para este fin de semana largo se agregarán retenes en las rutas 2, 36 y 11, que conducen a la Costa Atlántica. También habrá en el ingreso a los balnearios, los mismo que en rutas y caminos que conducen a zonas de quintas, barrios privados y centros recreativos. Se reforzarán los controles en los tres ramales del Acceso Norte, el Acceso Sur y el Oeste del AMBA. A su vez, se monitorearán distintos puntos de rutas del interior del país y se ajustarán controles en distintas zonas estratégicas de la zona metropolitana.
"Es importante que algunos compatriotas entiendan que el aislamiento no son vacaciones", dijo De Pedro. Añadió que "la mayoría de los argentinos está actuando responsablemente y esto nos ha permitido mantener la curva de contagio baja. Es necesario seguir haciendo las cosas bien para no tirar por la borda el gran esfuerzo que estamos realizando todos".
Para el incremento de operativos en vista a este fin de semana, las fuerzas federales de Seguridad ya han desplegado más de 11.000 efectivos y casi 2.100 vehículos. Además, las fuerzas han dispuesto dos helicópteros para sobrevolar todas las zonas de acceso y egreso al AMBA, las autopistas y rutas nacionales. "El presidente nos ha pedido al ministro del Interior, Wado De Pedro, y a mí, que reforcemos los controles. Estamos supervisando los accesos a las zonas de la Costa Atlántica y de casas de fin de semana", informó la ministra Frederic, que pidió "permanecer en casa y mantener la cuarentena, porque esa es la forma de ayudarnos y cuidarnos entre todos".
La Gendarmería Nacional, la Policía Federal Argentina, la Policía de Seguridad Aeroportuaria y la Prefectura Naval Argentina coordinarán los controles junto con personal de la Policía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de la Provincia de Buenos Aires. Esta última fuerza controlará las ciudades balnearias bonaerenses, las zonas de casas de fin de semana y los barrios cerrados. Agentes de la Agencia de Seguridad Vial, así como de Vialidad Nacional, dependiente del Ministerio de Transporte, se sumarán a los controles para reforzar los operativos.
08 de abril de 2020

Alberto Fernández confirmó que continúa la cuarentena: "No se va a flexibilizar"

El presidente sostuvo que serán más estrictos con los controles debido a que aumentó la circulación de vehículos.

El presidente Alberto Fernández informó que "no se va a flexibilizar" el aislamiento social por el coronavirus después del domingo 12, y advirtió que "en centros urbanos seremos mucho más estrictos". Manifestó que se encargará de que las empresas resguarden los puestos de trabajo, pese a la imposibilidad de producir en medio de la cuarentena y alertó que la Argentina se "prepara para lo peor".
El mandatario distinguió las restricciones en las grandes urbes de los pueblos del interior. "En las grandes ciudades, en el área metropolitana va a haber ínfimas modificaciones", sostuvo Alberto, quien informó que comunicará que seguirá la cuarentena cuando le llegue el informe del interior del país. Todos los gobernadores estuvieron de acuerdo en extender las restricciones para proteger a la población.
El jefe de Estado sostuvo que el gobierno ve "cierto relajamiento" en el cumplimiento del aislamiento social, preventivo y obligatorio, que le "preocupa". Acerca de los cambios que pueden disponerse luego de que el lunes termine la cuarentena obligatoria decretada por el gobierno, Alberto Fernández aclaró que sólo se permitirá el levantamiento de algunas actividades.
"No va a haber ningún tipo de levantamiento de cuarentena. Sólo vamos a ver algunos casos puntuales donde vamos a permitir actividad", sostuvo Fernández en una entrevista con Marcelo Bonelli en Canal 13. El mandatario apelo a la responsabilidad de los argentinos: "Aquellos que puedan no salir de sus casas, no lo hagan. Si tienen que hacer algún trámite bancario haganló por home banking".
El jefe de Estado afirmó que la cuarentena será más estricta en la Ciudad de Buenos Aires y el gran Buenos Aires.
El presidente explicó que hoy hay más congestión en el tránsito, porque decidió aumentar los controles luego de que ayer sobrevolara la Ciudad de Buenos Aires y observara que existiera una gran cantidad de vehículos transitando. El dirigente adelantó que se encargará de tomar medidas que resguarden el trabajo y recordó a las empresas que se vive una situación excepcional en el mundo.  "Necesitamos que las empresas estén de pie para que los trabajadores vuelvan a sus puestos el primer día", sostuvo.
07 de abril de 2020
El reporte matutino del Ministerio de Salud confirmó una nueva víctima

Coronavirus en Argentina: 54 muertos y 1628 infectados

Las autoridades sanitarias de la Nación informaron que el 44 por ciento de los casos está relacionado con situaciones de viaje y más de un 10 por ciento son de transmisión comunitaria. Del reporte participó el infectólogo Pedro Cahn, que habló sobre la salida de la cuarentena y adelantó que "hay cosas que van a cambiar, y cosas que no van a cambiar por mucho tiempo".

El Ministerio de Salud de la Nación informó que son 54 los pacientes fallecidos por el coronavirus en la Argentina , uno más que los anunciados en el parte vespertino del lunes, mientras que la cifra de infectados asciende a 1.628.
La edad promedio de los infectados es de 45 años, con un 56 por ciento de varones, mientras que el 44 por ciento tiene antecedentes de viaje, 36,4 de contacto estrecho con infectados y un 10,7 de transmisión comunitaria.
La transmisión comunitaria se da el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA), en Chaco y en Ushuaia, Tierra del Fuego, mientras que los casos de transmisión por contacto estrecho se registraban en las provincias de Santa Fe -en la ciudad capital, en Rosario y en Rafaela- y Córdoba -en la capital, en Alta Gracia y Río Cuarto-.
Pedro Cahn: "Vamos a una cuarentena administrada"
El médico infectólogo Pedro Cahn aseguró que "es evidente que en algún momento, no está definido el día, vamos a tener una cuarentena administrada" y que, si bien "hay cosas que van a cambiar, y cosas que no van a cambiar por mucho tiempo".
"No vamos a tener aglomeraciones, como los espectáculos deportivos y va a haber restricciones en el transporte", precisó.
Al participar del reporte diario que ofrece Salud por la pandemia, el especialista explicó que, tal como sucede con otras enfermedades, el coronavirus "llegó para quedarse, no como pandemia" sino que quedará "integrado a una serie de virus", del mismo modo en que ocurrió con el H1N1.
Cahn sostuvo que "pase lo que pase con la cuarentena hay que insistir en el lavado de manos, en toser en el codo, en guardar el metro y medio de distancia, y en la limpieza de las superficies".

Más testeos
El pais superó por primera vez los mil testeos de coronavirus Covid-19 diarios en una red que ya incluye a 123 laboratorios a lo largo del pais. El Ministerio de Salud informó que la tasa de testeos por cada millón de habitantes es de 259.
Hasta la fecha se realizaron 11.778 testeos, 1.069 de los cuales se llevaron a cabo este lunes, mientras que un total de 9.165 casos fueron descartados. La secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, destacó que "el testeo va a aumentando de la mano de la descentralización y el trabajo con las jurisdicciones". También señaló como "un dato positivo" el hecho de que ya son 338 los pacientes dados de alta.

El reporte matutino del Ministerio de Salud
📌El total de casos confirmados en Argentina es de 1.628, de los cuales 54 fallecieron. Respecto a los confirmados, 718 (44.1%) son importados, 563 (34.6%) son contactos estrechos de casos confirmados, 175 (10,7%) son casos de circulación comunitaria y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.

📌Se registró una nueva muerte. Un hombre de 81 años residente en la provincia de Buenos Aires.

📌Del total de casos (1.628), el 44% son mujeres y el 56% son hombres.

📌A la fecha, el total de altas es de 338 personas.

📌El número de casos descartados hasta ayer es de 9165 (por laboratorio y por criterio clínico/ epidemiológico).

📌Las principales franjas etarias afectadas de los casos registrados corresponden a personas de entre 20 y 59 años, siendo la edad promedio de 45 años.

📌Ayer fueron confirmados 74 nuevos casos.
Detalle por provincia (Nº de confirmados | Nº de acumulados)*:
Buenos Aires 12 | 409
Ciudad de Buenos Aires 17 | 456
Catamarca 0 | 0
Chaco 4 | 119
Chubut 0 | 0
Córdoba 7 | 146
Corrientes 2 | 24
Entre Ríos 0 | 19
Formosa 0 | 0
Jujuy 0 | 5
La Pampa 0 | 3
La Rioja 1 | 9
Mendoza 1 | 30
Misiones 0 | 3
Neuquén 6 | 50
Río Negro 2 | 19
Salta 0 | 3
San Juan 0 | 1
San Luis 1 | 11
Santa Cruz 0 | 23
Santa Fe 8 | 184
Santiago del Estero 6 | 10
Tierra del Fuego 2 | 77
Tucumán 5 | 27
7 abril 2020

Axel Kicillof pidió "seguir lo más posible con el aislamiento" contra el coronavirus

El gobernador bonaerense aseguró que hay que ser muy estricto con los medios de transporte y que el aislamiento "en el conurbano va a tener que ser mas barrial y comunitario".

El gobernador bonaerense Axel Kicillof habló con El Destape Radio sobre la posible extensión de la cuarentena obligatoria y consideró que "hay que seguir lo mas posible con el aislamiento". En ese sentido, dijo que en el conurbano "el aislamiento va a tener que ser mas barrial y comunitario" y que "con los medios de transporte hay que seguir siendo muy estricto".
"Antes se decía que el pico iba a ser a mediados de abril y ahora nadie dice que vaya a ser antes de 15 de mayo. El tiempo es valiosísimo porque hemos llegado a trabajar con todo el Sistema, incluso con las carencias a nivel mundial", sostuvo el gobernador.
"Estamos trabajando contra reloj, la provincia de BsAs está remando a toda velocidad", afirmó Kicillof y dio a conocer el estado de la Provincia de Buenos Aires durante la pandemia. "Se están haciendo obras que tienen que ver con llevar oxigeno a donde no había, ayer decidimos la triplicación de la inversión en el servicio de alimentación para chicos y hubo que imprimir cuadernillos que se están repartiendo junto con los alimentos; y también duplicamos la cantidad de camas para la provincia", contó.
Kicillof aseguró que es necesario "pensar las medidas más progresistas posibles": "Hoy se hace mucho mas extrema la progresividad tributaria que se necesita. Los sectores que pueden tienen que aportar recursos para financiar esta situación".
Asimismo, el mandatario admitió que "cree que hay un aprendizaje con todo esto que estamos pasando" y contó que él, en lo personal, encuentra mucho apoyo en su familia. "En mi familia como todo el mundo en una situación de extrañamiento. Estamos en la residencia del gobernador en la plata, escuela en el hogar con los chicos", comentó Kicillof.
06 de abril de 2020
Las alternativas para recibir los 10.000 pesos

Cómo cobrar el Ingreso Familiar de Emergencia: la ANSES estableció la forma de pago

El gobierno nacional estableció la normativa para la implementación, administración, otorgamiento, pago y control del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) de 10 mil pesos. Ese monto ya fue acreditado para los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo y por Embarazo y se otorgará a partir de mediados de este mes para el resto de los beneficiarios.
A través de una resolución publicada en el Boletín Oficial, se determinó que los requisitos delineados por la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) serán revisados por ese mismo organismo, en tanto la evaluación socioeconómica y patrimonial de los inscriptos será realizada por la Administración Federal de Ingresos Púbicos (AFIP). También se fijó el modo en que los beneficiarios recibirán la ayuda.

Los pasos a seguir para cobrar los 10.000 pesos
Tras la inscripción de quienes solicitaron el beneficio, la ANSES revisó en qué casos corresponde otorgar la ayuda. Si la evaluación es positiva, los inscriptos deberán confirmar la carga de datos, para lo cual se requiere tener Clave de Seguridad Social, y quienes no la tengan podrán crearla en el momento.
El solicitante deberá disponer de una Clave Bancaria Uniforme (CBU), que será la vía por la cual se pagará. A quienes no la tengan, se les abonará a través de sistema de punto efectivo de Red Link, pago mediante Correo o billetera virtual.
La revisión para definir quiénes cobrarán los 10.000 pesos se realizó con la información disponible en diferentes bases de datos. El organismo empezó a publicar este lunes los resultados en su página web .
El cronograma de informes se definió en función del número de terminación del DNI. Hoy se publican los resultados de los solicitantes cuyos DNI terminen en 0 y 1. Mañana martes estará disponible la información de los terminados en 2 y 3; el miércoles, 4 y 5; el jueves, el 6 y 7; y el viernes, los que finalicen en 8 y 9.
Los casos cuya evaluación resultare negativa, se le comunicará mediante ingreso con Clave de la Seguridad Social y si el monto fue percibido indebidamente, se le descontará el aporte a través de un 20 por ciento mensual con cualquier otro beneficio que reciba, hasta compensar el monto total de lo que se le había otorgado.

Quiénes recibirán la IFE
La normativa indica que los destinatarios de esa ayuda serán:

-Las personas desocupadas.

-Las que se desempeñen en la economía informal.

-Los inscriptas en las categorías A y B del Régimen Simplificado de Pequeños Contribuyentes.

-Trabajadoras declarados en el Régimen Especial de Contrato de Trabajo para el Personal de Casas Particulares.

-Monotributistas sociales.

Los requisitos que se deberán cumplir son los siguientes:

-Ser ciudadano argentino nativo, por opción o naturalizado, residente o extranjero con residencia legal no inferior a 2 años anteriores a la solicitud.

-Tener entre 18 y 65 años.

-Se podrá contar con una asignación familar siempre que no haya en el núcleo familiar otra persona con un trabajo en relación de dependencia en el sector público o privado.

No registrar trabajo en relación de dependencia, a excepción del personal de casas particulares.

-No ser monotributista de categoría C o superiores.

La solicitud de la IFE se realizará de manera remota desde la página web de la Anses, y “dado el estado de emergencia” del contexto actual, habrá un pago anticipado a grupos familiares que perciban la Asignación Universal por Hijo (AUH) o Asignación por Embarazo para Protección Social (AUE).
03 de abril de 2020
Para evaluar la situación del mundo laboral durante la pandemia

Alberto Fernández se reúne con la mesa chica de la CGT en Olivos

Mientras cumple la cuarentena en la Quinta de Olivos, el presidente Alberto Fernández recibirá hoy a las 13 a mesa chica de la Confederación General del Trabajo (CGT). El encuentro está pautada para analizar las consecuencias que la pandemia está provocando en el mundo del trabajo.
"Le vamos a llevar al Presidente nuestra visión y la preocupación en lo que hace el mundo laboral. Creo que la economía ya estaba afectada por la herencia recibida del anterior gobierno y, ahora, se afectó más con esta pandemia, que ha afectado todas las actividades laborales", adelantó esta mañana el secretario general de UPCN, Andrés Rodríguez.
Otro de los ejes de este encuentro será "el retorno a las actividades laborales, cuidando la salud de los trabajadores", señalaron fuentes gremiales.
Además del binomio que conduce la central obrera, Héctor Daer (Sanidad) y Carlos Acuña (Estaciones de servicio), se reunirán con el jefe de Estado, Rodríguez; José Luis Lingeri, de Obras Sanitarias; Gerardo Martínez, de UOCRA; Antonio Caló, de la UOM; Armando Cavalieri, de Comercio; y Carlos Frigerio, de cerveceros.
Este encuentro se dará dos días después de que el gobierno firmara la suspensión de despidos por 60 días . Esta medida fue festejada por distintos sectores del sindicalismo.
"En este momento no se puede tolerar ningún despido ni suspensión porque la gente está muy golpeada en su economía, tienen muchas dificultades. Debe mantenerse el empleo y en lo posible que los trabajadores recuperen el poder adquisitivo de sus salarios", subrayó Rodríguez.
Además, "se tratarán temas globales como la puesta en consideración de toda la estructura de las obras sociales para articular con la política del Estado y con todo el sector privado cómo hacer frente a la pandemia", explicaron fuentes del sector.
En esta línea, varios sindicatos ya pusieron sus instalaciones a disposición del Estado para que puedan atender a los pacientes con coronavirus . "En UPCN tenemos tres sanatorios propios y uno ambulatorio a disposición del Ministerio de Salud y ya tenemos internadas personas infectadas con coronavirus", señaló el líder de los estatales.
Incluso, el miércoles pasado el propio Alberto Fernández participó de la reinauguración del Sanatorio Antártida , que es del sindicato de camioneros. En aquella oportunidad, el mandatario no solo destacó el rol de los sindicatos en estos tiempos, si no que también reconoció a gremialista Hugo Moyano, que está alejado de la conducción de la CGT.
31 de marzo de 2020
Hubo 146 nuevos contagios en las últimas 24 horas

Los muertos por coronavirus ya son 24

Del total de los 996 casos, 50,6% son importados. A la lista de víctimas fatales se agregaron dos hombres de la provincia de Buenos Aires, de 67 y 58 años; una mujer de la provincia Tucumán de 77 años; y otra mujer de 68 años de la provincia de Neuquén.

Las autoridades continúan con las medidas intensivas para reducir la circulaciòn del virus al país y disminuir su transmisión. En este sentido es clave la estrategia de mitigación de la mortalidad destinada a personas mayores de 60 años y personas que integren los grupos de riesgo.
Detalle por provincia de casos confirmados y acumulados: Buenos Aires, 36 y 253; Ciudad de Buenos Aires 34 y 292; Chaco, 12 y 81; Santa Fe, 21 y 111; Córdoba, 8 y  81; Tierra del Fuego 11 y 32; San Juan 0 y 1; Corrientes, 10 y 19; Jujuy 0 y 3; La Pampa 0 y 3; Entre Ríos 3  y13; La Rioja 0 y 1; Mendoza 3 y 13; Misiones 0 y 2; Neuquén 8 y 20; Río Negro 0 y 8; Salta, 0 y 1; San Luis 0 y 6; Santa Cruz 0 y 9; Santiago del Estero, 0 y 2; Tucumán 0 y 15; Catamarca,  ninguno, al igual que Chubut y Formosa.
Poco ante de la difusión del parte oficial vespetino, la secretaria de Acceso a la Salud de la Nación, Carla Vizzotti, había informado que se había ampliado el abanico de casos en los que se harán las pruebas para verificar si alguien contrajo coronavirus y aclaró que para acceder al testeo se agregará la condición de "residir en una zona de transmisión comunitaria".
Hasta ayer, para acceder a una prueba se debía haber viajado al exterior, tener síntomas respiratorios, haber tenido contacto con un caso sospechoso o un caso confirmado o tener una infección respiratoria aguda grave.
“Desde ahora - dijo Vizzotti al canal de noticias TN -se agrega el residir en una zona de transmisión comunitaria o en conglomerados".
Hasta el momento, las zonas de transmisión comunitaria son el Área Metropolitana de Buenos Aires, las provincias de Chaco y Santa Fe, la ciudad de Ushuaia y tres localidades de la provincia de Córdoba.
Y añadió que "también se agregó el personal de salud que tenga síntomas respiratorios, independientemente de que haya viajado o no ".
Vizzotti hizo estas declaraciones desde la "sala de situación" que funciona en el Ministerio de Salud de la Nación, donde un equipo técnico planifica las "etapas de atención, monitorea y da respuestas" ante la pandemia de Covid-19.
La revalorización del Estado va a ser muy importante

Los estoy viviendo bien. Me parece que es acostumbrarse a una cosa distinta a la que teníamos. El eje del trabajo que hago desde mi casa me permite utilizar algunas horas al estilo que lo hacía normalmente. El tiempo siempre es un desafío. Para muchísima gente debe ser una dificultad, porque son horas que estaban acostumbrados a cubrir y que ahora les han quedado vacías y deben estar pedaleando en el aire.
Uno tiene la fortuna de poder hacer este tipo de trabajo desde casa. Ese es un cambio que se viene, que se va a profundizar, hablando del futuro, y es el trabajo hecho desde la casa. Muchas empresas y muchos trabajadores van a poder confirmar que, lamentablemente para mí, tenemos un mundo cada vez más metido en células, en compartimentos, que no son los colectivos.
Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
Eso a mi me asusta del futuro. Pero también es verdad que, a la salida de esto, mucha gente va a advertir, empresas de un lado y trabajadores del otro, que se pueden hacer las cosas desde el hogar y que eso, en un mundo con tantas dificultades de tránsito, puede convertirse en alguna ventaja.
En algún sentido, como todo en la vida, tiene aspectos positivos y negativos.
A futuro, me parece que la revalorización del Estado va a ser muy importante en todos lados. El Estado presente o el Estado ausente es una de las constantes de las que hemos estado hablando. En Argentina, por suerte, ha estado muy presente y justamente a continuación de un Estado ausente como el que nos había propuesto el neoliberalismo.
Del cotejo de lo que fue hasta diciembre y lo que es apartir de diciembre el país, y que haya ocurrido lo del coronavirus en este momento que tanto se necesita del Estado para sobrevivir y para la salida, me parece que es importante poder hacer como nunca una buena lectura de las diferencias que hay cuando un Estado actúa como una protección para todos o con un Estado que nos da la espalda.
Llama la atención el silencio y el vacío. El vacío de la ciudad se produjo muchas veces, pero nunca el silencio que acompaña a la mayoría de la gente. Es un silencio que se oye. Eso también es un compañero raro, sobretodo en ciudades como Buenos Aires, una de las más ruidosas del mundo.
La salida política y económica me parece que es un desafío muy grande. El capitalismo en crisis. Y otras formas de relacionarse y de socializar la vida me parece que tienen que aparece de inmediato.
22 de marzo de 2020
Alberto Fernández descartó la necesidad por el momento de declarar el estado de sitio

"Esto no es la pelea de un Presidente, es la pelea de una sociedad"

En una entrevista televisiva cuestionó a las personas que no cumplieron con el aislamiento, aunque sostuvo que la mayoría de los argentinos acompaña la medida. También señaló que la experiencia de otros países permitió tomar medidas preventivas a tiempo.

El presidente Alberto Fernández aseguró este domingo que "cuanto más lento sea el contagio, más posibilidades de atención a la gente hay y menos posibilidades de que el virus mate", al explicar lo que se busca con el aislamiento social preventivo y obligatorio que dispuso el gobierno nacional hasta el 31 de marzo.
Además, aseguró que "la inmensa mayoría de los argentinos está en su casa" y que "son muy pocos los que no lo hacen" y que "desafiaron" pensando que era "la Argentina de siempre", y se encontraron con que "esta Argentina es otra" y "tienen que cumplir la ley".
El presidente afirmó también el programa La peña del morfi, por Telefé, que los países "donde se produjeron los problemas más dolorosos (son ) los países que no previeron la velocidad del contagio" del coronavirus, y afirmó que en la Argentina "el contagio va a ocurrir, pero si nos quedamos en casa va a ser más lento".
También expresó su preocupación por la "desaprensión" de "algunos" ciudadanos que no toman dimensión del riesgo que significa no cumplir con el aislamiento social, preventivo y obligatorio.
"Lo que más me preocupa es la incomprensión de la gente, que haya tontos que no se den cuenta de la situación en la que están. No es la mayoría", subrayó. Agregó: "Más de 20.000 personas se fueron de Argentina después que avisé que había una pandemia" y "son los que ahora me reclaman que los traiga urgente".
Con respecto a la cuarentena, expresó: "No vamos a poder evitar el contagio pero si nos quedamos en nuestras casas, más lento será el contagio y habrá más posibilidades de atender a la gente.
Agregó: "Esto no es la pelea de un Presidente, es la pelea de una sociedad" en referencia a la lucha contra el coronavirus. Me siento muy acompañado por la inmensa mayoría de los argentinos", subrayó.
Fernández dijo hasta ahora pudieron "tomar las medidas a tiempo" y estimó que la cuarentena es "prácticamente plena".
También descartó que por el momento sea necesario el estado de sitio. "No quisiera llegar a tener que declarar el estado de sitio", destacó.
En otro orden, como consecuencia de los efectos económicos y sociales del coronavirus, afirmó que habrá una revisión de la economía en el mundo y que se va a reediscutir el rol del Estado. "Muchas cosas van a cambiar en la economía", subrayó.
Alberto Fernández también afirmó que este lunes tendrá una reunión con los intendentes para diseñar nuevas medidas para los sectores más desprotegidos. Al respecto, dijo "la economía se va a frenar y el Estado tiene que dar respuesta. Mañana vamos a dar respuesta a esos sectores mas desamparados".
Añadió: Y como  vamos a tener un parate en la economía, lo vamos a tener que resolver entre todos. Los que más ganan, ganen un poco menos, es lo que les pido". También expresó que el Ejército distribuirá alimentos en los barrios mas necesitados.
En cuanto a los que no respetaron la cuarentena, señaló: "Les falló y les va a seguir fallando. La argentina de los pícaros no existe más y espero que nunca más exista".
Añadió: Debemos resolver los problemas en comunidad, solidariamente. Este no es un problema de ideologías políticas y si dejamos de lado las diferencias lo podemos resolver más fácilmente. Es una oportunidad que tenemos".
En ese sentido, manifestó: "Vamos a seguir trabajando con los gobiernos de la Ciudad de Buenos Aires y de la Provincia. Porque ahí está el foco del conflicto. Estamos trabajando codo a codo. Nos estamos organizando bien. Pero insisto en la importancia de quedarse en casa. Hemos hecho todo lo necesario para que el virus no se propague a gran velocidad".
Coronavirus: se registraron 2500 llamadas por violar la cuarentena

Uno de los pedidos más importantes por parte del Gobierno para prevenir el contagio del Coronavirus es el de respetar la cuarentena de 14 días si venis de zonas de riesgo, si tuviste contacto con un viajante o si tenes los síntomas que provoca el virus."Tenemos que luchar contra esas cosas, ser muy severos con los que no aceptan la cuarentena", afirmó Alberto Fernández.
La línea 134 funciona para denunciar casos de personas que no cumplen con la cuarentena. Esta mañana en El Destape Radio, el secretario de Seguridad de la Nación, Eduardo Villalba, comentó que tan solo en el día de ayer la linea telefónica recibió 2500 llamadas.
"Se derivaron unas 250 denuncias al comando con indicios de que no se cumplía la cuarentena", comentó el secretario y agregó: "en la mayoría de los casos de violación de la cuarentena se dejó una consigna policial para que se cumpla".
Villalba explicó se puede acudir al 134 para denunciar incumplimientos de la cuarentena y que luego, "los trabajadores formados para prevenir la pandemia verifican si es una una denuncia fidedigna y se actúa".
El funcionario contó que, desde el inicio de esta crisis, "tenemos tareas que ejercemos con las 4 fuerzas de seguridad" y "colaboramos con Migraciones en Ezeiza en la detección de personas que tuvieran síntomas y revisión de las planillas de los viajes". "A medida que progresó la situación y el Gobierno nos pidió más participación pusimos a disposición las fuerzas para control de fronteras", afirmó Villalba. También, enumeró los operativos que están realizando para cuidar a la sociedad de la posible expansión del virus. "Estamos participando en el esquema de asistencia alimentaria en comedores, controlando en hoteles el cumplimiento de la cuarentena", expresó y agregó: "La gendarmería y prefectura, en pasos secos e hidrovías, hacen controles permanentes vía terrestre y aéreos, pero todavía no hacen falta refuerzos de control fronterizo y ahora además las fronteras están semicerradas, solo para argentinos y tránsito comercial".
16 de marzo de 2020

El Gobierno anunció cómo se asistirá a comedores escolares y la entrega de Tarjetas Alimentarias en medio de la crisis del coronavirus

El funcionario también anunció reformas en el sistema de entregas de la Tarjeta Alimentaria.

El ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, se refirió al nuevo esquema que se dará en los comedores escolares: “Vamos a trabajar con las provincias para ir llevando los comedores escolares a un esquema de vianda” y aclaró: “Los comedores escolares van a continuar abiertos. Vamos a reforzar los comedores comunitarios".
En declaraciones al programa “Habrá Consecuencias” de El Destape Radio (FM 107.3), el funcionario también anunció reformas en el sistema de entregas de la Tarjeta Alimentaria. “Teníamos un cronograma de entrega de Tarjeta Alimentaria de 2.000 personas por día y ahora ya no se puede hacer entrega presencial, vamos a llegar con los mismos tiempos a entregar la Tarjeta Alimentaria, va a seguir el mismo cronograma” y “la gente no tendrá que ir a buscar la Tarjeta Alimentaria, hoy a la tarde informaremos los distintos mecanismos para activarlas”.
En ese sentido, aseguró: “Tenemos una diferencia con los modelos europeos donde la mayoría de los que se aíslan son asalariados. Nosotros con la AUH, la Tarjeta Alimentaria, etc, vamos a trabajar con los sectores cuentrapropistas o informales en Argentina. Tenemos que aprovechar este momento para arreglar las escuelas”.
Por último, Arroyo relató: “Estoy yendo a la reunión del gabinete económico y social,las organizaciones sindicales pusieron a disposición sus hoteles”. Sobre el pedido de las prepagas de una rebaja de impuestos, el ministro afirmó: “Es un momento para que todos colaboremos”.
16 de marzo de 2020
Se esperan nuevos anuncios

Reunión en Casa Rosada por el coronavirus: Alberto Fernández define medidas sobre jubilados, AUH y transporte

El Presidente encabeza el encuentro del gabinete económico y social. El Gobierno analiza el modo de que las resoluciones tomadas para limitar la actividad y combatir la pandemia impacten lo menos posible en la actividad económica.

Tras la conferencia de prensa de ayer, en la Casa Rosada se desarrolla este lunes la reunión de gabinete económico y social que este lunes preside  Alberto Fernández. El fin es encarar una nueva batería de medidas destinadas a controlar la propagación del coronavirus en el país.
Las áreas que serán analizadas en el Gabinete serán Transporte y Economía -con posibles estímulos fiscales- y la situación de los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo y los jubilados, quienes se encuentran al tope de los grupos de riesgo.
El encuentro comenzó a las 9 en la Casa Rosada. Participan de la reunión el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y los ministros de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; de Economía, Martín Guzmán; de Trabajo, Claudio Moroni; de Transporte, Mario Meoni; de Agricultura, Luis Basterra, y de Desarrollo Social, Daniel Arroyo. También se espera la participación de la titular de PAMI, Luana Volnovich, la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, y el presidente del Banco Central, Miguel Pesce.
Durante una conferencia de prensa, este domingo el Presidente adelantó que hoy se tratarían medidas para "disminuir el tránsito en el AMBA, que es el área que concentra la mayor cantidad de infectados, el 70%". "Mañana (por hoy) vamos a tomar medidas en conjunto", aseguró Fernández, que aclaró que el problema no es la circulación de trenes y subtes, sino la "circulación de personas" porque de esa manera aumenta la posibilidad de proliferación del virus.
También se esperan medidas para alentar el teletrabajo o trabajo a distancia desde los hogares.  Analizarán un amplio paquete de alivio fiscal que incluiría la postergación de algunos vencimientos impositivos, la posibilidad de reducir algunas alícuotas y el lanzamiento de obra pública y programas de empleo.
16 de marzo de 2020

El mapa del Coronavirus en Argentina: dónde, desde dónde y a quiénes afecta la pandemia

El Ministerio de Salud confirmó 56 casos, casi todos importados. Las provincias que tienen más enfermos.

Hasta anoche, había 56 casos confirmados de coronavirus en la Argentina. Prácticamente la mitad fueron reportados en la ciudad de Buenos Aires, aunque también hubo positivos en otros ocho distritos, desde Tierra del Fuego hasta Chaco, y hay pacientes bajo estudio en todas las provincias del país con excepción de Misiones. Estos datos se desprenden de un informe realizado por el ministerio de Salud, que se discutió ayer por la tarde en el encuentro que mantuvo el presidente Alberto Fernández con su gabinete, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.
Entre los 56 casos, la edad media es de 44 años y el rango de edad va desde cuatro, el más pequeño, a 82, el mayor. Sólo catorce de las personas son mayores de 60 años y por lo tanto están en un grupo de riesgo. Además, según este reporte, el 70 por ciento de los afectados, 39 en total, son varones, mientras que solamente 17, el 30 por ciento, corresponde a mujeres. Al día de hoy, tres pacientes requieren cuidados intensivos, dos fallecieron y cinco ya recibieron el alta. Hay cuatro personas no diagnosticadas que fallecieron con infecciones respiratorias y se encuentran bajo estudio.
El distrito con mayor número de casos, la ciudad de Buenos Aires, significa casi la mitad del total, con 27 de los 56 casos confirmados hasta ahora. El otro distrito con una cantidad significativa de reportados es la provincia de Buenos Aires, que tiene doce hasta ahora. Chaco tiene siete casos, uno de ellos mortal, Córdoba tiene tres y Tierra del Fuego dos. En tanto, Entre Ríos, Río Negro, San Luis y Santa Fe, con un caso cada uno, completan el panorama. De esos distritos, sólo CABA, Buenos Aires y Chaco presentaron contagio local; el resto sólo pacientes que habían viajado a zonas de riesgo.
Respecto a la procedencia de esos pacientes confirmados que fueron traídos desde el exterior, se registraron afectados que llegaron de ocho países distintos en cuatro continentes. La mayoría de los casos tienen origen europeo: 21 personas llegaron de España infectados por el coronavirus, mientras que trece lo hicieron desde Italia, dos de Francia, uno de Alemania y uno de Reino Unido. Además, cinco casos reportados llegaron desde los Estados Unidos y dos de Israel. Por último, uno de los informados había viajado por Turquía y Egipto antes de regresar, enfermo, a la Argentina.
13 de marzo de 2020
El gobierno garantizó que no se cerrarán escuelas

Nicolás Trotta: "Continúan las clases en todos los niveles"

El ministro de Educación ratificó la medida tomada horas atrás en la reunión del comité interministerial. Junto al ministro de Salud, Ginés González García, el funcionario ratificó la importancia de seguir las recomendaciones para frenar la propagación del coronavirus.

El ministro de Educación, Nicolás Trotta, informó hoy que, tras la reunión con sus pares de las 24 jurisdicciones, "todos los participantes" ratificaron la decisión anunciada esta tarde de que no se cierren las escuelas y "de trabajar en conjunto y haya mirada única para abordar la temática". "Se seguirá cada decisión que tome el comité interministerial", aclaró.
Trotta realizó esas declaraciones en una conferencia de prensa en el Ministerio de Educación luego de reunirse con sus pares de las 24 jurisdicciones, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), el Consejo de Rectores Universitarios Privados (CRUP) y referentes de los cinco sindicatos docentes nacionales para evaluar medidas frente al COVID-19.
Trotta habló junto a su par de Salud, Ginés González García, y remarcó que están llevando adelante "un trabajo preventivo en las aulas para que los niños y niñas sean efectores de cara a las familias”. "Hay medidas complejas y complementarias para fortalecer las instancias de higienes en las escuelas”, insistió al pedir que se tomen en cuenta las recomendaciones.
Para González García, “hay unanimidad en no cortar las clases” porque “no hay riesgo para la población infantil” pese a que “el tema inquieta a toda la sociedad”.
“Si los chicos no van a la escuela, pueden estar en lugares muchos más complicados, como la calle o shoppings”, explicó, al detallar que su eventual entrada en contacto con mayores “puede ser un riesgo adicional para las personas mayores". "no es mi opinión: lo dicen países que van varios escalones adelantados”, reiteró.
En otro pasaje, Trotta subrayó que “la prevención es un tema de cada jurisdicción, además de la Nación”, y resaltó que los sindicatos de la Educación hicieran hincapié en la limpieza de los establecimientos. “Tenemos que enfrentar esto unidos, llevando certidumbre”, afirmó, y ponderó el trabajo conjunto con los ministros de Educación de la ciudad de Buenos Aires y de las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Mendoza, así como con el rectorado de la UBA.
“Las pautas de funcionamiento se toman en torno a las recomendaciones del Comité Interministerial”, apuntó Trotta, quien comentó que hay dos resoluciones vigentes. Una, del viernes pasado, impone cuarentena a las personas que regresan de países con alto contagio. La otra, implementada ayer, implica el cierre de escuelas por catorce días en casos sospechosos, y se realiza con asistencia del sistema universitario.
También dijo que “es nuestra responsabilidad garantizar elementos de seguridad”, como toallas y alcohol en gel y señaló que las decisiones no salen del área pedagógica, sino de “especialistas convocados que analizan el presente del virus y la experiencia acumulada en los países del hemisferio norte”.
El Senado trata la ley contra las jubilaciones de privilegio

El oficialismo cuenta con los votos necesarios para convertirlo en ley. Por prevención, solo están presentes los senadores en el recinto.

El Senado sesiona este mediodía para discutir y votar el proyecto del Gobierno que modifica el régimen de jubilaciones especiales de jueces, fiscales y diplomáticos y sería convertido en ley. La sesión especial tiene como único proyecto del temario la modificación del régimen de las llamadas "jubilaciones de privilegio" que impulsó el Gobierno y que ya fue aprobado por la Cámara de Diputados.
El bloque del Frente de Todos se dispone a convertir en ley la iniciativa, mientras que Juntos por el Cambio presentará un proyecto propio.
Entre otros puntos, el proyecto que se someterá a votación eleva del 11 al 18% los aportes adicionales al régimen general y mantiene, para los funcionarios judiciales, el 82% móvil pero sobre un promedio de las últimas 120 remuneraciones actualizadas en el cálculo del haber inicial y no sobre el último sueldo.
El gracioso momento que protagonizó José Mayans en el Senado. En Diputados, el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo con 128 votos a favor y dos abstenciones. Juntos por el Cambio se retiró al inicio de la sesión denunciando que el diputado Daniel Scioli no podía dar quórum ya que había sido designado como embajador ante Brasil, aunque aun su renuncia no había sido aprobada por la Cámara Baja.
En el marco de las medidas de prevención contra el coronavirus, el Senado dispuso que solo puedan estar en el recinto los propios legisladores y se prohíba el ingreso de asesores y cualquier otra persona que no esté vinculada a la sesión. Fuentes parlamentarias confirmaron a NA que las autoridades de la Cámara alta dispusieron que los asesores y equipos técnicos que suelen acompañar a los senadores no puedan ingresar al recinto. La medida se tomó en el marco de la sesión especial en la que se discute el proyecto de reforma de las jubilaciones especiales de jueces, fiscales y diplomáticos.
12 de marzo de 2020
Los puntos centrales de la norma que se presentará hoy

Qué dirá el DNU sobre el coronavirus

El Ejecutivo prepara un texto que regula la cuarentena obligatoria dispuesta para evitar el contagio del virus. Las penas por violar la reglamentación podrían implicar penas de entre seis meses a dos años. Además, el Ministerio de Salud podría modificar las determinadas "zonas afectadas" cuando lo necesite y estaría facultado a disponer cualquier suspensión de espectáculos masivos.

Tal como adelantó la secretaría Legal y Técnica de la Presidencia, en las próximas horas se publicará un decreto de necesidad y urgencia para establecer medidas de prevención y control del coronavirus. El texto que prepara la administración de Alberto Fernández tendrá una serie de disposiciones para regular el aislamiento obligatorio a las personas que ingresan de zonas afectadas, otras que tienen síntomas compatibles con el cuadro de COVID-19, casos confirmados y contactos estrechos con infectados. Para todos ellos la cuarentena de 14 días será obligatoria. En caso de que se viole esa reglamentación, se abrirán procesos judiciales, que podrían culminar con penas de entre seis meses a dos años.
Para determinar cuáles son las denominadas “zonas afectadas” se tomarán en cuenta los lineamientos de la Organización Mundial de la Salud. Hasta el momento, Italia, Estados Unidos, China y Japón son los países más afectados por el brote que se gestó en el mercado de Wuhan en diciembre y que ya causó 4.292 muertes y un total de 118.326 contagios a nivel global.
Sin embargo, el decreto aclarará que la categorización de los países dependerá “de la información y la dinámica de la epidemia”, con lo cual el Ministerio de Salud quedará autorizado a modificar la lista de países si así lo requiere.

Las penalidades
El texto señalará que se realizarán denuncias y acciones correspondientes para cada persona que incumpla la cuarentena. En ese marco, se tomarán en cuenta dos figuras del Código Penal que establecen los lineamientos legales para los delitos “contra la salud pública”.
Uno será el artículo 205, que establece una pena de entre a seis meses y dos años de cárcel para quien viole “las medidas adoptadas por las autoridades competentes, para impedir la introducción o propagación de una epidemia”. Y el otro es el artículo 239, aquel que estipula una pena de quince días a un año para aquel que “desobedeciere a un funcionario público”.
En caso que una persona incumpla con la normativa de aislamiento y otras medidas que dispone DNU se van a hacer las denuncias pertinentes para que se determine si se cometió una infracción a estos delitos.

Las pautas para los espectáculos públicos
Por otro lado, el decreto también incluirá nuevos lineamientos para los espectáculos públicos. A partir de ahora, las autorizaciones para la realización de eventos masivos estarán a cargo de la autoridad sanitaria, que medirá día a día cómo se va desarrollando la epidemia en los distintos lugares para dictar las medidas.
En esa línea, se coordinará con las autoridades jurisdiccionales correspondientes, provincias y municipios para dejar en claro que las potenciales suspensiones estarán a cargo del Ministerio de Salud y que será esta la cartera que tomará las medidas de restricción de aglomeraciones de personas.
Este último punto es considerado clave por el gobierno, porque entiende que lo central es evitar este tipo de espectáculos que aglutinan gran cantidad de personas para evitar la circulación del virus.
El decreto establecerá también la obligación de brindar información al día, clara y precisa para que los ciudadanos y ciudadanas estén atentos, conozcan y no tengan miedo, pero sí tomen los cuidados necesarios para controlar el desarrollo de la epidemia.
Alberto Fernández reveló que analizan suspender el ingreso de personas desde Italia por el coronavirus

El mandatario reafirmó los esfuerzos del Gobierno para controlar el brote del virus importado.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, afirmó que están analizando nuevas medidas a tomar para controlar aún más la propagación del coronavirus, que por el momento alcanzó los 19 casos en el país. Por otro lado, deslizó que podrían instrumentar como obligatoria la reclusión de 14 días en soledad para personas que hayan estado en contacto con personas infectadas por el virus: "Si no lo cumplen, estarán incurriendo en el delito de poner en riesgo la salud pública".
En diálogo con Mauro Federico, en Radio Delta, el primer mandatario afirmó: "Estuvimos viendo otras medidas, frente a Italia que ha dispuesto cerrar sus fronteras".
Y agregó: "En ese caso, estamos considerando si no deberíamos nosotros suspender el trato con Italia por este tiempo"."Son temas que discutimos y que vamos a resolver en los próximos días".
"Tenemos que ver el caso de la cuarentena. Ayer dije que debíamos cambiarlo y supongo que hoy en día ya va a estar resulto. La persona que cumpla la cuarentena de 15 días después de viajar tiene la obligación de recluirse en soledad en su casa y no hacerlo voluntario como es hoy. Si no lo cumple, estará incurriendo en el delito de poner en riesgo la salud pública", explicó.
"Todos los casos que tenemos son importando y básicamente desde Italia. El protocolo que hemos seguido para cada persona que viajó y se infectó fue buscar a cada uno con los que se contactó para poder ponerlas en un sistema su control. Eso está rindiendo sus frutos".
"Argentina siguió todos los pasos para prevenir el coronavirus. La comunidad de más riesgo para infectarse de son los mayores de 65 años", y luego especificó: "El calor mata el virus".
En paralelo, la compañía Alitalia, canceló los vuelos de los días 13, 17, 23 y 25 marzo a raíz de la baja ocupación producto de la propagación del coronavirus, en tanto que por disposición de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), se controlarán todos los vuelos que arriben al aeropuerto internacional de Ezeiza.
Según informaron a Télam fuentes aeroportuarias, la decisión de la empresa italiana van en consonancia con medidas similares adoptadas por Aerolíneas Argentinas y se extenderá por el momento hasta fines de marzo.
Por otra parte, la ANAC emitirá una resolución mediante la cual todos los vuelos que lleguen a Ezeiza serán controlados, tal como se venía haciendo hasta el momento con los vuelos provenientes de Italia.
Esto significa que todos los pasajeros deberán llenar una declaración jurada y se les tomará la temperatura en forma aleatoria.
10 de marzo de 2020
Se oficializó la medida con goce de sueldo

Coronavirus: licencia de 14 días para quienes lleguen del exterior

El Gobierno oficializó este martes la resolución que reglamenta la licencia excepcional para todas las personas que hayan regresado al país provenientes del exterior. Según la norma publicada en el Boletín Oficial la medida fue tomada porque "el coronavirus se está propagando aceleradamente a nivel mundial".

La resolución 178/2020 lleva la firma del ministro de Trabajo, Claudio Moroni. Esta licencia aplica tanto para los trabajadores del sector público como del privado.
"Atento que el virus que causa el COVID-19 se está propagando de persona a persona, resulta de vital importancia la pronta aislación de ellas a efectos que no representen un riesgo de infección para otras", remarca el texto oficial.
Por este motivo, destaca que "es necesario atender desde el ámbito laboral las contingencias que esta urgente necesidad de aislamiento de personas en riesgo eventual de padecer la enfermedad, genera".
En este sentido, el Ministerio de Trabajo resolvió otorgar "licencia excepcional a todas aquellas personas trabajadoras del sector público o privado en relación de dependencia que habiendo ingresado al país desde el exterior, en forma voluntaria permanezcan en sus hogares, en un todo de acuerdo con lo dispuesto en las recomendaciones del Ministerio de Salud de la Nación". La norma también aclara que la licencia "no afectará la normal percepción de las remuneraciones normales y habituales, como así tampoco de los adicionales que por ley o Convenio les correspondiere percibir".
Ayer se confirmaron cinco nuevos casos de coronavirus en el país y en total ya son 17 los afectados por esta enfermedad, uno de los cuales murió. Desde el Ministerio de Salud de la Nación aclararon que todos los enfermos se contagiaron en viajes que realizaron a Europa.
"A la fecha, Argentina no registra transmisión comunitaria del nuevo coronavirus SARS-Cov-2", precisó la cartera que encabeza Ginés González García.

En provincia de Buenos Aires
De la misma manera que hizo Nación, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, otorgó la misma licencia excepcional para los empleados públicos de su distrito que hayan regresado de viaje desde los países con circulación del virus.
La medida salió publicada este martes en el Boletín Oficial provincial a través del decreto 127/2020.
"La medida propiciada permitirá cumplir con las prevenciones sanitarias establecidas en las recomendaciones del Ministerio de Salud de la Nación y del Ministerio de Salud de la Provincia o, en su caso, con los protocolos y tratamientos médicos pertinentes, sin que tal situación afecte el vínculo laboral de las/os trabajadoras/es estatales necesario para cubrir los requerimientos básicos del grupo familiar", afirma en el texto oficial.
A diferencia de lo decido a nivel nacional, que corresponde la licencia para todos los empleados que hayan regresado al país provenientes del exterior, en la provincia de Buenos Aires es solo para quienes retornen de países con coronavirus.
La licencia excepcional otorgada es por 14 días corridos y "no se afectará la percepción de las remuneraciones normales y habituales, como así tampoco de los adicionales que por ley o convenio le correspondiere percibir a la persona trabajadora".
04 de marzo de 2020
Evitaron una foto que los iba a vincular con la "impunidad" de los funcionarios kirchneristas

Carlos Pagni develó que la ola de prisiones preventivas comenzó por presiones del diario La Nación

El periodista aseguró que los jueces de Comodoro Py "empezaron a hacer un uso indiscriminado" de las preventivas para evitar que se publique una tapa del diario La Nación criticando su inacción. La maniobra habría culminado con la detención del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime.

El columnista de La Nación, Carlos Pagni, confesó desde el corazón del propio diario de los Mitre y los Saguier, el apriete y la extorsión destinados a exigirle a los jueces federales que detengan a dirigentes del kirchnerismo. "Los jueces de Comodoro Py --contó Pagni-- empezaron a hacer un uso compulsivo, indiscriminado y violatorio de las prisiones preventivas cuando el diario La Nación, un domingo, estuvo por publicar la foto de todos los jueces federales de Comodoro Py que eran responsables de la impunidad del kirchnerismo. A raíz de ello, varios magistrados pensaron que debían producir una noticia para desplazar esa tapa, y metieron preso a Ricardo Jaime. La opinión pública y la prensa es lo que hizo que contrafóbicamente sobreactuaran los jueces con las prisiones preventivas, que ahora en muchos casos las vemos como aberrantes". De esta forma, Pagni desnudó una parte del mecanismo de la persecución política: la amenaza de escrache y presión a los jueces, todo ejecutado junto a las otras dos patas del lawfare: los grandes medios y los dirigentes políticos de Cambiemos. Y no se trata de un fenómeno aislado, sino de una estrategia continental que se vio en Brasil, Ecuador y ahora en Bolivia.
El relato de Pagni muestra descarnadamente la forma en la que se usó la justicia para enfrentar a las fuerzas opositoras al neoliberalismo:
*Les hicieron saber a los jueces que los iban a escrachar con una foto si no detenían a integrantes del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
*Supuestamente asustados, los jueces aceptaron detener a Ricardo Jaime. No por las pruebas ni por la situación procesal, sino por la amenaza del escrache. El fiscal de aquella causa, Federico Delgado, se asombró ante los dichos de Pagni: "esto es gravísimo. Pagni debe ser llamado a declarar".
*Una vez abierta la compuerta --redondea el columnista de La Nación--, los jueces supuestamente sobreactuaron, desplegaron toda su fobia, "con prisiones preventivas aberrantes".
La versión de Pagni deja planteado un delito, extorsión, que consiste en "usar una intimidación para que otra persona haga o deje de hacer algo". En este caso sería extorsión agravada, por cuanto los supuestamente extorsionados son jueces. Un argumento usado para alivianar la confesión es que esos mismos jueces jugaron a garantizar la impunidad de los funcionarios kirchneristas, durante el kirchnerismo, pero la realidad es que gran parte de los expedientes se iniciaron durante el gobierno de CFK, sólo que en ese momento los jueces no se despacharon con un festival ilegal de prisiones preventivas.
Este diario se comunicó con Fernán Saguier, a cargo de la conducción del diario La Nación, para pedirle explicaciones sobre la confesión de su columnista. Al principio, a través de una asistente, Saguier envió el mensaje de que cualquier consulta debía dirigirse a Pagni y luego hubo un cambio de respuesta: informaron que Saguier se había retirado del diario y que no estaba accesible.
La detención de Ricardo Jaime se produjo en abril de 2016, o sea al principio del gobierno de Mauricio Macri. Eso demuestra que la extorsión y la persecución fue conjunta, medios, justicia y gobierno, porque la Casa Rosada dio el visto bueno e hizo jugar a sus operadores. Entonces se produjo la andanada. Pocos días después de la detención de Jaime, cuando viajaba a Buenos Aires a declarar, con el insólito argumento de que no tenía plan de vuelo, también fue apresado Lázaro Báez, a quien pasearon por toda la ciudad de Buenos Aires para que las imágenes fueran transmitidas por las cámaras de television.
Llegaron a usar causas grotescas, como la acusación por traición a la patria por la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán, un tratado que votó el Congreso y que nunca entró en vigencia. La Nación apoyó las acusaciones y las detenciones, que incluyeron al actual procurador del Tesoro, Carlos Zannini, pero también a Luis D'Elía, Jorge Khalil y Fernando Esteche. En ese mismo expediente hubiera sido encarcelada CFK, pero la protegieron los fueros.
Utilizaron causas armadas de manera escandalosa, como la del Gas Natural Licuado, con una pericia falsa y un perito que ahora irá a juicio por falso testimonio agravado. En este caso detuvieron a Julio De Vido y Roberto Baratta, y tuvo la insólita intervención del falso abogado, pagado por la Agencia Federal de Inteligencia, Marcelo D'Alessio. La Nación le hizo coro también a esta causa y a las detenciones.
El apresamiento de Amado Boudou igualmente tuvo el respaldo de La Nación. El Tribunal Oral que lo juzgó y condenó en el caso Ciccone nunca había detenido a nadie después de un juicio sino que se esperaba la apelación a la Casación, la famosa doble instancia. Esta vez, se ve que influyó la amenaza del escrache del que habló Pagni este lunes.
Las detenciones masivas de funcionarios y empresarios también se originaron en las fotocopias de los cuadernos que hizo públicas La Nación. La estrella fue el arrepentido chofer Oscar Centeno, quien dijo que quemó los cuadernos en una parrilla. Después, casi todos los cuadernos --menos los que convenían-- reaparecieron intactos, otra vez de la mano de La Nación.
Y no sólo persiguieron a integrantes del gobierno de CFK sino también a los medios que se oponían al neoliberalismo y a las políticas del gobierno de Cambiemos. La Nación encabezó una ofensiva para detener al titular del Grupo Octubre --que integra Página/12-- Víctor Santa María, con reiteradas notas tratando de forzar su encarcelamiento. Y también La Nación fue el diario que encabezó la campaña para que los jueces manden a la cárcel a Fabián De Sousa y Cristóbal López, causa que arrancó a raíz de una nota del diario de los Saguier, con datos, que ahora se demostraron falsos y armados por el gobierno de Macri.
El festival de detenciones, supuestamente originado en la amenaza de la foto de La Nación, derivó hasta en una doctrina, a la que le pusieron el nombre del camarista Martín Irurzun. A cualquier ex funcionario debía imponérsele la prisión preventiva porque contaba con "relaciones residuales", o sea vínculos que le podrían ayudar a tapar los delitos. Y no era necesario probar nada: ni que había alterado una prueba ni que escondió algo ni que fuera protagonista de algún engaño. Con ser ex funcionario, bastaba.
En sus palabras de este lunes en el canal del diario centenario, Pagni se volcó hacia el final en una interpretación casi psicológica hablando de contrafobia , como si se tratara de una especie de enfermedad o psicosis que le agarró a los magistrados de Comodoro Py, que empezaron a detener como una obsesión después de aquel domingo en el que se iba a publicar la foto. El columnista esconde que el lawfare fue una política, no un problema aislado de unos jueces o camaristas. La prueba es que se aplicó en la Argentina, mucho más todavía en Brasil con Dilma Roussef y Lula, en Ecuador con Rafael Correa y recientemente en Bolivia con Evo Morales. Todo hace pensar que el diseño proviene de los think--tanks de la derecha norteamericana y lo fueron aplicando en los distintos países de diferentes formas, pero siempre con la misma alianza política--mediática--judicial.
No es casualidad que en la Argentina hayan citado a Cristina a ocho indagatorias en el mismo día y que a Lula le hayan imputado ser dueño de un departamento en el que nunca pasó una noche, nunca estuvo a su nombre y que la constructora usó como garantía demostrando que era propio y no del dirigente del PT. No es casual que aparezcan escuchas entre los fiscales y el juez Sergio Moro tramando la detención de Lula, mientras en la Argentina aparecieron en Dolores las escuchas que muestran como actuaba el fiscal Carlos Stornelli en yunta con D'Alessio y otros operadores de inteligencia.
La política del lawfare logró excluir a Lula de las elecciones en Brasil, ahora veda la participación de Evo Morales en Bolivia y mantiene en el destierro a Correa en Ecuador. En la Argentina, tal vez pensaron en encarcelar a CFK para sacarla de la cancha política. No pudieron. Por el contrario, buena parte de los juicios y los expedientes de Comodoro Py empiezan a naufragar, porque aparecieron los Leonardo Fariña comprados y guionados, las pericias falsas de David Cohen, las visitas de los jefes de la AFI al juez Luis Carzoglio y todo el conjunto de las operaciones que se utilizaron. No significa que no hayan existido delitos y que deben investigarse como corresponde, pero lo que nuevamente puso sobre la mesa el columnista de La Nación es la forma en la que se usaron las extorsiones y aprietes.
Lo que Pagni confesó es el detrás de la escena: la pata mediática de toda la trama. Las evidencias y las pruebas pasaron a un lejano segundo plano: las órdenes detención se firmaron para no salir en la foto de tapa del domingo, pero siempre con la mirada puesta en destruir a las fuerzas opositoras.
24 de febrero de 2020
La contracara del marketing electoral de Cambiemos sobre la construcción de rutas

El macrismo frenó 51 obras viales ya avanzadas en 17 provincias

La paralización tuvo varias razones: se trataba de provincias con gobiernos opositores, se buscaba favorecer a empresarios amigos o se denunciaban sobreprecios que luego no se comprobaban. También se pararon obras por orden del FMI.

Vialidad Nacional, durante el mandato del macrismo, paralizó 51 obras en rutas de 17 provincias distintas cuando ya registraban muchísimos avances en diciembre de 2015. En algunos casos el avance físico era mayor al 50 por ciento e incluso al 70 por ciento, pero aun así fueron paradas. La lógica indica que a Mauricio Macri le convenía terminarlas y florearse en la inauguración, pero el freno se puso igual y por varias razones. La primera, porque se trataba de obras en provincias manejadas por el peronismo o partidos provinciales y porque se decidió usar el dinero para obras en distritos de Cambiemos, principalmente CABA. La segunda razón de muchas parálisis fue la jugada de ahogar a la constructora con el objetivo de pasar la obra a los amigos del gobierno. La tercera, porque sugerían que había sobreprecios en licitaciones lanzadas por el kirchnerismo, mandaron a revisar y en casi todos los casos terminaron manteniendo las licitaciones originales. Y, ya en la mitad del mandato, irrumpió el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, o sea que se paró gran parte de las obras por orden del FMI. Lo curioso es que, mientras tanto, Mauricio Macri usaba la construcción de rutas como un marketing trucho.
La conducción actual de Vialidad Nacional, que funciona en la órbita del ministro Gabriel Katopodis, entregó un informe de las obras que ya tenían avances en 2015 y que hasta registraban que los trabajos tenían el financiamiento adjudicado en los presupuestos nacionales. Todo este panorama fue reiteradamente denunciado durante los años anteriores tanto por Sindicato de Trabajadores Viales, que lidera Graciela Aleña, como por Fabián Catanzaro, al frente de la Federación del Personal de Vialidad Nacional.

El panorama general queda expuesto también en un trabajo de la FePeViNa:
* La licitación de obras cayó de 161 por año, entre 2004 y 2015, a apenas 31 entre 2016 y 2019.
* Las obras en ejecución pasaron de 600 a 200, lo que demuestra los niveles de paralización.
* La Federación no sólo afirma que hay 51 obras paralizadas --coincide con la conducción de Vialidad-- sino que existen otras 60 neutralizadas, que es un forma de decirle al contratista que se lleve las máquinas y que no corren las multas ni los tiempos de cumplimiento.
El frenado de las obras no es gratuito. En primer lugar, produce una verdadera masacre en el empleo. Buena parte de las constructoras debieron despedir personal y algunas pymes del sector hasta entraron en crisis total y cerraron. Pero, además, no sucede que una obra paralizada se puede retomar ahora como si nada hubiera ocurrido: el viento, el agua, el clima en general erosiona y obliga a remontar una situación difícil que se traduce en costos, como en Entre Ríos.

Planilla
En la planilla de Vialidad, algunos datos llaman la atención:
* De las 51 obras paradas, en 21 no se hizo nada después de 2016, o sea directamente se abandonaron. No se puso ni un milímetro de asfalto en cuatro años.
* Según las licitaciones vigentes en diciembre de 2015, la casi totalidad de las obras, 46 de las 51, deberían estar terminadas en este momento. Y, como es obvio, no está terminada ninguna.
* De las 51 obras, 31 tenían un avance superior al 50 por ciento en diciembre de 2015 y 10 registraban avances superiores al 90 por ciento. En estos últimos casos, la estrategia fue no terminar, dejar la obra como estaba.

Casos
Algunos ejemplos son demoledores:
* Tramos importantes --fundamentales-- de la Ruta 9, entre Zárate y San Nicolás, que tienen la calzada más que dañada, tenían ejecución del 80 por ciento en 2015, pero los trabajos están paralizados por "neutralización de obra", un eufemismo usado para decir "no vamos a poner fondos en esto".
* En la misma Ruta 9, ya en Córdoba, cerca de Villa María, se licitaron obras de seguridad. Se había ejecutado el 25 por ciento en 2015, no se volvió a ejecutar nada.
* Más al norte todavía, en la ruta 9, en Tucumán, las obras de seguridad y rehabilitación de calzada estaban avanzadas en un 66 y un 70 por ciento. El último certificado de obra data de abril de 2016. Desde entonces, nada.
* La Ruta Nacional 8, que va de Buenos Aires a Santa Fe, tenía avance del 85 por ciento y 82 por ciento en 2015 en rehabilitación de calzadas. Se paró por "modificaciones de obra", lo que los técnicos de Vialidad dicen que exhibió una increíble ineficiencia de la administración macrista, ya que todo podía ser subsanado más o menos rápidamente.
* La Ruta Nacional 34, que parte de Rosario y va al norte, estaba avanzada en la rehabilitación hasta en un 88 por ciento en 2015. La administración de Macri amagó con planes faraónicos, ilusionó con una autopista, pero nunca destinó presupuesto alguno. Hace un año y medio que no se hace nada por "modificación de obra", la forma que encontraron de frenar los trabajos y cumplir lo que pedía el FMI: no poner más dinero.
* En el caso de la Autopista Balbín, en el tramo que continúa de La Plata a Ensenada, la administración macrista debía terminar el proyecto y de inmediato someterlo a una audiencia pública. En muchos casos, las autopistas tienen objeciones de los vecinos, porque la traza interrumpe o complica la vida cotidiana. Por eso se requiere la audiencia. Lo concreto es que Vialidad ni siquiera ajustó el proyecto para presentarlo a los vecinos y, por lo tanto, la justicia le impidió empezar las obras. Y frente a eso, no se hizo nada, pese a que tenía el 72 por ciento del financiamiento. Algunos dirigentes del sindicato que conduce Aleña dicen que el insólito crecimiento de la estructura gerencial de Vialidad, con ejecutivos traídos de las constructoras, produjo permanentes faltas de definiciones y una virtual parálisis. Otros consideran que el tramo a Ensenada beneficiaba a uno de los intendentes kirchneristas más aguerridos, Mario Secco, y por lo tanto la administración Macri no tuvo el menor interés en avanzar. La prioridad --se evalúa-- estuvo siempre en las obras de CABA, territorio del macrismo.
* Un dato curioso surge de lo ocurrido con las rutas que atraviesan principalmente Río Negro, la Nacional 22, de Bahía Blanca a la Cordillera y la 23 de Las Grutas a Bariloche. Se dice que el gran motor para que se concreten esas obras fue Miguel Angel Pichetto. También en estos casos aparecieron problemas legales y Vialidad nunca tuvo la eficiencia ni la voluntad de solucionarlos. Y lo cierto es que --según la planilla de Vialidad-- en 2015 los avances ya eran mayores al 80 por ciento, pero hay tramos de la 23 en que no se hace nada desde hace dos años y medio, y otros tramos que no avanzan desde hace cuatro años, mientras que en la Ruta Nacional 22 no hay obras desde hace dos años y dos meses
Esta ruta, la 22, es clave; atraviesa todo el Alto Valle y vincula a Neuquén capital y la zona frutícola con casi todo el país. En estos tiempos se empezó a ganar el mote de Ruta de la Muerte porque van y vienen camiones de gran porte. Como los trabajos se abandonaron, se circula por desvíos de tierra en gran parte del recorrido.
La realidad es que Pichetto terminó siendo candidato a vicepresidente de Macri, mientras las obras que impulsó están paralizadas.

Política
Los ejemplos siguen y siguen hasta completar 51 obras en 17 provincias, con importantes avances en 2015 y paralizadas en la gestión Macri. La cuestión política parece sobrevolar. No es sólo la ineficiencia o la falta de fondos. Como se sabe, en Santa Cruz, la causa judicial que se ventila actualmente en Comodoro Py trata sobre 81 obras viales construidas en esa provincia. La diferencia es notoria: en la planilla de las autoridades de Vialidad figura una sola obra y de apenas ocho millones de pesos. Se trata únicamente del mantenimiento de un tramo de la Ruta Nacional 40, la que va de norte a sur a lo largo de cordillera. Ni siquiera esa simple conservación se terminó: los trabajos se paralizaron en febrero de 2019, hace un año.
Pero lo ocurrido en Santa Cruz tiene cierto correlato con lo que pasó en otros distritos: se trazaron planes de obras que no se hicieron y, mientras tanto, ni siquiera se hizo un mantenimiento de la red. Hoy por hoy, se calcula que un 65 por ciento de las rutas está en mal estado.
Otras dos provincias visiblemente perjudicadas fueron Formosa y Tucumán, que seguramente consideraron demasiado peronistas, pero tras el acuerdo con el FMI, el parate llegó a todos, salvo al reducto de Cambiemos, CABA.

Final
Lo más asombroso es que, después de las PASO, y cuando ya se vislumbraba la derrota, Macri usó un increíble falso marketing sobre las obras públicas en su ofensiva final para salvar algo del incendio electoral. Exhibió obras inconclusas y mostró como logros lo que en verdad eran incumplimientos.
La realidad es que no sólo se redujo al mínimo la obra pública nueva --de 161 licitaciones por año a apenas 31-- sino que abandonaron lo que ya tenían avanzado. Los datos demuestras que cortaron más rutas que los piqueteros que tanto critican.
20 de febrero de 2020
El Presidente dijo que "por primera vez en la historia" el Fondo promueve semejante reconocimiento

Alberto Fernández sobre el comunicado del FMI: "Teníamos razón"

El jefe de Estado habló en la inauguración de una planta de medicamentos biológicos en Escobar, donde se encontró con el economista Roberto Lavagna. Lo acompañó Ricardo Alfonsín, designado Embajador en España.

Teníamos razón. Y con la razón pudimos y vamos a seguir adelante. En tiempos de tanta especulación, tener razón no es poco", dijo Alberto Fernández. Y agregó: "Parecía que no teníamos nada y por primera vez en la historia el Fondo promueve semejante reconocimiento. Les dijimos`esta vez vamos a hacer el plan de salida nosotros y nos dijeron `háganlo´", dijo el Presidente durante el acto de inauguración de una planta de medicamentos biológicos en Escobar.
Fernández se mostró este jueves con el ex candidato a presidente Roberto Lavagna. El sorpresivo encuentro se produjo durante el acto de inauguración de una planta de medicamentos biológicos en el partido bonaerense de Escobar: incluso el mandatario lo mencionó en su discurso y destacó el rol que tuvo el economista durante la reestructuración de la deuda con el FMI en el Gobierno de Néstor Kirchner.
"Nosotros, con Roberto advertíamos que era una Argentina de ilusión, que indefectiblemente iba a encontrar un momento de quebranto. Lo decíamos y nos acusaban de cosas terribles, de populistas, de irresponsables, de querer deprimir a la gente...Pero resulta que hoy nos despertamos todos con que el que nos dio la razón es el FMI... Lo que nosotros decíamos no era mentira, era verdad", sostuvo el jefe de Estado en referencia al documento en donde se hizo eco de la posición del Gobierno acerca de que el pago de la deuda, así como está planteado, no es sostenible .
Y añadió: "Con Roberto ya lo hicimos en 2003 y lo vamos a volver a hacer ahora".
La reaparición pública de Lavagna se dio en coincidencia con la reunión técnica que encabezaron funcionarios, sindicalistas y empresarios en Casa Rosada para avanzar con la creación del Consejo Económico y Social: Alberto Fernández manifestó en varias ocasiones su deseo de que el ex ministro sea quien lo presida.
Durante la campaña de 2019, el entonces postulante del Frente de Todos subrayaba que no iba a dar a conocer su Gabinete en pleno proceso electoral, debido a que eso impedía que pudiera sumar dirigentes de otros espacios.
Su principal intención siempre fue incorporar a Lavagna al Gobierno: un avance en ese sentido fue la designación de su hijo, Marco Lavagna, como titular del INDEC.
18 de febrero de 2020
Decisión del Gobierno a pesar de las presiones de la corporación judicial

Jubilaciones de privilegio de los jueces: el proyecto para modificarlas no se toca

El Poder Ejecutivo aseguran que no habrá marcha atrás en la decisión de terminar con los privilegios de los funcionarios judiciales. Consideran "descolocados" a los magistrados que publicaron un texto en el que definen como "inconstitucional" la iniciativa.

El Gobierno Nacional no va a modificar el proyecto para terminar con las jubilaciones de privilegio del Poder Judicial. Tras el fuerte rechazo de jueces y fiscales, fuentes de primera línea del Ejecutivo afirmaron en diálogo con PáginaI12 que la iniciativa no tiene vuelta atrás.
“Están un poquito descolocados”, fue la frase lanzada por un importante funcionario de llegada directa con el Presidente Alberto Fernández. Se refería concretamente a la Asociación de Magistrados, presidida por Marcelo Gallo Tagle y la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público (Affun), a cargo de Carlos Rívolo. Ambas organizaciones emitieron un comunicado en el que aseguran que el cambio propuesto es inconstitucional y afectaría la intangibilidad de los sueldos y, por lo tanto, la independencia judicial.
“No estamos atacando a nadie con esto. Un Camarista cobra hasta 600 mil pesos de jubilación. Con los cambios que proponemos pasaría a percibir 560 mil. La verdad, el problema acá es que no les gusta que les toquen nada”, se quejó el interlocutor, quien reveló que hubo un estudio pormenorizado de todos los casos y los montos a los que llega cada uno.
En concreto, el proyecto sube la edad jubilatoria de manera escalonada a los 65 años, eleva los aportes y también modifica el cálculo del 82% móvil. Además, toma los diez últimos años de aportes como cualquier jubilación del régimen general. A lo que apunta es a "reducir las inequidades existentes en el sistema previsional" con un aumento del 7 por ciento en el aporte previsional. "Se pretende con ello lograr la convergencia entre el régimen especial y el régimen general, de forma paulatina y sin afectar derechos adquiridos", dice el texto que ya está en el Congreso Nacional.
Para el Gobierno, los cambios en la forma de computar el haber son correctos. Como se dijo, la iniciativa propone hacer un promedio de los últimos diez años de servicio, por lo que “si alguien fue camarista ocho años y dos años estuvo en primera instancia se tendrán en cuenta los salarios de esos dos cargos”, explican.
Las voces de rechazo dentro del Poder Judicial son, hasta ahora, unánimes. Incluso, en las antípodas ideológicas de la tradicional Asociación de Magistrados, la ex jueza María Laura Garrigós de Rébori, integrante de Justicia Legítima, advirtió que hay dudas sobre el porcentaje de movilidad que van a tener las jubilaciones futuras. Por Radio Diez, además, puso en duda el nivel de ahorro que podría significar para el Estado, teniendo en cuenta que involucra a un universo bajo de beneficiarios. Según la estimación oficial, el régimen de privilegio genera un desequilibrio de financiamiento cercano a los 11.000 millones de pesos anuales, con una proyección que se incrementa hasta 2040.
Cláusula transitoria
Algunas voces gubernamentales indicaron que una posible vía de negociación sería la incorporación de una cláusula transitoria, es decir, que el proyecto incluya una ventana de seis meses para permitir que jueces/as y fiscales se jubilen antes de la modificación del sistema. Sin embargo, en un sector del Gobierno opinan que sería contraproducente, ya que podría ser interpretado como un intento del Poder ejecutivo de hacerse de nuevas vacantes en el Poder Judicial. “Nos van a decir que queremos abrir una suerte de retiro voluntario para cubrir vacantes. Nos van a acusar de querer limpiar la Justicia, y no es así”, advierten.
Por su parte, el Ministro de Trabajo, Claudio Moroni ratificó las modificaciones y buscó bajar a tierra la discusión, al afirmar que se mantendrá el régimen especial pero “en base a parámetros normales”.
Teniendo en cuenta los antecedentes, en los que el Poder Judicial consiguió siempre abroquelarse en contra de medidas semejantes, incluso a través de fallos de la Corte Suprema, en el Gobierno señalan que el Presidente “está firme” a pesar de las resistencias que crecen. Sin embargo, en Casa Rosada confían en que, esta vez, por la “racionalidad” de la medida, eventualmente el máximo tribunal no fallaría en contra.
18 de febrero de 2020
La Asociación de Magistrados rechazó la iniciativa oficial

Los jueces cuestionaron el proyecto para jubilaciones de privilegio

La Asociación de Magistrados cuestionó el proyecto que envió el Ejecutivo al Congreso y que busca modificar el regimen jubilatorio de los jueces. Los magistrados indicaron que el proyecto es inconstitucional, como ya lo había hecho el camarista Ricardo Recondo. El presidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones, se mostró a favor de abrir la discusión, aunque advirtió que la ley como está planteada no va a funcionar y que las de los jueces no son "jubilaciones de privilegio".
El comunicado de la Asociación de Magistrados indica: "No desconocemos la difícil y delicada situación económica que atraviesa el país, y que demanda especial cuidado en la gestión de las cuentas públicas". Pero remarca: "Con sorpresa advertimos que el proyecto del Poder Ejecutivo se aparta de principios de raíz constitucional que fueran reconocidos por la Corte Suprema Justicia de la Nación". Se refieren a la intangibilidad de la remuneración de los jueces. "Por todas estas razones, conscientes de los graves efectos que provocaría para el normal desempeno del Poder Judicial y de los Ministerios Publicos, y por ende el perjuicio a la sociedad, reclamamos la participación de las instituciones representantivas en la discusión del proyecto, y la necesaria intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de todos los órganos cabeza de poder involucrados", indicaron.
En tanto, el presidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones, se mostró a favor de discutir las jubilaciones de privilegio, aunque apuntó que "el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo es fácilmente atacable por inconstitucional. Además, no se nos permitió dar nuestra posición, ni siquiera a aquellos que podemos querer entender la situación y lo que el gobierno plantea. El proyecto no va a funcionar así. Yo puedo ayudar a un gobierno que no me es antipático y darle elementos para que funcione bien".
El juez que integra la Cámara Federal de de San Martín afirmó que "estamos cambiando un régimen de setenta u ochenta años en una semana, y esta no es la forma. Todos nosotros, y aquí hablo por mis colegas, entendemos que hay cosas que corregir, pero este proyecto afecta al ciudadano porque se queda sin jueces para atenderlos". A su vez, Lugones señaló que "no se trata de un privilegio", y se preguntó: "¿Cuáles eran las leyes de privilegio que había en el país? Cuando estaba quince minutos en el cargo se aportaba nada y se iba con una jubilación muy importante. En cambio todos nuestros colegas aportamos mucho mas que todos los demás. Estamos en estado judicial y podemos ser convocados en cualquier momento para volver a trabajar si el Estado nos lo solicita". "Hay que buscar la forma de resolverlo, porque el proyecto de ley es fácilmente atacable por inconstitucional. No quiero que un proyecto que pueda tener buenas intenciones se caiga por estas razones", apuntó.
17 de febrero de 2020
"No ha habido un ajuste", explicó

Alberto Fernández criticó a los medios que sesgan la información sobre los jubilados

Alberto Fernández utilizó su cuenta de Twitter para desmentir notas que publicaron Clarín y La Nación el sábado y domingo en las que, basadas en un recorte sesgado de un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), indicaron que el Gobierno Nacional estaba aplicando un “ajuste” a los jubilados de cinco mil millones de pesos en comparación a la fórmula elaborada durante el gobierno anterior. El problema que señaló el mandatario, explicó en diálogo con Página/12 el director del Cepa, Hernán Letcher, es que los periodistas de dichos medios no tuvieron en cuenta la totalidad del informe que explicita que esa cuenta no contempla el bono de cinco mil pesos, que fue otorgado a los jubilados en diciembre y enero pasado por el Gobierno. El director de la Anses, Alejandro Vanoli, afirmó que el aumento en las jubilaciones va a ser "positivo en términos reales".
En una primera cuenta que se ve reflejada en el informe, el CEPA calculó que, si se hubiese aplicado la movilidad instaurada durante el macrismo y derogada por Fernández, el dinero que hubiese destinado el Estado Nacional habría ascendido a $168.392.916.442. En cambio, la fórmula diseñada por Alberto Fernández y el titular de la Anses, Alejandro Vanoli, llega solo a $162.907.197.970. Ambos diarios, aseguraron que “el ajuste” ascendía a $5.485.718.473.
Al incorporar los valores agregados, el CEPA estipuló que “si se analiza el semestre diciembre de 2019 a mayo de 2020, se percibe que la movilidad de diciembre más el aumento por decreto de marzo implica un incremento de 17,3% que alcanza 25,1% si se considera el bono”. Con esa premisa calcularon que, en marzo, el sector de los jubilados que cobran la mínima recuperarían un 0,4% de poder adquisitivo (si no se considera el bono) y 8 puntos porcentuales con el plus brindado por el Ejecutivo. “Finalmente, si se considera la movilidad anterior, el nuevo esquema implica casi 4 puntos porcentuales por encima si se considera el bono de diciembre y enero y casi 4 puntos menos si no se toma en cuenta el bono”, completaron en el escrito los especialistas.
En diálogo con Página/12, Hernán Letcher, subrayó que “el informe compara, en un momento, la actualización de jubilación vía decreto con la movilidad anterior. Hace esa comparación sin considerar el bono por una sencilla razón: el bono se otorga en diciembre y enero y la actualización es para abril mayo y junio. En la comparación directa no tiene sentido. Sin embargo --agregó-- acto seguido, hay un subtítulo que dice: ‘¿ajuste o mejora para los jubilados?’, y en el primer párrafo afirma: en estas condiciones no se puede decir que haya ajuste. Porque hace el análisis del semestre y ahí le agregamos el bono”. Sin embargo, según el director del CEPA “lo que hace Clarín en su nota es obviar esa parte y hacer el cálculo como si no se hubiese pagado el bono”.
En el tweet, el presidente consignó que: “Este es un ejemplo de cómo se desinforma. Ciertos medios afirman que ha habido un ajuste sobre los jubilados cuando en realidad eso no pasó. Difunden de modo sesgado un informe del CEPA para poder imponer esa falsa idea del ajuste. El CEPA lo explica aquí. Que no te engañen!”, remarcó y adjuntó un tweet de Letcher en el que denunció que algunos medios leyeron sólo la mitad del informe.
Luego de la publicación de Fernández, en la que critica la postura sesgada que tuvieron algunos medios al leer la mitad del informe, Clarín volvió a sacar una nota sobre el tema en la que se pregunta: “¿Por qué en el Gobierno se enojan y salieron a defender el anuncio si el propio informe advierte sobre el recorte?”, y aseguran que es porque el informe del CEPA advierte que la suma que ellos utilizan para decir que hay un ajuste, no tiene en cuenta los bonos a los jubilados que se entregaron en diciembre y enero. En ese sentido, en el mismo diario, explicaron que en ese caso “la proyección del ajuste se reduce. E incluso en el corto plazo no hay recorte”. “En una línea se desmienten ellos mismos. Es un escándalo”, denunció Letcher con respecto a esta segunda nota y agregó que según él, “hubo una intención por parte de algunos medios de comunicación, a raíz de un informe nuestro, de instalar que había un ajuste”. “Fueron $30.000 millones solo para jubilados y pensionados y $15.000 millones para Asignaciones. Entonces, ¿dónde está el ajuste? No hay forma de decir que esto es un ajuste”, enfatizó el director del CEPA.
Por su parte, Vanoli, sostuvo hoy que el aumento de las jubilaciones que dispuso el Gobierno "va a ser positivo en términos reales" y destacó que el Estado está haciendo un "esfuerzo" sobre el sistema previsional con un "criterio de equidad". Por último remarcó que "los jubilados, aún los que quedaron por debajo del 13%" de la medida oficial, "le van a ganar a la tasa de inflación" del primer trimestre del año.
17 de febrero de 2020
Son la Constitución y la Justicia, estúpidos

Una imaginativa nota firmada por el colega Sergio Suppo, en el diario La Nación, postulaba esta semana: "Cristina Kirchner encabeza la oposición al albertismo".
Expresión de deseos del articulista –o de sus patrones– el texto fue parte de otra típica campaña de la prensa neoliberal que esta columna llama mentimedios. Y que partiendo de prejuicios e imaginativas divagaciones, más que información son modos de formatear y engordar el absurdo odio ya inoculado en sus lectores. Así también el columnista de bandera de la oligarquía, Joaquín Morales Solá, había escrito días antes que "Cristina presiona a Alberto", y ayer domingo tituló: "Cristina abre grietas dentro del gobierno".
Evidentemente, lo que los puso tan inquietos esta vez fueron las palabras de CFK en la Feria del Libro cubana, donde con impecable lógica cuestionó ante el auditorio ­­–pero dirigiéndose a la Argentina, el FMI y el mundo entero– lo que bien puede calificarse de "doble moral" del organismo (si es que tiene alguna).
Al pedir un "Nunca más" para la deuda, se preguntó por qué hicieron la vista gorda al artículo estatutario que prohíbe préstamos para financiar fugas de capitales (lo cual hicieron durante el macrismo, y a lo bestia), pero ahora son tan rígidos con otro artículo que prohíbe hacer quitas al capital. "¿ Por qué hacer valer una prohibición y la otra no?", preguntó la Señora con absoluto sentido común.
El gobierno, en sólo dos meses y medio, se ve obligado a atajar penales día a día y hora tras hora. Y si bien en algunas áreas ya se nota el restaurado buen rumbo ­–contención social, lucha contra el hambre, salud pública nuevamente en acción, reordenamiento educativo y laboral, entre otras– las cuestiones vinculadas a la moral pública y a la justicia son, sin ninguna duda, las grandes piedras del camino.
Ahí está el asombroso delirio de las escuchas telefónicas del Equipo Irurzun que describió impecablemente Irina Hauser en estas páginas. Ahí el escándalo de la empresa Vicentín, que no debería tener otro destino que la intervención del Estado por medio del principal organismo afectado –el Banco Nación– y mediante un DNU que es conjeturable que esté ya en el despacho del presidente. Y ahí están también, por si fuera poco, cloacas reabiertas como el venal sistema macrista de peajes, o el Correo Argentino entrado ya en un estado judicial que no debería terminar sino con la prisión de los responsables del gigantesco desfalco. Temas todos –y hay muchos más– que hablan a los gritos de la necesidad y urgencia de cambios extremos, copernicanos en la todavía así llamada "Justicia".
Todas esas causas y perversiones, y muchas más, son inocultables. Y si no estallan, como la ciudadanía decente espera, es por los entramados juridicoides que en nuestro país, malditamente, son legión. Eso es lo que la porquería lawfare ha sembrado, protegido y alentado en los últimos diez años, por lo menos desde 2008. Lo que autoriza a pensar al menos tres cosas urgentes: una, hay que desarmar ya mismo las cloacas judiciales; dos, para ello designar urgentemente un procurador general decente e incuestionable, como Daniel Rafecas; y tres, empezar a pensar seriamente en la necesidad y urgencia de una gran reforma constitucional, como planteamos desde El Manifiesto Argentino desde hace años.
O sea una reforma profunda e incondicionada, surgida de un gran plebiscito nacional. Que es obvio que será el único modo de asegurar una Convención Constituyente que sea garantía de ecuanimidad, sensatez y patriotismo. Y una de cuyas misiones urgentes debería ser la reformulación de un Sistema de Justicia que de una vez garantice verdad, imparcialidad, decencia y seguridad para cada habitante de esta nación. Y sistema que podría basarse –otra propuesta del MA– en que los miembros de la Corte Suprema, los jueces y fiscales, el procurador general y el Consejo de la Magistratura sean elegidos por voto ciudadano y nunca más por acuerdos de los otros poderes.
Estas ideas, que incluyen el paso de la democracia representativa a una democracia participativa, las planteamos desde hace muchos años, y por eso hace unos meses los feroces ataques de dizque periodistas, trolls y charlatanes fueron señal inocultable de que estábamos en el buen camino.
Está visto que la telebasura y los mentimedios atacan con dureza a quienes cada tanto reflotan estos argumentos. Lo hacen atribuyendo intenciones inexistentes, con la misma liviandad con que inventan desavenencias entre los dos Fernández que están sacando a la Argentina del infierno. Pero esos ataques de ninguna manera deben verse como señales de fuerza sino de debilidad de ellos.
Lo cierto es que si se trata de cambiar verdaderamente este país, o sea de acabar con choreos, corrupciones, fraudes, abusos y prácticas antidemocráticas que el pueblo argentino ya no aguanta más, no hay otro camino que marchar hacia una nueva Constitución Nacional y hacia una profunda y radical reforma del Sistema de Justicia.
Por ahora no será, evidentemente, ya que es indudable que todas las propuestas del campo popular y democrático hoy se miden en proporción directa a un espíritu no irritativo y confiando en la mesura, armonía y a la vez firmeza de las decisiones que toman Alberto y Cristina. Quienes, sin duda, son conscientes y tienen experiencia para saber manejar tiempos muy delicados. La toma de decisiones basada en la rara y sabia combinación que conjuga mesura con firmeza, es siempre virtud del buen gobernante.
Es así como muchos/as, millones de compatriotas, acompañamos. Con paciencia y a veces como con bronca y junando, pero acompañando con hermosa lealtad.
Y algunos, muchos, además cada vez más convencidos de que el destino de este país que amamos depende, en esencia, de que se cambien la Constitución y la Justicia. Denle las vueltas que quieran, pero es eso.
15 de febrero de 2020
Macri o el arte de endeudarse y no pagar

Sin control al movimiento de capitales da igual tomar deuda en pesos o en dólares. Son dos peces distintos con el mismo aroma. El Gobierno de Macri no lo sabía y lo aprendió de la peor manera. Empezó como el Cid, queriéndonos liberar del cepo que impedía a los ilusos argentinos tener dólares, y terminó como el Quijote, rendido ante los molinos de la realidad. Dicho de manera más directa: el fin de los controles cambiarios fue uno de los pasos definitivos hacia su precipitado final.
Retirar el cepo significó la invitación a una fiesta en la que se liberaba la posibilidad de adquirir un bien preciado, el dólar, que apenas estaba disponible. La respuesta inmediata fue la de salir desesperadamente a buscar esos dólares para que la ciudadanía pudiera satisfacer un apetito culturalmente longevo. ¿Cómo? Tan simple como suicida: vía deuda. Macri creyó poder disfrutar de dólares contrayendo deuda como ya lo había hecho en épocas anteriores, eso sí, siempre salvándose de la tarea de tener que pagarla. Siendo empresario disfrutó la ventaja de que le estatizaran unos 17 millones de dólares de la deuda de su grupo empresarial en 1982; igual suerte tuvo en 2002, cuando le pesificaron la deuda de 396 millones dólares, por no mencionar su famosa deuda con el Correo Argentino y que intentó no pagar gracias a un acuerdo entre “su” empresa y “su” Gobierno, que le exoneraba del 99% de la misma. Como presidente de Boca Juniors durante 12 años inició un ciclo de endeudamiento que duplicó el pasivo en dólares de la institución. Como gobernante de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires repitió la experiencia, y multiplicó por 3,8 la deuda del distrito, que pasó de 559 a 2.138 millones de dólares en sólo 7 años de gestión; y luego, como de costumbre, el PRO siguió pateándola hasta que en algún momento serán los ciudadanos quienes la paguen.
Esta vez, ya como presidente, el proceso fue el siguiente: primero se endeudó con acreedores privados (por 66.000 millones de dólares), y cuando ese grifo ya no daba para más se fue a buscar desesperadamente al FMI (hasta 44.000 millones de dólares) para ofertar más dólares que ahora tenían un doble propósito: por un lado, seguir manteniendo la oferta de divisas sin implementar un cepo y, por otro, comenzar a pagar algo de la deuda contraída. De esta forma, la deuda externa comenzaba a tornarse deuda eterna. Pero, eso sí, siempre con un mismo factor común: que viniera otro a pagarla.
Y así fue: Macri perdió las elecciones y, de nuevo, como buen escapista, intenta sortear su responsabilidad para afrontar el pago de su propia deuda. En sus últimos días, ya con el agua al cuello, y ante la imposibilidad de seguir pagando la deuda que él mismo contrajo, puso un súper-cepo y “defaulteó” la deuda. La administración cambiaria, que por algo existe en la mayoría de países desarrollados -aunque muchos crean que practican un sistema de libre movilidad-, volvía a fungir de torniquete para una hemorragia que ya estaba demasiado avanzada.
El Macri-Presidente actuó como el Macri-Empresario. Hizo lo mismo de siempre, pero esta vez como representante de todos los argentinos, y acabó lesionando buena parte del patrimonio público argentino. Contrajo deuda a sabiendas de que no podía pagarla, a la que no le dio utilidad productiva y, lo que es aún peor, buena parte de la misma sirvió para que unos pocos amigos fueran los grandes ganadores en medio de tanta calamidad económica y social.
A estas alturas, la pregunta cae por su propio peso. ¿No es hora de que Macri asuma su responsabilidad en el pago de esta deuda impagable? Después de todo, como dijo Macri, “¡quien las hace las paga!”
09 de febrero de 2020
Denuncia de la oposición porteña

Ciudadanía Porteña: un programa que Larreta subejecuta año a año

El programa da un subsidio a hogares pobres o indigentes con hijos menores de edad o un adulto mayor a cargo. Se calcula en base a la canasta básica.

Mientras que los y las beneficiarias de la AUH recibieron un bono, el Gobierno porteño no decidió tomar una medida similar con los que están incluídos en sus programas sociales.
Mientras que los y las beneficiarias de la AUH recibieron un bono, el Gobierno porteño no decidió tomar una medida similar con los que están incluídos en sus programas sociales.
El programa Ciudadanía Porteña, que depende del Gobierno de la Ciudad y está destinado a hogares que están bajo la línea de pobreza o de indigencia, viene siendo subejecutado año a año, pese a que se fue agravando la situación social con la crisis desatada en 2018. A fin de año, mientras que los y las beneficiarias de la AUH recibieron un bono, el Gobierno porteño no decidió tomar una medida similar con los que están incluídos en sus programas sociales. Legisladoras del Frente de Todos presentaron un proyecto para que se dé ese bono y se cree un programa similar a la Tarjeta Social a nivel nacional. Desde el Ministerio de Desarrollo Humano porteño, que conduce María Migliore, respondieron que la cantidad de beneficiarios se incrementó y que prefieren articular la Tarjeta Social con la Nación.
Según datos del INDEC del tercer trimestre de 2019, en la Ciudad hay 595 mil personas bajo la línea de pobreza y 169 mil bajo la línea de indigencia. Si se toma por hogares, son 191 mil hogares bajo la línea de pobreza. El programa "Ciudadanía Porteña con todo Derecho" llega a un universo menor. Según señaló el Ministerio de Desarrollo Humano a este diario, alcanza a 38.401 hogares que, a su vez, representan a 101.673 personas. Esto representa, según los funcionarios PRO, un crecimiento con respecto a 2018 de un 8 por ciento.
Los números no coinciden con los que brindó el jefe de Gabinete, Felipe Miguel, a la Legislatura en enero de este año, cuando señaló que eran 36.967 familias (99.363 personas alcanzadas). Tampoco coinciden con los datos que en agosto de 2019 envió la Dirección General de Atención Inmediata ante un pedido de información pública del Ministerio Público de la Defensa: allí hablaban de 35.235 hogares, que representaban a 96.579 personas.
Cualquiera sea la cifra que se tome -curiosamente, las tres provienen de fuentes oficiales-, es inferior a los 44.661 hogares que el programa alcanzaba en 2016 (154.498 personas) y notablemente más bajo que los 63.075 hogares (225.135 personas) que el programa asistía en 2011. Desde la oposición porteña infieren en esa sugestiva baja un ajuste en las cuentas sociales. También se podría deber a una migración a la AUH.
El programa da un subsidio a hogares pobres o indigentes con hijos menores de edad o un adulto mayor a cargo, que se calcula en base a la canasta básica alimentaria deel INDEC. El jefe de Gabinete porteño explicó que, en promedio, los beneficiarios reciben tan sólo 4507 pesos. Se cobra con una tarjeta que solo se puede usar para comprar alimentos y artículos de limpieza e higiene personal.
Los criterios de otorgamiento difieren de la AUH, donde se paga por hijo y hasta los cinco hijos. Si bien no hay números oficiales de la AUH en la Ciudad, se sabe que el programa nacional llega en territorio porteño a 71.354 beneficiarios, por lo que llega a 110.345 niñas y niños. Quienes forman parte de un programa no pueden acceder al otro.

La vieja y conocida subejecución
A las críticas opositoras por la caída de la cantidad de beneficiarios que fue sostenida, por lo menos, hasta 2018 -momento en que empezó la crisis económica-, se suman datos sobre la ejecución presupuestaria del programa social Ciudadanía porteña. Según datos recabados por el equipo de la legisladora Claudia Neira, en los primeros cuatro años de Horacio Rodríguez Larreta el programa fue subejecutado (con un pico en 2017):

*En 2016, la subejecución fue de un 28 por ciento. Tenía presupuesta 1.246 millones y se utilizaron 898 millones.

*En 2017, se subejecutó un 37 por ciento de las partidas de Ciudadanía porteña: de los 1.890 millones se usaron 1.192 millones.

*En 2018, tenían presupuestado 2.112 millones y se usaron 1.757 millones. Un 17 por ciento de reducción. En 2019, el presupuesto fue de 2.467 millones y al tercer trimestre -último dato disponible- había ejecutados 2.144 millones.

Desde el ministerio de Desarrollo Humano indicaron a este diario que el programa, por ley, se actualiza en forma automática por semestre en función de la canasta básica alimentaria del INDEC. "Contamos con propuestas complementarias dentro de este mismo programa para acompañar a las familias que más lo necesiten, como la Red Primeros Meses, que acompañan a mujeres embarazadas y madres de niños de hasta 1 año, y Estudiar es Trabajar, que está dirigido a personas de 18 a 40 años que asisten regularmente a un establecimiento educativo en cualquiera de sus niveles. El Ticket Social es un instrumento que funciona principalmente como una primera etapa de acercamiento para aquellos que, finalmente, reciben comienzan a recibir el subsidio de Ciudadanía porteña", remarcaron.
El caso del Ticket Social, no obstante, es llamativo. Provee una asistencia básica de 1100 pesos. Pueden recibir unos 550 extras si se prueba el riesgo nutricional. La caída de beneficiarios es notoria, según la información remitida por el Gobierno porteño a la Defensoría General de la Ciudad: en 2009, eran 70.022 beneficiarios y en 2018 -último dato disponible- cayeron a 4.874.
"Larreta puede y debe otorgar un bono a los beneficiarios de Ciudadanía Porteña y generar un refuerzo alimentario similar al que Nación otorga mediante la tarjeta alimentaria", plantea Claudia Neira. En el proyecto de ley que presentaron junto con María Rosa Muiños, con el respaldo del bloque del Frente de Todos, plantean esos dos puntos: dar por única vez un bono equivalente a un mes del programa y generar un refuerzo al programa.
Desde el Ministerio de Desarrollo Humano, señalaron que solo tienen previsto cumplir con la ley actual. También indicaron que "la implementación de la Tarjeta Social se dará en Ciudad de Buenos Aires al igual que en el resto de las jurisdicciones. Se está coordinando con el Gobierno nacional el momento de su implementación". Podría ser en marzo.
"Larreta no debería siquiera esperar a que la ley que presentamos se trate: debería hacerlo ya porque el hambre no espera. El programa tiene los recursos para hacerlo porque viene siendo subejecutado desde hace años y sin embargo, este año previó 77 por ciento de aumento. La Ciudad tiene que tener políticas contra el hambre para sus programas sociales, así como la Nación las tiene para la AUH", remarcó Neira.
07 de febrero de 2020
Juan Cuattromo presidirá el directorio en lugar del primo del expresidente

Jorge Macri deberá dejar el Grupo Bapro

El gobernador Axel Kicillof había denunciado que estaba "atornillado" junto a ocho directores, tres síndicos y varios asesores. Al momento de tratar la renuncia del directorio del macrismo, dejaban sin quórum la asamblea. Hubo que apelar a un artículo de la carta orgánica para situaciones de emergencia.

Tras su polémica resistencia para dejar el cargo , el intendente de Vicente López, Jorge Macri, deberá dejar finalmente el directorio del Grupo Bapro, el conglomerado financiero estatal de la Provincia de Buenos Aires. En lugar del primo del ex presidente asumirá Juan Cuattromo, quien logró convocar a la asamblea del grupo para efectivizar las renuncias de los funcionarios anteriores. Además, asumirán Julia Strada, Ariel Lieutier, Fernando Gelfo y Nicolás Segal en el directorio. Desde el gobierno de la Provincia de Buenos Aires dicen que apuntan a darle una nueva función a este organismo, con créditos que apuesten a la producción y no a la especulación financiera.
"Compren un destornillador, desatorníllense", exigió el gobernador Axel Kicillof a los integrantes del directorio del macrismo que trababan la designación de las nuevas autoridades. Precisamente, fue Diego Rodrigo, del radicalismo, quien dejó sin quórum la reunión la semana pasada, al momento en que se iba a tratar la renuncia del directorio del macrismo, y la salida de los ex funcionarios nunca fue tratada. Incluso, en esta misma sesión ya se habían tratado varios temas, entre ellos, un nuevo programa de reactivación para las Pymes y la nueva conformación de la gerencia general.
Sin embargo, en el momento en el que debían asumir las nuevas autoridades, Rodrigo se retiró, dejando a la asamblea sin quórum. Así frenó la designación formal de las nuevas autoridades. De esta manera, los funcionarios de la gestión anterior duraron en el cargo por un tiempo más del que estaba previsto.
"Tomen nota, perdieron las elecciones, lo que considero lógico y razonable es que dejen que el Banco Provincia vuelva a actuar en consonancia con la política de las actuales autoridades de la provincia de Buenos Aires", pidió el gobernador Kicillof el miércoles pasado en La Matanza. Además, desde el oficialismo bonaerense destacaron que Cuattromo le había pedido a Jorge Macri que "realizara la asamblea para el recambio de autoridades".
Finalmente, Cuattromo apeló al artículo 27 de la carta orgánica del banco que lo habilita a convocar a la asamblea del grupo en situaciones de emergencia. Una vez reunida la asamblea, se aceptó la renuncia de Jorge Macri y se designaron cuatro nuevos directores para las empresas del grupo. Desde el gobierno bonaerense sostienen que uno de los que intentó atornillar a los funcionario macristas en la entidad financiera fue Daniel Salvador, el presidente del Comité provincial de la UCR y ex vicegobernador del distrito durante la gestión de María Eugenia Vidal.
“Según habría informado Salvador, la UCR no está autorizada a tratar este tema hasta que la ex gobernadora no vuelva a la actividad”, señalaron desde el gobierno provincial. “De esta forma, Jorge Macri, ocho directores, tres síndicos y una gran cantidad de asesores continúan usurpando estos cargos por instrucción de Vidal y la UCR”, denunciaron.
Desde el entorno del intendente, sostienen que Jorge Macri presentó su renuncia el 9 de diciembre pasado, pero que nunca fue aceptada por la asamblea por distintas "trabas administrativas". "Se decidió que la asamblea de accionistas, que es la encargada de elegir a las nuevas autoridades, se reúna el próximo 6 de febrero, a las 16. Desde el primer momento estuvimos dispuestos a colaborar con la elección de las nuevas autoridades”, aseguró Jorge Macri.
“Ante el pedido del presidente del Banco, que es el representante de la entidad y accionista mayoritario del Grupo, se convocó de manera inmediata a una reunión de directorio que se celebró el pasado 21 de enero. En ella se decidió que la asamblea de accionistas, que es la encargada de elegir a las nuevas autoridades, se reuniera ayer por la tarde”, agregó Macri.
Por su parte, Cuattromo insistió: “Necesitamos que ellos den un paso al costado y nos permitan terminar con los trámites formales”. Finalmente, se convocó la asamblea y se reemplazó al funcionario.
06 de febrero de 2020
María Laura Stirnemann, de H.I.J.O.S. París, tras la reunión con el Presidente

"Cuando escuchábamos a Lopérfido con declaraciones negacionistas se nos tambaleaba el mundo"

Exiliada en Francia desde 1981 junto a su hermana y su madre, es una de las fundadoras de H.I.J.O.S allí. Cuenta cómo fue la reunión donde le pidieron a Alberto Fernández una ley que castigue las declaraciones negacionistas.

“Cuando alguien hace tan libre y livianamente declaraciones negacionistas, nosotros nos sentimos desprotegidos. Es como si tambaleara todo lo logrado en materia de memoria, verdad y justicia.” Quien habla es María Laura Stirnemann. Vive en París, Francia, en donde en 1996 creó junto a otros hijos e hijas de desaparecidos en Argentina la sede gala de H.I.J.O.S. Se exilió junto a su hermana Silvina y su mamá en 1981, cuando ésta fue liberada de la cárcel de Devoto y solicitó asilo. Su padre fue asesinado en 1975 y permaneció en calidad de desaparecido hasta 1994, cuando localizaron sus restos y pudieron darle sepultura.
María Laura y su hermana Silvina integraron el grupo de referentes de organizaciones de derechos humanos que, esta mañana, le pidió al presidente Alberto Fernández que “estudie la posibilidad de crear en la Argentina mecanismos que castiguen las declaraciones negacionistas”, según amplió en diálogo con Página/12.

--¿Qué dijo Fernández?

--Que lo iba a estudiar. Nos comprometimos a entregarle un detalle pormenorizado de la ley antinegacionista que rige aquí en Francia. Acá no se puede decir a viva voz, en público, nada que implique la negación de crímenes contra la humanidad. Si andás por la calle con una esvástica, te penan. Son multas económicas. Junto a compañeros y compañeras argentinos que integran organizaciones vinculadas a los derechos humanos, se nos ocurrió hacerle esta propuesta al Presidente para que de alguna manera se limite a estos personajes que siguen perjudicando con sus palabras a las víctimas de la dictadura, a sus familias.

Cada vez que desde aquí escuchábamos a Darío Lopérfido y sus opiniones sobre los desaparecidos, o a otros personajes del gobierno de Mauricio Macri, a nosotros se nos movía el piso, nos tambaleaba el mundo: ¿qué sucedería con lo alcanzado?

--¿Qué implica para ustedes el negacionismo sobre los crímenes de la última dictadura cívico militar?

--Nos obliga a vivir algo que nos puso en el lugar de víctimas, nos revictimiza. Peleamos mucho por conseguir una reparación al dolor sufrido y de repente esas declaraciones ponen toda esa lucha en cuestión.
La propuesta fue realizada por H.I.J.O.S. París en compañía de organizaciones, como la Asociación de Ciudadanos Argentinos Residentes en Francia (ACAF), entre otras que le solicitaron al Presidente un espacio en la agenda de su gira presidencial. Esta asociación fue conformada en 2016 por argentinos militantes de diferentes espacios --H.I.J.O.S. inclusive-- que se encontraron en un lugar común: la alarma provocada por el advenimiento en Argentina de un gobierno neoliberal. “La realidad es que durante el comienzo del siglo estuvimos tranquilos, todo parecía haber entrado en un cierto orden. Las leyes de impunidad fueron abolidas, empezaron los juicios. Pero entonces ganó Macri las elecciones y empezamos a temer que se llevara por encima todo el trabajo en memoria, verdad y justicia logrado”, apuntó Stinermann.
Desde entonces vivieron años muy movilizados. Salieron a reclamar por la libertad de Milagro Sala --algo por lo que le insistieron a Fernández esta mañana--, por las muertes de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel, en contra del 2x1. "Vivimos cuatro años de urgencias y quedamos activos", repasa Stirnemann.

--¿Qué otros temas quisieron plantearle a Fernández?

--Quisimos expresarle nuestras ganas de participar. Con su elección sucede que estamos esperanzados, y queríamos que supiera nuestras inquietudes así como nuestra predisposición: consultarle qué podemos hacer desde acá para aportar al debate nacional. El hecho de que personas cercanas a nuestra organización integren el Gobierno, como Wado de Pedro, Juan Cabandié o Horacio Pietragalla, son señales fuertes como señal de continuidad de las políticas de memoria, verdad y justicia.
Pero también sabemos que hay muchos genocidas beneficiarios de prisiones domiciliarias y con libertades condicionales o reducciones de pena. Y le dijimos que eso no podía suceder. Nos respondió que en Argentina tenía la intención de aplicar el Tratado de Roma, que estipula que los condenas de crímenes de lesa humanidad se tienen que llevar a cabo enteramente, no puede haber una reducción de las penas. Nos dijo que iba a estar atento, más allá de que sabemos que hay situaciones que escapan de su órbita, que corresponden a la Justicia.

--¿Qué conclusión saca tras el encuentro?

--Me dejó tranquila. Ellos (en relación no solo a Fernández, sino también a la ministra de Justicia y Derechos Humanos, Marcela Losardo) se mostraron muy abiertos y muy en sintonía con lo que planteamos. Nos generó confianza. Venimos de un presidente que nunca festejó ni siquiera la aparición de un nieto.
30 de enero de 2020
El organismo de Naciones Unidas ofreció su colaboración para erradicar el hambre en el país

Alberto Fernández se reunió con el director del Programa Mundial de Alimentos  

En su primera actividad en Italia, el presidente Alberto Fernández se reunió con el director ejecutivo del PMA, David Beasly, en la sede del organismo que se encarga de llevar adelante el Plan Hambre Cero.

Durante la reunión, Fernández le describió la situación social en el país y relató detalles del Plan Argentina contra el Hambre, que implementó en los primeros días de su gestión.
“Tengo muchos problemas por resolver en mi país, sobre todo el del hambre, que es una gran deuda social. Por eso vine a conocer más profundamente el inmenso trabajo que realizan en pos de terminar con el hambre en el mundo”, sostuvo el Presidente.
El estadounidense Beasly, por su parte, ofreció su ayuda al mandatario en la lucha que emprendió su administración para erradicar el hambre en el país.
Tras firmar el libro de visitas, Fernández colocó una ofrenda en honor a los miembros del Programa Mundial de Alimentos de Naciones Unidas que han perdido la vida combatiendo el hambre y la pobreza en diferentes regiones del planeta.
Acompañaron al Presidente, su compañera, Fabiola Yáñez; los ministros de Relaciones Exteriores, Felipe Solá, y de Justicia y Derechos Humanos, Marcela Losardo; el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz; su vocero Juan Pablo Biondi y el jefe de Gabinete de Cancillería, Guillermo Justo Chaves.
30 de enero de 2020
De regreso a la función pública

Aníbal Fernández fue designado como interventor en Yacimiento Carbonífero de Río Turbio

Aníbal Fernández se sumó al gobierno de Alberto Fernández. El ex ministro fue designado como interventor de Yacimiento Carbonífero de Río Turbio. En ese cargo se desempeñará bajo la órbita del Ministerio de Desarrollo Productivo, conducido por Matías Kulfas.
La designación de Fernández se formalizó por medio del decreto 119/2020, publicado este jueves en el Boletín Oficial. Tras pasar por varios cargos tanto en el Poder Ejecutivo como en el Legislativo en anteriores gestiones, el ex funcionario vuelve así a la función pública después de poco más de cuatro años de su renuncia como jefe de Gabinete  de Cristina Kirchner.
En las elecciones de 2015 Fernández se postuló a gobernador bonaerense y fue derrotado por María Eugenia Vidal. En 2019 se presentó como precandidato a  concejal de Pinamar, pero su lista perdió en las internas del Frente de Todos.
A comienzos de año, mientras veraneaba en el partido de la Costa Atlántica, el ex intendente de Quilmes, que se define en Twitter como "incondicional de Alberto y Cristina (Kirchner)", había manifestado su apoyo al jefe de Estado: "Si en algún momento el Presidente me necesita, me buscará y estaré."
De esta manera, Aníbal Fernández sucederá en el puesto a Omar Faruk Zeidan, quien tuvo duros enfrentamientos con el sector gremial durante el período en que estuvo a cargo del Yacimiento Carbonífero de Río Turbio y de los servicios ferroportuarios con terminales en Punta Loyola y Río Gallegos, en Santa Cruz.
"Reúne las condiciones necesarias y la idoneidad profesional requerida para desempeñar dicha función", subraya el texto del decreto que lo designa.
25 de enero de 2020
Alberto Fernández en Israel: "Nuestro compromiso por saber qué pasó con la AMIA es absoluto"

El presidente de la Nación se reunió con el premier Benjamin Netanyahu, quien le agradeció por mantener a Hezbollah como grupo terrorista.

El presidente Alberto Fernández se reunió esta mañana con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y destacó que el compromiso por descubrir qué pasó en el atentado a la AMIA de 1994 es "absoluto". El jefe de Estado, que visitó Medio Oriente para participar de un acto en conmemoración de las víctimas del Holocausto, realizó una declaración conjunta con Netanyahu, quien a su vez le agradeció que mantuviera al grupo libanés Hezbollah como "terrorista".
"Nuestro compromiso por saber la verdad sobre lo que pasó en la AMIA es absoluto. Fue y es nuestro compromiso. Necesitamos saber qué fue lo que pasó, por la memoria de los que murieron allí y también en la Embajada de Israel. Nuestro compromiso es inalterable", expresó Alberto Fernández, quien mantuvo una postura crítica del memorándum de entendimiento con Irán pero a la vez descree de la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman por presunto encubrimiento contra Cristina Kirchner y su canciller, el fallecido Héctor Timerman.
El presidente Alberto Fernández y el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, celebraron hoy la etapa de acercamiento entre ambos gobiernos y se prometieron "fortalecer la amistad y aprovechar las oportunidades" de acuerdo que se abren en varios terrenos. Argentina, bajo la presidencia de Juan Domingo Perón, fue uno de los primeros países en reconocer al estado de Israel, fundado en 1948, y envió al embajador Pablo Manguel (abuelo de la periodista Romina Manguel).
Fernández y Netanyahu dieron un mensaje a la prensa, en la residencia del primer ministro, sin preguntas de los periodistas. Netanyahu, del partido derechista Likud, le agradeció a Fernández "seguir manteniendo la clasificación de Hezbolá como organización terrorista".
25 de enero de 2020
El descargo del funcionario macrista al que le encontraron U$S10 mil en su oficina

Rodrigo Sbarra reactivó su cuenta personal de Twitter para lanzar enigmáticos mensajes y decir que fue una "opereta"

El funcionario del Ministerio de Producción  Rodrigo Alberto Sbarra, a quien le encontraron en su oficina 10 mil dólares, lanzó enigmáticos mensajes en su cuenta personal de Twitter y no dio explicaciones al respecto: sólo manifestó que se trata de una "opereta".
"Buen nivel de opereta eh. Dios mio", escribió Sbarra, que reactivó su cuenta para publicar el mensaje y agregó con ironía: "Gracias a todos por los afectuosos saludos".
El ministro de Producción, Matías Kulfas, denunció el jueves el hallazgo de un sobre que tenía en su interior 10 mil dólares y que fue encontrado en el despacho que correspondía a Sbarra, exfuncionario. La acusación, realizada a través del representante jurídico de la cartera, recayó en el juzgado de Julián Ercolini.
La particularidad es que a esa oficina del edificio de Paseo Colón al 500, se ingresa sólo mediante huella dactilar digitalizada y a través de una doble puerta. Allí, un empleado de la nueva gestión intentó correr un mueble y dio con el sobre, que en su exterior tiene la inscripción: "Noviembre".

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">Buen nivel de opereta eh. Dios mio.</p>&mdash; Rodrigo Sbarra (@RodrigoSbarra) <a href="https://twitter.com/RodrigoSbarra/status/1220509977011544065?ref_src=twsrc%5Etfw">January 24, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">Gracias a todos por los afectuosos saludos.</p>&mdash; Rodrigo Sbarra (@RodrigoSbarra) <a href="https://twitter.com/RodrigoSbarra/status/1220515226912731136?ref_src=twsrc%5Etfw">January 24, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
20 de enero de 2020
Relanzamiento del INAP y el Ministerio de las Mujeres

Capacitación de género para todos los trabajadores del Estado

El Instituto Nacional de la Administración Pública (INAP), junto con el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, relanzó la capacitación para los trabajadores del Estado en temáticas de género y violencia contra las mujeres.
El objetivo de la iniciativa es que todos los funcionarios de la administración pública nacional accedan a "las distintas herramientas que permiten prevenir, detectar y acompañar a cualquier mujer que esté atravesando una situación de violencia de género, tanto en su vida privada como en el ámbito laboral".
"Tiene la particularidad de que está orientada a todos los funcionarios sin importar las jerarquías, ni el tipo de contratación ni las funciones que se desempeñen, por eso decimos que es universal", sostuvo la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta.
La inscripción para este primer módulo está abierta hasta el 21 de enero y estará en línea del 24 de enero hasta el 6 de febrero y el curso se realiza en forma on line en la plataforma de capacitación del INAP, https://capacitacion.inap.gob.ar.
14 de enero de 2020
Encontraron carpetas de derechos humanos en un sótano inundado

La desidia del macrismo con el archivo del Ministerio de Defensa

El ministro Agustín Rossi ordenó realizar una auditoría en el Edificio Libertador y encontraron parte del archivo de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario abandonado y dañado en un subsuelo. Se trata de informes administrativos corrientes, pero Rossi remarcó que esa información "puede ser necesitada, solicitada o buscada por la Justicia o por alguien en determinado momento”.

Parte del archivo de derechos humanos y Derecho Internacional Humanitario del Ministerio de Defensa fue encontrado abandonado y dañado en un subsuelo del Edificio Libertador, que se encontraba inundado. El hallazgo fue producto de una auditoría interna. “Sorprende la desidia de la gestión anterior”, sostuvo el ministro Agustín Rossi a través de su cuenta de Twitter en relación a su antecesor en el cargo, Oscar Aguad.
Durante los primeros días de su gestión, Rossi ordenó a personal de mantenimiento del Ministerio a que haga “una recorrida por el edificio para ver qué había que reparar”, contó en una entrevista otorgada a radio El Destape. Durante esa auditoría, en la que se encontraron “desde vidrios rotos hasta plagas, porque hay muchos murciélagos dando vueltas” en las instalaciones de la sede de Defensa, el personal a cargo dio con las cajas y cajas de archivos dañados.
“Nos encontramos con este lugar destinado a archivo, tenía diez centímetros de agua, una gotera que venía desde hace bastante tiempo, cajas de documentación tiradas, humedecidas y echadas a perder por el acción del agua”, describió el ministro.
Desde la cartera informaron que se está analizando la documentación dañada, pero que hasta ahora se trata de informes administrativos de gestiones corrientes de la dirección de Derechos Humanos y de la Dirección General de Administración: expedientes destruidos y con moho, archivos deteriorados, describieron desde la cuenta de Twitter del MInisterio.
Por ahora no encontraron documentación sensible dañada, admitieron. No obstante, aclaró Rossi, “independientemente de que sea información ordinaria, si uno la archiva es porque puede ser necesitada, solicitada o buscada por la Justicia o por alguien en determinado momento”.
Todas las cajas con documentación que permanecían guardadas en la habitación inundada, ubicada en el tercer subsuelo del Edificio Libertador, fueron trasladadas a otra dependencia.
“Esto demuestra la desidia absoluta con la que trabajaron” durante la gestión de Cambiemos que al frente de Defensa tuvo al ex diputado radical Aguad, evaluó Rossi, quien aseguró que el Edificio Libertador está “más venido a menos” de lo que lo dejó tras su primer mandato como ministro, culminado en 2015.
14 de enero de 2020
Defensores de acusados por corrupción y una de sus víctimas le responden al falso abogado

“D'Alessio sigue siendo un extorsionador”

José Manuel Ubeira, Alejandro Rua y Aníbal Ibarra minimizaron el impacto de las declaraciones de Marcelo D'Alessio y plantearon que no aportó nada que no esté probado ya en el expediente que instruye el juez Alejo Ramos Padilla. También aseguraron que las causas de los cuadernos y del GNL se van a caer hable o no hable D'Alessio.

Abogados de los imputados en las causas por corrupción y una de las víctimas del falso abogado minimizaron el impacto que podrían tener las declaraciones públicas de Marcelo D'Alessio . Advierten que “sigue siendo un extorsionador”; que las causas armadas por el macrismo se van a caer con o sin su colaboración y que, con su aparición pública, buscó mandarle un mensaje al macrismo para “que no le suelten la mano” a cambio de su silencio.
Tras la entrevista que el fin de semana dio D'Alessio, José Manuel Ubeira --quien iba a ser sometido a una cámara oculta a pedido de Stornelli-- y los abogados que intervienen en las causas GNL y fotocopias de los cuadernos, Alejandro Rua y Aníbal Ibarra, les bajaron el precio a las supuestas revelaciones del falso abogado, quien está procesado y detenido por espionaje ilegal. Ante la consulta de PáginaI12, afirmaron que sus declaraciones siguen formando parte de su accionar extorsivo y que no aportó nada que no esté probado ya en el expediente que instruye el juez Alejo Ramos Padilla.
Uno de los cuatro hechos en los que D'Alessio admitió haber participado en su declaración para convertirse en arrepentido es el pedido de Stornelli para hacerle una cámara oculta a Ubeira, quien era el abogado defensor de Oscar Thomas, uno de los imputados en la causa de las fotocopias. Lo grave del caso es que el fiscal de esa causa era el propio Stornelli. “Lo que dijo me parece que es coherente con lo que surge de los chats. Pone en palabras lo que claramente fue una instrucción de Stornelli. Hay un reconocimiento explícito. Le da contexto y explicación, pero no hay nada nuevo”, evaluó Ubeira.

-- ¿Qué sintió a nivel personal y profesional al escuchar a D'Alessio hablar desde la cárcel y detallar cómo iban a espiarlo?

-- Es horrible. Uno piensa que una persona que fue amiga durante muchos años no podría manejarse de esa manera. Y desde el punto de vista institucional es gravísimo. Es la utilización de un servicio de inteligencia paralelo para perseguir y extorsionar. No hay antecedentes en la historia argentina. Que un fiscal intente hacer una cámara oculta a un defensor de un imputado en una causa que él mismo investigaba no tiene precedentes.

-- ¿Y por qué cree que D'Alessio quiso hablar ahora?

-- Porque la cárcel es muy dura. El hombre se ve más que preocupado. Con el cambio de gobierno la situación se le complicó mucho más. Las personas que hubieran sido eventualmente amigas, del staff del gobierno anterior ya no están. Está buscando reposicionarse. Mientras el gobierno de Macri estuvo en funciones, no se privó de hacer ningún tipo de barbaridad, pero ahora están todos en retirada. Lo que está tratando de hacer es ver de qué manera se posiciona porque el futuro para él es muy oscuro.

-- ¿Los dichos de D'Alessio pueden tener un impacto en las causas contra ex funcionarios del kirchnerismo?

-- Si se verifica algún grado de verosimilitud de los dichos de D'Alessio sobre el armado de causas, tarde o temprano va a tener repercusiones. Porque si uno une los dichos de D'Alessio con todo el combo del accionar de Carrió, Bullrich y compañía, y los entrecruzamientos de llamados y mensajes, todo cierra. Fueron los tres poderes del Estado durante cuatro años dispuestos para la persecución. Ahora, con este accionar uno entiende las ocho indagatorias a Cristina en un día.

"Que no nos tome el pelo"

Para los abogados Alejandro Rua y Aníbal Ibarra, no son necesarios los dichos de D'Alessio para que se caigan las causas armadas contra funcionarios del kirchnerismo.
“D'Alessio es una persona que parece que quiere hablar y no dice nada. Sigue siendo un extorsionador. Sigue la misma lógica. Dice que va a hablar pero no lo hace. ¿Quiere hablar? Bueno, que hable en serio de una vez. Pero el juez le dijo que no es suficiente lo que está diciendo”, afirmó Rua.
Otro de los hechos delictivos de los que supuestamente se arrepintió D'Alessio es su participación en la causa GNL. Por ese expediente estuvo detenido e irá a juicio oral, entre otros, Roberto Baratta, cuyo defensor es Alejandro Rua. D'Alessio admitió haber incurrido en falso testimonio en esa investigación, también en manos de Stornelli. El objetivo era reflotar un expediente que se caía a pedazos tras la comprobación que un peritaje trucho había sido la piedra basal para la causa. Incluso, a pesar del escándalo que llevó al procesamiento del perito David Cohen, la causa de los cuadernos se originó como una derivación de la de GNL y ni siquiera fue enviada a sorteo, sino que se la quedaron el juez Claudio Bonadio y el procesado Stornelli. “La causa GNL va a ser anulada, hable o no hable D'Alessio”, afirmó Rua. “Si él quiere contar algo más, va a servir. Pero ya hay elementos suficientes para que esa arquitectura fraudulenta, que ya está expuesta, haga caer todo”.
D'Alessio dijo que “la causa de GNL es todo un delirio” y que “el único falso testimonio que cometí es decir que las carpetas que yo tenía (de Enarsa) me las habían dejado en casa en lugar de decir que las tenía yo”. Rua consideró que ese punto "es muy importante. Quizás él pueda explicar cómo es que una persona puede sentarse a hablar delante de un juez y mentirle y llevarle cosas falsas con la tranquilidad de saber que no va a tener consecuencias. Nadie le miente a un juez así de fácil. Él fue llevado a esa situación, adelante del fiscal. Y otra vez ante Stornelli. Que no nos tome el pelo".

-- ¿A partir de las declaraciones de D'Alessio van a hacer alguna presentación judicial?

-- Sus dichos no son nada nuevo. Lo único que hay de nuevo parece ser su desesperación para mejorar su situación. Esta causa ya está en la etapa de juicio y plantearemos las nulidades cuando el Tribunal Oral cite a las partes al debate oral.

Un mensaje al macrismo

Aníbal Ibarra, defensor en la causa de las fotocopias, coincidió en que la aparición pública del falso abogado forma parte de su accionar extorsivo y afirmó que D'Alessio buscó mandarle un mensaje al macrismo: “Hasta aquí D'Alessio ha sido un extorsionador y un mentiroso. Decir que si habla se caen las causas emblemáticas contra Cristina es un mensaje hacia el macrismo, para que no lo abandonen. Es como decir: no me suelten la mano porque hablo yo y se cae todo. Si sabe cosas que las diga, y el juez verificará si son ciertas o no. Pero me parece que sigue en el camino de la extorsión y busca negociar en beneficio propio”.

-- ¿Pero es cierto que si habla pueden caer las causas más emblemáticas sobre corrupción?

-- No se necesita de Marcelo D'Alessio para que se caigan las causas inventadas y promovidas por el macrismo. Ya hay prueba suficiente para que se demuestren los armados. D'Alessio es un personaje poco creíble. Ahora te muestra una carta pero no te muestra las otras dos. Pero, por suerte, en Dolores afortunadamente se encontró con un juez serio, no como otros.
30 de diciembre de 2019
Intentará destrabar la sanción de la ley tributaria

Kicillof convocó a una reunión a los intendentes de Cambiemos

El objetivo del gobernador, quien llamará a una nueva sesión extraordinaria, es llegar a una negociación con los jefes distritales de la oposición. El encuentro se realizará el jueves en La Plata. "Han hecho un gran escándalo" y "han mentido", apuntó Kicillof contra los legisladores opositores que no permitieron debatir la ley.

La pulseada que tiene al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, con la oposición macrista por la ley Impositiva sigue en pie. "Han hecho un gran escándalo, un show, un circo con un cambio que lo que hace es respetar lo mismo que el año pasado", señaló Kicillof apuntando contra la oposición.
El gobernador llamará a una nueva jornada de sesión extraordinaria de la legislatura para intentar que se sancione la ley, a la vez que convocó a los intendentes de Juntos por el Cambio (JpC) para este jueves a una reunión en la que intentará cerrar la negociación.
"No es verdad que están intentando defender ni a la clase media ni a los jubilados. Están defendiendo a los grupos concentrados de la economía, tal y como lo hicieron durante los cuatro años que gobernó (el ex presidente Mauricio) Macri y (la ex gobernadora, María Eugenia) Vidal", señaló a PáginaI12 el senador provincial, Omar Plaini.
"La ley propone mantener la recaudación del año pasado y no la aumenta ni un centavo en términos reales", destacó el gobernador y descartó que se tratara de un impuestazo porque "en el caso del inmobiliario rural, solo doscientos propietarios de más de dos mil hectáreas, tendrían un incremento mayor a la inflación y, si pagan en una cuota, no lo tendrían".
Con los tiempos corriendo, Kicillof mostró el enojo por la falta de compromiso de la oposición para cumplir con los acuerdos a los que había llegado durante la transición con la ex gobernadora María Eugenia Vidal.
"Hay que explicarle a la sociedad la gran mentira que dijo la oposición para justificar una actitud que tiene que ver con usar el peso de su mayoría en el Senado, no dejar sesionar y dejarnos sin ley tributaria; la recaudación se va a ver resentida", destacó el ex ministro de Economía, anticipando el problema que llegará a medida que se extienda la discusión y no se pueda poner en funcionamiento la ley Impositiva.
La mayoría en el senado bonaerense es lo único que le quedó a la oposición macrista para mostrar algo de poderío legislativo. JpC tiene 26 senadores mientras que el Frente de Todos (FdT) logró unificar un propio bloque de 20 senadores. En la cámara de Diputados la situación es distinta, ya que si bien en un comienzo había paridad porque el FdT tiene 45 diputados y JpC tenía 43, el haber perdido por cerca de 13 puntos de diferencia generó un cisma interno que produjo nuevos bosque de legisladores que integraban la coalición macrista. Al menos cinco diputados conformaron Cambio Federal, compuesto por dirigentes que se referencian en el ex presidente de la Camára de Diputados de la Nación, Emilio Monzó y el intendente de San Isidro, Gustavo Posse.
"Está claro que tienen un problema interno y no saben quien conduce su espacio político. Por un lado, están los que dicen ser leales a Vidal. Por otro, los que dicen responder a Macri y al final están los radicales y el ARI", detalló a este diario el legislador bonaerense y secretario general del gremio de Canillitas, Omar Plaini.
El desbande de la alianza macrista y sus dificultades para resolver su interna impide que el oficialismo encuentre un interlocutor válido que pueda hacer valer los acuerdos. La ley Impositiva era una de las primeras leyes que Vidal ya había acordado con Kicillof que iban a facilitar junto con la de declaración de la emergencia. "Más allá de su interna, tienen intencionalidad de obturar la gobernabilidad", agregó el dirigente peronista.
El gobernador bonaerense llamará a una nueva sesión extraordinaria para intentar que se trate y se sancione la ley que considera central poner en práctica el plan que implementará ya con las herramientas que le facilita la ley de emergencias. Los tiempos legales lo obligan a que se concrete seguramente la semana que viene por el asueto administrativo del lunes y martes, sumados al feriado del primer día del año.
Sin embargo, citó a los intendentes de JpC a una reunión en la gobernación el jueves. Allí les explicará las dificultades en las que entrará la provincia por la falta de la ley que regula los impuestos, pero también les recordará que al no poder recaudar acorde a la inflación como plantea la ley, los municipios de toda la provincia también se verán afectados.
Kicillof ya se reunió la semana pasada con los intendentes del FdT con quienes dialogó sobre el mismo tema. Aunque a diferencia de la reunión con los propios, en el encuentro con los intendentes de la oposición intentará que los legisladores que les responden cambien su actitud.
Todos los municipios precisan que se apruebe la norma porque algunos impuestos van a las arcas distritales, pero también porque la coparticipación municipal depende de la recaudación del Estado provincial.
27 de diciembre de 2019
Definiciones del ministro de Educación Nicolás Trotta

Nicolás Trotta: "Después de la lucha contra el hambre, la educación tiene que ser la prioridad"

Trotta destacó la necesidad de recuperar la inversión y de garantizar la Ley de Educación Sexual Integral en todas las escuelas. Convocará a la paritaria docente y retomará la distribución de libros y computadoras.

Nicolás Trotta define el objetivo de su gestión con una idea: que la escuela logre romper las desigualdades de cuna con que ingresan chicos y chicas. El modo en que piensa este cambio es la extensión de la escolaridad, de manera que los niños entren al sistema educativo en la sala de 2 o de 3 años. Y en el caso de los secundarios, que los colegios avancen hacia jornada extendida. Esta escuela que, anticipa, va a volver a distribuir netbooks y libros, a reimpulsar las escuelas técnicas, a pensar en modos de acompañar las trayectorias escolares de los alumnos de los sectores más vulnerados, es la misma que debe atender la urgencia más primaria de todas las posibles, la de dar de comer. “Tenemos que hacernos cargo de una realidad dual: enfrentar la emergencia y tomar medidas para reconfigurar la educación que queremos”, sostiene y destaca: "Tenemos 56 mil establecimientos educativos, no es que no tenemos ninguno, es un cambio de concepción del lugar del Ministerio".
El nuevo ministro de Educación se niega a hablar de las maltratadas escuelas de 2019 en términos de “las escuelas que dejó Cambiemos”. “No somos la consecuencia de cuatro años de Macri, somos el resultado de los últimos cuarenta años", indica. "Hubo un esfuerzo de toda la sociedad para interrumpir ese proceso de degradación de nuestra escuela, en las gestiones de Néstor y Cristina Kirchner, que consiguió consensos muy importantes. La Ley de Educación fue un consenso importante, la Ley de Educación Técnica, la Ley de Financiamiento Educativo... el gobierno pasado las incumplió. La pregunta es por qué se interrumpieron esos consensos. Por qué leyes que fueron sancionadas por unanimidad no se cumplieron cuando cambió el gobierno, por qué nos llenamos la boca hablando de educación y después no se acompañan esos discursos con inversión. Por qué no se construyen consensos con toda la comunidad educativa, porque es imposible imaginar que podemos mejorar nuestra escuela peleándonos con los maestros o descalificando a los maestros.”



-¿Por qué la extensión de la escolaridad?

--Creemos en la escolarización temprana porque está comprobado que cuanto antes un niño o niña se escolariza mejor es toda su trayectoria educativa. Mucho más en un momento donde, con dolor, observamos que la escuela ha perdido la centralidad como espacio de transferencia y creación de conocimiento, para transformarse en un espacio de contención social. Superada la crisis, para lo que nosotros vamos a acompañar el Plan de Lucha Contra el Hambre, creemos que hay que apuntar a recuperar la centralidad en los procesos de enseñanza y aprendizaje. Hay que cumplir con la universalización que plantea la ley, la obligatoriedad de la sala de 4 y de 5 años, y también avanzar en la sala de tres y dos años, comenzando donde hay más necesidad, en los lugares más vulnerables de la Argentina en términos de pobreza, porque donde hay más necesidad tiene que haber más Estado y más escuela. Es ahí donde queremos poner el foco.

--¿Y en el caso de la doble jornada secundaria?

--También queremos implementarla poniendo como prioridad aquellos sectores con mayor vulnerabilidad. Vamos a articular con entidades deportivas y centros culturales para que nuestros adolescentes estén tres o cuatro horas más en la escuela; queremos extender esta cobertura, que hoy ronda el 22 por ciento.



--Una de las promesas de campaña incumplidas por Mauricio Macri fue la construcción de tres mil jardines de infantes. Para alcanzar una mayor cobertura, se necesita una mayor infraestructura; ¿cómo se va a lograr esa mayor inversión, teniendo en cuenta las restricciones presupuestarias?

--Nosotros planteamos que hay distintas etapas. La primera es el diagnóstico; en un esquema de fuerte restricción fiscal y de una crisis económica social tan marcada, creemos que hay que institucionalizar la decisión del rumbo que queremos transitar. Por eso hemos planteado en la primera reunión del Consejo Federal de Educación acordar este objetivo central, que no sólo debe ser de un gobierno nacional sino que tener articulación con las 24 jurisdicciones educativas. Queremos un consenso con las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires que nos permita la constitución de un fondo educativo para la universalización de la sala de dos y la sala de tres.

--¿De dónde saldrían los recursos para ese fondo educativo? ¿Esto acompañaría la Ley de Financiamiento Educativo?

--Hoy la Ley de Financiamiento Educativo en términos de inversión no se está cumpliendo.

--La ley dice que que un 6 por ciento del PBI debe ir a educación ¿Cuál fue la inversión en 2019?

--Del 4,9 o 4,8 por ciento, es decir que está debajo más de un 1 por ciento. Hay que tener en cuenta, además, que hablamos de un Producto Bruto Interno que se comprimió en los últimos cuatro años. O sea, la desfinanciación fue muy marcada. Se han abandonado programas centrales, como la formación docente, se abandonó la inversión en infraestructura. La construcción de nuevos establecimientos educativos es fundamental para estos dos objetivos de escolarización temprana y de jornada completa. También se abandonó el mantenimiento de las escuelas. Nosotros creemos que más allá de la meta de inversión en relación al PBI, hay que generar la institucionalización de un fondo para cumplir con estos objetivos estratégicos que ha trazado el propio presidente en su discurso ante la Asamblea Legislativa. Un fondo que puede ir siendo nutrido a partir del proceso de recuperación de la economía argentina.



-- ¿De dónde surgirían los recursos?

--No es algo que esté definido todavía. Lo que sí hay, lo que hemos dialogado, es la necesidad de priorizar la inversión educativa en un contexto de fuerte restricción fiscal. La responsabilidad nuestra como Ministerio de Educación es que la agenda educativa tenga la centralidad que nuestra sociedad necesita. Luego de la lucha contra el hambre, contra esta pobreza que se ha multiplicado en la Argentina, la segunda prioridad debe ser sostener e invertir en las políticas educativas, como principal herramienta de ruptura de la desigualdad de origen que hoy tiene nuestra sociedad.

--¿Hay un plazo para recuperar ese 1 por ciento del PBI que hoy no se está cumpliendo?

-No tenemos un plazo determinado, llevamos dos semanas de gestión. Pero es una prioridad, consideramos que debe ser la agenda de cara al futuro. Si no se sostienen los procesos de inversión en infraestructura escolar, en formación docente, en la discusión de una política nacional educativa, es muy difícil cumplir los objetivos que nos hemos trazado.

--La desigualdad educativa está vinculada al acceso a la escuela y, además, a la trayectoria escolar de cada chico ¿Qué puede hacer el ministerio en este aspecto?

--Creo que esa es la pregunta de fondo de nuestro sistema educativo, cómo logramos reducir esa brecha de capital educativo y cultural con el que vienen cada uno de nuestros estudiantes. Lo podemos ver en los distintos niveles, en el inicial, el primario, el secundario e incluso en la universidad. Muchas veces el desgranamiento se termina dando en los sectores populares, con estudiantes que son la primera generación de sus familias en acceder a la educación universitaria. Ahí tiene que haber políticas pedagógicas de acompañamiento. Estamos promoviendo para los próximos meses programas específicos de terminalidad educativa, tanto en la escuela secundaria como en la educación universitaria. que nos permitan un trabajo muy focalizado para mejorar la terminalidad en sectores más vulnerables de la población, acompañando las políticas que o se han descontinuado o se han desfinanciado en la gestión última de Mauricio Macri, como ha sido por ejemplo el Progresar.

--¿Qué va a hacer el ministerio con el Progresar? Los valores de las becas, por ejemplo, quedaron muy retrasados.

--Creemos que es una herramienta indispensable y estamos trabajando con las distintas áreas del Gobierno Nacional para ver qué herramienta específica utilizar. Vamos a iniciar una política muy focalizada, dada la realidad fiscal de la Argentina, para poder pensar después instancias superadoras, programas más universales.

--¿Cómo va a retomar el ministerio el Plan Nacional de Lectura? El gobierno anterior lo cortó, lo disminiuyó de forma abrupta .

--La semana próxima vamos a presentar con el presidente en la Casa Rosada el Plan Nacional de Lectura. Estamos convocando a todas las entidades afines, a escritores, a referencias de la literatura argentina para que participen. La lectura es un derecho, pero además si queremos mejorar nuestros procesos de enseñanza y aprendizaje, tenemos que recuperar el hábito de la lectura. Creo que no hay nada más revolucionario que lograr que una madre o un padre puedan encontrar ámbitos de lectura con sus hijos, y que la propia escuela recupere ese ejercicio. Libros y computadoras son dos ejes centrales y compatibles que deben dialogar entre sí para repensar la sociedad que queremos.

--¿Vuelve el plan Conectar Igualdad?

--Son dos ejes que queremos que sean la carta de presentación de nuestra gestión. El Estado nacional debe asumir que cada niño o niña, cada adolescente tenga libros y tenga una computadora, porque es un ejercicio básico de ciudadanía, con un impacto enorme en los procesos de enseñanza y aprendizaje, no sólo en términos individuales sino también en términos familiares. Más allá de la restricción que está transitando en términos fiscales la Argentina, cada recurso que se tenga, sea mucho o poco, hay que empezar a hacerlo, por los lugares de mayor vulnerabilidad. Ese es el desafío a partir de lo que nos ha pedido el presidente.



--¿Con qué formato? ¿Netbooks o celulares?

--Pensamos que tienen que ser netbooks, por el uso que permiten, que se vincula también a una agenda, porque el desafío que tiene la Argentina en el presente es acompañar la grave situación social. En este proceso, la escuela tiene que tener centralidad no sólo acompañado el derecho a la alimentación, como un derecho básico que hoy en la Argentina está vulnerado, sino también pensando en cómo imaginamos la escuela del presente y del futuro. Tenemos que volver a las raíces, tener libros, pero también garantizar el acceso a las herramientas tecnológicas. Algunos hablan mucho de robótica, pero más que hablar de robótica nosotros creemos que hay que hablar de programación,de la capacidad que nuestros niños tengan de programar y decodificar. Tenemos que hacernos cargo de una realidad dual: enfrentar la emergencia y tomar las medidas en el campo educativo para reconfigurar la educación que queremos para nuestros chicos. Nuestra gestión tiene que romper las desigualdades tan profundas que tiene la Argentina del presente, donde seis de cada diez niños y niñas están por debajo de la línea de pobreza.

--El ex ministro Alejandro Finocchiaro aseguró que la gestión de Cambiemos mejoró la calidad educativa, sobre todo en lengua, según habrían demostrado las evaluaciones educativas ¿Qué opina de estas evaluaciones y en particular de las pruebas PISA?

--Para nosotros evaluar es fundamental; no sólo la educación, sino cualquier política debe ser evaluada. Ahora, más que evaluar para saber cómo estamos, porque sabemos cómo estamos, hay que plantearse qué hacemos con los resultados de esas evaluaciones. La verdad es que nada que hagamos nosotros hoy va a implicar que estemos mejor en cuatro años, porque los procesos educativos son de largo aliento. Nuestra responsabilidad es sentar las bases para que se construyan consensos profundos que permitan que se sostenga una agenda educativa, más allá de los cambios de gobierno, cosa que no ocurrió en el pasado. Entre otras cosas porque hay que sostener los procesos de inversión. Por eso a uno le cuesta comprender... dos áreas donde el gobierno de Macri produjo fuertes desinversiones fueron Educación y Ciencia Tecnología, las principales herramientas de una sociedad para moldear su futuro. Es difícil comprender cómo gobiernos de tinte liberal no sostuvieron cuestiones que fueron banderas de presentación de generaciones en el pasado, de las de finales del siglo XIX. Entonces, claramente, no era un gobierno con una mirada liberal, sino un gobierno que atentó contra el propio desarrollo de la Argentina. Nosotros, en ese sentido, planteamos que hay que sostener los procesos de evaluación, y que en cada escuela hay que comparar los resultados con los de la propia escuela. La comparación que sirve no es con la escuela de otro lugar. El sentido de una evaluación es la escuela pueda conocer su desempeño. A partir de las mayores necesidades tiene que haber un mayor acompañamiento de la comunidad educativa y del Estado porque ¿cuál es la mejor escuela, la que tiene mejor resultado en una evaluación o la que logra romper con mayor profundidad las desigualdades de origen con las que vienen nuestros niños? Para mí la mejor escuela es la segunda. Es ahí donde nosotros tenemos que poner el foco, en para qué queremos una educación democratizante, transformadora, de calidad. ¿Cómo lo logramos? Poniendo el foco en lo que es un precepto básico del espacio político  de dónde venimos: donde hay mayor necesidad, tiene que haber más Estado y más escuela.

-Sobre el final del gobierno de Cambiemos, Patricia Bullrich creó el Servicio Cívico Voluntario, a cargo del Ministerio de Seguridad, ¿va a seguir?

--Fue una mala decisión de una iniciativa que puede ser debatible, pero que se haga en el marco de Gendarmería... me hace acordar a aquellos que reclaman con mucho ímpetu la vuelta del servicio militar obligatorio pensando que en un año de colimba se puede ayudar a formar para el mundo del trabajo a nuestros jóvenes, y son los mismos que abandonan las políticas educativas o la inversión en políticas educativas en el secundario. Si queremos transformar la vida de nuestros jóvenes veamos cómo repensamos una escuela que los convoque, que los acompañe, que los interpele. Me parece en parte que esto era lo que pasaba con esta iniciativa que impulsó a Patricia Bullrich. Tengo entendido que no se va a mantener. No lo hemos discutido todavía, no lo hemos conversado con la ministra de Seguridad pero desde mi mirada personal, sin haber hablado con ella, creo que cualquier instancia de esas características debería estar a cargo de la Secretaría de Empleo o en el Ministerio de Educación pero bajo ningún punto de vista en en Ministerio de Seguridad ,y mucho menos bajo la competencia de una fuerza de seguridad.
26 de diciembre de 2019
Este jueves se inicia el tratamiento parlamentario. Quejas de sectores de altos ingresos

La reforma impositiva de Axel Kicillof

"Es fundamental hacer más justa la recaudación, cobrando más al que más puede y generando alivio a los pequeños y medianos productores y propietarios", explica el proyecto. Aumento progresivo del impuesto inmobiliario y el Urbano baldío, pero no modifica las alícuotas de Automotores ni Ingresos Brutos.

La Cámara de Senadores bonaerense inicia este jueves la discusión del proyecto de ley de reforma impositiva que presentó la administración de Axel Kicillof. La semana pasada la Legislatura provincial aprobó la emergencia económica y antes de fin de año se prevé que pueda votarse esta nueva iniciativa, que definirá los gravámenes que abonarán los bonaerenses el año próximo. Tanto el Senado como Diputados convocaron a sesionar este jueves. “El proyecto busca dotar de mayor progresividad a la estructura tributaria para evitar que el esfuerzo recaiga sobre los sectores más vulnerables, que son los principales afectados por la actual crisis que atraviesan el país y la provincia", adelantaron desde el gobierno bonaerense.
En sesiones extraordinarias la Legislatura aprobó el viernes pasado el paquete de leyes de emergencia social, económica, productiva y energética con algunas modificaciones. Las emergencias permiten a Kicillof reasignar partidas, congelar tarifas por 180 días, rescindir contratos del sector público, renegociar deudas con tenedores de bonos y proveedores y poner en marcha programas de renegociación de deudas impositivas de microempresas, en sintonía con la ley de emergencia que se aprobó también la semana pasada a nivel nacional. En el caso provincial, la emergencia es por plazo de un año, con posibilidad de extenderlo por otro más.
Este lunes se envió la reforma impositiva. “La provincia de Buenos Aires se encuentra atravesando una situación de emergencia. Para atender las urgencias y prioridades definidas es necesario mantener el nivel de ingresos del Estado provincial. Es fundamental hacer más justa la recaudación, cobrando más al que más puede y generando alivio a los pequeños y medianos productores y propietarios”, señalaron desde el Ejecutivo provincial. En este marco, se establece en el proyecto actualizar los valores de los impuestos del año pasado tomando en cuenta la inflación de 2019 (estimada por privados en 54,6 por ciento). “Es decir, el proyecto no incrementa la presión impositiva en promedio en términos reales”, argumenta el proyecto de reforma impositiva del oficialismo.

Inmobiliario
La decisión de indexar los impuestos por la inflación fue criticada por un sector de altos ingresos, cuyo impacto en los aumentos será mayor. Por ejemplo, para el Impuesto Inmobiliario Rural y Urbano, en promedio, la actualización estaría por debajo de la tasa de inflación. Pero además se incorporó un "criterio progresivo": las propiedades de menor valuación fiscal pagarán un incremento menor a la inflación proyectada (aquellos más chicos tendrán un incremento del impuesto de tan solo el 15 por ciento respecto al año pasado).
Para darle mayor progresividad al impuesto, se propone un esquema de topes segmentados según el valor de las propiedades. Para las de mayor valor fiscal la variación anual será de hasta el 75 por ciento. “La ley provincial establece incrementos en línea y por debajo de lo que estableció la mayoría de los municipios y representa un esquema similar aunque mucho menor en proporción al que implementó el gobierno anterior en 2018, cuando aumentó hasta un 60 por ciento, con una inflación cercana a 27 por ciento en 2017”, detalla el proyecto. El 86 por ciento de las propiedades (3.843.187) recibirá un incremento menor a 3500 pesos durante todo el año que viene, pagaderos en cinco cuotas.
Se otorgan exenciones para propiedades de hasta 100 hectáreas dedicadas total o parcialmente a la producción tambera. Y también para propiedades de hasta 50 hectáreas destinadas a la producción agropecuaria.

Urbano baldío
El impuesto determinado se ajustará, en promedio, por el equivalente a la inflación registrada durante 2019, buscando mantener su valor durante 2020. Es decir que, en promedio, el impuesto no aumenta en términos reales, insisten desde la administración de Kicillof.
Para darle mayor progresividad al impuesto, y sabiendo que este impuesto se orienta también a desincentivar la especulación inmobiliaria e incentivar la edificación, se propone un esquema de topes segmentados según el valor de las propiedades. Para las de menor valor fiscal el aumento será del 15 por ciento, muy por debajo de la inflación, mientras que para las de mayor valor fiscal la variación anual sería incluso más del 90 por ciento.

Automotores y embarcaciones
La valuación de los automotores se actualiza anualmente según datos publicados por Dirección Nacional de Registro de la Propiedad Automotor (DNRPA). En este proyecto de Ley impositiva no modifica la tabla de alícuotas para automotores. “Para las embarcaciones deportivas, se ajustan las alícuotas y se modifican los rangos, con el fin de lograr una mayor progresividad. Pagarán más quienes posean embarcaciones de mayor valor”, de acuerdo con el proyecto. La alícuota mínima para el impuesto sobre embarcaciones deportivas será de 5,5 por ciento y la máxima se ubicaría en 13 por ciento.

Ingresos Brutos
Dada la suspensión del Consenso Fiscal establecida por el gobierno nacional, se replican las alícuotas de 2019. En algunos sectores se incrementan las alícuotas en valores nunca superiores al 1 por ciento y siempre por debajo del máximo establecido.
26 de diciembre de 2019
Empieza el tratamiento en la Legislatura

Reforma fiscal bonaerense: "Se busca darle progresividad al incremento de impuestos"

Funcionarios del gobierno de Axel Kicillof aseguraron que para el 86 por ciento de los bonaerenses el incremento en el impuesto inmobiliario estará "muy por debajo de la inflación". Los grandes propietarios tendrán aumentos de hasta el 75 por ciento. La Legislatura comienza a tratar hoy el proyecto.

El jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, aseguró que "no hay un impuestazo " inmobiliario en la provincia dado que para el 86% de los propietarios el incremento estará "muy por debajo de la inflación".
"El 86% de las propiedades va a tener un aumento de hasta 3500 pesos en el año, que se puede pagar en cinco cuotas", dijo el funcionario al descartar que la gestión de Axel Kicillof vaya a aplicar un "impuestazo".
Bianco remarcó que el gobierno provincial "como mínimo necesita mantener la recaudación" porque sino "estará en problemas", dado que este año debe afrontar vencimientos deuda por 200.000 millones de pesos, a lo que se suma un déficit de caja de otros 200.000 millones de pesos.
El funcionario aseguró que el programa impositivo introduce una segmentación progresiva de los impuestos, a lo que consideró "justo y razonable" e indicó en ese sentido que el 86% de los propietarios va a pagar "muy por debajo de la inflación".
"Para grandes propietarios aumenta hasta 75% pero si hace en un solo pago queda igual que la inflación porque se le descuenta el 20%. Es el 7% de quienes tienen grandes propiedades urbanas y unos 300 productores rurales que tiene más de 2.000 hectáreas. No sé donde está el impuestazo", dijo.
En declaraciones a radio La Red, Bianco se quejó por el tratamiento que la prensa le da al tema: "Hubo un 2000% de aumento en los servicios públicos en los últimos cuatro años y le decían sinceramiento. Nosotros ajustamos por debajo de la inflación a la mayoría y lo llaman impuestazo". "En términos reales están cayendo los impuestos si se lo compara con la inflación acumulada", planteó el funcionario.
En la misma línea se manifestó el director ejecutivo de la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA) Cristian Girard. "Esto es una ley que se trata todos los años, no es que llegó Kicillof y se le ocurrió mandar una ley para aumentar impuestos. Esto se discute todos los años junto con el Presupuesto. No es un impuestazo", sostuvo el funcionario.
En declaraciones a radio Diez, Girad aclaró: "En la provincia de Buenos Aires María Eugenia Vidal no había enviado la ley de presupuesto ni la impositiva, por eso nos quedó esa función a nosotros". "Con esta ley, tendremos las herramientas necesarias para recaudar y tener los recursos que se necesitan para la provincia", añadió.
Explicó que "los aumentos del 75% son muy puntuales y para las propiedades de mayor valor solamente, que es un porcentaje muy reducido". "Se busca darle progresividad al incremento de impuestos: que paguen menos los que menos tienen y un poco más los que más tienen", enfatizó.
Para el titular de ARBA, se trata de una iniciativa "que le da un tratamiento diferencial a los pequeños y medianos productores que más sufrieron las políticas de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal y que busca mantener los niveles de recursos sin afectar a los que menos tienen".
Girard puntualizó que "el 86% de las partidas del Impuesto Inmobiliario Urbano recibirán aumentos menores a 3.500 pesos por año, y en el caso del Inmobiliario Rural, la mitad de las propiedades recibirán aumentos por debajo del 65%".
23 de diciembre de 2019
El jefe de Gabinete Santiago Cafiero confirmó que hoy será promulgada

El Gobierno afina la reglamentación de la Ley de Emergencia

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, confirmó que la ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva será publicada hoy en el Boletín Oficial e insistió con que en marzo habrá un aumento para todos los jubilados, mientras que los que cobran la mínima recibirán dos sumas fijas extraordinarias en diciembre y enero.
Según trascendió, la ley no fue publicada hoy en el Boletín Oficial porque el presidente Alberto Fernández vetará una moratoria impositiva para grandes empresas, que solo regirá para las pymes.
"Lo queremos dejar en claro porque la oposición embarró la cancha", lamentó Cafiero al ingresar a la Casa Rosada. Por otro lado, adelantó que el bono para los trabajadores saldrá de común acuerdo entre los gremios y las empresas.
"Es un debate que nos debemos, porque hay jubilados de la mínima que están muy por debajo. El mensaje a los jubilados es que estamos trabajando fuerte para los que están peor, pero dejar en claro que va a haber aumento para todos", sostuvo el jefe de Gabinete en una conferencia de prensa espontánea en el ingreso a la casa de gobierno.
Cafiero indicó que el aumento de marzo para todos los jubilados se calculará "en relación a las jubilaciones y la evolución de los precios", sin un cálculo de movilidad específico como el que suspende la ley de emergencia por 180 días.
El jefe de ministros también confirmó que el Minsiterio de Trabajo está trabajando en una nueva propuesta de modificación de régimenes especial, en particular, del Poder Judicial y cuerpo Diplomático, "que está muy por encima" y dijo que se intentará "encontrar un mecanismo más justo".
El jefe de Gabinete también se refirió a la reunión de esta tarde con la Mesa de Enlace, tras el debate por la modificación de las retenciones en la ley que será promulgada, y se esperanzó con llegar a acuerdo para "trabajar en nuevo perfil exportador" del país. "El campo el gran dinamizador de las exportaciones de los ultimos años", destacó.
En cuanto a las precisiones que traerá la reglamentación de la norma aprobada en la madrugada del sábado, Cafiero señaló la quita de la renta financiera a los plazos fijos en pesos. Mientras que sobre los créditos UVA detalló que será el Banco Central el que "trabaje en una nueva fórmula para llevar alivio a las familias endeudadas".
"Para volver a poner de pie a la Argentina"
Más temprano,  el presidente de la Comisión de Presupuesto en Diputados, Darío Martínez, había anticipado que el Gobierno estaba trabajando en la reglamentación final de la norma y que sería promulgada, a más tardar, el martes.
Entre los puntos que mantienen expectativa por la promulgación están las retenciones —el presidente se reunirá hoy con la Mesa de Enlace— y jubilaciones. Además, continúa sin aplicarse el 30 por ciento para las compras en moneda extranjera .  "Se está trabajando en la reglamentación. Ya tenemos ley para volver a poner de pie a la Argentina", destacó Martínez en diálogo con El Destape radio.
Aunque resta ver la letra fina de la promulgación, Martínez adelantó que "los jubilados van a recibir el 8,74% de la movilidad actual más los $5.000 en enero y diciembre" y subrayó que a eso se sumará la "reducción de IVA y baja de medicamentos".
"No podemos pedirle a Alberto que resuelva en una semana lo que han perdido los jubilados en 4 años", resaltó el legislador neuquino.
En cuanto a las críticas por el mantenimiento de los privilegios para los integrantes del Poder Juidical, Martínez adelantó que la discusión, anticipada por el Presidente, sobre el régimen de privilegio de jueces se dará en febrero.
"Separamos las jubilaciones de privilegio para que no nos entorpezca el resto de la norma", explicó y agregó otro punto al debate: "En la ley de ganancias no hay un solo artículo que diga que los jueces no pagan ganancias pero no la pagan. Y eso no está bien".
En materia de salud, el Gobierno también deberá volcar en la reglamentación el artículo modificado durante el debate respecto de la vigencia de nuevos ingresos al Programa Médico Obligatorio (PMO) y el direccionamiento de fondos de algunos de los nuevos impuestos sancionados hacia el PAMI.
En la reglamentación también se expresará el largo debate que se dio respecto de la aplicación de retenciones y el presidente Alberto Fernández tendrá esta tarde la oportunidad de charlarlo ante los representantes de la Mesa de Enlace.
A la norma enviada por el Ejecutivo se le incorporó, durante el tratamiento parlamentario, un artículo sobre mecanismos de compensación de los efectos de los derechos de exportación específicos para pequeños productores y cooperativas, sobre el que aún no está cerrado cómo se aplicará.
23 de diciembre de 2019
Dejó claro que "no hay ningún congelamiento de jubilaciones"

Alberto Fernández dejó sin palabras a Luis Majul

"Todos sentían que estábamos en un colectivo frente a un precipicio, manejado por alguien que pisaba el acelerador. Ahora en el colectivo hay alguien que puso el freno, dio la vuelta y todos sienten que el precipicio se aleja", graficó en la noche del domingo el presidente Alberto Fernández cómo se percibe lo actuado en los primeros días de su gobierno. El dirigente negó de plano las acusaciones de haber "congelado las jubilaciones" (tres veces tuvo que repetirlo ante la insistencia de su entrevistador, Luis Majul, y se quejó a viva voz de las mentiras propaladas sobre el tema por la mayoría de los medios). Por el contrario, explicó que la idea es "parar la pelota" para mejorar la situación de los que menos tienen. Que se pagarán 10.000 pesos en dos cuotas, diciembre y enero, al 70 por ciento de los jubilados y que todos tendrán aumento en marzo. "Para julio, espero que ya esté rigiendo la nueva fórmula de movilidad y se aumente de acuerdo a ella", completó.
Luis Majul empezó nervioso la entrevista, que se difundió por el canal América, tratando de acorralar al presidente con críticas a la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva. Lo único que consiguió es que una y otra vez Fernández dejara en claro que el periodista no sabía de lo que hablaba ("Pero Luis, ¿vos leíste la ley?", le repreguntó), y la evidente doble vara usada por Majul para referirse a cada uno del temas sobre los que inquiría.
La emergencia
La primera "preocupación" del periodista estuvo centrada en las facultades delegadas por el Congreso. "Las facultades que me están dando es para administrar el caos. Cada tema que tocamos es un problema, a donde vamos también es un problema", graficó el presidente sobre la necesidad de las herramientas que le otorga la ley de emergencia para abordar con rápidez la crisis que dejó el macrismo. "Hay que cambiar muchas cosas que (el ex presidente Mauricio) Macri hizo. Las tarifas que dejó para después de las elecciones eran una bomba y gracias a esta ley no se van a modificar. Este régimen le sirvió a las empresas de servicios de gas y de luz, pero no le sirvió ni a la industria ni a la gente. Los entes reguladores están en manos de las mismas empresas. Hace poco uno de esos gerentes declaraba en el CIADI contra la Argentina", apuntó el Presidente.
"El nivel de decadencia en el que estamos es muy grande. Los chicos tienen sarampión porque dejaron de darles vacunas, el Estado dejó de comprar vacunas y por eso es necesaria la emergencia sanitaria", continuó defendiendo la sanción de la ley. "El viernes cayó un nuevo vencimiento porque no se pudo concretar el pago. Contemos toda la verdad. La Argentina se endeudó en dos años de una manera impactante. Y el acuerdo fue pagarla en muy poco tiempo", agregó apuntando contra la política de endeudamiento que llevó adelante Macri. "Llegamos hace diez días, y nos tuvimos que hacer cargo de la inflación, de gran parte de los argentinos que están pasando hambre. Ahora nadie habla de los 35 millones de pesos que se van a poner en el consumo en Concordia", aludiendo a la implementación del Plan Contra el Hambre que comenzará en la ciudad entrerriana.
Los jubilados
"No hay ningún congelamiento de los salarios de los jubilados. La letra de la ley no quiere decir que se suspendan los aumentos, porque se van a aumentar por decreto. Y además acabo de aumentar las jubilaciones. Aumentaron para todos el casi nueve por ciento a principio de mes y a las mínimas cinco mil en diciembre y cinco mil en enero", aseguró descartando las críticas que la oposición y parte de la prensa hizo sobre la suspensión de la movilidad jubilatoria por 180 días. "Se suspendió eso, y no los aumentos. Recordemos que esa fórmula es la que casi incendia a la Argentina, por eso hay que cambiarla", afirmó y anunció que "en marzo va a haber un nuevo aumento para todos. Yo quiero que dejen de perder los que han perdido. Macri les hizo perder el veinte por ciento a los jubilados. La fórmula era imposible de mantener porque estaba sostenida por una forma de indexación de la economía. Se cambió diciendo 'vamos a tener en cuenta como crecen los sueldos y como crece la inflación' porque pensaban que no iban a a tener inflación. A los jubilados los han dejado en la miseria. Yo me preocupo por los jubilados no ellos, que los dejaron como los dejaron". Majul sonreía nervioso e intentaba interrumpir los razonamientos solo para decir que no estaba de acuerdo pero que "eso no era importante".
Bienes Personales y retenciones
"Durante mucho tiempo decían que no se podía crecer sin orden fiscal y ahora que buscamos el orden fiscal dicen que estamos locos. Si usted tiene un departamento en Miami, eso cuesta mucho, y se trata de que al que le va bien, pedirle un esfuerzo mayor", explicó Fernández poniendo sobre la mesa el eje de la ley de solidaridad. Majul lo tomó literalmente y aclaró que no tiene un departamento en Miami. Fernández solo atinó a sonreir.
"Lo único que hicimos con el campo fue actualizar las retenciones al nivel que las puso Macri. Estoy de acuerdo en que esta vez segmentemos para que no todos tengan el mismo peso, para que el pequeño productor no pague lo mismo que la cerealera", explicó sobre el aumento del impuesto al agro y recordó que "aprendí de los errores de la 125 y no los vamos a volver a cometer. Las retenciones son muy importantes para hacer mas dólares y enfrentar nuestras obligaciones".
Los dólares
Fernández destacó también que "en Argentina nos quedamos sin dólares. Quedaron tan pocos que Macri puso un cepo. Claro que antes se le fugaron cien mil millones de dólares. La Argentina necesita que vuelvan a entrar dólares y que formen parte de las reservas del Estado", afirmó exponiendo uno de los mayores problemas que encontró al asumir la presidencia hace poco más de una semana. "Estas medidas no tiene que ver con cerrarse al mundo. La gente tiene que saber que el dólar es un bien muy escaso y que como falta tiene que estar caro", agregó y apuntó a que "hay que terminar con la práctica del ahorro en dólares. Estamos parando la pelota. Hemos acudido a aquellos que están en mejores condiciones para pagar un impuesto", insistió Fernández resaltando el origen solidario de las medidas. "Esto se trata de fijar las condiciones mínimas para poder desarrollarnos. No podemos hacerlo en el disloque en el que estamos como el cuarenta por ciento por ciento de pobreza y la desocupación creciente".
La justicia
En el tema judicial, Majul intentó una pregunta irónica. "¿No le sorprende que en tan poco tiempo de su gobierno se hayan dado vuelta las prisiones preventivas de todos los presos del kirchnerismo?" Encontró una respuesta seria. "En primer lugar esa no es una decisión mía, es totalmente de la justicia. Pero yo formularía el problema al revés. Usted no debería avergonzarse de que recuperen la libertad personas sin condena, usted debería avergonzarse por el escándalo de que hayan estado presos por años personas sin condena", lo cortó Fernández.
Utilización de los contenidos citando la fuente.
contador de visitas gratis para blog
Nuestras Visitas
Defendé tu derecho a estar informado
Colaborá con Patria Moreira
Regreso al contenido | Regreso al menu principal